Tòa án Mỹ luôn thiên vị cảnh sát da trắng?

[sonlumpy]

Ở nước Mỹ lại vừa xảy ra chuyện cảnh sát da trắng bắn chết thường dân da đen giữa thanh thiên bạch nhật. Điều khác biệt ở vụ việc này so với những lần cảnh sát da trắng bắn chết thường dân da đen trước đó là có người dùng điện thoại di động quay được toàn bộ diễn biến vụ việc và do đó đã chứng minh được rằng viên cảnh sát kia không hề bị đe dọa gì, không hề có tình huống viên cảnh sát phải nổ súng để tự vệ mà đàng hoàng và yên ổn nã đạn vào chàng thanh niên da đen như trong một trò tiêu khiển. Đoạn video quay được cũng đã lật tẩy sự dối trá của viên cảnh sát kia khi trần tình về vụ sát hại dân thường. Nước Mỹ lại dấy lên chuyện phân biệt đối xử và kỳ thị người da đen.



Nước Mỹ không phải là nơi không có luật pháp. Nhưng luật pháp và hệ thống tư pháp ở nước này cho tới nay có lẽ vẫn thường thiên vị cảnh sát da trắng sử dụng vũ khí tước đi mạng sống của người da đen. Việc cảnh sát da trắng bắn chết người da đen ở Mỹ được pháp luật và bộ máy tư pháp nhìn nhận và xử lý như những trường hợp ngoại lệ để rồi trở thành tiền lệ là kẻ giết người không hề bị truy tố trước toà và kết tội.

Lần này xem ra có thể khác. Lần đầu tiên, đoạn video ghi lại được bằng điện thoại di động của người qua đường được sử dụng làm bằng chứng kết tội, cho dù điều này chắc chắn không làm các vị thẩm phán, chánh án và bồi thẩm đoàn thích thú, hài lòng. Cũng rất có thể lần đầu tiên sẽ có một viên cảnh sát da trắng ở Mỹ bị xét xử và kết tội về hành vi bắn chết thường dân da đen. Nếu được như thế thì việc sử dụng video ghi hình từ điện thoại di động làm bằng chứng xét xử và kết tội sẽ không chỉ là trường hợp ngoại lệ mà còn trở thành tiền lệ. Và dù vụ việc này tới đây còn tiếp tục diễn biến như thế nào thì nó cũng làm bộc lộ rõ thêm những bất cập và góc khuất đen tối trong xã hội nước Mỹ, trong bộ máy cảnh sát và hệ thống tư pháp của nước này.

VietBF© Sưu tập