Hôm qua 14-7, trong phiên tranh tụng thứ hai tại PCA ở The Hague (Hà Lan), phái đoàn Chính phủ Philippines giữ lập luận khẳng định PCA có đủ thẩm quyền xử lư vụ kiện Trung Quốc đ̣i chủ quyền vô lư trên Biển Đông. Cùng ngày, PCA tuyên bố phía Philippines cần phải đệ tŕnh tài liệu trả lời các câu hỏi của từng thẩm phán tại ṭa.
Kết thúc phiên tranh tụng thứ hai tại Ṭa án trọng tài thường trực (PCA), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Charles Jose cho biết nhiều khả năng PCA sẽ ra phán quyết sau ba tháng nữa.
Người dân Philippines biểu t́nh trước lănh sự quán Trung Quốc - Ảnh: AFP
Nếu PCA xác định ṭa án này có thẩm quyền xử lư vụ kiện, phía Philippines sẽ tiếp tục tranh tụng về tính hợp lư của các luận điểm mà nước này đưa ra để chống lại Trung Quốc.
PCA cho biết trong hai phiên tranh tụng từ ngày 7 đến 13-7 vừa qua, các đại diện chính quyền Manila không yêu cầu ṭa án ra phán quyết về vấn đề chủ quyền lănh thổ trong tranh chấp với Trung Quốc.
Vi phạm UNCLOS
Theo trang tin GMA News, tại phiên tranh tụng, luật sư Paul Reichler đại diện Chính phủ Philippines khẳng định “chủ quyền lịch sử không thể tranh căi” mà Trung Quốc tuyên bố trên Biển Đông, bao gồm bản đồ “đường chín đoạn”, đă vi phạm nghiêm trọng Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS).
Luật sư Reichler lập luận rằng các cấu tạo trên Biển Đông bị Trung Quốc chiếm đóng và cách hành xử của Bắc Kinh trên Biển Đông không phù hợp với UNCLOS, do đó hoàn toàn thuộc thẩm quyền xét xử của PCA.
Luật sư Reichler cũng bác bỏ lập luận của Bắc Kinh rằng Tuyên bố về ứng xử trên Biển Đông (DOC) và Hiệp ước thân thiện và hợp tác Đông Nam Á (TAC) hoàn toàn không ngăn cản quyền giải quyết tranh chấp thông qua cơ chế trọng tài theo UNCLOS.
Ông nhấn mạnh DOC không phải là thỏa thuận mang tính ràng buộc về pháp lư, đồng thời trong DOC không có bất kỳ điều khoản nào ngăn chặn cơ chế trọng tài. Trong khi đó TAC cũng ghi rơ vấn đề t́m các “biện pháp khác” để giải quyết tranh chấp.
Luật sư Reichler cho biết Philippines đă đáp ứng mọi nghĩa vụ do UNCLOS quy định trước khi đưa vụ kiện tới PCA. Ông nhấn mạnh Manila đă nỗ lực đàm phán với Bắc Kinh nhưng bất thành.
Sẽ phán quyết thế nào?
Trả lời phỏng vấn của Tuổi Trẻ, tiến sĩ Nguyễn Ngọc Trường, chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và phát triển quan hệ quốc tế (CSSD), nhận định đây là một vụ kiện hết sức phức tạp bởi nó chống lại Trung Quốc, một cường quốc ở châu Á.
“Tuy nhiên lập luận của Philippines không tập trung vào vấn đề chủ quyền, mà hoàn toàn phù hợp với thẩm quyền của PCA. Nhiều khả năng PCA sẽ ra phán quyết xác định ṭa án này có quyền xử lư vụ kiện” - tiến sĩ Nguyễn Ngọc Trường nhận định.
Tuy nhiên theo tiến sĩ Nguyễn Ngọc Trường, Trung Quốc là một cường quốc, có ảnh hưởng quốc tế lớn, do đó cơ hội của Philippines vẫn chỉ là 50/50: “Trong năm luận điểm Philippines đưa ra ṭa án có thể chỉ phán xử có lợi cho nước này một nửa, phần c̣n lại nếu không có lợi cho Trung Quốc th́ cũng sẽ không bất lợi cho nước này.
Điều quan trọng nhất là vấn đề bản đồ đường lưỡi ḅ, nếu PCA bác đường lưỡi ḅ th́ sẽ rất tốt. Đó là một xác suất cao bởi không quốc gia nào trên thế giới công nhận bản đồ vô lư này”.
PCA cho Trung Quốc cơ hội để phản ứng lại các lập luận của Philippines trước ngày 17-8. Hiện Bắc Kinh vẫn đang gây sức ép ngoại giao lên Manila.
Theo báo PhilStar, hôm qua người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh kêu gọi Philippines hủy bỏ vụ kiện và “quay trở lại với cơ chế đàm phán để giải quyết tranh chấp”.
Bà Hoa nhấn mạnh Trung Quốc “sẽ không bao giờ chấp nhận các hành vi đơn phương nhằm đưa bên thứ ba vào giải quyết tranh chấp”.
Nguồn tin của Chính phủ Philippines tiết lộ phía Trung Quốc đe dọa rằng Chủ tịch Tập Cận B́nh sẽ tẩy chay Hội nghị APEC (Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á - Thái B́nh Dương) ở Manila vào tháng 11 tới nếu Philippines không chịu hủy bỏ vụ kiện.
therealrtz © VietBF
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
