"Biện pháp quân sự với Triều Tiên là vô nghĩa"

[troopy]

Một chuyên gia Mỹ đã khuyên rằng Mỹ nên "sống chung" với Triều Tiên như đã từng làm với Liên Xô.

Trước đó, tại phiên họp tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, đại sứ Mỹ Nikki Haley tuyên bố rằng Mỹ sẽ không từ bỏ bất kì phương án nào để giải quyết xung đột tại Triều Tiên. Ngụ ý của Mỹ ở đây là có thể sử dụng quân sự và vũ lực.

Tuy nhiên, tác giả Thomas Lee trên trang web của đài CNN nhận định, sử dụng vũ lực quân sự là điều vô nghĩa với Bình Nhưỡng. Trước tiên, ông nói Mỹ có một số hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo đang hoạt động, tuy nhiên nó không chứng minh được hiệu quả trước các tên lửa đạn đạo tầm xa của Triều Tiên.



Với hệ thống THAAD được mệnh danh là “bách phát bách trúng” hiện nay, nó chỉ có khả năng đánh chặn tên lửa trong phạm vi “khu vực”. Điều này theo Lee là không hợp lý trong bối cảnh Triều Tiên đã có tên lửa đạn đạo liên lục địa, vận tốc tấn công gấp 20 lần tốc độ âm thanh.

Một số tàu khu trục Mỹ sở hữu hệ thống phòng thủ tiên tiến Aegis nhưng hệ thống trên biển này cũng đối mặt nhiều hạn chế như THAAD. Hệ thống Aegis rất khó bắn hạ tên lửa đạn đạo tầm xa vì đầu đạn lao xuống từ khí quyển với tốc độ quá lớn. Các vụ bắn thử cũng không chứng minh được sự hiệu quả của hệ thống. Chưa kể, lính Mỹ biết trước thời điểm bắn thử nên việc đánh chặn cũng dễ hơn rất nhiều.

Lee nêu rằng Triều Tiên thường xuyên thử tên lửa bất thường, và giả định nếu tấn công phủ đầu Mỹ thì kịch bản này cũng lặp lại. Hôm 3.7, khi cả nước Mỹ đang chìm sâu vào giấc ngủ và chuẩn bị đón ngày quốc khánh vào sáng hôm sau thì Bình Nhưỡng bất ngờ thử tên lửa đạn đạo liên lục địa. Trước đó năm 1969, Triều Tiên từng bất ngờ bắn hạ một máy bay do thám của Mỹ đúng ngày sinh nhật lần thứ 57 của nhà lập quốc Kim Nhật Thành. Vụ việc khiến 30 lính Mỹ thiệt mạng.

Thứ hai, Lee chỉ ra rằng, việc bắn hạ tên lửa chỉ dễ dàng khi nó vừa bay khỏi bệ phóng hoặc chưa được phóng. Hiện nay, Triều Tiên có rất nhiều bệ phóng di động, có thể di chuyển mọi nơi và khiến việc bắn chúng là cực kì khó khăn. Trước đó 23 năm, nếu Mỹ định tấn công các cơ sở nghiên cứu và sản xuất tên lửa của Triều Tiên thì rất dễ dàng vì Bình Nhưỡng chưa có xe phóng.

Chuyên gia Lee nhận định, hiện tại Triều Tiên chưa sở hữu đầu đạn hạt nhân thu nhỏ và nhiều nghi ngờ cũng xuất hiện quanh quả tên lửa đạn đạo liên lục địa mới thử của Triều Tiên. Tuy nhiên, dù hoài nghi thế nào thì trong 10 năm tới, chắc chắn Bình Nhưỡng sẽ sở hữu vũ khí hạt nhân có thể bắn tới nước Mỹ.

Nếu Mỹ không thể bắn hạ tên lửa Triều Tiên, tấn công quân sự phủ đầu hoặc buộc Trung Quốc giúp sức, vậy Washington có thể làm gì?

Trong bối cảnh Mỹ sử dụng biện pháp quân sự, nước này chắc chắn sẽ giành chiến thắng do ưu thế hỏa lực cực mạnh. Tuy nhiên, cần nhớ rằng Triều Tiên sẽ trả đũa bằng cách phóng tên lửa và nã pháo sang thủ đô Seoul, giết chết hàng triệu người và 2 vạn lính Mỹ đồn trú tại đây.

Cách đây hơn 20 năm, Triều Tiên khó đáp trả một cuộc tấn công từ Mỹ do phương tiện kĩ thuật hạn chế. Giờ đây, Bình Nhưỡng đủ tự tin để làm điều này, nhất là khi số lượng xe phóng, trọng pháo và tên lửa đã tăng lên gấp bội. Theo tính toán, Triều Tiên có 15 vạn khẩu pháo, đủ sức nã 4 triệu viên đạn trong 30 phút vào thủ đô Seoul.

Chuyên gia Lee kết luận, thay vì liều mình đánh đổi mạng sống của triệu dân thường, Mỹ tốt hơn hết nên học cách chung sống với Triều Tiên, như cách mà nước này từng làm thời Chiến tranh Lạnh với Nga.

VietBF © sưu tầm

vận tốc tấn công gấp 20 lần tốc độ âm thanh. Cac Bac Cong San lao qua co do nha. Thomas Lee la cai gi vay. Chi la cai bo oc heo ma moi nguoi tang boc ma thoi. That ra nhin vao thuc te thi Bac Han chi dung vao hang 100 tren the gioi ma thoi. The gioi chuan bi thuc pham de guip Bac Han. Neu khong thi 20 trieu nguoi se chet doi ma thoi. Hahhahaahah

*Chuyen gia nào giống thằng việt cộng hèn quá vậy... *

theo các bạn thích đânh Bắc Hàn, vậy đánh nó xong có lợi gì ?

Originally Posted by Ho Chu Tiem

theo các bạn thích đânh Bắc Hàn, vậy đánh nó xong có lợi gì ?

Đánh nó xong thì diệt được một nước cộng sản, chứ để nó ngày nào cũng hăm dọa đánh Mỹ bằng nguyên tử, nếu để bắc triều tiên thêm 10 năm nữa toàn thế giới phải quỳ lạy thằng triều tiên sao? tôi ủng hộ Trump đánh phủ đầu Triều Tiên càn sớm càng tốt chứ đừng để đêm dài lắm mộng.

Originally Posted by dingdon

Đánh nó xong thì diệt được một nước cộng sản, chứ để nó ngày nào cũng hăm dọa đánh Mỹ bằng nguyên tử, nếu để bắc triều tiên thêm 10 năm nữa toàn thế giới phải quỳ lạy thằng triều tiên sao? tôi ủng hộ Trump đánh phủ đầu Triều Tiên càn sớm càng tốt chứ đừng để đêm dài lắm mộng.

nó nói chớ nó có dám làm đâu ? tại sao ép nó vào đường cùn , trước khi nó chết nó chơi liều mạng có lợi gì đâu

có ai quỳ lạy nó đâu , nào giờ nó cũng đâu đi xâm chiếm ai ?

tui bảo đảm ông nội ông Trump sống lại ổng cũng không dám khai hỏa trước