USA Today chỉ trích đến mức xúc phạm TT Trump

[PinaColada]

Báo chí Mỹ thật quá tự do. Hôm thứ Tư, tờ USA Today là một trong những tờ nhật báo có số phát hành lớn nhất Hoa Kỳ đã viết một bài xã luận chỉ trích nặng nề Tổng Thống Donald Trump. Tờ báo cho rằng nhà lãnh đạo Mỹ “không xứng đáng chùi các nhà vệ sinh trong Thư Viện Tổng Thống Barack Obama hoặc chùi giày cho Tổng Thống George W. Bush.”

Sự việc xảy ra sau khi Tổng Thống Trump tweet ra hôm Thứ Ba nói rằng: “Thượng Nghị Sĩ ‘Hạng Nhẹ’ Kirsten Gillibrand, một kẻ xu nịnh Chuck Schumer và là người đến văn phòng tôi ‘xin’ tiền vận động tranh cử cách đây không lâu (và sẵn sàng làm bất cứ gì để có tiền), bây giờ lại lên võ đài chống lại Trump…”



Bà Gillibrand và ông Schumer, đều thuộc đảng Dân Chủ, là hai thượng nghị sĩ liên bang đại diện tiểu bang New York. Ngoài ra, ông Schumer là trưởng khối thiểu số tại Thượng Viện.

Đối với USA Today, “cú tweet mới nhất này rõ ràng có ý nói rằng một thượng nghị sĩ Mỹ có thể cống hiến tình dục để có tiền tranh cử, và như vậy, Tổng Thống Trump cho thấy ông không xứng đáng cho vị trí hiện nay. Đây là điều tệ hại nhất mà một tổng thống có thể có.”

“Một tổng thống dám gọi Thượng Nghị Sĩ Kirsten Gillibrand là một con điếm thì không xứng đáng chùi những nhà vệ sinh trong Thư Viện Tổng Thống Barack Obama hoặc chùi giày cho Tổng Thống George W. Bush,” bài xã luận của USA Today viết.

Trước đó một hôm, bà Gillibrand, cùng hai thượng nghị sĩ Dân Chủ khác, ông Cory Booker (New Jersey) và ông Jeff Merkley (Oregon), kêu gọi ông Trump từ chức vì ông bị hơn một chục phụ nữ tố cáo sách nhiễu tình dục.

Sau khi ông Trump tweet ra, nhiều dân cử Quốc Hội, đặc biệt là phụ nữ, cho rằng cụm từ “sẵn sàng làm bất cứ gì” là “nói xấu phụ nữ,” với hàm ý “trao đổi tình dục để có tiền.”

Bà Gillibrand, một người có thể được đảng Dân Chủ đề cử tranh chức tổng thống với ông Trump vào năm 2020, phản ứng tức khắc.

“Ông là một người ăn hiếp người khác, và ông từng tấn công nhiều người khác nhau khắp đất nước này kể từ khi ông làm tổng thống,” bà nói. “Nhưng ông không thể bịt miệng được tôi.”

Trong cuộc họp báo hôm Thứ Ba, bà Sarah Sanders, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, bác bỏ lập luận rằng cú tweet của tổng thống là “nói xấu phụ nữ,” và cho rằng “đây là sự hiểu lầm bởi vì tổng thống cũng dùng ngôn ngữ tương tự đối với đàn ông.”

USA Today chọc quê liền: “Khi ứng cử viên Trump nói một nhà báo có máu chảy ‘khắp nơi’ trên người, ông không có ý nói là từ mũi cô chảy ra.”

Cho tới Thứ Tư, chưa thấy Tổng Thống Trump tweet ra bất cứ gì liên quan đến vụ này, như ông vẫn thường làm.

Đám báo chí nầy học từ đám "NAKED LOSERS" ở Little Saigon .

thì ổng nói người ta thì người ta nói lại .... huề

Originally Posted by lergeneral

Đám báo chí nầy học từ đám "NAKED LOSERS" ở Little Saigon .

Đây là văn hóa của lũ cọng nô học từ cái xác thúi hồ chó mình bị phơi khô ở ba đình.
Nếu như thằng hồ chó minh còn sống thì nó cũng qua Little Saigon để kiếm cức mà ăn thôi.
Đây là bài thơ của một người từ Hà Nội gởi cho tôi nói về hồ chó mình sống như là một con chó chứ chẳng làm được tích sự gì cả.
ráng đọc cho mở mang đầu óc đi lũ cộng nô.

Bác về bác ở trong hang (hang pac po).
Sống lâu ngột ngạt bác chui ra ngoài.
Ra ngoài nhìn tượng Le Nin.
Nhìn suối Cac Mac cho quên kiếp này.
Ban ngày bác bận làm thơ.
Ban đêm bác bận đánh cờ mấy em.
Đánh cờ rồi lại làm thơ.
Làm thơ rồi lại đánh cờ thâu đêm.

hồ chó minh chỉ biết chơi gái chứ chẳng làm được tích sự gì hết.
:haf ppy:

dam cau

chụp mũ và vu khống chỉ có đám chó đẽ vô liêm sĩ cộng sản mới dùng. không ngờ đám (cẩu) báo trí và truyền thanh ở mỹ cũng vô liêm sĩ như nhau. thật sự đau lòng cho hai chữ Tự Do bị lợi dụng