Nhà báo CNN vẫn được vào Nhà Trắng

[PinaColada]

CNN đã kiện Nhà Trắng vụ nhà báo hàng này không được tiếp cận Nhà Trắng. Nhà Trắng bị thua trong vụ này. Nhà báo CNN được khôi phục quyền tiếp cận Nhà Trắng.

Ngày 16/11, một thẩm phán liên bang đã yêu cầu chính phủ Mỹ phục hồi thẻ báo chí để tham gia họp báo tại Nhà Trắng của phóng viên hãng CNN Jim Acosta, bị thu hồi sau cuộc đấu khẩu với Tổng thống Donald Trump.

Theo CNN, Thẩm phán Timothy Kelly đã ra phán quyết tạm thời khôi phục "thẻ cứng" của ông Acosta cho tới khi diễn ra một phiên tòa về vụ kiện hành động rút thẻ này.

CNN và nhiều hãng truyền thông khác, trong đó Fox News - hãng tin ưa thích của Tổng thống Trump, ủng hộ đơn kiện của CNN. Theo đơn kiện này, việc thu thẻ của nhà báo Acosta là hành động vi phạm các quyền tự do báo chí được quy định trong hiến pháp Mỹ.



Phóng viên Jim Acosta (thứ 2, trái, đứng) tại một cuộc họp báo do Tổng thống Mỹ Donald Trump chủ trì ở Washington, DC., ngày 7/11.

Trước đó, ngày 13/11, hãng truyền thông CNN đã đâm đơn kiện Tổng thống Donald Trump và các quan chức của Nhà Trắng về việc rút thể báo chí của ông Acosta, còn được gọi là “thẻ cứng” do Cơ quan Mật vụ cấp. Đơn này cho rằng lệnh cấm này vi phạm các quyền của ông Acosta và CNN được quy định trong Tu chính án thứ Nhất và Tu chính án thứ Năm.

Nhà Trắng đã có hành động can thiệp mạnh trên sau màn đấu khẩu của nhà báo Acosta với Tổng thống Trump tại một cuộc họp báo, mà trong đó Tổng thống đã đề nghị ông Acosta đưa micro và dùng nhiều từ nặng nề khi nhà báo không thực hiện ngay yêu cầu./.

Thuong Dan khi Muon Noi hay Hanh Dong dieu gi con phai Dan Do Suy Nghi su Loi Hai the nao , mot khi Phat Ngon ra roi thi khong the lay lai Loi Noi duoc . Dang nay voi Chuc Vu Tong Thong Hoa ky , Dai Dien cho Toan Dan ma luc nao cung dung Loi Le Xac Ngon , Dat Dieu Vu Khong cho moi Nguoi , thu hoi co con Ai se Ton Trong va Tin Nhiem Donald Trump .
Khong Tra Loi duoc voi Ky Gia Phong Van , vi vay nen moi Cam Cua Phong Vien. Chung To Donald Trump da Yeu The nen moi lam Ngang nhu the , Nguoi Hanh Phap phai di Dung voi Luat Phap .

CNN đã kiện Nhà Trắng vụ nhà báo hàng này không được tiếp cận Nhà Trắng. Nhà Trắng bị thua trong vụ này. Nhà báo CNN được khôi phục quyền tiếp cận Nhà Trắng.

Kiện, chứ chưa có phiên tòa và chưa có xử. White House biết chắc rằng vô court là còn thất bại thảm hại hơn nữa nên trả thẻ sớm cho người ta luôn.

Thẩm phán Kelly vậy là tốt bụng với White House lắm rồi, nhắc giùm một câu cho lối thoát. Và CNN chắc tự nghĩ cũng nên dừng lại ở đây, đạt thắng lợi bấy nhiêu là đủ.

Chứ còn vụ này thực sự kiện thẳng thừng được sao không. Không phải chỉ là "thò tay cướp đoạt, thấy nuốt không vô, đem ra trả lại", là xong một câu chuyện.

Vì khi hoàn tất một vụ xử án, tội ác thành lập, thì sẽ có... punishment. Chứ không thì mọi người sẽ đi ăn cướp, cướp xong giữ không nổi thì trả lại, thế là huề tiền cả đám phải không nè!

Giờ đây CNN nếu không dám, không muốn, hoặc thấy không nên tiếp tục hoàn tất vụ kiện thì ngừng cũng phải. Nhưng kế tiếp sẽ làm gì? Có một cách là gửi lão Acosta ngược lại vô ngay trong White House ngang nhiên đứng đối diện ông Trump lần nữa trong lần public relation kế tiếp, TIẾP TỤC HỎI NHỮNG CÂU HỎI CŨ, ép buộc ông Trump một là phải trả lời, hai là phải gục đầu tránh né mà giả bộ làm cao như là ông đây không đếm xỉa đến chú mày. Nhưng thực chất cả hai con đường đó đều là "thất trận" cho ông Trump!

Hoặc có thể cất con bài Acosta vô túi, cho đi vacation ở Bahamas chẳng hạn. Và cho phóng viên khác đến White House để sự việc có vẻ nhẹ nhàng hơn. Ông Trump sẽ phải trả lời tốt hơn kỳ trước, kẻo không CNN sẽ cho Acosta quay trở lại hỏi tội ông đa! Gặp lại Acosta thì vừa quê vừa tức muốn chết hahaaaa... Mấy cái tên nhà báo ôn dịch này dai nhách luôn!

Originally Posted by koorlie

Kiện, chứ chưa có phiên tòa và chưa có xử. White House biết chắc rằng vô court là còn thất bại thảm hại hơn nữa nên trả thẻ sớm cho người ta luôn.

Thẩm phán Kelly vậy là tốt bụng với White House lắm rồi, nhắc giùm một câu cho lối thoát. Và CNN chắc tự nghĩ cũng nên dừng lại ở đây, đạt thắng lợi bấy nhiêu là đủ.

Chứ còn vụ này thực sự kiện thẳng thừng được sao không. Không phải chỉ là "thò tay cướp đoạt, thấy nuốt không vô, đem ra trả lại", là xong một câu chuyện.

Vì khi hoàn tất một vụ xử án, tội ác thành lập, thì sẽ có... punishment. Chứ không thì mọi người sẽ đi ăn cướp, cướp xong giữ không nổi thì trả lại, thế là huề tiền cả đám phải không nè!

Giờ đây CNN nếu không dám, không muốn, hoặc thấy không nên tiếp tục hoàn tất vụ kiện thì ngừng cũng phải. Nhưng kế tiếp sẽ làm gì? Có một cách là gửi lão Acosta ngược lại vô ngay trong White House ngang nhiên đứng đối diện ông Trump lần nữa trong lần public relation kế tiếp, TIẾP TỤC HỎI NHỮNG CÂU HỎI CŨ, ép buộc ông Trump một là phải trả lời, hai là phải gục đầu tránh né mà giả bộ làm cao như là ông đây không đếm xỉa đến chú mày. Nhưng thực chất cả hai con đường đó đều là "thất trận" cho ông Trump!

Hoặc có thể cất con bài Acosta vô túi, cho đi vacation ở Bahamas chẳng hạn. Và cho phóng viên khác đến White House để sự việc có vẻ nhẹ nhàng hơn. Ông Trump sẽ phải trả lời tốt hơn kỳ trước, kẻo không CNN sẽ cho Acosta quay trở lại hỏi tội ông đa! Gặp lại Acosta thì vừa quê vừa tức muốn chết hahaaaa... Mấy cái tên nhà báo ôn dịch này dai nhách luôn!

Tại sao thấy ai cũng ghét những người phóng viên nhà báo vậy huh?

Tui thì lại rất thích họ (ngoại trừ những người KHÔNG chuyên nghiệp và đạo đức). Họ đôi lúc phải "risk" tánh mạng/nghề nghiệp của họ để cung cấp cho mọi người sự thật của sự việc.

Well Don't you always want the truth, no matter what?

Trâm chưa hề chấp nhận thua 1 ai. Dù là tiểu nhân hay quân tử.

Originally Posted by Family Guy

Tại sao thấy ai cũng ghét những người phóng viên nhà báo vậy huh?

Tui thì lại rất thích họ (ngoại trừ những người KHÔNG chuyên nghiệp và đạo đức). Họ đôi lúc phải "risk" tánh mạng/nghề nghiệp của họ để cung cấp cho mọi người sự thật của sự việc.

Well Don't you always want the truth, no matter what?

Tô đỏ nửa câu không hiểu hết đâu.

Tô như vầy nè:

"Ông Trump sẽ phải trả lời tốt hơn kỳ trước, kẻo không CNN sẽ cho Acosta quay trở lại hỏi tội ông đa! Gặp lại Acosta thì vừa quê vừa tức muốn chết hahaaaa... Mấy cái tên nhà báo ôn dịch này dai nhách luôn!"

Tui thích Acosta cứ láu cá lên, dai nhách vô. Còn nếu không dám làm như vậy thì thôi.

About "always want the truth, no matter what", and having that coming from the media? ... well... I don't know about that, please forgive my skepticism hahaaaa...

Originally Posted by koorlie

Tô đỏ nửa câu không hiểu hết đâu.

Tô như vầy nè:

"Ông Trump sẽ phải trả lời tốt hơn kỳ trước, kẻo không CNN sẽ cho Acosta quay trở lại hỏi tội ông đa! Gặp lại Acosta thì vừa quê vừa tức muốn chết hahaaaa... Mấy cái tên nhà báo ôn dịch này dai nhách luôn!"

Tui thích Acosta cứ láu cá lên, dai nhách vô. Còn nếu không dám làm như vậy thì thôi.

About "always want the truth, no matter what", and having that coming from the media? ... well... I don't know about that, please forgive my skepticism hahaaaa...

It's perfectly fine to be skeptical. As long as, you're NOT an anti-media then you ARE all right (in my book).