Võ sư Nam Nguyên Khánh đáp trả lại lời thách đấu của võ sư Nam Anh Kiệt –Tổng đàn chủ phái Vịnh Xuân

[Romano]

Vừa qua võ sư Nam Anh Kiệt – Tổng đàn chủ phái Vịnh Xuân Nam Anh có lời thách đấu với võ sư Nam Nguyên Khánh và sẵn sàng chấp 1 chân 1 tay. Sở dĩ có màn thách đấu này là bởi giữa họ có 1 xích mích không nhỏ trong quá trình rèn luyện võ trong quá khứ. Mới đây võ sư Nam Nguyên Khánh đã lên tiếng về việc này.Như thông tin chúng tôi đã đưa, cách đây ít ngày, võ sư Nam Anh Kiệt – Tổng đàn chủ phái Vịnh Xuân Nam Anh đã gây xôn xao làng võ với tuyên bố muốn "chấp một chân một tay" để đấu với võ sư Nam Nguyên Khánh – Chưởng môn phái Vịnh Xuân Quyền Nam Bắc.

Mọi thứ bắt nguồn từ những mâu thuẫn nội bộ, Tổng đàn chủ Nam Anh Kiệt cho rằng võ sư Nam Nguyên Khánh là một "kẻ phản đồ" của môn phái Vịnh Xuân Nam Anh, trước kia từng học của võ sư Nam Chinh (đệ tử của đại sư Nam Anh) nhưng lại phủ nhận gốc gác của mình. Do vậy, võ sư Nam Anh Kiệt mới đưa tuyên bố sẽ "ra tay" để "dạy cho đối thủ một bài học".

Những phát biểu của Tổng đàn chủ Nam Anh Kiệt khiến võ sư Nam Nguyên Khánh tỏ ra rất bức xúc. Trao đổi với Trí Thức Trẻ, vị chưởng võ phái sinh năm 1962 cho rằng võ sư Nam Anh Kiệt quá ngạo mạn và cố tình xuyên tạc sự thật.Võ sư Nam Nguyên Khánh nói: "Tôi là người đã tham gia dạy võ suốt từ năm 1984 tới giờ. Tất cả mọi người đều biết. Tôi dạy võ ở khắp Việt Nam, từ Nam chí Bắc. Tôi cũng từng dạy ở cả Lào, Malaysia… Võ đường của tôi được thành lập ngay tại trung tâm Hà Nội, thuộc quận Đống Đa và tôi là người trực tiếp dạy ở các quận Đống Đa, Hoàng Mai, Cầu Giấy…

Sở dĩ tôi muốn hẹn đấu với Nam Anh Kiệt ngày 3/8 tới tại Hà Nội là bởi trước ngày đó, tôi có lịch lên lớp ở ngoài Bắc. Nếu thật ra tôi đấu ở đâu chẳng được. Nhưng anh ta nói muốn chấp tôi một chân một tay, thì tôi để học trò của tôi đấu chứ tôi đấu làm gì.

Anh ta quá trẻ con và cũng quá ngạo mạn. Tôi khẳng định lại rằng tôi đấu ở đâu cũng được. Tôi đã nhận lời thách đấu từ hôm thứ Bảy (7/7) nhưng không thấy họ trả lời gì.

Mà cứ đêm ngủ, họ lại cho người nháy máy điện thoại nhưng khi cầm điện thoại lên thì họ lại tắt máy. Nhưng cái đó quá nhỏ mọn và tôi không thèm chấp".

Có một chi tiết khá rắc rối, đó là võ sư Nam Nguyên Khánh tự nhận mình là sư bá của võ sư Nam Anh Kiệt, trong khi võ sư Nam Anh Kiệt lại nhận mình là sư thúc của võ sư Nam Nguyên Khánh. Hơn nữa, võ sư Nam Anh Kiệt còn tố đối thủ là "kẻ phản đồ" của môn phái Vịnh Xuân Nam Anh. Về điều này, võ sư Nam Nguyên Khánh phản pháo đầy bức xúc:

"Tôi xin trình bày luôn. Học võ thuật cũng giống như học văn hóa, học các môn Toán, Lý, Hóa… vậy. Tất nhiên, đi học là phải đóng tiền. Tôi đi học, tôi cũng phải đóng tiền. Như các bạn có thể học một lúc nhiều môn khác nhau hoặc cùng một môn có thể học nhiều nơi khác nhau.

Tôi ngày xưa cũng học bên Nam Anh Kungfu. Tôi không phủ nhận điều đó. Đến năm 1997, tôi có rời Nam Anh Kungfu rồi vô tình được một người giới thiệu qua chỗ cụ Từ, là giáo sư Trần Văn Từ, hiệu trưởng trường Phan Sào Nam ở quận 3 TP.HCM.

Cụ Từ mất năm 2014 chính là sư huynh của cụ Hồ Hải Long. Vì thế, tôi phải gọi cụ Hồ Hải Long là sư thúc. Mà sư thúc Hồ Hải Long của tôi lại dạy võ sư Nam Anh. Chính vì thế, xét về vai vế thì tôi là sư bá của anh Nam Anh Kiệt.

Nam Anh Kiệt học võ sư Nam Anh từ năm 2010 còn tôi đã tách khỏi môn phái từ năm 1997. Do tôi dạy võ ở hai miền Nam, Bắc nên tôi lấy lên là Vịnh Xuân Quyền Nam Bắc thì điều đó chẳng ảnh hưởng gì đến họ cả. Mà họ cứ tối ngày nói tôi là phản đồ này nọ.

Thời đại này là thời đại nào? Nếu tôi làm sai thì pháp luật đã trừng trị tôi. Chứ bạn làm như báo, nếu bạn không muốn làm ở báo này thì bạn có thể chuyển qua tờ báo khác đâu có sai. Đó là điều hoàn toàn bình thường. Như thế không lẽ cũng gọi là phản?

Vị chưởng môn phái Vịnh Xuân Quyền thậm chí còn cho rằng võ sư Nam Anh Kiệt có thể đã đọc quá nhiều truyện kiếm hiệp nên đánh giá không đúng thực lực:

"Nói thật, Nam Anh Kiệt lúc học Nam Anh Kungfu năm 2010 thì tôi đã dạy võ ngoài Bắc từ năm 2009, tôi còn chẳng biết mặt mũi anh ta tròn méo ra sao. Tôi chỉ biết tới khi tôi vào Sài Gòn. Tôi cũng không hiểu tại sao anh ta lại buông ra rất nhiều lời lẽ để mạt sát tôi. Tôi thấy rất mắc cười.

Tiện đây tôi cũng xin nói luôn rằng tôi với các võ sư ngoài Bắc rất yêu mến nhau, không bao giờ có chuyện tôi gây mất đoàn kết này nọ… Chỉ có bọn họ xấu xa nên mới nói như vậy".

Tôi dạy võ bao nhiêu năm từ xưa tới nay, ở rất nhiều nơi rồi, tôi chưa gặp ai dám ỷ mạnh đến mức độ đòi đối với tôi mà chấp một chân một tay. Thế mà Nam Anh Kiệt dám tuyên bố như vậy thì tôi chẳng hiểu anh ta là người như thế nào. Có lẽ anh ta đọc nhiều truyện Kim Dung quá rồi.

Nếu anh ta đòi chấp một chân một tay thì kể cả đánh với người bình thường không biết võ cũng chẳng đánh nổi chứ đừng nói đánh với tôi. Anh ta nên biết rằng tôi cũng cao 1m73 nặng khoảng 74kg, sức vóc cũng không phải là yếu. Anh ta đã là gì mà ngạo mạn tới vậy”.

2 ong gia dau giao luu coi hay