7 Thí sinh thi vào lớp 10 suýt bị điểm dưới trung bình vì lý do không ngờ này

[nguoiduatinabc]

Các thí sinh thi vào lớp 10 ở TP Hải Phòng thấy điểm thi của mình bất thường đã làm đơn đề nghị chấm phúc khảo. Sau khi chấm phúc khảo mới phát hiện đây chính là lý do khiến các em suýt bị điểm dưới trung bình oan ức.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 11-7, ông Đỗ Văn Lợi - phó giám đốc Sở GD-ĐT TP Hải Phòng, chủ tịch hội đồng chấm phúc khảo kỳ thi tuyển sinh lớp 10 THPT tại Hải Phòng năm học 2019-2020, thừa nhận vừa qua đã xảy ra sự cố "ghép nhầm" giữa phách với thân bài thi của 8 thí sinh môn toán.

Sự việc chỉ được phát hiện khi các thí sinh có đơn đề nghị chấm phúc khảo khi thấy điểm thi của mình thấp bất thường so với chất lượng bài thi đã làm.

Sau chấm phúc khảo, cả 8 bài thi nói trên đều được tăng điểm, trong đó 7 trường hợp từ điểm dưới trung bình lên 5,75 - 8,25 điểm, 1 trường hợp từ 6,5 điểm lên 9 điểm.

Ông Lợi cho biết khi hội đồng phúc khảo rút phách và thân bài thi của 8 bài thi nói trên thì thấy giữa phách và thân bài thi không khớp nhau. Hội đồng sau đó đã tìm đúng 8 thân bài thi đúng với phách và tổ chức chấm lại.

Kết quả là điểm trên thân bài của 8 bài thi không thay đổi so với lần chấm đầu tiên, tuy nhiên điểm trên bài thi khác với điểm đã công bố.

"Những điểm được thay đổi nói trên là đúng với thực lực bài thi các em đã làm nên Hội đồng chấm phúc khảo đã công bố để trả lại đúng điểm cho các em" - ông Lợi cho hay.

Sau khi phát hiện, sở đã tìm ra 8 thí sinh có thân bài thi bị điểm thấp như trên chưa? Sự cố này có phải là cố ý? Trách nhiệm của hội đồng thi để xảy ra sự việc này đến đâu? Sở có công bố lại điểm thực của những thí sinh có điểm thấp này hay không?...

Về những vấn đề này, ông Lợi cho biết hiện nay vẫn chưa tìm được những thí sinh có thân bài thi điểm thấp bởi các thí sinh này không có đơn đề nghị chấm phúc khảo.

"Nguyên tắc của chấm phúc khảo là chỉ khi thí sinh có đơn thì mới tiến hành rà soát chấm lại. Để đảm bảo tính nhân văn, tránh thiệt thòi cho thí sinh, kể cả trong những trường hợp điểm chấm phúc khảo thấp hơn so với điểm công bố lần đầu thì chúng tôi ưu tiên giữ lại điểm đã công bố lần đầu" - ông Lợi chia sẻ.

Ông Lợi cũng cho biết chủ trì Hội đồng chấm thi lần một không phải do ông phụ trách mà do một phó giám đốc khác phụ trách.

"Cá nhân tôi nghĩ đây chỉ là sự cố nhầm lẫn đơn thuần. Hiện nay lãnh đạo sở vẫn đang tiếp tục cho rà soát lại việc chấm thi lần 1, sau đó sẽ xem xét trách nhiệm của Hội đồng thi để xảy ra sự việc" - ông Lợi nói thêm.

Ông Lợi cho biết khi hội đồng phúc khảo rút phách và thân bài thi của 8 bài thi nói trên thì thấy giữa phách và thân bài thi không khớp nhau. Hội đồng sau đó đã tìm đúng 8 thân bài thi đúng với phách và tổ chức chấm lại.

hiện nay vẫn chưa tìm được những thí sinh có thân bài thi điểm thấp bởi các thí sinh này không có đơn đề nghị chấm phúc khảo.

Chúng lại bịp nữa rồi.

Khi phách và thân không khớp, sau khi moi tìm thì chúng tách ra được 8 thân bài ráp đúng với 8 cái phách khác, tức là đã tìm được 8 thí sinh bị oan điểm thấp để mà ghi lại số điểm đúng.

Nghĩa là còn sót lại 8 cái phách mồ côi ban đầu không còn thân bài nữa. Đây là các thí sinh thực sự điểm thấp chứ sao chúng nói tìm không ra? Nếu không phải thì vẫn còn thêm một đống bài khác bị ráp trật tán loạn hết cả rồi.

Bảo rằng tìm không ra vì không có đơn kiện xin chấm phúc khảo, vậy là phải dựa vào có đơn kiện mới tìm được hay sao? Rồi 8 cái phách mồ côi nằm ở đó bây giờ tính sao? Thí sinh khơi khơi được điểm cao thì ai mà đi kiện chứ!

Chúng làm vậy cốt để cho những thí sinh đầu trâu hối lộ tiền để được điểm cao, dĩ nhiên sẽ không kiện, và cũng không ai moi tìm, rồi được giữ nguyên số điểm.

"Nguyên tắc của chấm phúc khảo là chỉ khi thí sinh có đơn thì mới tiến hành rà soát chấm lại. Để đảm bảo tính nhân văn, tránh thiệt thòi cho thí sinh, kể cả trong những trường hợp điểm chấm phúc khảo thấp hơn so với điểm công bố lần đầu thì chúng tôi ưu tiên giữ lại điểm đã công bố lần đầu" - ông Lợi chia sẻ.

Vậy là bây giờ ai mà tới nắm 8 cái phách mồ côi moi ra 8 bài điểm thấp, thì chúng vẫn giữ nguyên điểm cao cho khách hàng của chúng để bảo đảm tính nhân văn bá phét, vì tiền khách đã trao thì cháo chúng phải múc.

Thí sinh làm bài tệ mà còn đòi kiện tăng điểm, vẫn không kéo điểm xuống cho đúng để tránh thiệt thòi cho thí sinh? Thiệt thòi gì? "Tính nhân văn" của Việt Cộng quái đản thật.

ông Đỗ Văn Lợi - phó giám đốc Sở GD-ĐT TP Hải Phòng, chủ tịch hội đồng chấm phúc khảo kỳ thi tuyển sinh lớp 10 THPT tại Hải Phòng...

Thì cũng mấy khu vực đó làm trùm chứ đâu ra. Còn ai trồng khoai đất này.