Ngày 8 tháng 4 vừa qua Nghị sĩ Bernard Senders tuyên bố chấm dứt cuộc vận động tranh cử tổng thống Mỹ, đă dọn đường cho cựu Phó Tổng thống Joseph Biden để được đảng Dân Chủ đề cử ra đánh hạ Tổng thống Donald Trump, tái chiếm Ṭa Bạch Ốc.
Cụ xă nghĩa Sanders thú thật rằng đă phải đối mặt với sự thật “đau đớn” là không c̣n cơ hội để được đề cử và không thể tiếp tục tiến tới với lương tâm trong sáng giữa cơn dịch COVID-19.
Từ Vermont, tiểu bang nhà của ḿnh, cụ Sanders nói thêm: “V́ vậy trong khi chúng ta đang thắng trên mặt trận tư tưởng và trong khi chúng ta đang được sự ủng hộ của rất nhiều người trong giới trẻ và giới lao động trên toàn quốc, tôi đă kết luận rằng cuộc đấu tranh để được đảng Dân Chủ đề cử sẽ không thành công. V́ vậy hôm nay tôi loan báo đ́nh chỉ chiến dịch tranh cử.
Trong khi chiến dịch tranh cử chấm dứt, phong trào của chúng ta vẫn tiếp tục. Cuộc đấu tranh cho công lư là mục đích c̣n tiếp tục trong phong trào của chúng ta.”
Sự loan báo rút lui của cụ Sanders đă dọn đấu trường được chờ đợi từ lâu cho sự đụng đầu trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020 giữa Tổng thống Trump và ông Biden.
Ông cựu phó tổng thống sẽ phải tạo được sự đoàn kết trong đảng Dân Chủ chung quanh ông ta trong cuộc tái chiếm Ṭa Bạch Ốc, điều có vẻ hơi khó v́ những người cực tả và những cử tri trẻ ủng hộ cụ xă nghĩa Sanders tỏ ra không tin tưởng vào khả năng thắng cử của ông Biden.
Trước mắt, ông cựu phó tổng thống đă phải trở lưỡi để… ca ngợi cựu đối thủ Sanders về việc đă tạo được một phong trào chính trị đưa tới việc tranh luận trên b́nh diện quốc gia về các vấn đề như thay đổi khí hậu, bảo hiểm sức khỏe cho mọi người và giải trừ nợ học phí cho sinh viên. Ông ta nói: “Hơn bất cứ vấn đề nào hay những việc sẽ được đặt thành vấn đề, tôi muốn yêu cầu ông Sanders góp một tiếng nói mạnh mẽ cho một nước Mỹ công bằng hơn và công lư hơn.
Thừa thắng xông lên, ông Biden không quên chĩa mũi dùi vào ông Trump, đối thủ tương lai, để đả kích ông tổng thống đă không cứng rắn hơn với Trung quốc trong vụ dịch COVID-19.
Nghe ông cựu phó tổng thống hùng hồn chống Tàu, nhiều người nhớ rơ chỉ mới vài tháng trước đây, khi đang cùng hai tá ứng cử viên của đảng Dân Chủ xếp hàng ở mức khởi hành cuộc đua, ông Biden đă nói, cũng hùng hồn không kém, để xác định lập trường hữu nghị với Tập Cận B́nh và gián tiếp chỉ trích ông Trump đang mở cuộc chiến tranh thương mại thù nghịch với Trung cộng: “Có phải Trung quốc sẽ cướp mất bữa ăn trưa của chúng ta? Thôi mà bạn, tôi muốn nói, các bạn biết không, họ không phải là bọn người xấu.”
Joseph Biden là một chính trị gia chuyên nghiệp, đă đắc cử vào Thượng viện Quốc hội Hoa Kỳ, đại diện cho tiểu bang Delaware, vào năm 1972, khi vừa đúng 30 tuổi (sinh ngày 20.11.1942), tuổi trẻ nhất để ứng cử vào Thượng viện theo luật định.
Đây là lần thứ ba ông Joe Biden ra ứng cử tổng thống. Lần thứ nhất vào năm 1988 và đă phải rút lui sau khi bị tố cáo đă phạm tội trong một vụ đạo văn tai tiếng, bắt đầu khi bị khám phá ăn cắp một bài diễn văn của lănh tụ đảng Lao Động Anh Neil Kinnock, sau đó tới những cáo buộc đạo văn khi ở trường luật và gia tăng tới hồ sơ đại học của ông ta. Hậu quả là cuộc vận động tranh cử đă dổ vỡ vô phương cứu văn.
Hai mươi năm sau, 2008, Joe Biden ra lần thứ hai nhưng về hạng năm trong cuộc bầu sơ bộ của đảng Dân Chủ ở Iowa với dưới 1% phiếu ủng hộ và đă rút khỏi cuộc đua. Người được đảng Dân Chủ đề cử năm ấy là Barack Hussein Obama và ông ta đă chọn Joe Biden làm phó.
Lần này, 2020, Joe Biden đă được xếp đầu bản danh sách hơn hai tá ứng cử viên của đảng Dân Chủ ngay cả trước khi chính thức nhập cuộc. Với tuổi đời chồng chất và một quá khứ dài sau lưng trong chính trường nước Mỹ, Joe Biden đă không tạo được thành tích ǵ đáng kể, và có nhiều nhược điểm hơn là ưu điểm.
Trước hết là tuổi già. Joe Biden năm nay 78 tuổi, nếu ông ta đắc cử th́ sẽ quá già để làm một tổng thống nước Mỹ. Tổng thống Reagan tuyên thệ nhậm chức tháng giêng 1981 (70 tuổi) con bị chê là “già”, vậy mà tám năm sau (1989) khi rời Ṭa Bạch Ốc, ông c̣n trẻ hơn ông Biden lúc tuyên thệ nhậm chức vào tháng giêng 2021 (nếu…trở thành tổng thống Mỹ thứ 46).
Ông Joe Biden có ưu điểm là rất hay cười, ǵ cũng nhăn hàm răng giả đều và trắng ra cười. Nhưng khi cười, đôi mắt ông không diễn tả ǵ cả nên cái cười trông có vẻ “bệnh”, hèn ǵ khi ông phó chạm vào vùng riêng tư của các bà hay hôn lên mái tóc các bà đă làm các bà …run sợ là phải, và có tục danh là “Creepy Joe” (Joe làm sợ hăi).
Trong tháng tư năm ngoái, sau khi ông phó ghi danh ứng cử, ít nhất đă có sáu bà xuất hiện than phiền về thói quen sàm sỡ của ông phó. Trước tiên là Lucy Flores, cựu dân biểu quốc hội tiểu bang Nevada, lên tiếng cáo buộc Joe đă đặt hai bàn tay lên vai cô, kề mũi ngửi tóc cô và hôn vào phía sau đầu cô trong một cuộc vận động tranh cử chức phó thống đốc của cô vào năm 2014. Trả lời cho cáo buộc này, ông Biden nói rằng ông “không nhớ” đă có chuyện như vậy, và cam kết “vẫn là người hoạt động mạnh nhất mà tôi có thể làm” cho phụ nữ. Ban vận động tranh cử của Joe Biden đă phổ biến nhiều tuyên bố hậu thuẫn ông của các cựu nữ nhân viên và đồng nghiệp bảo đảm cho nhân cách của ông.
Ông Joe Biden cũng có thói quen ăn nói bừa băi. Khi đứng phó trong liên danh Obama tranh cử tổng thống năm 2008, ông Biden thường tuyên bố những câu “phản phé” (vô t́nh hay cố ư?) khiến Obama đă phải nhiều lần chữa cháy. Không biết có phải v́ vậy mà sau khi đắc cử làm phó tổng thống, suốt tám năm trong ṭa nhà trắng (2008-2016) không nghe ông phó nói năng chi cả. Bây giờ ra ứng cử tổng thống, ông ta nói rất nhiều, càng nói càng líu lưỡi, càng bậy, càng sai, câu nọ chửi câu kia, chứng tỏ đă lú lẫn khá nặng,.
Sau ba cuộc bầu sơ bộ vào đầu năm nay, Joe Biden đă tụt hạng thê thảm và đang đứng bên miệng hố, trong lúc Bernie Sanders vượt lên dẫn đầu. Nhưng, với kết quả của các cuộc bỏ phiếu tại 14 tiểu bang trong ngày thứ ba 3.3.2020 được gọi là “Super Tuesday”, ông cựu phó tổng thống đă “chết đi sống lại” nhờ giới chức quyền đảng Dân Chủ đă dốc toàn lực sau lưng chiến dịch tranh cử để vực ông ta dậy trước “Super Tuesday” với nhận định “có thể thắng Trump với Joe Biden, và sẽ thua với Bernie Sanders”.
Bây giờ đă loại được cụ xă nghĩa Sanders, liệu có đánh bại được Trump với Joe Biden?
Với sự cổ vũ nhiệt t́nh của truyền thông ḍng chính thiên tả, ông Biden đang khai thác cơn dịch COVID-19 để thắng điểm tranh cử, nào là chê ông Trump không chuẩn bị đối phó với bệnh dịch, không hiệu quả, nào là buộc tội ông Trump âm mưu lấy cớ bệnh dịch để đ́nh hoăn cuộc bầu cử...
Trong khi đó, chính ông Biden lại bị một phụ nữ, Tara Reade, cựu phụ tá của ông ta tại Thượng viện, tố cáo đă bị ông ta tấn công dục t́nh vào năm 1993. Lời cáo buộc này đă được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn của The New York Times ngày 25 tháng 3 nhưng đă bị ngâm tôm suốt 19 ngày mới được tờ báo lớn nhất nước Mỹ cho tŕnh làng trong số ra ngày 12 tháng 4 với tựa đề “The Times Took 19 Days to Report an Accusation Against Biden. Here’s Why”, trong đó hai đồng tác giả Lisa Lerer và Sydney Ember tường tŕnh những chi tiết qua lời của cô Reade về sự việc đă xảy ra mà hai đồng tác giả cho rằng “đă không có nền tảng của hành động sai trái về t́nh dục do ông Biden gây ra.”
Sự tŕ hoăn trong việc loan tin vụ này đă bị chỉ trích như một cách làm giảm nhẹ những sự cáo buộc nhắm vào ông Biden giữa cuộc chạy đua để được đảng Dân Chủ đề cử ra tranh chức tổng thống mà giới truyền thông ḍng chính Mỹ đă công khai hậu thuẫn con gà ṇi của đảng Dân Chủ.
Ngoài tờ New York Times, tờ The Washington Post cũng loan tin về sự cáo buộc của Tara Reade lần đầu tiên vào ngày 12 tháng 4. Trong khi đó, CNN cũng chờ tới ngày 12 tháng 4 mới đưa một bài lên mạng với tựa đề dè dặt: “Demmocrats grapple with questions about Tara Reade’s sexual assault alleggation against Joe Biden.”
Bản tin của CNN đă được phổ biến một ngày sau bài của Mollie Hemingway trên tờ The Federalist “quạt” hệ thống tuyền h́nh hàng đầu tại Mỹ với một bài mang tựa đề “CNN đă bị ngập lụt với những tường tŕnh về vụ Kavanaugh. Đă không nhắc tới người cáo buộc Biden chỉ một lần” (CNN Flooded Zone With Kavanaugh Coverage. Hasn’t Mentioned Biden Accuser Once). Kư giả Hemingway chỉ ra cho thấy CNN đă chạy tin về vụ Thẩm phán Kavanaugh hơn 700 lần khi ông ra điều trần trước Thượng viện vào năn 2018 v́ bị Christine Ford cáo buộc xách nhiễu t́nh dục.
Vụ Tara Reade đă nổ lớn khi băng video một “Sô” của “Larry King Live” được chiếu trên CNN vào ngày 11.8.1993 đă được moi ra từ trong kho của tạp chí NewsBusters thuộc Media Researh Center, một tổ chức bảo thủ, nhằm mục đích phát hiện sự thiên vị của truyền thông phe tả.
Cuốn video này được khai quật hôm thứ sáu, 10 tháng 4 vừa qua từ kho chứa phim cũ của hàng chục ngàn giờ chiếu đă soi sáng vào vụ Tara Reade và biện minh cho những lời cáo buộc Joe Biden. Nhưng tin này đă không được cả 5 hệ thống truyền h́nh lớn trong các chương tŕnh đặc biệt vào ngày chủ nhật 12 tháng 4 nhắc tới, trong đó có “State Of The Union” của CNN và “Meet The Press” của NBC!
Nạn nhân Tara Reade phải chạy tới Fox News để có chỗ lên tiếng về sự phe đảng, không khách quan của truyền thông ḍng chính Mỹ.
Cuối cùng, CNN đă phải cho chiếu lại cái video “sô” của “Larry King Live” về vụ tấn công dục t́nh của Tara Reade năm 1993. Và có thêm hai nhân chứng quen biết Tara Reade vào thập niên 1990 đă xuất hiện hôm thứ hai, 27 tháng 4, để hậu thuẫn cho sự cáo buộc của Tara về chuyện bị tấn công dục t́nh chống lại Joe Biden.
Người thứ nhất là Lynda LaCasse, một người hàng xóm cũ của Reade và tự nhận là một người ủng hộ Biden đă nói trong chương tŕnh Busines Insider. Người quen cũ thứ hai là Lorraine Sanchez, một cựu đồng nghiệp, cũng đă kể lại câu chuyện liên quan tới vụ tấn công dục t́nh trong quá khứ mà hai người đă trao đổi với nhau.
Ông Biden đă giữ im lặng, không nói ǵ về cáo giác của Reade, nhưng ban vận động tranh cử của ông ta đă cực lực bác bỏ những lời buộc tội.
Tara Reade đă nh́n nhận với Fox News về sự chính xác của những câu chuyện đă nói với LaCasse và Sanchez và tỏ ḷng biết ơn sâu xa hai người bạn cũ đă can đảm xuất hiện để giúp đỡ trong lúc cô đă đưa nội vụ ra trước công luận.
Vụ này chưa biết sẽ đi đến đâu và ảnh hưởng ra sao đến cuộc bầu cử vào tháng 11 năm nay, cuộc bầu cử mà nhiều người nhận định sẽ là cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất trong lịch sử nước Mỹ, trong lúc dân Mỹ cũng đang ở trong t́nh trạng chia rẽ chưa từng thấy.
Về phần Tổng thống Trump, mặc dù những tấn công bất tận của truyền thông báo chí thù nghịch, ông ta vẫn nắm lợi thế độc nhất trong cuộc bầu cử tổng thống năm nay. Những màn vơ miệng của ông cựu phó tổng thống thời Obama không làm lay chuyển niềm tin của cử tri đặt vào ông Trump sau hơn ba năm làm tổng thống.
Có điều hơi khó giải thích:Theo thăm ḍ mới nhất của YouGov polls, 48 phần trăm tổng số cử tri nghiêng về ông Biden, 42 phần trăm ngả về ông Trump. Nhưng khi hỏi ai sẽ thắng cuộc bầu cử tổng thống năm nay, 57 phần trăm những người trả lời cho biết ông Trump sẽ tái đắc cử, trong khi chỉ có 43 phần trăm đoán ông Biden sẽ là người thắng cuộc!
Phải chăng có những người sẽ bỏ phiếu cho ông Biden, dù biết ông ta sẽ về vườn dưỡng già, sau cả một đời làm chính trị... vô tích sự?
Đúng ra, với nước Mỹ và người Mỹ nói chung, ông Biden có làm nghị sĩ 36 năm (1973-2009) và làm phó tổng thống 8 năm (2009-2017) hay không cũng không có gi khác và không có ǵ để lại đáng ghi nhớ, ngoài những quan hệ mờ ám của ông và người con trai với Ukraine và Trung cộng khi ông làm phó tổng đă được nói tới nhiều và đang được Thương viện mở cuộc điều tra. Nhưng với người Mỹ gốc Việt, đặc biệt là những thuyền nhân rời Việt Nam năm 1975 và tiếp tục trong nhiều năm sau để đi t́m tự do, th́ có nhiều điều để nhớ, hay không thể quên, về Nghị sĩ Joe Biden.
Trong những ngày gần đây đă có nhiều bài viết được phát tán trên mạng, kêu gọi bà con hăy “bầu đúng, cử xứng” và nhắc lại những việc làm tội lỗi của Nghị sĩ Joe Biden trước và sau Tháng Tư Đen năm 1975, như đă vận động Quốc hội Hoa Kỳ cắt viện trợ quân sự cho VNCH vào năm 1974 và sau khi VNCH sụp đổ đă lại vận động chống dự luật tiếp nhận người tị nạn Việt Nam và đă tuyên bố những lời rất miệt thị và rất vô văn hóa.
Nhưng cộng đồng người Mỹ gốc Việt cũng đang chia hai và chống nhau, chửi nhau c̣n hơn là người Mỹ… mất gốc!
NBC thừa nhận tung tin sai lệch về Bộ trưởng Tư pháp Mỹ
12/05/20, 14:49 Thế giới 86
Đài NBC gần đây thừa nhận đă lan truyền một đoạn clip về Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ William Barr, đoạn clip đă qua chỉnh sửa cắt ghép, làm biến đổi nghiêm trọng ư nghĩa những câu nói của ông.
NBC thừa nhận tung tin sai lệch về Bộ trưởng Tư Pháp
NBC thừa nhận tung tin sai lệch về Bộ trưởng Tư Pháp. (Ảnh qua Getty Images)
“Đầu ngày 11/5, chúng tôi đă vô t́nh cắt bỏ không chính xác một đoạn nhỏ trích từ video phỏng vấn của ông William Barr trước khi công bố nó. Đoạn clip c̣n lại bao gồm những chi tiết quan trọng từ vị Bộ trưởng Tư Pháp, mà chúng tôi đă lỡ lược đi và chúng tôi rất lấy làm tiếc về sai sót này”, chương tŕnh tin tức “Meet the Press” của NBC chia sẻ trên mạng xă hội sau khi bị chính quyền Tổng thống Donald Trump chỉ trích.
Sự việc xảy ra sau khi Chuck Todd, người điều hành chương tŕnh NBC đă phát sóng vào ngày 10/5 một đoạn clip ngắn ghi lại cuộc phỏng vấn gần đây của ông Barr với CBS. Trong clip, ông cho biết: “Lịch sử được viết nên bởi những người thắng cuộc. Do đó nó phụ thuộc phần lớn vào những ai đă làm ra lịch sử”.
Chuck Todd đă dừng đoạn clip tại câu nói trên.
Nhưng thực chất, ông Barr c̣n phát biểu tiếp: “Nhưng tôi nghĩ rằng một quá tŕnh lịch sử công minh sẽ coi đó là một quyết định đúng đắn, bởi nó củng cố hệ thống luật pháp. Nó hỗ trợ, củng cố những tiêu chuẩn của bộ Tư Pháp, và nó xóa bỏ những điều bất công”.
Qua câu nói trên, ông Barr muốn nhắc đến vụ việc Bộ Tư pháp đệ tŕnh kiến nghị bác bỏ vụ kiện đối với cựu cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ của Tổng thống Donald Trump là Michael Flynn.
Câu nói của ông là lời hồi đáp cho câu hỏi: “Khi người ta nh́n lại quyết định này, ngài nghĩ rằng nó sẽ được ghi chép như thế nào?”
Chuck Todd chia sẻ trên chương tŕnh của NBC rằng, câu trả lời của ông Barr đầy sự thô lỗ và hoài nghi.
“Tôi cảm thấy bế tắc bởi sự thô lỗ của câu trả lời này, Peggy ạ. Câu trả lời không lạc đề, nhưng ông ấy là Bộ trưởng Tư pháp. Ông ấy không lư giải rơ ràng rằng ông ấy đang củng cố cho hệ thống pháp luật. Ông ấy gần như thừa nhận điều đó, như kiểu, đúng rồi đó, đây là một công việc chính trị”, ông Todd chia sẻ.
Ông Barr đă phát biểu rơ ràng trong cuộc phỏng vấn rằng ông tin việc gỡ bỏ vụ kiện của Michael Flynn là “việc làm củng cố cho hệ thống pháp luật”.
Đài NBC không trả lời những nghi vấn về việc làm thế nào mà đoạn clip đă bị chỉnh sửa, liệu đây là do vấn đề về đường truyền mạng hay là vốn ông Todd đă xem hết toàn bộ đoạn phỏng vấn trước khi gây ra sai lầm nghiêm trọng của ḿnh.
Chuck Todd, người điều hành chương tŕnh NBC
Chuck Todd – Người điều hành chương tŕnh NBC. (Ảnh qua Epoch Times)
Hiện Chuck Todd vẫn chưa lên tiếng về vấn đề này.
Ngày 8/5, sự việc tương tự đă xảy ra trên chương tŕnh “Morning Joe” của đài truyền h́nh MSNBC, kênh truyền h́nh này cũng đột ngột cắt bỏ lời nói của ông Barr sau khi ông kết thúc câu nói: “Do đó nó phụ thuộc phần lớn vào những ai đă làm ra lịch sử”.
Sau khi đoạn clip đă qua cắt ghép kết thúc, Joe Scarborough, một trong số những người dẫn chương tŕnh, đă nói: “Ra là vậy, Willie. Lịch sử được viết nên bởi những người thắng cuộc, điều đó đă nói lên hết những ǵ cần biết rồi. Có thể đúng đó. Hệ thống luật pháp chẳng có tầm ảnh hưởng ǵ hết”.
MSNBC không phản hồi liệu chương tŕnh “Morning Joe” có đưa ra thông báo tương tự như chương tŕnh “Meet the Press” hay không.
Việc đưa tin sai sự thật trên sóng truyền h́nh đă hứng chịu sự chỉ trích gay gắt từ chính quyền Nhà Trắng. Và Kerri Kupec, phát ngôn viên của Bộ Tư pháp cũng đă chia sẻ bản sao đối chứng chương tŕnh “Meet the Press” cùng câu trả lời đầy đủ của ông Barr với CBS.
Kupec cho biết bà “rất thất vọng với sự chỉnh sửa và b́nh phẩm sai sự thật” của ông Todd, đồng thời cho biết thêm: “So sánh hai bản sao dưới đây, vị Bộ trưởng Tư pháp không chỉ đưa ra câu trả lời khác hoàn toàn so với những nhận định từ ông Todd mà ông c̣n nhấn mạnh nó nhiều lần xuyên suốt cuộc phỏng vấn”.
Thư kư báo chí Nhà Trắng là Kayleigh McEnany, cũng có những chỉ trích dành cho ông Todd khi viết trong một thông báo rằng đoạn clip là một minh chứng của “hành vi biên tập hoàn toàn thiếu trung thực”.
Bà cho biết: “Bộ trưởng Tư pháp William Barr ‘xác nhận rằng’ ông đang củng cố và bảo vệ hệ thống pháp luật, nhưng ông Todd lại chỉnh sửa sai lệch đoạn clip và lược bỏ phần đó đi”.
Tổng thống Donald Trump sau đó đă yêu cầu sa thải Chuck Todd, coi hành vi của ông là một ví dụ của sự lừa bịp.
“Ông ấy nhận thức rơ ḿnh đang làm ǵ. Đài truyền h́nh đại chúng = Các tin tức lá cải”, ông viết trong một thông báo.
Việt Anh (Theo Epoch Times)
The Following 2 Users Say Thank You to longhue For This Useful Post:
Phải công nhận bà hill được ông ta 2 tay quàng .. th́ bà ta ưỡn ngực ra .
Cái này mà gặp bro ...mỡ đưa tới miệng mèo ... tới luôn bác tài trời đất quay cuồng . tuổi già bà hiu coi vậy cũng c̣n bót: hafppy:
Haha... vây là bro nhö nhen, cuôi tuân có di chö, thäy nho to th́ skip quá hàng cherry. Chö mua vë mà nghï töi Hill's nipples ko än, lâu ngày nó droop like 80 yr old Pelosi's tits th́ chï c̣n da ḷng tḥng... vài näm nüa thành ma dzú dzài hihi
Last edited by dnguyen1; 05-13-2020 at 15:54.
The Following User Says Thank You to dnguyen1 For This Useful Post:
NBC thừa nhận tung tin sai lệch về Bộ trưởng Tư pháp Mỹ
..............
Việt Anh (Theo Epoch Times)
đây là chiêu tṛ bẩn thỉu của bọn thổ tả báo chí truyền thông.
Thật sự trước President Trump, tôi thật sự không để ư đến đảng phái thổ tả đă dùng truyền thông để nói sai sự thật hoặc phớt lờ ăng lê khi có những tin tức không có lợi cho bọn chúng , thời ông Bush tôi chỉ nghe nói sơ là ông ta rất nể(sợ) bọn này, nhưng đến th́ President Trump có đủ chí khí điểm mặt, chỉ tên từng thằng thổ tả một trong những cuộc họp ở trong Nhà Trắng, bọn thổ tả này đi họp báo White House nhưng bọn chúng có thái độ như những con linh cẩu/Hyena đói ăn, sẵn sàng cắn xé, giết đối phương để ăn thịt cho đỡ cơn đói ;tôi đă nhận thấy rơ ràng đây không phải là thông tin mà đây là phá hoại, đánh phá chính phủ thay v́ chỉ mang tính đơn thuần là truyền thông. Tám năm thời Ô3MA th́ tôi chỉ toàn nghe, bị xỏ mũi toàn là những bài diễn văn Ô3MA nghe rất hay đầy nhân văn do bọn thổ tả đăng trên ti vi, nhưng tin xấu th́ chưa tới mười giây đồng hồ. Tôi chỉ bắt đầu để ư một chút bắt đầu từ vụ Benghazi, Hillary Clinton ask "'What difference does it make?" Did she mean that they died already just leave her alone? đây thật sự là thảm họa cho chính trường ở Mỹ, sự chết oan của những binh sĩ đă bảo vệ ṭa đại sứ ở Libya, Rồi đến vụ tổng thống Ô3MA đi ra cửa hậu của máy bay Air Force One, bọn thổ tả này không nói đến một câu, tôi chỉ được biết qua bạn làm của tôi mà tôi th́ coi tin tức hàng ngày, không biết sự đến sự kiện này; đây là một sự nhục nhă, hồi đó tôi c̣n bênh vực cho ông Ô3MA là người làm chuyện lớn th́ không để ư chuyện nhỏ, nhưng sau một thời gian dài tám năm Ô3MA chuyện nhỏ th́ không để ư, và chuyện lớn th́ Ô3MA cũng không làm ǵ hết. Cả tám năm trời bỏ hết cả tâm huyết vào Affordable Care Act, nhưng nó cũng có lợi và hại. The Pros and Cons of Obamacare. https://www.healthline.com/health/co...cons-obamacare
Bởi vậy bọn tin tức truyền thông thổ tả là vậy, ở trong đây/VBF cũng vậy cũng có một anh cắt xén và đăng lại, nhằm đánh lận con đen vào những câu b́nh luận của tôi, nói cắt xén th́ anh ta đổ thừa là screenshot/ okay salem. Nếu deleted th́ đó không phải là câu chuyện lớn ( no big deal) tại v́ b́nh luận không thích hợp th́ phải đem vào thùng rác, tôi đồng ư , nhưng đăng lại với h́nh thức đánh lận con đen, dư luận th́ tôi rất phẫn nộ. Theo tôi nghĩ có khoảng 99.9% là thằng này chắc cũng là dân làm báo thổ tả, anh này rất là thâm độc và xảo trá. Tôi c̣n nhớ một lời b́nh luận của camonem nói anh này :"nó gian manh, xảo trá nó cứ gài tôi hoài" lol. Nó xảo trá, gian manh, thâm độc là nó không bao giờ ra mặt nhưng nó có bọn đàn em HTXC ra mặt cho nó. Nói đến tính chất, tính cách bỉ ổi, thâm độc, gian xảo th́ tôi đảm bảo các bác, ông, bà cao thủ trong VBF không ai bằng anh chàng này; "miệng th́ a di đà phật, nhưng bụng th́ đầy dao găm".
The Following 2 Users Say Thank You to vinhduong68 For This Useful Post:
đây là chiêu tṛ bẩn thỉu của bọn thổ tả báo chí truyền thông.
Thật sự trước President Trump, tôi thật sự không để ư đến đảng phái thổ tả đă dùng truyền thông để nói sai sự thật hoặc phớt lờ ăng lê khi có những tin tức không có lợi cho bọn chúng , thời ông Bush tôi chỉ nghe nói sơ là ông ta rất nể(sợ) bọn này, nhưng đến th́ President Trump có đủ chí khí điểm mặt, chỉ tên từng thằng thổ tả một trong những cuộc họp ở trong Nhà Trắng, bọn thổ tả này đi họp báo White House nhưng bọn chúng có thái độ như những con linh cẩu/Hyena đói ăn, sẵn sàng cắn xé, giết đối phương để ăn thịt cho đỡ cơn đói ;tôi đă nhận thấy rơ ràng đây không phải là thông tin mà đây là phá hoại, đánh phá chính phủ thay v́ chỉ mang tính đơn thuần là truyền thông. Tám năm thời Ô3MA th́ tôi chỉ toàn nghe, bị xỏ mũi toàn là những bài diễn văn Ô3MA nghe rất hay đầy nhân văn do bọn thổ tả đăng trên ti vi, nhưng tin xấu th́ chưa tới mười giây đồng hồ. Tôi chỉ bắt đầu để ư một chút bắt đầu từ vụ Benghazi, Hillary Clinton ask "'What difference does it make?" Did she mean that they died already just leave her alone? đây thật sự là thảm họa cho chính trường ở Mỹ, sự chết oan của những binh sĩ đă bảo vệ ṭa đại sứ ở Libya, Rồi đến vụ tổng thống Ô3MA đi ra cửa hậu của máy bay Air Force One, bọn thổ tả này không nói đến một câu, tôi chỉ được biết qua bạn làm của tôi mà tôi th́ coi tin tức hàng ngày, không biết sự đến sự kiện này; đây là một sự nhục nhă, hồi đó tôi c̣n bênh vực cho ông Ô3MA là người làm chuyện lớn th́ không để ư chuyện nhỏ, nhưng sau một thời gian dài tám năm Ô3MA chuyện nhỏ th́ không để ư, và chuyện lớn th́ Ô3MA cũng không làm ǵ hết. Cả tám năm trời bỏ hết cả tâm huyết vào Affordable Care Act, nhưng nó cũng có lợi và hại. The Pros and Cons of Obamacare. https://www.healthline.com/health/co...cons-obamacare
Bởi vậy bọn tin tức truyền thông thổ tả là vậy, ở trong đây/VBF cũng vậy cũng có một anh cắt xén và đăng lại, nhằm đánh lận con đen vào những câu b́nh luận của tôi, nói cắt xén th́ anh ta đổ thừa là screenshot/ okay salem. Nếu deleted th́ đó không phải là câu chuyện lớn ( no big deal) tại v́ b́nh luận không thích hợp th́ phải đem vào thùng rác, tôi đồng ư , nhưng đăng lại với h́nh thức đánh lận con đen, dư luận th́ tôi rất phẫn nộ. Theo tôi nghĩ có khoảng 99.9% là thằng này chắc cũng là dân làm báo thổ tả, anh này rất là thâm độc và xảo trá. Tôi c̣n nhớ một lời b́nh luận của camonem nói anh này :"nó gian manh, xảo trá nó cứ gài tôi hoài" lol. Nó xảo trá, gian manh, thâm độc là nó không bao giờ ra mặt nhưng nó có bọn đàn em HTXC ra mặt cho nó. Nói đến tính chất, tính cách bỉ ổi, thâm độc, gian xảo th́ tôi đảm bảo các bác, ông, bà cao thủ trong VBF không ai bằng anh chàng này; "miệng th́ a di đà phật, nhưng bụng th́ đầy dao găm".
Kính bạn,
Ở trên đời này là muôn trùng sự thật lẫn xảo trá luôn vây quanh chúng ta đó bạn, vậy th́ ḿnh chọn sự thật đi cho ḷng nhẹ nhàng hơn thay v́ v́ sự xảo trá chỉ chuốc lấy buồn phiền của người mà mang vào cho ḿnh rồi sanh ra bực dọc, ấm ức không giải tỏa được th́ ḿnh nên coi như pha đi bạn.Đă là xă hội th́ có người hiền lẫn người ác mới có sự so sánh cho ḿnh chọn chứ bạn, bạn nh́n kỷ đi ...ai cũng thích người hiền và xa lánh người ác độc hết cả cho nên ḿnh nhịn và cần biết nhục nữa để không vướng bận tâm tư cho mệt óc bạn ơi. Người nhịn nhục không phải là người ngu đâu bạn, có dũng khí mới làm được chuyện đó chứ không dễ đâu bạn. Bỏ qua cho ḷng nhẹ hén, tin nào đọc thấy được th́ ḿnh nhận c̣n bằng không th́ coi như không đọc vậy, chỉ xem qua cho biết sự t́nh trắng đen rồi tự ḿnh phân tích cho ḿnh cái nào đúng hay sai để học hỏi thêm....cái này tui làm hằng ngày đó bạn. CÓ câu 'ngậm máu phun người dơ miệng ḿnh thôi', ư không thiện th́ tâm không lành th́ những con người này bạn cũng biết rồi. :handshak e:
The Following 3 Users Say Thank You to longhue For This Useful Post:
đây là chiêu tṛ bẩn thỉu của bọn thổ tả báo chí truyền thông.
Bởi vậy bọn tin tức truyền thông thổ tả là vậy, ở trong đây/VBF cũng vậy cũng có một anh cắt xén và đăng lại, nhằm đánh lận con đen vào những câu b́nh luận của tôi, nói cắt xén th́ anh ta đổ thừa là screenshot/ okay salem. Nếu deleted th́ đó không phải là câu chuyện lớn ( no big deal) tại v́ b́nh luận không thích hợp th́ phải đem vào thùng rác, tôi đồng ư , nhưng đăng lại với h́nh thức đánh lận con đen, dư luận th́ tôi rất phẫn nộ. Theo tôi nghĩ có khoảng 99.9% là thằng này chắc cũng là dân làm báo thổ tả, anh này rất là thâm độc và xảo trá.
Tôi c̣n nhớ một lời b́nh luận của camonem nói anh này :"nó gian manh, xảo trá nó cứ gài tôi hoài" lol. Nó xảo trá, gian manh, thâm độc là nó không bao giờ ra mặt nhưng nó có bọn đàn em HTXC ra mặt cho nó. Nói đến tính chất, tính cách bỉ ổi, thâm độc, gian xảo th́ tôi đảm bảo các bác, ông, bà cao thủ trong VBF không ai bằng anh chàng này; "miệng th́ a di đà phật, nhưng bụng th́ đầy dao găm".
Ồ th́ ra là vậy , bây giờ tui mới hiểu được câu chuyện bạn tŕnh bày và tui cũng nh́n thấy rồi . Như Nick lacloidi tui xóa mấy com v́ quá khích và ngược lại mấy com của nick này bị xóa không phải tui nhưng tui nh́n thấy không có ǵ quá khích
__________________
LOÀI KHỈ TRỞ THÀNH LOÀI NGƯỜI MẤT TRIỆU NĂM
LOÀI NGƯỜI MUỐN TRỞ THÀNH LOÀI KHỈ TRƯỜNG SƠN HĂY GIA NHẬP ĐẢNG CS VN
HĂy CÓ Ư THỨC HỆ TỰ HỎI " TÔI ĐĂ LÀM G̀ CHO TỔ QUỐC , ĐỪNG HỎI TỔ QUỐC ĐĂ LÀM G̀ CHO TÔI
The Following 2 Users Say Thank You to hoanglan22 For This Useful Post:
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.