Hé lộ địa điểm tạm giam 3 tháng bà Nguyễn Phương Hằng: “Cái kết đã được báo trước”

[Cupcake01]

Đây là trại giam nổi tiếng khu vực phía Nam.

Sau một thời gian dài liên tục “gây bão” trên mạng xã hội bằng các livestream tố nhiều người nổi tiếng ăn chặn tiền từ thiện, ngày 24/3, Công an TP.HCM đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng (51 tuổi, tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam).

Bà Hằng bị bắt về hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” quy định tại điều 331 Bộ luật hình sự. Các quyết định và lệnh trên đã được Viện KSND TP.HCM phê chuẩn. Đồng thời, cơ quan chức năng cũng tiến hành khám xét nơi ở của bà chủ Đại Nam.

Theo thông tin ban đầu, bà Nguyễn Phương Hằng đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên Internet, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác, trong đó sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.

Quá trình điều tra, bà Nguyễn Phương Hằng không hợp tác, coi thường pháp luật, nhiều lần tổ chức tập trung nhiều người đến nhà riêng của các cá nhân có mâu thuẫn gây mất an ninh trật tự tại địa bàn TP.HCM và các địa phương khác.



Theo phê chuẩn của Viện KSND TP.HCM, Bà Hằng sẽ bị bắt tạm giam 03 tháng trước khi có quyết định tiếp theo từ cơ quan công an. Từ đêm qua (24/03), bà được đưa lên tạm giam tại Trại T16, Công an TP.HCM ở huyện Củ Chi. Các thủ tục tố tụng tiếp theo sẽ được tiến hành tại trại T16.

Trao đổi với báo chí, chuyên gia truyền thông xã hội Nguyễn Ngọc Long – nhà sáng lập Truyền thông Trăng Đen chia sẻ, anh không cảm thấy bất ngờ khi nghe tin bà Hằng bị bắt vì đây là “cái kết đã được báo trước”. Theo vị chuyên gia này, nếu theo dõi các buổi phát trực tiếp của bà Nguyễn Phương Hằng, mọi người sẽ dễ dàng nhận thấy người phụ nữ này đã vượt quá những giới hạn về tự do ngôn luận.

Theo ông Long, thông thường, một người livestream là để kéo follower (người theo dõi). Từ đó, họ thực hiện các mục đích như bán hàng, quảng bá hình tượng cá nhân. “Nhưng một người rất giàu “như lời bà ấy nói” thì rõ ràng họ không có mục đích như vậy”, vị chuyên gia này chia sẻ.

Luật sư Bùi Đình Ứng, Văn phòng luật sư Bùi Đình Ứng, Đoàn luật sư TP. Hà Nội thì khẳng định, việc bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố là cái kết xứng đáng.

Thật khó có thể liệt kê một cách đầy đủ về chuỗi livestream mà bà Hằng đã thực hiện tại nhiều địa điểm (từ nhà riêng, trên xe cá nhân đến ngoài hiện trường…) trong suốt một năm qua để công nhiên chửi bới, xúc phạm, vu khống, dọa dẫm người khác với lời lẽ, chiêu trò rất phản cảm, thiếu văn hóa.

Thậm chí, khi một số người góp ý để bà Hằng thực hiện đúng hơn quyền công dân của mình theo luật định trong việc tố giác ai đó, bà Hằng không những không tiếp thu mà còn quay sang tấn công ngược lại họ với lời lẽ, chiêu trò hạ đẳng. Đỉnh điểm là việc bà cho trình chiếu clip đặt tên của những người tố cáo bà cho những chó đua, ngựa đua kèm bình luận khiếm nhã, ám chỉ trong livestream ngày 19/3.

Đó là chưa nói đến việc cùng phục vụ và đồng lõa với bà Hằng là một êkíp gồm nhiều người cùng lên sóng, làm truyền thông, phát tán những thông tin nhục mạ, độc hại, trong đó còn có cả người đang giảng dạy trong ngành luật. Nhiều nhóm “fan cứng” của bà Hằng sẵn sàng hành xử bất chấp pháp luật để bảo vệ “thần tượng” của mình một cách mù quáng, gây bức xúc cực điểm cho dư luận.

Những cá nhân giúp bà Hằng lan truyền, khuếch tán, tư vấn cho bà ta về nội dung kích động, nhục mạ người khác chắc chắn sẽ được cơ quan điều tra làm rõ xử lý. Pháp luật không cấm công dân thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo của mình khi phát hiện dấu hiệu sai phạm của cá nhân, tổ chức nào đó, tất nhiên quyền đó phải được thực hiện theo quy định của pháp luật. Nhưng cần nhấn mạnh rằng, pháp luật không chấp nhận một ai nhân danh bất kỳ một điều gì để sử dụng quyền của mình nhằm xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của những cá nhân, tổ chức khác.

VietBF @ Sưu tầm

Nếu có tự do ngôn luận, bắt người ta nhốt là trái pháp luật, Như vậy là đéo có tự do.
Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu VNCH.
Đừng nghe những gì Cộng Sản nói, mà hãy nhìn những gì Cộng Sản làm.

vụ bả trùm hột xoài bị bắt không phải những tội do bọn chúng đưa ra mả do tên trọng lú ra lịnh vì bả đả rộng miềng tố cáo tên bí thư thành uỷ thành phố hồ chó mèo tên là nguyễn văn nên, các bạn hảy xem lại những livestream gẳn đây trước khi bả đi ra hà nội để xin lổi trám miệng tên trọng lú ,nhưng vì thể diện của đảng tên trọng lú đả ra lịnh cho tên tô văn sô và tên nguyễn văn nên xử trãm bà này , ( cái live stream cùng với 3 tên luật sư , các bạn nghe kỹ lại những lời bả nói đả xúc phạm đến đãng cuớp vn và tên nên ,những lời bả nói đả làm bôi bát đãng nên bây giờ mới được đi lên trên t16 nghủ 90 đêm và được ăn 180 buổi cơm chùa, lúc này tha hồ livestream, lò vôi hay đầu voi cũng thua luôn ,ở ngoài đi kiếm vợ trẻ và ích nói lại để khỏi phải bị phiền hà

Originally Posted by rmho

Nếu có tự do ngôn luận, bắt người ta nhốt là trái pháp luật, Như vậy là đéo có tự do.
Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu VNCH.
Đừng nghe những gì Cộng Sản nói, mà hãy nhìn những gì Cộng Sản làm.

Tự do ngôn luận mà kiểu ở Mỹ đi hãm dọa đánh người là đã bị hỏi thăm từ lâu rồi.

bị giam ở huyện đề củ chi coi như xong

Chưa có phán xét của tòa án thì làm gì có án giam