Theo như một bước đi cho thấy cuộc chiến tranh Ukraina đă làm thay đổi bàn cờ an ninh ở châu Âu đến mức nào, thế nhưng một « lá chắn » có khả năng bảo vệ toàn bộ một đất nước như Đức trước các tên lửa của Nga chỉ là ảo tưởng, sau khi Thủ tướng Đức Olaf Scholz đă khẳng định Berlin đă tính đến việc mua của Israel một trong những hệ thống pḥng không chống tên lửa nổi tiếng của nước này.

Patriot là hệ thống chống tên lửa duy nhất của Đức hiện nay. Ảnh tự liệu chụp một đơn vị pḥng không của Đức tại Warbelow (miền bắc), ngày 18/12/2021. AP - Michael Sohn
Hôm Chủ nhật 27/03 vừa rồi, thủ tướng Đức Olaf Scholz trong một cuộc phỏng vấn của đài truyền h́nh lớn nhất Đức ARD đă nêu ra khả năng trang bị một hệ thống lá chắn tên lửa để bảo vệ nước Đức trước các ư đồ manh nha gây chiến tranh của Nga.
Một đề xuất như vậy cách đây hơn hai tháng có lẽ vẫn c̣n được cho là không nghiêm túc ở Đức, vốn vẫn nhận là đất nước hiếu ḥa. « Chúng ta phải chuẩn bị đối mặt với một thực tế của nước láng giềng (Nga) đang sử dụng sức mạnh để đạt mục đích », lănh đạo chính phủ Đức khẳng định.
Hệ thống Arrow 3 hơn Ṿm sắt của Israel
Olaf Scholz đă nói rơ rằng những lựa chọn chính đặt lên bàn là mua của Israel trọn gói hệ thống pḥng không. Chủ tịch ủy ban Quốc Pḥng, Nghị Viện Đức, bà Marie-Agnes Stack –Zimmerman xác nhận, một đoàn nghị sĩ Đức hôm Chủ nhật đă tới Tel Aviv để t́m hiểu thêm về khả năng đánh chặn và phá hủy tên lửa đe dọa lănh thổ của Israel.
Áp lực phải tăng cường hệ thống pḥng không đối với chính phủ Đức được cảm nhận thấy từ khi quân đội Nga tiến vào Ukraina. Các dân biểu bảo thủ của đảng CDU đă gợi ư hồi đầu tháng Ba rằng nước Đức nên mua hệ thống lá chắn tên lửa nổi tiếng Ṿm sắt (Dôme de fer) của Israel để bảo vệ thủ đô. Hệ thống này đă chứng minh được hiệu quả chống lại cơn mưa tên lửa tầm ngắn do Hamas bắn từ dải Gaza vào lănh thổ Israel hồi tháng 05/2021.
Một đề nghị không có ư nghĩa ǵ. « Kho vũ khí của Nga hoàn toàn không giống với các loại rốc-ket mà Hamas đă sử dụng và bị hệ thống Ṿm sắt bắn chặn », ông Olivier Thränert, chuyên gia về pḥng thủ chống tên lửa thuộc Center for Security Studies, trường Bách Khoa Liên bang tại Zurich, nhận định trên France 24.
Chính v́ thế Olaf Scholz và chính phủ Đức quan tâm đến hệ thống Arrow 3 hơn. Đó cũng là một hệ thống bổ trợ cho Ṿm sắt của Israel, được thiết kế để bắn chặn các tên lửa tầm trung. « Đây là hệ thống pḥng không, trên lư thuyết, dùng để bảo vệ trước các tên lửa như kiểu Iskander mà Nga có thể sử dụng nếu muốn tấn công Đức », Rafael Loss, chuyên gia về các vấn đề an ninh Đức thuộc Hội đồng Châu Âu về đối ngoại, khẳng định.
Đức - châu Âu tay không trước đe dọa từ trên trời ?
Đa số các chuyên gia về vấn đề quốc pḥng Đức khen ngợi việc mở tranh luận xung quanh vấn đề củng cố hệ thống pḥng thủ chống tên lửa ở Đức.
Chuyên gia Rafael Loss nhận xét : « Lâu nay mới có những tranh luận như vậy ». Hậu chiến tranh lạnh, « quốc pḥng là lĩnh vực gặp khó khăn nhất, bởi người Đức nghĩ rằng không c̣n đe dọa nào thức sự có thể đến từ bầu trời ở châu Âu », chuyên gia này nói thêm.
Theo Rafael Loss, vụ Nga sáp nhập Crimée năm 2014 có lẽ đă làm mở mắt cho các quan chức chính trị Đức. Nhưng phải đợi đến khi Matxcơca phát động cuộc chiến tranh xâm lược Ukraina, « khiến cho mối đe dọa rơ hơn, cho thấy Nga không ngần ngại dùng đến tên lửa », nhà nghiên cứu Götz Neuneck thuộc Viện Ḥa b́nh và An ninh, Đại học Hambourg nhận định.
Nước Đức không có trong tay ǵ nhiều để đối phó với đe dọa như vậy. Đức chủ yếu trang bị hệ thống chống máy bay không người lái (drone) và vài tên lửa Patriot của Mỹ, sử dụng công nghệ cũ, thích ứng để tiêu diệt các tên lửa tầm ngắn, ông Ulrich Kühn, giám đốc nhóm nghiên cứu kiểm soát phổ biến vũ khí và công nghệ mới của Đức, nhận định với Franc 24.
Nh́n rộng hơn, các hệ thống pḥng thủ của NATO tại châu Âu không nhằm đúng mục đích là đối phó với các cuộc tấn công có thể từ nước Nga. Hệ thống chống tên lửa đặt ở Rumani và Ba Lan « dành để ngăn chặn đe dọa chủ yếu đến từ phía nam, túc là chúng được thiết kế để bắn chặn các tên lửa Iran, nếu có », chuyên gia Ulrich Kühn giải thích.
Những lỗ hổng trên lá chắn
Tuy là ư định tốt, nhưng cuộc tranh luận lại bắt đầu không được thuận lợi ở Đức, theo nhiều chuyên gia.
« Hiện tại có sức ép phải làm cái ǵ đó nhanh chóng để tạo cảm giác an toàn trong dân chúng Đức », chuyên gia Ulrich Kühn nhận định. Vấn đề chính là ở chỗ, suy nghĩ cho rằng « có thể có một lá chắn đủ khả năng bảo vệ toàn bộ nước Đức trước các tên lửa Nga là lệch lạc », chuyên gia Ulrich Kühn khẳng định.
Trước tiên bởi v́ người ta không biết khả năng thực sự của hệ thống Arrow 3 của Israel. Đây là một hệ thống chưa hề bắn hạ một quả tên lửa tầm trung nào trong điều kiện xung đột thực sự.
Sau nữa, người Nga rơ ràng có các phương tiện để vô hiệu hóa một hệ thống như Arrow 3, chuyên gia Rafael Loss quả quyết. Như thế sẽ cần phải có hàng trăm, thậm chí hàng ngh́n đầu đạn chống tên lửa bắn đi cùng lúc để ngăn chặn hiệu quả một cuộc tấn công quy mô lớn của Nga từ trên không. Nhất là khi « một số loại tên lửa Nga có trang bị hệ thống đánh lừa khiến cho việc bắn chặn khó khăn hơn », Ulrich Kühn nhấn mạnh.
Một hệ thống thiết bị như vậy có hiệu quả sẽ phải chi phí rất tốn kém. Truyền thống Đức nói đến một chương tŕnh trị giá « chỉ có » 2 tỷ euro. Một con số không hề nhỏ để phủ cho cả đất nước rộng lớn như Đức. Hiện tại « có lẽ hiệu quả nhất là xây thêm nhiều boong ke hơn là đầu tư vào lá chắc chống tên lửa nếu người ta nhận thấy Nga có thể tấn công một nước thuộc NATO bằng tên lửa », chuyên gia Götz Neuneck nhận xét.
Rồi c̣n cần phải có hệ thống radar có khả năng phát hiện chính xác các tên lửa Nga đang tới gần. Như vậy lại phải thêm các chi phí bổ sung đối với một đất nước mà pḥng không vốn vẫn lệ thuộc và các radar của NATO.
Sau cùng, tăng cường pḥng thủ chống tên lửa cũng phải trả giá về chính trị. Đặt chân vào cái ṿng luẩn quẩn này có thể dẫn tới một cuộc chạy đua vũ trang mới, chuyên gia Rafael Loss cảnh báo . Nếu nước Đức hay NATO tăng cường pḥng thủ ở châu Âu, Nga sẽ đầu tư để nâng cao khả năng tấn công và cứ thế theo nhau chạy đua.
Trong bối cảnh chiến tranh ở giữa châu Âu hiện nay, người Đức có quyết tâm bảo vệ ḿnh tốt hơn trước đe dọa từ Nga, điều này có thể hiểu được. Nhưng nó cũng mang lại nguy cơ mở ra một thế giới c̣n nguy hiểm hơn trong tương lai.