Peppa Pig sử dụng không bản quyền chú chó sói “Wolfoo” Made in Vietnam!

[Hanna]

Công ty Sconnect Việt Nam (sở hữu bộ hoạt hình “Wolfoo”) vừa cùng lúc nộp đơn tại Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội và Tòa án Moscow (Nga), khởi kiện hai doanh nghiệp có trụ sở tại London (Anh) là Entertainment One UK Limited và Astley Baker Davies Limited (gọi tắt chung là EO) vì sử dụng trái phép nhãn hiệu, hình ảnh nhân vật hoạt hình Wolfoo (chú sói con)...

Sconnect là doanh nghiệp được hình thành theo pháp luật và có trụ sở tại Việt Nam với ngành nghề sản xuất các video, phim hoạt hình về chủ đề giáo dục, giải trí tại các nền tảng YouTube, Facebook, Tiktok trên thị trường quốc tế. Là đơn vị sản xuất phim hoạt hình trẻ, Sconnect thuộc top 10 công ty hàng đầu về sản xuất phim hoạt hình và kinh doanh trên nền tảng xã hội, với tầm nhìn trở thành một thương hiệu sản xuất phim hoạt hình Việt Nam có tên trên bản đồ thế giới.


Heo Peppa là sản phẩm hoạt hình của Anh quốc, còn Wolfoo là nhân vật hoạt hình nổi tiếng toàn cầu ''made in Vietnam''.

HÀNH TRÌNH CỦA SCONNECT VÀ WOLFOO TRƯỚC KHI ĐÂM ĐƠN KIỆN

Sconnect cho biết từ năm 2014 đến năm 2015 công ty bắt đầu nghiên cứu các sản phẩm phim hoạt hình với định hướng phát triển ngành sản xuất phim hoạt hình hướng tới thị trường quốc tế, đặc biệt là Mỹ. Trong giai đoạn từ 2016 - 2018, dựa trên các kết quả nghiên cứu và tìm hiểu thị trường Mỹ, Sconnect đã sáng tạo và phát triển rất nhiều bộ nhân vật hoạt hình như: Hoạt hình Wolfoo; hoạt hình Gacha; hoạt hình Doodles; hoạt hình Fairy Tales; hoạt hình Max’s Puppy Dog; hoạt hình Tiny - Clay Mixer; hoạt hình Luka... và nhiều các sản phẩm hoạt hình khác.

Sconnect cho biết sau 7 năm sử dụng nhãn hiệu Wolfoo liên tục, chuỗi phim hoạt hình về Wolfoo của Sconnect đã được khán giả nhỏ trên toàn thế giới cũng như Việt Nam đón nhận và ủng hộ. Cụ thể, tổng số người theo dõi trên tất cả các kênh YouTube về nhân vật Wolfoo đạt xấp xỉ 55 triệu người, trong đó có 3 nút kim cương của YouTuBe (mỗi kênh đạt 10 triệu người dùng theo dõi sẽ đạt được nút kim cương). Ngoài ra, còn có hàng chục nút vàng, nút bạc của YouTuBe (mỗi kênh đạt 1 triệu người dùng theo dõi sẽ đạt được nút vàng, 100.000 người dùng theo dõi sẽ đạt được nút bạc).

Hệ thống kênh của Wolfoo đã thu hút hơn 50 triệu lượt theo dõi, gần 30 tỷ lượt xem và nhiều lần lọt top 50 kênh YouTuBe sở hữu nhiều lượt xem nhất do trang công nghệ video trực tuyến Tubefilter công bố.

Công ty này cũng cho biết trước đó đã nộp đơn đăng ký quyền tác giả đối với “Hình thức thể hiện nhân vật hoạt hình Wolfoo” và đã được cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả số 255/2012/QTG ngày 14/1/2019.


Tại thị trường nước ngoài, cụ thể tại Mỹ, Sconnect cho biết nhãn hiệu “Wolfoo, hình” của công ty Sconnect đã được đăng ký đầu tiên vào ngày 22.03.2021. Ở Mỹ, ngày 6/1/2021, Sconnect cũng đã được cấp Giấy chứng nhận quyền tác giả số 1-422-930 đối với nhóm tác phẩm chưa công bố, trong đó có hình ảnh nhân vật Wolfoo gắn liền với tên gọi Wolfoo.


Tính đến thời điểm kết thúc tháng 5/2022, Sconnect đã và đang tiến hành các thủ tục để nộp đơn đăng ký nhãn hiệu “Wolfoo, hình” tại Liên minh Châu Âu (EU), Nga.

CUỘC CHIẾN PHÁP LÝ GIỮA... CHÚ SÓI CON VÀ CÔ LỢN CON

Trong đơn kiện của mình, Sconnect cho biết tháng 6/2022 công ty phát hiện EO (chủ sở hữu nhân vật hoạt hình Peppa Pig - cô lợn con) đã sử dụng cụm từ “Wolfoo” trong phần video tag (thẻ từ khóa) của hàng loạt các tập phim hoạt hình Peppa Pig được đăng tải trên các kênh nhiều YouTuBe có liên quan đến Peppa Pig. Cho đến thời điểm lập vi bằng, số lượng các tập phim của Peppa Pig sử dụng từ khóa “Wolfoo” trong phần video tag bị phát hiện là 53 tập phim. Các tập phim Peppa Pig có sử dụng từ khóa “Wolfoo” được công chiếu bắt đầu từ tháng 6 năm 2018.

Theo đó, khi người dùng tìm kiếm video sử dụng khóa “ Wolfoo”, các video của Peppa Pig đã sử dụng thẻ tag “Wolfoo” sẽ xuất hiện trong danh sách kết quả tìm kiếm của người dùng.

Sconnect cho rằng, các video tag Wolfoo được bắt đầu sử dụng trong các video được đăng tải từ năm 2018, tuy nhiên mãi đến năm 2022 Sconnect mới phát hiện các hành vi vi phạm này do các thẻ khóa này không hiển thị công khai với người xem video như các video tag thông thường được sử dụng trong phần mô tả video trên YouTube. Thay vào đó, các từ khóa này được chủ sở hữu kênh thiết lập khi đăng tải video và thông thường chỉ chủ sở hữu kênh mới biết các từ khóa nào được sử dụng.

Còn với những người không phải chủ sở hữu kênh, chỉ có thể phát hiện việc sử dụng các video tag này thông qua các phần mềm kỹ thuật chuyên dụng. Và chính người xem thông thường là trẻ em và phụ huynh cũng đang không biết các quyết định của mình bị dẫn dắt bởi hành vi sử dụng nhãn hiệu Wolfoo trái pháp luật vô cùng tinh vi này.

Công ty của Việt Nam cho rằng, so sánh sản phẩm của EO và Sconnect có thể nhận thấy, các sản phẩm mà EO gắn từ khóa “Wolfoo” là các phim hoạt hình về Peppa Pig và sản phẩm thuộc phạm vi bảo hộ là phim hoạt hình Wolfoo đã được Sconnect đăng ký bản quyền. Phía EO cũng đã từng cung cấp lời khai nhân chứng của Yannick Ferrero trong vụ kiện tại Vương Quốc Anh giữa Sconnect và EO, cũng đã thừa nhận việc nhiều người xem thể hiện ý kiến cho rằng phim hoạt hình Wolfoo là sản phẩm làm lại của phim hoạt hình Peppa Pig hoặc có cùng nguồn gốc là do EO sản xuất ra.

“Như vậy, thứ nhất, việc các nguyên đơn thêm trực tiếp các từ khóa Wolfoo vào phần video tag là hành vi sử dụng nhãn hiệu trùng khớp với nhãn hiệu thuộc sở hữu của Sconnect được bảo hộ. Mặc dù các video tag này không hiển thị công khai tuy nhiên vẫn đem đến hệ quả tương tự như các video tag được sử dụng công khai trong phần mô tả của video, thậm chí cho thấy rõ sự hiểu biết và cách thức vi phạm nhãn hiệu vô cùng tinh vi của các bị đơn. Thứ hai, các sản phẩm mang nhãn hiệu của nguyên đơn và các sản phẩm của bị đơn sử dụng trái phép nhãn hiệu Wolfoo đều có sự tương đồng về bản chất cùng làm phim hoạt hình trẻ em và cùng nhóm đối tượng khán giả”, đơn kiện gửi Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội của Sconnect khẳng định.


Do vậy, trong đơn khởi kiện và các tài liệu gửi tới Toà án Nhân dân TP Hà Nội, Sconnect tố cáo EO sử dụng trái phép nhãn hiệu Wolfoo trong các video Peppa Pig, đồng thời đề nghị toà xem xét phán quyết buộc EO phải chấm dứt các hành vi vi phạm nhãn hiệu và đăng công khai xin lỗi Sconnect trên 3 tờ báo quốc tế.

Trước khi đâm đơn khởi kiện và các tài liệu gửi tới Toà án Nhân dân TP Hà Nội, cuối tháng 3/2022, Sconnect cũng đã nộp đơn lên Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia Việt Nam để khiếu nại về các hành vi cạnh tranh không lành mạnh của EO (vi phạm khoản 3, và khoản 4 Điều 45 Luật Cạnh tranh). Cụ thể, EO đã có hành vi gửi các thông tin không đúng sự thật làm hạ uy tín, danh dự của Sconnect và bộ nhân vật hoạt hình Wolfoo. Đồng thời EO còn dùng nhiều thủ đoạn gây rối làm gián đoạn và tạm ngừng hoạt động kinh doanh của Sconnect trên môi trường số, gây thiệt hại đáng kể cho Sconnect về kinh tế. Theo tính toán, hành vi của EO gây thiệt hại cho Sconnect lên tới 300.000 USD.

“Cha đẻ” của Peppa Pig bị thua kiện ở Nga

Theo thông tin từ Sconnect, EO chính là doanh nghiệp đã châm ngòi cho vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa Wolfoo và Peppa Pig và phải nhận thất bại thảm hại tại Nga

Cụ thể, ngày 11/1/2022, EO nộp đơn khởi kiện tới tòa án Moscow để cáo buộc bộ nhân vật Wolfoo là sản phẩm làm lại của bộ nhân vật Peppa Pig. Sconnect vi phạm bản quyền tạo tác phẩm phái sinh và đăng tải trái phép lên các trang mạng điện tử.

Trong tiến trình tham gia quá trình tố tụng tại Nga, Sconnect đã đưa ra các chứng cứ và tài liệu hợp pháp chứng minh quyền sở hữu trí tuệ đối với sản phẩm bộ nhân vật và phim hoạt hình Wolfoo. Bao gồm: Các chứng nhận về quyền sở hữu bộ nhân vật Wolfoo của Sconnect phù hợp với pháp luật quốc tế; các ý kiến đánh giá độc lập của chuyên gia nghệ thuật, văn học của Nga về phim hoạt hình Wolfoo và Peppa Pig.

Vào tháng 7/2022, các chuyên gia nghệ thuật, văn học Nga đã kết luận rằng: Tài liệu khởi kiện và các ý kiến chuyên gia mà EO cung cấp trước đó cho tòa án là vi phạm Luật chuyên gia của Nga vì các chuyên gia này không đủ năng lực đánh giá; nội dung đánh giá vượt ngoài thẩm quyền của chuyên gia của phía EO. Đồng thời các chuyên gia nghệ thuật, văn học của Nga cũng khẳng định: “bộ nhân vật Wolfoo không phải là làm lại của bộ nhân vật Peppa Pig”.


Dựa trên đánh giá khách quan của các chuyên gia văn học, nghệ thuật Nga, ngày 7/7/2022 phía EO đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Cùng ngày Tòa án Moscow đã ra quyết định chấp nhận đơn rút yêu cầu khởi kiện của EO và quyết định chấm dứt vụ kiện. Tòa án Moscow cũng ra phán quyết: “buộc EO không còn quyền khiếu nại, khiếu kiện về nội dung bộ nhân vật Wolfoo là làm lại bộ nhân vật Peppa Pig”.

Vụ khiếu kiện của EO tại toà án Moscow chính thức khép lại và thất bại thuộc về EO. Sau đó, tháng 8/2022 Sconnect đã khởi kiện ngược lại EO tại tòa án Moscow yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh mà EO gây ra, vụ kiện này đang trong tiến trình giải quyết.

Cũng liên quan đến vụ tranh chấp này, EO còn nộp đơn khởi kiện Sconnect ra Tòa án cấp cao Vương quốc Anh từ tháng 2/2022, song đến nay vẫn chưa được toà án thụ lý. Do EO nộp đơn khởi kiện là chưa thành công, nên đơn khởi kiện tại toà án Anh chưa có giá trị pháp lý. Tuy nhiên, phía EO vẫn sử dụng để đánh bản quyền các video Wolfoo và phía YouTube vẫn chấp nhận, dẫn đến gây thiệt hại kinh tế đáng kể cho Sconnect.

Theo VnEconomy