Chiến tranh Ukraine: Tổn thất của quân Nga có ý nghĩa gì đối với Putin?

[trungthuc]

Sau sáu tháng chiến tranh, vẫn chưa biết rõ, Tổng thống Nga sẽ làm gì tiếp theo

Thông thường, bạn có thể nghĩ rằng chương trình tin tức chính hàng tuần của Đài truyền hình Nga sẽ ồn ào về những thắng lợi của Điện Kremlin.

Nhưng bản tin hôm Chủ nhật vừa qua đã bắt đầu với một sự thừa nhận hiếm hoi.

"Trên tiền tuyến của chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, đây là tuần lể khó khăn nhất cho đến nay", người phát ngôn viên của Tổng thống Putin, ông Dmitry Kiselev tuyên bố với vẻ mặt u ám.
"Tình hình đặc biệt khó khăn dọc theo mặt trận Kharkiv, nơi sau cuộc tấn công dữ dội của quân đối phương đông áp đảo chúng ta, quân đội Nga buộc phải rời khỏi các thị trấn mà họ đã giải phóng trước đó".

Từ ngữ "giải phóng" này, thực ra là "đánh chiếm". Moscow đã chiếm đóng những khu vực này từ nhiều tháng trước, nhưng sau một cuộc phản công chớp nhoáng của quân đội Ukraine, quân Nga đã mất đi đáng kể phần lãnh thổ ở Đông Bắc Ukraine.

Cục diện mặt trận Đông Bắc sau khi Ukraine tái chiếm Kharkov (Nguồn: New York Times, Viện nghiên cứu chiến tranh cập nhật 12-9)

Tuy nhiên, giới truyền thông nhà nước Nga vẫn trưng ra một gương mặt dũng cảm đối với những gì đang xảy ra cho quân Nga.

Trên tin tức chính thức ở Nga, những gì xảy ra ở vùng Kharkiv không được coi là một "cuộc rút lui vô trật tự, vô kỹ luật".

Một bài viết trên trang Rossiyskaya Gazeta của chính phủ Nga viết: "Bộ Quốc phòng Nga đã bác bỏ tin đồn rằng quân đội Nga tháo chạy khỏi Balakliya, Kupiansk và Izyum trong sự hổ thẹn. Họ không tháo chạy. Đây là một cuộc tập hợp lại lực lượng đã được lên kế hoạch trước".

Trên tờ báo lá cải Moskovsky Komsomolets, một phân tích gia về quân sự lại có quan điểm khác: "Rõ ràng là chúng ta đã đánh giá thấp kẻ thù. Lực lượng Nga mất quá nhiều thời gian để phản ứng và sự sụp đổ đã xảy ra… Kết quả là, chúng ta đã phải chịu thất bại và cố gắng giảm thiểu tổn thất bằng cách rút quân để không bị bao vây".

"Thất bại" này đã làm dấy lên sự giận dữ trên các kênh truyền thông xã hội thân Nga và giữa các blogger Nga "yêu nước", những người cáo buộc rằng, quân đội của họ đã mắc sai lầm.

Người chỉ huy quyền lực của Chechnya, Ramzan Kadyrov cũng có suy nghĩ giống vậy.

Ông Kadyrov cảnh cáo: "Nếu hôm nay hoặc ngày mai không có thay đổi nào về chiến lược được thực hiện, tôi sẽ buộc phải nói chuyện với cấp chỉ đạo Bộ Quốc phòng và đất nước để được giải thích về tình hình thực tế trên thực địa cho họ. Đây là một tình huống rất thú vị. Thật đáng kinh ngạc".

Đã hơn sáu tháng kể từ khi Vladimir Putin ra lệnh tiến hành một cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. Những ngày sau đó, người ta còn nhớ các chính trị gia, bình luận gia và phân tích gia người Nga trên TV ở đây đã dự đoán rằng cái mà Điện Kremlin gọi là "hoạt động quân sự đặc biệt" sẽ kết thúc chỉ trong vòng vài ngày tới, rằng người dân Ukraine sẽ chào đón quân đội Nga như những người giải phóng, và rằng chính phủ Ukraine sẽ sụp đổ như một quân bài.

Nhưng điều này đã không hề xảy ra.
Thay vào đó, hơn sáu tháng trôi qua, quân đội Nga đã bị thất thế nghiêm trọng.

Vì vậy, đây là một câu hỏi then chốt: liệu điều này có gây ra hậu quả chính trị nào cho Vladimir Putin hay không?

Rốt cuộc, trong hơn 20 năm, ông Putin, trong giới thượng lưu Nga, vốn nổi tiếng là người chiến thắng; vì luôn xoay xở để thoát khỏi những hoàn cảnh khắc nghiệt nhất, tóm lại là, bất khả chiến bại.

Người ta thường coi ông ta như phiên bản tiếng Nga của người nghệ sĩ nổi tiếng Harry Houdini. Dù bị trói hay xiềng xích thế nào, ông Putin luôn cố gắng thoát ra.
Nhưng điều đó đã thay đổi sau ngày 24/2.

Sáu tháng qua cho thấy quyết định xâm lược Ukraine của Tổng thống Putin là một tính toán sai lầm lớn. Không thể giành được chiến thắng chóng vánh, Nga sa lầy vào một thế cuộc tấn công đẫm máu kéo dài và phải nhận hàng loạt bàn thua đáng xấu hổ.

Khi hào quang bất khả chiến bại của một người lãnh đạo độc tài mất dần, nó có thể gây ra rắc rối cho chính ông ta. Vladimir Putin hẳn sẽ biết rất rõ về lịch sử nước Nga. Nó đã không kết thúc tốt đẹp đối với các người đứng đầu nước Nga trong quá khứ, những người đã phát động chiến tranh và không giành được chiến thắng sau cùng.

Sự thất bại của Nga trước Nhật Bản đã dẫn đến cuộc Cách mạng Nga đầu tiên năm 1905. Những thất bại quân sự trong Thế chiến thứ nhất đã châm ngòi cho cuộc Cách mạng năm 1917 và sự kết thúc của thời Sa hoàng.

Tuy nhiên, rõ ràng là Tổng thống Putin không có ý định kết thúc như kẻ thua cuộc.

Hôm thứ Hai, phát ngôn viên của ông Putin, ông Dmitry Peskov nói với các nhà báo: "Hoạt động quân sự đặc biệt của Nga vẫn tiếp tục và sẽ tiếp tục cho đến khi hoàn thành tất cả các nhiệm vụ được đặt ra lúc ban đầu".

Điều này đưa chúng ta đến câu hỏi quan trọng khác: ông Putin sẽ làm gì đây tiếp theo sau?

Bạn sẽ khó tìm thấy bất cứ ai ở đây biết Vladimir Putin đang nghĩ gì và lên kế hoạch gì. Phần lớn có thể phụ thuộc vào mức độ chính xác của thông tin mà ông ta nhận được từ các viên chỉ huy quân đội và tình báo của mình.

Nhưng đây là hai điều chúng ta biết: Tổng thống Nga hiếm khi dám thừa nhận sai lầm. Và ông ta hiếm khi chấp nhận bị thua cuộc.

Theo những gì các giới truyền thông nhà nước Nga đang rỉ rả, chúng ta đã thấy những dấu hiệu cho thấy những thất bại trên chiến trường đang được đổ lỗi cho sự hỗ trợ của phương Tây đối với Ukraine.

Đài truyền hình nhà nước Nga tuyên bố: "Kyiv, được Nato hậu thuẫn, đã phát động một cuộc phản công".

Có một câu hỏi không mấy dễ chịu nữa được đặt ra cho cục diện chiến trận nhiều tháng nay: nếu ông Putin không thể đạt được chiến thắng bằng vũ khí thông thường, liệu ông ta có sử dụng đến vũ khí hạt nhân không?

Chỉ vài ngày trước, chỉ huy quân sự Ukraine, Valeriy Zaluzhnyi, cảnh cáo: "Có một mối đe dọa trực tiếp về việc quân Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong một số trường hợp nhất định".

Hiện tại, không có dấu hiệu của sự hoang mang nào ở Điện Kremlin. Truyền hình nhà nước Nga nghe có vẻ tích cực hơn. Họ mô tả các cuộc tấn công hỏa tiển của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine là "một bước ngoặt trong chiến dịch đặc biệt".

Theo BBC