VN DỰ ÁN CHỐNG NGẬP: DƯ ÂM SÂN SAU CỦA BẢY PHÚC

[Gibbs]

Gần 9 năm vướng mắc, dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng vẫn chưa xong dù đã đạt hơn 97% tiến độ thi công.
Mới đây, Tô Lâm yêu cầu các đơn vị, địa phương tập trung xử lý dứt điểm các công trình, dự án chậm tiến độ, tồn đọng, kéo dài, trong đó có dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng của TP.HCM.​
Lại là “yêu cầu”, mấy thứ để phục vụ người dân thì toàn yêu cầu, xem xét, đề xuất. Còn mấy thứ như 168, tinh gọn bộ máy thì nhanh lắm. Hồi còn anh Phong còn chưa làm được nói gì đến anh Mãi. Mấy cái dự án hồi phe Sài Gòn bị đánh xong đem lên ký duyệt toàn bị trả lại hết có cái nào làm được đâu. Đến khi Tổng Trọng nằm xuống thì cái Metro mới xong. Còn vụ dự án chống ngập này là dư âm sân sau của Bảy Phúc, công trình của Trung Nam. Ai lên cũng hô hào dứt điểm mà dứt điểm lần thứ bao nhiêu rồi, chẳng ai còn nhớ nổi.
Tô Tổng đừng lãng phí ngân sách nữa, cứ chỉ đạo mỗi hộ gia đình trang bị một cái lu là xong. Giờ anh Lâm ôm luôn việc của Chủ tịch nước lẫn Thủ tướng rồi. Sao không hợp nhất 4 ghế tự mình thống lĩnh 3 quân luôn đi!
Hạnh Nhân

TQ GIA TĂNG HOẠT ĐỘNG QUÂN SỰ CHUNG QUANH ĐÀI LOAN LÀ KẾ HOẠCH “LẤY ĐỊCH LUYỆN BINH”
Các cuộc tập trận quân sự của Trung Quốc quanh Đài Loan ngày càng giống với các hoạt động tác chiến thực sự, cho thấy sự leo thang quân sự và chiến lược sử dụng đối thủ để huấn luyện lực lượng.
Gia Tăng Hoạt Động Quân Sự Quanh Đài Loan
Nghiên cứu gần đây cho thấy Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã gia tăng đáng kể các hoạt động gần Đài Loan. Năm 2024 ghi nhận mức hoạt động cao kỷ lục, và xu hướng này tiếp tục trong năm 2025. Các hoạt động hàng ngày bao gồm tuần tra và tập trận quy mô lớn mô phỏng tình huống chiến đấu thực tế.
Nhà nghiên cứu K. Tristan Tang nhấn mạnh rằng PLA sử dụng những cuộc tập trận này để quan sát và học hỏi từ các phản ứng phòng thủ của Đài Loan. Khi Đài Loan triển khai máy bay chiến đấu, di chuyển trận địa pháo, hoặc kích hoạt hệ thống phòng không, Trung Quốc thu thập thông tin để điều chỉnh chiến lược quân sự của mình. Đây là chiến thuật "lấy địch luyện binh," giúp quân đội Trung Quốc cải thiện năng lực tác chiến trong điều kiện thực tế.
Chiến thuật này không chỉ áp dụng cho Đài Loan. Hải quân và không quân Trung Quốc cũng thực hiện các động thái tương tự với quân đội Mỹ, liên tục tiếp cận máy bay và tàu chiến Mỹ để thử nghiệm phản ứng của đối thủ.
1. PLA Đẩy Mạnh Huấn Luyện Chiến Đấu Thực Tế
Lãnh đạo quân sự Trung Quốc đã ưu tiên huấn luyện thực chiến trong nhiều năm. Năm 2018, Chủ tịch Tập Cận Bình ra lệnh cho PLA "tăng cường huấn luyện chiến đấu thực tế và nâng cao năng lực chiến thắng."
Hai cuộc tập trận lớn “Song Kiếm Liên Hợp” (Joint Sword) vào năm 2024 phản ánh chiến lược này. Cuộc tập trận đầu tiên diễn ra vào tháng 5 ngay sau khi Tổng thống Đài Loan Lai Ching-te nhậm chức, trong khi cuộc thứ hai vào tháng 10 trùng với Quốc khánh Đài Loan. Những cuộc tập trận này không chỉ nhằm gửi thông điệp chính trị mà còn giúp PLA mô phỏng một cuộc xâm lược tiềm tàng.
2. Hải Quân PLA Tăng Cường Hoạt Động
Hai diễn biến chính trong năm 2025 cho thấy Hải quân PLA (PLAN) đang tăng cường huấn luyện chiến đấu thực tế:
3. Gia tăng hoạt động của PLA
A. Số lượng tàu chiến Trung Quốc gần Đài Loan tăng mạnh.
• Trong hai tháng đầu năm 2025, Bộ Quốc phòng Đài Loan ghi nhận 419 tàu PLAN hoạt động trong khu vực, so với 305 vào năm 2024 và 218 vào năm 2023.
• Các cuộc tuần tra sẵn sàng chiến đấu phối hợp giữa hải quân và không quân cũng trở nên thường xuyên hơn.
B. Triển khai lực lượng đổ bộ quy mô lớn
• Tháng trước 02/2025, Trung Quốc điều động một nhóm tác chiến tàu tấn công đổ bộ Type 75 đến gần Đài Loan.
• Đây là lần triển khai sớm nhất trong chu kỳ huấn luyện thường niên của Trung Quốc và là lực lượng tàu đổ bộ lớn nhất từng công khai xuất hiện gần Đài Loan.
4. Mục Tiêu Quân Sự Của Trung Quốc Và Vấn Đề Đài Loan
Mặc dù sự gia tăng hoạt động của PLAN có thể nhằm gây áp lực lên Đài Loan, nó cũng có thể là một phần trong kế hoạch hiện đại hóa quân đội Trung Quốc hướng đến năm 2027.
Trung Quốc coi Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình và đã đặt ra các mục tiêu hiện đại hóa quân sự quan trọng vào các năm 2027, 2035 và 2049. Cột mốc năm 2027 đánh dấu 100 năm thành lập PLA, thời điểm Trung Quốc muốn xây dựng một quân đội có đủ khả năng chiếm Đài Loan bằng vũ lực nếu cần.
Dù các quan chức Mỹ coi 2027 là một thời điểm có thể xảy ra chiến tranh, chưa có gì đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ thực sự thực hiện một cuộc xâm lược. Tuy nhiên, các hoạt động quân sự liên tục của Trung Quốc quanh Đài Loan phù hợp với chiến lược dài hạn nhằm nâng cao khả năng sẵn sàng tác chiến.
Đài Loan cũng đang chuẩn bị cho kịch bản này. Cuộc tập trận phòng thủ Han Kuang, cuộc tập trận bắn đạn thật lớn nhất của Đài Loan, sẽ kéo dài gấp đôi lên 10 ngày vào năm 2025, phản ánh mối lo ngại ngày càng gia tăng về tham vọng quân sự của Trung Quốc.
Kết Luận
Những cuộc tập trận quân sự của Trung Quốc quanh Đài Loan đã vượt xa mục đích phô trương sức mạnh. Bằng cách tổ chức các cuộc diễn tập chiến đấu thực tế quy mô lớn, Trung Quốc đang làm mờ ranh giới giữa huấn luyện quân sự và chiến tranh thực sự. Bất kể năm 2027 có phải là thời điểm Trung Quốc phát động một cuộc xâm lược hay không, PLA đang chứng tỏ rằng họ muốn sẵn sàng cho mọi kịch bản.
Người Saigòn

NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG – CHIẾC GƯƠNG SOI KHOẢNG CÁCH
Năng suất lao động Việt Nam đang "tụt hậu 60 năm so với Nhật, 40 năm so với Malaysia, 10 năm so với Thái". Nghe mà chột dạ. Năm nào cũng hô đổi mới, cách mạng công nghiệp 4.0, rồi “bứt phá” – mà sao nhìn lại, vẫn cứ lẹt đẹt phía sau?
Năm 2020, năng suất bình quân đạt hơn 5.000 USD/lao động – tức là làm quần quật một năm cũng chỉ bằng 1/26 năng suất của một người Singapore. Thua cả Philippines, nước mà ta hay nhìn với ánh mắt thương cảm. Campuchia – vâng, Campuchia – cũng đang dí sát gót. Có vấn đề gì ở đây không?
Tăng năng suất bình quân 5%/năm nghe có vẻ ổn, nhưng khi các nước khác tăng 6–7% thì "ổn" hóa ra lại là "đủng đỉnh". Đừng lấy cái thấp hơn mình để tự an ủi, rồi nhìn mãi vào đường mình chạy mà quên mất thiên hạ đang tăng tốc.
Làm sao tăng được năng suất khi doanh nghiệp còn loay hoay tìm vốn, cắt giảm nhân sự, còn người lao động thì lo mất việc hơn là học thêm kỹ năng?
Hay là, mình đang phát triển... theo kiểu đứng yên?
Anh Lý

SỰ THẬT NÀO MÀ CÁN BỘ CẤP CAO TỰ NGUYỆN NGHỈ HƯU TRƯỚC TUỔI???
Ngay sau khi Quốc hội thông qua cơ cấu tổ chức của Chính phủ csVN, các địa phương đã bắt đầu ban hành các quyết định phê duyệt danh sách đối tượng nghỉ hưu trước tuổi, nghỉ thôi việc để bảo đảm việc triển khai phương án sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy được đồng bộ, kịp thời. Đặc biệt gần đây, nhiều địa phương trên cả nước đã ghi nhận số lượng đáng kể cán bộ, công chức, viên chức tự nguyện xin nghỉ hưu trước tuổi. Một số địa phương đã ghi nhận số lượng đáng kể cán bộ giữ vị trí lãnh đạo tự nguyện nghỉ hưu sớm.
Đến nay, núp dưới chiêu bài tạo điều kiện cho việc sắp xếp, tinh gọn bộ máy hành chính đã trở thành xu hướng tại các địa phương. Rất nhiều cán bộ chủ động, tự nguyện “hy sinh” xin nghỉ hưu sớm để tạo điều kiện cho việc sắp xếp nhân sự, điển hình là các địa phương như Quảng Nam, Bình Phước, Hòa Bình, Kon Tum, Đắk Lắk, Lai Châu, Phú Yên, Bình Dương, Quảng Trị, Thái Bình, Nam Định, TP Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, TP Đà Nẵng và nhiều tỉnh thành khác nữa.
Các chính sách, chế độ của Chính phủ csVN đối với cán bộ, công chức, viên chức, người lao động trong thực hiện sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị được thực hiện theo quy định tại Nghị định số 178/2024/NĐ-CP. Mặc dù các mức trợ cấp theo Nghị định số 178/2024/NĐ-CP có nhiều vượt trội, tuy nhiên, nhiều địa phương trên cả nước đã triển khai thêm các chính sách hỗ trợ riêng nhằm khuyến khích cán bộ, công chức, viên chức và người lao động tự nguyện nghỉ hưu trước tuổi hoặc thôi việc, góp phần tinh gọn bộ máy và nâng cao hiệu quả hoạt động.
Ngoài ra, những chính sách hỗ trợ nghỉ hưu sớm với mức hỗ trợ tương đối ổn định và mức lương hưu sau đó cũng góp phần khuyến khích nhiều người rời khỏi bộ máy thay vì tiếp tục làm việc trong điều kiện đòi hỏi hiệu quả, chất lượng sau tinh gọn. Tuy nhiên, những hệ lụy cũng không nhỏ. Việc một số lượng lớn cán bộ, công chức nghỉ việc có thể dẫn đến tình trạng mất cân bằng nhân sự, gây gián đoạn hoạt động của các cơ quan. Điều quan trọng là nguyên nhân nào hơn 70% cán bộ viên chức xin nghỉ hưu non có trình độ văn hóa khá cao, đều đã tốt nghiệp các trường đại học.
Bên cạnh đó, công tác kiểm tra giám sát ngày càng chặt chẽ, nhất là trong bối cảnh phòng chống tham nhũng, khiến một bộ phận cán bộ lo ngại về trách nhiệm pháp lý khi thực thi công vụ. Thay vì đối diện với áp lực, họ chọn cách nghỉ hưu trước tuổi để tránh rủi ro. Như mọi người đều biết rõ, những cán bộ đảng viên sau thời gian “ăn quá no’ thì phải tìm nơi hạ cánh an toàn. Nếu cố bám ghế để tiện bề tham nhũng thêm thì trước sau cũng “bể mánh”. Tham thì thâm cổ nhân dạy thế. Thời gian qua “làm ăn” đã quá đủ. Đã đến lúc về hưu non vừa được tiếng thơm lại có thể che dấu tiền tham nhũng trước đó.
Lão Thất

CÁC TỈNH THÀNH MIỀN NAM ĐỀU BỊ “KHOANH VÙNG” PHẢI SÁP NHẬP?
Theo dự thảo Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội do Bộ Nội vụ chủ trì soạn thảo, thực hiện các kết luận của Bộ Chính trị về việc "sáp nhập một số đơn vị cấp tỉnh, không tổ chức cấp huyện, sáp nhập một số đơn vị cấp xã", dự thảo Nghị quyết quy định về tiêu chí sắp xếp đối với đơn vị hành chính cấp tỉnh và cấp xã theo hướng bám sát 6 tiêu chí đã được Bộ Chính trị xem xét, thống nhất, gồm: Diện tích tự nhiên; quy mô dân số; tiêu chí về lịch sử, truyền thống, văn hóa, tôn giáo, dân tộc; tiêu chí về địa kinh tế (trong đó đã bao gồm tiêu chí về vị trí địa lý, quy mô và trình độ phát triển kinh tế); tiêu chí về địa chính trị; tiêu chí về quốc phòng, an ninh.
Đồng thời, dự thảo nghị quyết cũng quy định không thực hiện sắp xếp đối với đơn vị hành chính có vị trí biệt lập và khó tổ chức giao thông kết nối thuận lợi hoặc đơn vị hành chính có vị trí đặc biệt quan trọng, ảnh hưởng đến quốc phòng an ninh và việc bảo vệ chủ quyền quốc gia. Theo Bộ Nội vụ, căn cứ các tiêu chí định hướng này, dự kiến cả nước chỉ còn 11 đơn vị hành chính cấp tỉnh là giữ nguyên, gồm: Hà Nội, Huế, Lai Châu, Điện Biên, Sơn La, Cao Bằng, Lạng Sơn, Quảng Ninh, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh. Từ bản đồ tổng thể, có thể thấy các tỉnh, thành được giữ nguyên, không sáp nhập chủ yếu ở khu vực miền Bắc. Còn lại hầu hầu hết các khu vực đặc biệt là miền Nam (trừ Huế) đều bị sắp xếp, sáp nhập.
Còn lại 52 đơn vị hành chính cấp tỉnh thuộc diện phải sắp xếp tinh gọn, có 4 TP là Hải Phòng, TP HCM, Đà Nẵng, Cần Thơ và 48 tỉnh là Hà Nam, Hưng Yên, Vĩnh Phúc, Bắc Ninh, Thái Bình, Hải Dương, Nam Định, Ninh Bình, Bắc Kạn, Thái Nguyên, Phú Thọ, Bắc Giang, Hòa Bình, Tuyên Quang, Lào Cai, Yên Bái, Hà Giang, Ninh Thuận, Quảng Trị, Phú Yên, Quảng Bình, Quảng Ngãi, Khánh Hòa, Đắk Nông, Tây Ninh, Bình Dương, Bình Thuận, Bình Phước, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu, Vĩnh Long, Hậu Giang, Trà Vinh, Tiền Giang, Sóc Trăng, Đồng Tháp, An Giang, Long An, Cà Mau, Quảng Nam, Bình Định, Đắk Lắk, Đồng Nai, Gia Lai, Kon Tum, Lâm Đồng, Kiên Giang.
Theo kế hoạch của Bộ Nội vụ csVN, đề án sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính tỉnh, xã sẽ được trình T.Ư Đảng quyết định tại Hội nghị T.Ư Đảng diễn ra vào trung tuần tháng 4/2025 tới. Sau khi được T.Ư đồng ý, Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ thông qua các nghị quyết về việc sáp nhập tỉnh, thành và sắp xếp lại các xã. Các nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội việc sáp nhập, sắp xếp tỉnh, xã sẽ có hiệu lực từ 1 tháng 7 năm 2025.
Chiều 25.3, kết luận phiên thảo luận về dự án luật tại Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách lần thứ 7 Quốc hội khóa XV, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh nhìn nhận, dự án luật lần này chưa có nhiều thông số cũng như chưa tiếp cận vấn đề sắp xếp, tinh gọn bộ máy hiện nay. "Trước đây chúng ta mới đề cập đến khoảng hơn 100.000 người bị ảnh hưởng khi sắp xếp tinh gọn tổ chức bộ máy ở cấp T.Ư. Bây giờ chúng ta lại tiếp tục sắp xếp, tinh gọn bộ máy với cấp tỉnh, xã và bỏ cấp huyện thì con số ảnh hưởng có thể là 200.000 người hoặc nhiều hơn Chúng tôi cũng chưa thấy thông báo chính thức số người bị ảnh hưởng do sắp xếp tổ chức bộ máy này", bà Thanh nêu.
Tuy nhiên vấn đề đang gây “bức xúc” cao độ trong dư luận quần chúng là tại sao đa số các tỉnh thành miền Nam đều bị “khoanh vùng” phải sát nhập. Có phải đây là vấn đề kỳ thị vùng miền hay cấu kết phe đảng không? Hy vọng Bộ Nội vụ chính quyền và Quốc hội bù nhìn csVN sớm có câu trả lời minh bạch với nhân dân Việt Nam.
Lão Thất

GIỮA LÒNG HÀ NỘI, NGHE CÂU HÒ TẮT ĐIỆN, CƯỠNG CHẾ NGAY!
Từ ngày 27/3, có 55 hộ dân thuộc các phường Ngọc Khánh, Thành Công, Giảng Võ bị chính quyền cắt điện, nước nhằm cưỡng chế mặt bằng, phục vụ cho dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục. Đây là dự án được mệnh danh là tuyến đường "đắt nhất hành tinh", được Chính phủ phê duyệt vào cuối năm 2017, với tổng mức đầu tư hơn 7.800 tỷ đồng cho đoạn đường 2,2km.
Như vậy, dù là công dân thủ đô thì sống dưới chế độ này, ai cũng có thể trở thành dân oan, bị cưỡng chế đất đai nhà cửa bằng đủ mọi hình thức cả. Những hộ dân này chưa đồng ý với phương án đền bù không thoả đáng của chính quyền, nên họ chưa thể trao trả mặt bằng để thi công dự án được. Kiểu giá trị 10 phần nhưng đền bù chỉ 1 phần của chính quyền cũng chẳng lạ lẫm gì, rồi vẽ xong dự án thì BĐS lại được thổi giá lên gấp trăm lần, dân nào chấp nhận nổi kiểu tính toán khôn lỏi này?
Một điểm khuất tất là dự án này được đầu tư 7.800 tỷ đồng cho 2,2km với lý do chi phí giải phóng mặt bằng cao, thế nhưng dân vẫn chưa thể nhận đền bù thoả đáng, chứng tỏ chính quyền đang đớp hết phần chi phí của dự án rồi. Một mặt đưa lý do duyệt ngân sách khủng để chia nhau, một mặt ép dân nhận mức đền bù rẻ mạt. Khốn nạn là vậy, giờ lại cắt điện nước công khai đối đầu với dân. Nên 55 hộ này rất dễ mất trắng nhà cửa đất đai mà không nhận được đồng tiền đền bù nào cũng nên.
Linh Linh

MUA XE XĂNG PHẢI BỐC THĂM
ĐI VÀO NỘI THÀNH CẦN XIN PHÉP…
Mới đây, truyền thông trong nước đưa tin, Đề xuất người dân Hà Nội phải bốc thăm để mua xe xăng. Theo đó, TS Hoàng Dương Tùng, Chủ tịch Mạng lưới không khí sạch Việt Nam đề xuất, Hà Nội nên áp dụng giải pháp cấp quota cho xe máy, xe ô tô chạy xăng đăng ký mới để giảm thiểu tình trạng ô nhiễm không khí nghiêm trọng trong nhiều năm qua.
Cộng sản độc quyền quen rồi, cái gì cũng can thiệp thô bạo vào mất hết tính tự do. Người dân thích điện thì cho dùng điện, thích xăng thì cho dùng xăng, thuế má đóng đầy đủ là được. Còn nếu muốn người dân sử dụng xe điện nhiều thì khuyến khích ưu đãi xe điện là được, chứ sao lại cấm xe xăng? Đây gọi là cạnh tranh không lành mạnh, không dựa trên nhu cầu thị trường.
Bốc thăm mua xe xăng thôi còn xe điện thì mua thoải mái, đặc biệt xe điện hãng Vinfast sẽ được ưu tiên thủ tục, có khi còn được đặc quyền đậu xe hay di chuyển đường cấm.
Hạnh Nhân

NGUYỄN BẬT KHÁCH: ĐÒN THÙ HAY ÁN LỆ NHẰM KHUI VỤ CIPUTRA 20 NĂM?
Tuần trước, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hưng Yên vừa khởi tố nguyên phó chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên Nguyễn Bật Khách (75 tuổi) để điều tra vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Công ty cổ phần đầu tư bất động sản và thương mại Thăng Long (xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, Hưng Yên). Đáng chú ý, Chủ tịch Khách đã nghỉ hưu 16 năm, án thì từ 2004 đã qua 21 năm.
Không rõ Chủ tịch này trước kia gây thù gì với Tô Lâm hay sao mà ăn quả chí mạng vậy. Các đồng chí chơi nhau sát ván đấy. Có thể nói đây là vụ án đào lại lâu nhất từ trước đến nay. Khả năng có lỗi với Tô Lâm nên bị cho ăn án điểm.
Còn nhớ Nguyễn Bật Khách trước đây phát biểu ở quốc hội khóa 2008, 2009 rằng: "Cần cân nhắc dàn trải đầu tư công, các đồng chí chủ trương được thì nếu thua lỗ phải nhận rõ trách nhiệm người đứng đầu và khắc phục được hậu quả đối với các xí nghiệp đóng tàu, riêng điện hạt nhân phải xem xét lại". Đang trên đỉnh nóc quyền lực mà trong đầu vẫn luôn canh cánh ân oán năm xưa Tô Lâm thật sự ẩn giấu quá sâu. Phe cánh đập nhau không thì thù oán cá nhân chứ chống tham nhũng gì.
Hưng Yên khơi mào vụ từ 20 năm trước, vậy Hà Nội có đua theo khui vụ 20 năm trước không?
Hạnh Nhân

VỈA HÈ SẴN CÓ NHƯNG ĐI THU PHÍ VẪN LỖ 2 TỶ
Trong báo cáo của Sở Giao thông Công chánh gửi UBND TPHCM về tình hình thực hiện Nghị quyết về mức thu phí sử dụng tạm thời lòng đường để đỗ xe ôtô trên địa bàn TPHCM cho biết: thu phí đỗ ôtô theo giờ trên 20 tuyến đường từ tháng 12.2020 đến hết tháng 10.2024 đang lỗ 2,28 tỷ đồng.
Đọc xong báo cáo này, toàn dân vắt óc nghĩ không ra vì sao chỉ có việc thu phí, đếm tiền thôi mà chính quyền cũng có thể lỗ tới 2,28 tỷ đồng được. Rồi đây có tăng phí hay bắt dân đóng thêm khoản nào để bù lỗ cho chính quyền không biết nữa? Các lĩnh vực khác dân đã ngán ngẩm không muốn nhắc đến, như điện sản xuất và kinh doanh độc quyền cũng lỗ, xong phải tăng giá điện để bù vào; xăng dầu khai thác lên bán cũng lỗ, cũng tăng giá ầm ầm; cát chỉ việc xúc về dùng cũng bay đi đâu hết, phải nhập khẩu nước ngoài về; giờ thêm kinh doanh lòng đường có sẵn, chỉ việc xé vé thu phí một cách vô tội vạ mà cũng lỗ được thì quả là đại tài.
Thôi thì đang sống ở thiên đường của đám lãnh đạo, quan chức cộng sản, làm việc công mà lỗ thì bình thường chứ kiếm được một ngành mà báo lãi thì mới sốc. Dân tập dần với những cái lỗ bình thường này cho quen vậy.
Linh Linh

“QUYẾT FLC”: SINH MỆNH NGÀN CÂN TREO SỢI TÓC?
Lần thứ hai toà án mở phiên phúc thẩm nhưng Trịnh Văn Quyết vắng mặt không đến tòa vì đang bệnh nặng phải điều trị nội trú trong bệnh viện, có “nguy cơ tử vong cao”.
Anh Quyết đang ở ngoài làm tỷ phú, một năm khám sức khỏe 12 lần. Giờ vào đó ăn cơm có người canh, đi chăn kiến thì bệnh cũng phải. Ngày trước có video phỏng vấn anh, anh nói tầm nhìn của FLC 10 năm nữa vẫn mạnh, ý là ô dù của anh vẫn mạnh cho dù có đổi chủ như nào. Không ngờ ngày sập đến với anh nhanh quá.
Có 2 trường hợp sẽ xảy ra với Quyết còi. Trường hợp 1 giống như trong phim Chạy Án năm 2006 có Cao Thanh Lâm trong vai con một quan chức lớn khi bị khởi tố thì y giả điên giả khùng rồi chạy chọt được ra điều trị ngoại trú. Quyết còi cứ than bệnh, đến lúc được tạm hoãn chấp hành án phạt tù để ra ngoài chữa bệnh là anh ấy khỏe lại ngay ấy mà. Trường hợp 2: Chỉ có người chết mới giữ được bí mật.
Hạnh Nhân

Việt Nam vẫn đang tụt hậu
Việt Nam được quốc tế ghi nhận là một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh trong nhiều thập kỷ qua. Tuy nhiên, khi đặt trong tương quan so sánh khu vực và toàn cầu, bức tranh lại hiện lên với nhiều gam màu trầm hơn.
Năm 1990, GDP bình quân đầu người của Việt Nam chỉ đạt 98 USD, thấp hơn mức trung bình toàn cầu là 4.168 USD. Đến năm 2023, con số này tăng lên 4.346 USD, nhưng vấn đề nằm ở khoảng cách: thế giới lúc này đã đạt mức 13.138 USD. Khoảng cách thu nhập không những không được thu hẹp, mà còn giãn rộng thêm gần 9.000 USD. Điều đó cho thấy Việt Nam dù tăng trưởng, nhưng không đủ nhanh để thu hẹp chênh lệch với phần còn lại của thế giới.
Tương tự, trong giai đoạn 2008–2023, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam chỉ tăng khoảng 1.600 USD, trong khi Thái Lan tăng 3.600 USD, Malaysia 6.500 USD, và Hàn Quốc 16.000 USD. Những quốc gia từng có trình độ phát triển tương đương, hoặc chỉ nhỉnh hơn Việt Nam không đáng kể, nay đã bỏ xa với tốc độ vượt trội.
Về quy mô nền kinh tế, GDP Việt Nam tăng thêm 160 tỷ USD trong vòng 15 năm, trong khi Thái Lan tăng 270 tỷ, Indonesia 700 tỷ, và Hàn Quốc 850 tỷ. Những con số này không chỉ cho thấy sự tụt lại về lượng, mà còn phản ánh khoảng cách về chất trong cấu trúc tăng trưởng.
Tốc độ tăng trưởng GDP cũng cho thấy xu hướng giảm dần: từ mức trung bình 7,56% những năm 1991–2000, giảm còn 6,61% ở giai đoạn 2001–2010 và chỉ còn 6% trong giai đoạn 2011–2020. Trong ba năm gần nhất, mức tăng chỉ đạt 5,2% – cho thấy dư địa tăng trưởng đang thu hẹp dần. Để đạt được mục tiêu tăng trưởng 7% trong năm 2024–2025, Việt Nam sẽ cần tốc độ gần 9% – một ngưỡng khó khả thi nếu không có sự cải cách quyết liệt.
Những số liệu nói trên phản ánh một thực tế đáng quan ngại: Việt Nam dù có tăng trưởng, nhưng tăng trưởng trong một thế giới đang phát triển nhanh hơn thì vẫn là tụt hậu. Câu hỏi đặt ra không còn là “Việt Nam có đang phát triển?” mà là “Việt Nam có đang phát triển đủ nhanh để không bị bỏ lại phía sau?”.
Anh Lý

TĂNG TRƯỞNG KIỂU MỚI: “MÌNH VỚI TA” !
Tuyên giáo kêu gào Việt Nam là một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất. Nói thật, cũng đúng... nếu chỉ nhìn riêng Việt Nam. Nhưng đặt lên bàn cân với thế giới thì câu chuyện lại khác.
Năm 1990, mỗi người Việt làm ra 98 đô, thế giới làm 4.168 đô – lệch nhau hơn 4.000 đô. Tới 2023, ta đã làm được 4.346 đô – nghe oách hơn hẳn, nhưng tiếc là thế giới cũng chẳng đứng yên: họ lên 13.138 đô rồi. Khoảng cách giờ là gần 9.000 đô. Nghĩa là càng chạy càng tụt.
Còn mấy ông “hàng xóm” thì khỏi nói. 15 năm qua, ta tăng được 1.600 đô/người, trong khi Thái tăng 3.600, Malaysia 6.500, Hàn Quốc 16.000 đô. Chưa kể quy mô GDP: Việt Nam thêm 160 tỷ, Indonesia thêm tới 700 tỷ. Cùng đường đua, cùng xuất phát, mà họ giờ đã lên tàu cao tốc, còn ta vẫn nổ máy xe đạp điện.
Tốc độ tăng trưởng cũng chậm dần: từ hơn 7% thập niên 90 xuống còn hơn 5% gần đây. Mà nếu muốn đạt mục tiêu 7% trong năm 2024-2025 thì phải chạy gần 9%.
Vấn đề không nằm ở số liệu. Nó nằm ở tư duy lãnh đạo: đến khi nào chúng ta mới thật sự xem khoảng cách này là một sự xấu hổ? Hay vẫn còn đủng đỉnh vì thấy mình… "có tăng là được"?
Anh Lý

CÔNG AN THÁI BÌNH ĐỘT NHẬP TƯ GIA LẮP CAMERA GIÁM SÁT CỰU TNLT VŨ QUANG THUẬN
Đây là tay an ninh Nguyễn Quang Minh, công an phòng PA09 tỉnh Thái Bình, kẻ đã trực tiếp xâm nhập tư gia bất hợp pháp để lắp hai camera giám sát tại nhà riêng của cựu TNLT Vũ Quang Thuận mới ra tù gần đây mặc dù gia đình không đồng ý và cực lực phản đối.
Trại giam trả tự do cho anh Thuận trước hạn 9 ngày trong tình trạng bệnh tình nguy kịch. Trong lúc anh đang phải cấp cứu tại bệnh viện thì viên công an tên Minh này đã đến nhà cưỡng bức lắp hai camera, một trong phòng khách, một từ hiên nhà hướng ra ngõ để giám sát tất cả những ai ra vào.
Đây là hành vi vi phạm pháp luật trắng trợn của an ninh tỉnh Thái Bình, vừa phạm tội xâm phạm chỗ ở của người khác,vừa xâm phạm bí mật đời tư, quyền riêng tư của công dân. Chính những kẻ thi thành pháp luật nay lại đang ngang nhiên vi phạm pháp luật một cách nghiêm trọng.
Một cựu TNLT khác cũng ở tỉnh Thái Bình là chị Đặng Thị Huệ sau khi đăng thông tin cảnh báo về tay an ninh Nguyễn Quang Minh này lên trang facebook cá nhân của chị. Thì viên công an này đã lập tức lên mạng ngang nhiên công khai thách thức lại.
Ai cũng có bố mẹ, và chắc hẳn bố mẹ anh công an Minh đây có lẽ đang rất tự hào về con trai mình - một chiến sĩ công an đã có chiến công hiển hách là bắt nạt bố mẹ già của một TNLT mới ra tù đang bệnh tật, để lắp được hẳn hai chiếc camera giám sát, lập công dâng đảng, rồi mấy chốc lại được lên lon, lên chức. Từng đồng tiền anh Minh mang về nuôi bố mẹ, nuôi vợ con không những là tiền thuế của nhân dân đóng góp, mà còn là thù lao trả cho việc đè lên đầu lên cổ một gia đình TNLT.
Chế độ cộng sản đã tạo ra một lực lượng công an chỉ biết còn đảng còn mình, sẵn sàng làm những việc vô đạo đức, phi nhân tính, thậm chí là ngang nhiên vi phạm pháp luật, ngồi xổm lên luật do chính họ tạo ra.
Gia Minh

TRUNG QUỐC XÂY CÔNG XƯỞNG SẢN XUẤT MAI THUÝ LỚN NHẤT TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY Ở VIỆT NAM
Ngày 26/3, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về m,a t-ú-y (C04) thông tin, vào 0 giờ ngày 22/3/2025, gần 200 cán bộ, chiến sỹ đồng loạt tấn công, bắt giữ các đối tượng có hành vi sản xuất trái phép chất m.a t.ú-y tại Khánh Hòa. Đây là vụ sản xuất trái phép m.a t.ú-y có quy mô lớn nhất tại Việt Nam từ trước đến nay.
Cơ quan chức năng đã thu giữ 1,4 tấn ketamin với độ tinh khiết rất cao, gần 80 tấn hoá chất, bắt giữ 11 đối tượng, trong đó có 4 đối tượng người Trung Quốc, 3 đối tượng người Đài Loan ,4 đối tượng người Việt Nam.
Xưởng sản xuất mai thúy tổng hợp nêu trên tại khu đất trên lưng đồi nằm trong khuôn viên nghĩa trang phía bắc TP Nha Trang và xưởng làm sạch, hoàn thiện thành phẩm ketamin tại số 47 thôn Cát Lợi ,xã Vĩnh Lương, nằm ngay sát quốc lộ 1, xung quanh là khu dân cư đông đúc.
Tháng 8/2024 phía Trung Quốc đã trao đổi về hai đối tượng từng có lịch sử liên quan sản xuất trái phép chất m-a t-ú-y tại Trung Quốc đã xuất cảnh sang Việt Nam với lô hàng số lượng lớn ống thủy tinh vận chuyển vào VN, nhờ vậy mà phía VN đã lập chuyên án, triệt phá được đường dây sản xuất m.a t.úy này.
Ở trên lãnh thổ VN mà người “nước lạ” ngang nhiên thuê đất, xây công xưởng sản xuất m.a t.úy với dây chuyền trang thiết bị hiện đại, công nghệ tiên tiến như chốn không người. Nếu là Việt Nam có đặc khu thì không biết những kẻ sản xuất m.a t.úy này sẽ lộng hành cỡ nào.
Cô Ba

SỰ TRƠ TRẼN CỦA ĐẠI SỨ VIỆT NAM TẠI ANH
Nguyễn Hoàng Long – nguyên đại sứ Việt Nam tại Vương quốc Anh đã tự tiện lấy 6/7 bức tranh của các hoạ sĩ Việt Nam gửi sang dự triển lãm mà không có thông báo, được sự cho phép của các hoạ sĩ, và chỉ nói đã “làm quà tặng ngoại giao” khi bị đòi.
Năm 2020, bốn hoạ sĩ gồm: Trần Gia Tùng, Trần Trung Thành, Lê Minh, Trần Mạnh Linh đã gửi 7 bức tranh sang dự triển lãm ‘Ngày Hội văn hoá Việt Nam tại Anh’ nhưng do dịch Covid-19 nên bị hoãn lại. Số tranh này được gửi tại ĐSQ Việt Nam tại Anh.
Tháng 6/2024, khi biết đại sứ Nguyễn Hoàng Long sắp hết nhiệm kỳ, bốn hoạ sĩ trên đã liên hệ để lấy lại tranh. Lúc đó ông Long mới nói là đã làm ‘quà tặng ngoại giao, quảng bá, nâng cao hình ảnh đối ngoại của Việt Nam tại Anh’. Thậm chí khi bị đòi tranh, ông Long còn chặn mọi liên hệ với bốn hoạ sĩ này.
Đến nay chỉ có duy nhất hoạ sĩ Trần Gia Tùng được trả lại một bức tranh, mất ba bức mà theo hoạ sĩ này có giá trị khoảng 15.000 USD.
Trong ‘Thư ngỏ’ của bốn hoạ sĩ để đòi tranh, viết: “Các bức tranh này đã bị cho tặng hoặc bán mà chúng tôi hoàn toàn không hay biết, không nhận được bất kỳ thông báo hay thỏa thuận nào liên quan. Là những người sáng tạo nghệ thuật, chúng tôi khẳng định rằng quyền sở hữu và quyền tác giả đối với tác phẩm của mình phải được tôn trọng theo đúng quy định pháp luật Việt Nam cũng như luật pháp quốc tế về sở hữu trí tuệ. Việc mang tranh đi triển lãm, sau đó chuyển nhượng dưới bất kỳ hình thức nào mà không có sự đồng ý của tác giả là hành vi xâm phạm quyền lợi hợp pháp của chúng tôi”.
Bây giờ, ông Đại sứ Nguyễn Hoàng Long đã về nước làm Thứ trưởng Bộ Công thương. Không biết ông này lấy tranh ‘làm quà tặng’ hay mang bán? Vì ở các nước dân chủ, việc nhận quà không có nguồn gốc rõ ràng cũng bị rắc rối, thậm chí phải từ chức.
Sự việc này cũng cho thấy thói tự tiện, ngang nhiên, hống hách và quen dùng chùa, quen ăn trên ngồi chốc của các quan chức ngoại giao Việt Nam ở nước ngoài. Từ vụ ‘Tuấn Chile’ đến vụ bê bối ở New Zealand, vụ này và nhiều vụ khác nữa, cho thấy chính các quan chức mới là những kẻ làm xấu hình ảnh Việt Nam tệ hại nhất.
Gia Minh

Làm gì cũng nên có kế hoạch có thông báo trước cho người ta chuẩn bị chứ …
Khách sạn 10 tầng trên đường Lý Thái Tổ được khởi công xây dựng từ năm 2019, sau đó, việc thi công phải tạm hoãn do ảnh hưởng của dịch Covid-19.
Đến đầu năm 2025, khách sạn hoàn thiện những khâu cuối như trang trí phòng, lắp đặt điện nước, phòng cháy chữa cháy,... để đưa vào hoạt động.
Theo kế hoạch, chỉ khoảng 10-15 ngày nữa sẽ hoàn thiện tất cả các công đoạn để đưa khách sạn vào hoạt động.
Khách sạn có gần 70 phòng, được thiết kế theo nhiều phong cách khác nhau với nội thất được đặt hàng riêng, nhập khẩu từ nước ngoài.
Tổng chi phí đầu tư xây dựng đã lên đến hàng trăm tỷ đồng, từ thiết kế đến nội thất, xây dựng đều được thực hiện rất kỳ công, nhiều tâm huyết.
…
Đùng một cái, thành phố rồng bay bảo rằng chỗ này xây quảng trường vườn hoa, khách sạn thuộc diện di dời …
Mai Thanh Mai

NẾU SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP LIỆU CSVN CÓ DÁM BỎ ĐIỀU 4 KHÔNG?
Sáng ngày 24/3, trong lời mở đầu, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn nhấn mạnh và nêu rõ, việc sửa đổi Hiến pháp cần thận trọng, khách quan, dân chủ, đòi hỏi quy trình, thủ tục chặt chẽ, chất lượng, đồng thời phải có tư duy đột phá, đổi mới. Về cơ chế, phải bảo đảm sự tham gia của các chuyên gia, nhà khoa học, nhà quản lý và ý kiến nhân dân. "Theo quy định, việc sửa Hiến pháp sẽ phải lấy kiến nhân dân. Dự kiến việc lấy ý kiến nhân dân trong 1 tháng, tổng hợp trong 5 ngày. Thời gian lấy ý kiến trong tháng 5, tháng 6. Về yêu cầu phải thận trọng sửa đổi Hiến pháp, nhưng khách quan, dân chủ, khoa học và có hiệu quả, đòi hỏi quy trình, thủ tục chặt chẽ, đảm bảo chất lượng trên cơ sở đổi mới tư duy đột phá”. Chủ tịch Quốc hội nói.
Cần nên nhớ rằng Hiến pháp là đạo luật gốc, luật căn bản của 1 nước, là nền tảng, là cơ sở để xây dựng và phát triển toàn bộ hệ thống pháp luật quốc gia. Ngay trong điều 119 Hiến pháp hiện nay cũng có ghi rõ quy định “Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, các cơ quan khác của Nhà nước và toàn thể Nhân dân có trách nhiệm bảo vệ Hiến pháp. Cơ chế bảo vệ Hiến pháp do luật định”.
Trong một đất nước dân chủ, Hiến pháp là bộ luật để phục vụ dân, chứ không phải của bất kỳ đảng phái, tổ chức hay phe nhóm nào, Hiến pháp là để bảo vệ quyền lợi của mọi người. Cho nên Hiến pháp phải được quyết định bởi toàn dân. Đảng csVN thường rêu rao câu: Nước Việt Nam là “của dân, do dân, vì dân”, thì phải để dân quyết định Hiến pháp, người dân có quyền bỏ phiếu lựa chọn, Hiến pháp phù hợp với đất nước. Hiến pháp là bộ luật căn bản, muốn sửa thì phải trưng cầu dân ý công khai với tất cả các cử tri, chứ không thể dùng chiêu thức lừa bịp “lấy ý kiến nhân dân” trong vòng 1 tháng như vậy. Quyền quyết định Hiến pháp, trưng cầu dân ý khác với “lấy ý kiến nhân dân”. Nếu đa số dân đề nghị bỏ điều 4 Hiến pháp và các cơ chế lãnh đạo đất nước phải được dân bầu. Liệu đảng csVN có đồng ý không???
Chuyện sửa đổi Hiến pháp chẳng qua là trò mị dân. Thực chất của vấn đề là chiếu theo Điều 110, chương 9, của Hiến pháp năm 2013 ghi rõ: Các cấp đơn vị hành chính được quy định trong Hiến pháp. Do đó, nếu Chính phủ đơn phương hiện thực hóa một số điểm trong các đề án trên, chẳng hạn bỏ đơn vị hành chính cấp huyện, sát nhập các tỉnh thành thì sẽ bị coi là vi hiến. Đó là lý do buộc đảng csVN cho sửa đổi Hiến pháp.
Liên tục trong những tháng gần đây, Tô Lâm thường xuyên nhắc đến câu nói "thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn", làm dấy lên câu hỏi liệu có sự sửa đổi lớn trong Hiến pháp hay không? Chiếu theo Điều 4 của Hiến pháp năm 2013, khẳng định vai trò độc quyền lãnh đạo của Đảng csVN đối với nhà nước và xã hội. Điều này đã gây ra nhiều tranh luận về mức độ độc lập của các cơ quan nhà nước và sự đa dạng trong xã hội.
Trong dòng chảy lịch sử lập hiến của csVN, kể từ khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đã có 5 bản Hiến pháp được ban hành, bao gồm Hiến pháp 1946, 1959, 1980, 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) và Hiến pháp 2013. Qua 5 thời kỳ thay đổi, mỗi bản Hiến pháp đều ra đời trong bối cảnh và thời điểm lịch sử cụ thể, nhằm thể chế hóa đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam phù hợp với từng giai đoạn để cai trị dân Việt Nam dưới chế độ độc tài độc đảng. Chính vì gốc rễ cai trị độc tôn như vậy nên tất cả đảng viên csVN đều hưởng đặc quyền đặc lợi, tha hồ tham nhũng, đẩy đất nước đến cảnh nghèo nàn và lạc hậu.
Toàn dân tộc Việt Nam hãy nhân cơ hội nầy, cùng nhau lên tiếng kêu gọi Quốc hội csVN nên xóa bỏ điều 4 Hiến pháp và mọi người dân đều có quyền đóng góp hoặc tham gia vào các cơ chế lãnh đạo. Nếu đảng csVN yêu nước thương dân như họ thường tuyên bố thì nên theo ý dân để Việt Nam sớm trở thành một đất nước Tự Do Dân Chủ và thịnh vượng. Mong thay.
Lão Thất

ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI: ĐỐT VISA, MASTERCARD THAY VÌ VÀNG MÃ CHO "NGƯỜI ÂM"
Ngày 26-3, thảo luận về dự Luật Tiêu thụ đặc biệt, đại biểu quốc hội Nguyễn Văn Cảnh (đoàn Bình Định) cho rằng việc đánh thuế vàng mã không khiến người dân bỏ thói quen đốt vàng mã, do đó ông Cảnh đề xuất đốt 'thẻ Visa, Mastercard vàng mã' vài tỉ đồng thay vì đốt cả cọc tiền vàng gây ô nhiễm.
Đúng là sống ở đời chỉ cần là tại thiên đường XHCN thì sẽ luôn được chứng kiến muôn vàn câu chuyện tấu hài, chỉ có tại Việt Nam mới có. Thay vì vận động người dân bỏ thói quen đốt vàng mã, thì vị đại biểu quốc hội này lại đưa ra sáng kiến độc nhất vô nhị, chưa nơi nào dám nghĩ đến. Mà nếu dân làm theo ý kiến của ông, thì không khéo sắp tới ngân hàng nhà nước phải mở thêm chi nhánh ở "địa phủ", để mở rộng các dịch vụ cà thẻ, máy pos, thanh toán visa qua app nữa thì cũng thật là căng thẳng. Rồi các cán bộ nhà nước cũng phải phân chia công việc để giám sát tình hình thanh toán visa dưới đó nữa thì cũng căng, cũng phải gửi đi học một khoá hướng dẫn cho người âm chứ chẳng đùa.
Sắp tới chắc chính phủ cũng phải ra điều luật sử dụng thẻ visa cho người âm, chứ có visa, mastercard thanh toán dưới đó rồi sinh ra tham nhũng như ở trên này nữa thì cũng mệt mỏi, mất công lãnh đạo Việt phải đi "công tác" xuống dưới để sắp xếp xử lý, tinh gọn phòng chống tham nhũng nữa cũng mệt.
Linh Linh

DÂN THÁI BÌNH KÊU CỨU VÌ BỊ CÔNG AN VÀ XÃ HỘI ĐEN CƯỚP ĐẤT
Mặc dù 56 hộ dân tại thôn Đà Giang, xã Nguyên Xá, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình chưa nhận tiền đền bù đất ruộng trồng lúa đang canh tác. Nhưng chính quyền địa phương lại cưỡng chế đất để giao cho Công ty Thành Đạt phân lô bán nền, thuê cả xã hội đen đánh dân trước sự làm ngơ của lực lượng công an.
Nhiều ngày tháng nay, những người dân ở đây đã nhiều lần kêu cứu khắp nơi nhưng doanh nghiệp vẫn ngang nhiên cho máy móc đến san lấp, ủi ruộng lúa của bà con đang vào vụ cấy, trước sự đồng loã và bảo kê của chính quyền.
Từ ngày có đợt tinh giản bộ máy, sát nhập tỉnh, nên các quan chức, cán bộ lại cào cấu, cố tranh thủ cướp đất của dân hăng máu hơn, trước sự lên giá của bất động sản đang tăng giá mọi nơi khắp cả nước, nhất là những vùng quan chức nắm được quy hoạch.
Thật chua xót, khi Thái Bình gọi là giàu truyền thống cách mạng, được mệnh danh là “quê hương 5 tấn”, vùng sản xuất lúa gạo của miền bắc thời XHCN. Thì nay chính người dân lại bị quan chức ăn cướp đất bờ xôi ruộng mật của người dân đang trồng lúa, mà họ đã phải đổ mồ hôi, sôi nước mắt để giữ đất.
Tỉnh Thái Bình cũng là nơi diễn ra cuộc biểu tình phản đối về vấn đề đất đai rất lớn, kéo dài từ những năm thập niên 80-90 thế kỷ trước. Đỉnh điểm là cuộc biểu tình năm 1997 diễn ra với khoảng 43.000 nông dân, cựu chiến binh với hơn 40 cuộc biểu tình diễn ra trong nhiều tháng. Giám đốc công an Thái Bình lúc bấy giờ là Phạm Quý Ngọ, cùng nhiều quan chức gàng “tứ trụ” lúc bấy giờ đã chuẩn bị kế hoạch đưa công an và quân đội đến đàn áp nhưng dừng lại ở phút chót. Không biết nếu cuộc đàn áp diễn ra, thảm kịch sẽ kinh khủng thế nào?
Chính quyền Tô Lâm đang hô hào đất nước bước vào thời kỳ vươn mình của dân tộc. Nhưng chuyển mình bằng cách cướp đất của dân, bằng công nghệ lõi phân lô bán nền như thế này hay sao?
Gia Minh

NGHI VẤN QUYẾT FLC TRÚNG ĐỘC TRONG TÙ
Chiều 25-3, phiên tòa xét xử phúc thẩm xét đơn kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết cùng các bị cáo bị hoãn. Lý do đưa ra là vì ông Trịnh Văn Quyết đang bệnh nặng, nguy cơ tử vong cao. Điều này dấy lên nghi vấn về việc ông Quyết bị đầu độc để bịt đầu mối và che giấu kẻ đứng sau tiếp tay cho vị chủ tịch tập đoàn FLC này lừa đảo hàng nghìn tỷ đồng.
Phải biết rằng đối với những tội phạm kinh tế như ông Quyết, đi tù chẳng khác nào đi nghỉ dưỡng. Trong đó được ăn sung mặc sướng, sơn hào hải vị không thể thiếu, môi trường giam giữ khác một trời một vực so với những án chính trị mà các tù nhân lương tâm đang phải chịu. Thế nên chắc chắn không có chuyện từ một vị chủ tịch khoẻ mạnh, minh mẫn mà lại đổ bệnh nặng đến nỗi "phải thở oxy, có nguy cơ t.ử v.o.n.g" vì điều kiện giam giữ tồi tệ được.
Việc các tập đoàn kinh tế đều được lãnh đạo lớn chống lưng phía sau không còn xa lạ, như các vụ án của Phúc Sơn có Võ Văn Thưởng, Thuận An có Vương Đình Huệ... Thế nên một cá nhân như ông Quyết cũng không phải thần thánh để có thể một mình lừa đảo tới 4.305 tỷ đồng được, và chắc chắn có một "vị" cấp cao nào đó đã tham gia vào và đang rất nóng lòng để "xử" ông Quyết nhằm bịt đầu mối. Sắp tới đây, nếu ông Quyết không qua khỏi vì "bệnh lạ" thì cũng là đúng quy trình "khoá khẩu" mà lãnh đạo nước nhà hay sử dụng mà thôi.
Linh Linh