Đang ngủ th́ bị vợ dựng dậy chất vấn chuyện cá độ bóng đá nên hai vợ chồng đă căi nhau. Người chồng cố giải giải thích là chỉ nhắn tin cho bạn hỏi tỷ số bóng đá chứ không tham gia cá cược nhưng người vợ không tin. Đánh “vơ mồm” không lại, hai vợ chồng xô xát rồi án mạng xảy ra.
Theo hồ sơ, Lư Minh Ḍng (SN 1989, trú tại xă Xuân Sơn, huyện Vạn Ninh, Khánh Ḥa) và vợ là chị Nguyễn Nguyên Thùy Thuấn (SN 1989) có mở quán nhậu tại nhà ở thôn Xuân Trang, xă Xuân Sơn. Vào tối ngày 7/6/2017, Ḍng có mời một số người thân đến nhà ăn cơm và uống rượu. Khoảng 21 giờ cùng ngày th́ nhậu xong, mọi người ra về c̣n Ḍng th́ đi ngủ.
Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, chị Thuấn vào giường dùng tay đập vào ngực. Ḍng thức giấc và hỏi chuyện ǵ. Chị Thuấn nói anh hứa bỏ chơi cá cược bóng đá mà sao trong điện thoại có tin nhắn tỉ số bóng đá. Ḍng giải thích là chỉ nhắn tin cho mấy bạn xem tỷ số bóng đá chứ không tham gia cá cược nhưng chị Thuấn không đồng ư. Sau khi căi nhau, chị Thuấn lấy điện thoại ném vào tường nhà nên Ḍng tát chị Thuấn một tát rồi bước xuống giường. Chị Thuấn đi theo và dùng chai bia đánh vào đầu chồng làm anh Ḍng chảy máu. Ḍng bỏ chạy ra ngoài theo cửa hông phía Nam căn nhà th́ chị Thuấn chạy theo ra ngoài và hai bên tiếp tục xô xát. Lúc này, anh Lư Minh Phương (em ruột của Ḍng) đang ở gần đó đến can ngăn nhưng Ḍng vẫn xô ngă chị Thuấn xuống đất. Chị Thuấn lấy một cây búa đóng đinh ở gần đó để đánh Ḍng th́ bị anh Phương giật lấy búa và ném đi chỗ khác. Chị Thuấn tiếp tục chạy đến cửa hông nhà để lấy cây lau nhà th́ Ḍng chạy đến góc sân nhà cha ruột ở gần đó lấy con dao phay ném về phía chị Thuấn đang đứng. Chị Thuẫn bị mũi dao găm trúng vào ngực phải, ngă xuống đất. Tuy đă được đưa đi cấp cứu nhưng chị Thuấn đă tử vong.
Ngày 31/7/2017 TAND huyện Vạn Ninh mở phiên ṭa xét xử Lư Minh Ḍng về tội “Cố ư gây thương tích” (theo khoản 3 điều 104 BLHS). Tại phiên ṭa, Ḍng đă khai nhận hành vi phạm tội của ḿnh như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, phía gia đ́nh bị hại cho rằng hành vi của bị cáo là “Giết người” chứ không phải “cố ư gây thương tích” (dẫn đến chết người) nên phải xử bị cáo về tội giết người.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng khi gây thương tích cho chị Thuấn ư thức chủ quan của bị cáo Ḍng không nhằm mục đích tước đoạt tính mạng của chị Thuấn nên không có căn cứ để cho rằng bị cáo Ḍng phạm tội “Giết người”. Do đó, sau khi nghị án Ṭa đă tuyên phạt Ḍng 7 năm tù.
Sau khi án tuyên, 2 bên đều kháng cáo. Trong khi bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt th́ c̣n gia đ́nh bị hại kháng cáo đề nghị xử bị cáo về tội “Giết người”.
Mới đây, TAND tỉnh Khánh Ḥa đă đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Sau khi thẩm vấn, đại diện VKSND tỉnh Khánh Ḥa có ư kiến, để xem xét bị cáo có phạm tội “Giết người” (được quy định tại điều 93 BLHS) hay tội “Cố ư gây thương tích” th́ cần làm rơ động cơ phạm tội của bị cáo. Qua hồ sơ Viện kiểm sát thấy quan hệ giữa bị cáo và người bị hại là vợ chồng, việc xảy ra vụ án chỉ v́ chị Thuấn cho rằng chồng ḿnh không thực hiện lời hứa là không chơi cá độ bóng đá nữa. Bị cáo có cá độ đá bóng không ở đây không bàn, chỉ biết rằng nguyên nhân từ việc chị Thuấn thấy tin nhắn ở điện thoại của chồng về kết quả bóng đá nên dẫn đến mâu thuẫn, căi vă. Một mâu thuẫn đời thường mà nhiều gia đ́nh thường gặp. Tại phiên ṭa phúc thẩm bị cáo khai mục đích bị cáo ném dao về phía người bị hại không nhằm mục đích tước đoạt sinh mạng của người bị hại.
Tại phiên ṭa phúc thẩm, nhân chứng Lư Minh Phương khai tư thế bị cáo ném dao là ném ngay người bị hại. Lúc đó bị cáo đứng thẳng người nhưng biên bản khám nghiệm tử thi và giám định pháp y th́ thể hiện vết thương vùng ngực phải của nạn nhân đi từ ngoài vào trong, từ trên xuống dưới là không phù hợp với lời khai nhân chứng Phương và bị cáo, cũng chưa làm rơ bị cáo dùng dao ném hay đâm người bị hại, cần phải thực nghiệm điều tra về tư thế ném. V́ lẽ đó, kiểm sát viên xét thấy việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được nên đă đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để điều tra xét xử lại.
Đồng t́nh với đề nghị này, sau khi nghị án, HĐXX đă hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ để cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại. HĐXX xét thấy lời khai của bị cáo và nhân chứng mâu thuẫn nhau. Hai vết thương trên người nạn nhân cũng chưa được cấp sơ thẩm điều tra làm rơ để chứng minh bị hại bị đâm chết hay bị phóng dao trúng chết nên cần phải điều tra làm rơ.
VietBF © sưu tập
Games
