Một người bị bắt tại Canada vì tự nhận là đao phủ IS

[pizza]

Tự nhận là đao phủ IS, ngay lập tức người đàn ông bị bắt ở Canada. Người này có bị thần kinh không khi nói dổi từng tham gia vào tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) và từng hành quyết người vô tội?

Cảnh sát Canada hôm 25/9 đã công bố cáo buộc với Shehroze Chaudhry, 25 tuổi. Chaudhry hoạt động dưới tên Abu Huzayfah al-Kanadi và bị buộc tội theo luật chống trò lừa khủng bố Canada. Các tội danh bị xét xử theo luật này có mức án tối đa là 5 năm tù, theo Guardian.

Năm 2016, Chaudhry tuyên bố đã đến Syria để gia nhập IS. Người này nói mình là cảnh sát tôn giáo của nhóm khủng bố. Trên mạng xã hội, Chaudhry tuyên bố đã thực hiện ít nhất hai vụ hành quyết nhân danh IS.

Chaudhry trở nên nổi tiếng hơn nữa khi xuất hiện trong podcast mang tên Caliphate trên New York Times. Trong các cuộc phỏng vấn, Chaudhry đã mô tả chi tiết những vụ giết hại dân thường vô tội một cách rùng rợn. Sau khi podcast được phát sóng, các nghị sĩ Canada đã phẫn nộ vì Chaudhry vẫn được tự do.



Cảnh sát Canada nói Shehroze Chaudhry, 25 tuổi, cố tình gây ra sự sợ hãi khi tuyên bố đã đến Syria để gia nhập IS. Ảnh: AP.
"Khi nào thì thủ tướng sẽ thôi để những kẻ khủng bố khát máu này đi trên đường phố và ném chúng vào tù?", nhà lập pháp bảo thủ James Bezan nói trong một phiên họp của quốc hội.

Tuy nhiên, những năm sau đó, câu chuyện của Chaudhry ngày càng bị nghi ngờ. Nhiều kênh truyền thông nhận thấy sự khác biệt trong những lần Chaudhry kể lại câu chuyện.

“Trò lừa đảo có thể tạo ra nỗi sợ hãi trong cộng đồng và khiến người Canada nghĩ rằng có mối đe dọa tiềm tàng, trong khi chúng ta cam kết điều ngược lại”, người đứng đầu Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP) Christopher deGale tuyên bố.

“Do đó, RCMP xem xét những cáo buộc này rất nghiêm túc, đặc biệt hành động của cá nhân khiến cảnh sát phải tốn nguồn nhân lực và tài chính để vào cuộc điều tra”.

Luật chống trò lừa khủng bố của Canada hiếm khi được viện dẫn. Chuyên gia khủng bố Amarnath Amarasingam tin RCMP sẽ gặp khó khăn trong việc đưa vụ việc này ra tòa án. Cảnh sát sẽ phải chứng minh Chaudhry gieo rắc nỗi sợ hãi cho người khác, có ý định tạo ra sự sợ hãi và câu chuyện của anh ta sai sự thật.

VietBF@ sưu tầm.

Luật chống trò lừa khủng bố của Canada hiếm khi được viện dẫn. Chuyên gia khủng bố Amarnath Amarasingam tin RCMP sẽ gặp khó khăn trong việc đưa vụ việc này ra tòa án. Cảnh sát sẽ phải chứng minh Chaudhry gieo rắc nỗi sợ hãi cho người khác, có ý định tạo ra sự sợ hãi và câu chuyện của anh ta sai sự thật.

Tại mấy anh Canada bày đặt luật pháp từ bi kiểu chùa chiền mới bị như vậy.

Tại sao cần phải điều tra sơ bộ ban đầu? Để rồi chỉ kiện hắn về tội nói dóc? Đừng có xử hắn NÓI DÓC lừa gạt giả làm khủng bố gieo rắc sợ hãi.

Mà trước tiên khi vừa nghe hắn khoe khoang là nắm cổ ra tòa xử về tội NÓI THẬT. Tội danh là terrorist + murder làm khủng bố đã chặt đầu mấy người, chính hắn là nhân chứng khai ra và chỉ mặt tội phạm.

Luật sư của hắn sẽ phải cãi rằng hắn nói dóc cho vui chứ không có đường cãi khác. Sau đó dù thoát tội giết người, nhưng hắn không phải là nạn nhân hoặc vô can, sẽ lãnh chi phí tòa.

Khi hắn về nhà một thời gian, một mẻ hú hồn tưởng bở đã an thân...

Lúc đó mới nắm đầu hắn lôi vô lần hai, xử về tội NÓI LÁO, bịa đặt để gieo rắc sự sợ hãi và gây bất ổn hoang mang trong xã hội.

Đây mới chính là phiên tòa khó buộc tội hắn. Nhưng khổ là Canada lại mở đầu chỉ với phiên tòa này thì ai mà sợ.

Phải cho hắn ra tòa vô tòa đều đặn và phải có phí tổn, hết thời gian đi làm thì họa may mới vừa tội bá phét khủng bố.