Học giả chê vợ Biden hứng chỉ trích

[june04]

Joseph Epstein vấp phản ứng dữ dội khi cho rằng bằng tiến sĩ của Jill Biden "như lừa đảo" và đề nghị bà từ bỏ học vị này.

"Đệ nhất phu nhân Biden, hay còn gọi thân mật là Jill, bà có thể bỏ danh xưng 'tiến sĩ' trước tên gọi đi được không?", Joseph Epstein, cựu biên tập viên của tạp chí Học giả Mỹ, mở đầu bài bình luận đăng trên tờ Wall Street Journal hôm 11/12.

"Danh xưng 'Tiến sĩ Jill Biden' không chỉ mang tính khôi hài mà còn gây cảm giác lừa gạt", Epstein viết tiếp, trước khi chỉ ra rằng bằng cấp của bà Biden là "tiến sĩ giáo dục", không phải trong lĩnh vực khoa học hay y tế.


Jill Biden trong một chiến dịch vận động tranh cử hồi tháng 11. Ảnh: AP

Jill Biden lấy bằng tiến sĩ Đại học Delaware năm 2007 với luận án tập trung vào nỗ lực "giữ chân sinh viên trong các trường cao đẳng cộng đồng". Epstein cho rằng tiêu đề luận án là "chẳng có gì hứa hẹn".

"Một nhà thông thái từng nói rằng đừng ai gọi ông là 'tiến sĩ' trừ phi là ông là người đỡ đẻ", Epstein viết tiếp. "Hãy suy nghĩ về điều này, Tiến sĩ Jill, và lập tức bỏ danh xưng ấy đi".

Epstein tiếp tục lập luận rằng bằng tiến sĩ và các loại bằng danh dự từng rất có uy tín, nhưng gần đây đã suy giảm do chính trị và các tiêu chuẩn học thuật bị nới lỏng, trước khi thúc giục Biden "quên đi niềm vui nhỏ nhoi khi được gọi là Tiến sĩ Jill và chấp nhận niềm vui lớn hơn trong 4 năm kế tiếp khi sống trong ngôi nhà công tốt nhất thế giới với tư cách là Đệ nhất phu nhân Jill Biden".

Bài viết của Epstein lập tức hứng phải làn sóng chỉ trích dữ dội trong cộng đồng học thuật và dư luận Mỹ.

Đại học Northwestern, nơi Epstein cho biết ông đã giảng dạy suốt 30 năm qua, đưa ra tuyên bố cho hay "hoàn toàn không đồng ý với quan điểm sai lầm của Epstein" và lưu ý ông đã không còn là giảng viên của trường từ năm 2003. Khoa tiếng Anh của trường cũng đưa ra bản tuyên bố riêng, bác bỏ quan điểm của Epstein.

Phát ngôn viên của Biden trong bài đăng trên Twitter gọi bài báo là "sự tấn công đáng ghê tởm và đầy tính chất phân biệt giới tính", đông thời yêu cầu ban biên tập Wall Street Journal gỡ bỏ "bài báo đáng ghê tởm này" và xin lỗi bà Biden nếu họ "có chút tôn trọng với phụ nữ".

Wall Street Journal không trả lời yêu cầu phản hồi.

"Bài viết thể hiện thái độ kẻ cả, phân biệt giới tính, coi thường", Kate Bedingfield, giám đốc truyền thông của chiến dịch Biden, viết trên Twitter. "Một người có bằng tiến sĩ giáo dục sẽ được gọi là Tiến sĩ".

Nhiều thành viên của đảng Dân chủ cũng bày tỏ ủng hộ với bà Biden và chỉ trích bài viết.

"Tác giả đáng lẽ không cần viết nhiều như vậy chỉ để nói rằng mình không tôn trọng phụ nữ trong thời đại ngày nay", Chasten Buttigieg, chồng của ứng viên tổng thống đảng Dân chủ Pete Buttigieg, viết trên Twitter và thu hút hơn 87.000 lượt thích.

Douglas Emhoff, phu quân của Phó tổng thống đắc cử Kamala Harris, ca ngợi "sự chăm chỉ và bản lĩnh" của bà Biden trong bài đăng Twitter sáng 12/12, nói thêm: "Tác giả sẽ chẳng bao giờ dám viết thế về một người đàn ông".

Nhiều nữ tiến sĩ đã bày tỏ ủng hộ Jill Biden bằng cách thêm danh xưng tiến sĩ của mình vào trước tên gọi trên Twitter kèm hashtag #mytitleisdr (tôi là tiến sĩ), trong đó có cả nhà khảo cổ học Sarah Parcak.

Bà Biden rất nổi tiếng vì khi còn là đệ nhị phu nhân Mỹ giai đoạn 2008-20016, bà vẫn giảng dạy ở Cao đẳng Cộng đồng Bắc Virginia. Bà tuyên bố vẫn sẽ tiếp tục công việc giảng dạy sau khi chồng nhậm chức.