Truy xét thủ phạm gây trọng án theo hướng tang vật, luôn là một trong số các biện pháp điều tra hiệu quả. Đặc biệt là với những vụ án có tài sản bị chiếm đoạt, hoặc có thông tin về đồ vật, tài sản gắn với hung thủ hay nạn nhân th́ việc tổ chức rà soát theo đặc điểm các vật thể đó là một yêu cầu bắt buộc. Trong nhiều trường hợp, tội ác được giải mă khi tang vật “lên tiếng”.
Trong hành tŕnh vén bức màn bí mật xung quanh vụ mất tích của anh lái xe taxi hiền lành, lực lượng phá án Công an tỉnh Ḥa B́nh đă lựa chọn đột phá khẩu là việc t́m cho ra chiếc xe của nạn nhân. Hướng truy xét đúng đắn đă dẫn đến chân tướng tội ác của những kẻ nghiện ngập vô nhân tính.
Vụ mất tích bí ẩn
Chiều ngày 6/9/2018, bà Bùi Thị Hương (70 tuổi, trú tại xă Yên Nghiệp, huyện Lạc Sơn, tỉnh Ḥa B́nh) đến Công an xă Yên Nghiệp tŕnh báo về việc anh Bùi Văn Nam (36 tuổi, con trai bà) là lái xe taxi đi chở khách từ rạng sáng ngày 4/9 đến nay chưa về. Gia đ́nh đă gọi điện nhiều lần nhưng không liên lạc được v́ máy đă tắt.
Nhận tin báo về vụ mất tích bí ẩn, Công an huyện Lạc Sơn đă huy động lực lượng nhanh chóng vào cuộc xác minh. Lúc này có nhiều giả thuyết được đặt ra. Việc anh Nam không trở về nhà có thể xảy ra nhiều khả năng, như bị cướp, bắt cóc, hoặc anh bỏ nhà đi v́ các lư do khác nhau.
Xét tính chất phức tạp của sự việc, Công an huyện đă báo cáo Ban giám đốc Công an tỉnh và các pḥng nghiệp vụ để tiến hành các biện pháp điều tra. Hoạt động truy t́m tung tích chiếc xe ô tô 4 chỗ BKS: 29A-622.99 của anh Nam được triển khai ngay trên toàn địa bàn tỉnh Ḥa B́nh, đồng thời thông báo t́m người, phương tiện thất lạc trên các phương tiện đại chúng. Cùng lúc này, người nhà đă đăng tin, h́nh ảnh anh Nam và chiếc ô tô trên Facebook nhờ cộng đồng giúp t́m kiếm.
Không lâu sau, có người báo tin rằng nh́n thấy chiếc xe của anh Nam di chuyển trên địa bàn huyện Cao Phong và huyện Tân Lạc, Ḥa B́nh). Cụ thể vào sáng ngày 5/9 có một người hàng xóm của anh Nam khi đi lên TP Ḥa B́nh đă bắt gặp chiếc xe này đang đi ở khu vực thuộc xă Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc. Điều đáng ngờ là khi đó chiếc xe di chuyển rất bất thường như đánh vơng, người lái dường như không thạo xe… khác hẳn thói quen lái xe rất cẩn thận của anh Nam.
Tổng hợp nhiều nguồn thông tin, xét thấy có dấu hiệu của tội phạm, Ban giám đốc Công an tỉnh Ḥa B́nh đă chỉ đạo Pḥng CSHS xác lập chuyên án truy xét, phối hợp với Công an huyện Lạc Sơn và các đơn vị nghiệp vụ tập trung tối đa lực lượng, phương tiện, biện pháp nhằm làm rơ vụ án trong thời gian sớm nhất.
Thiếu tá Đinh Văn Nghĩa (Pḥng CSHS) cho biết qua xác minh về nhân thân của anh Nam, thấy đó là một người hiền lành, chí thú làm ăn. Trước đó anh có vay tiền ngân hàng để mua chiếc xe ô tô làm phương tiện chở khách kiếm sống, nên rất chịu khó làm lụng để trả nợ vay. Nắm t́nh h́nh tại địa phương, được biết anh Nam không có mâu thuẫn, thù tức, hoặc có quan hệ “ngoài luồng” với ai, cũng không tham gia vào tệ nạn xă hội như ma túy, cờ bạc…
Các đối tượng Bùi Văn Hiền và Bùi Văn An - thủ phạm của vụ án.
Nỗ lực truy t́m
Lúc này, giả thuyết chính là anh Nam đă bị giết để cướp xe ô tô, hay bị bắt cóc và giam giữ tại một nơi nào đó để đ̣i tiền chuộc đă được đặt ra. Bên cạnh đó, nhiều t́nh huống khác cũng đă được giả định để loại trừ. Chẳng hạn như trong quá tŕnh chở khách, anh Nam bị rủ rê, lôi kéo vào hoạt động cờ bạc dẫn đến việc thua và bị giữ xe. Khả năng xe bị tai nạn, lao xuống vực cũng được tính đến.
“Mặc dù có nhiều giả thuyết được đặt ra, nhưng sau nhiều tính toán, cân nhắc, rồi bằng phương pháp loại trừ, Ban chuyên án đă đi đến thống nhất tập trung quân lực truy xét theo hướng án giết - cướp. Tài sản bị cướp có thể chính là chiếc xe ô tô và điện thoại của nạn nhân” - Trung tá Đinh Quốc Tŕnh (Phó trưởng pḥng CSHS) nhớ lại.
Từ đây, nhiều tổ công tác được thành lập để đồng loạt triển khai giải quyết các nội dung trong kế hoạch đấu tranh chuyên án. Trọng tâm là t́m cho ra chiếc xe ô tô của nạn nhân và những đối tượng có biểu hiện nghi vấn liên quan đến vụ án. Một mũi trinh sát tiếp tục “cắm” tại địa bàn nơi gia đ́nh anh Nam cư trú để nắm bắt các thông tin có ư nghĩa cho hoạt động điều tra. Tổ thứ hai tiến hành nắm t́nh h́nh và rà soát tại các địa điểm công cộng, nhà nghỉ, nhà trọ gần nơi ở của nạn nhân, nhằm phát hiện các đối tượng lạ mặt xuất hiện trước, trong và sau khi vụ mất tích xảy ra.
Đồng thời các đối tượng h́nh sự, có biểu hiện hoạt động hiện hành cũng được đưa vào “tầm ngắm” để kiểm tra lịch tŕnh sử dụng thời gian cũng như để phát hiện các bất minh về tài chính, hành vi, quan hệ… Tổ thứ ba triển khai kiểm tra, trích xuất h́nh ảnh của các camera an ninh trên toàn bộ các tuyến đường như Quốc lộ 6, Quốc lộ 12B, đường Hồ Chí Minh và các tuyến tỉnh lộ… mà nạn nhân có thể đă đi qua để dựng lại lịch tŕnh hoạt động.
Song song với các biện pháp trên, thông báo truy t́m nạn nhân và tung tích chiếc xe đă được Ban chuyên án gửi đến tất cả các huyện trong tỉnh. Lực lượng Công an xă, CSHS, CSGT trong tỉnh đều được huy động vào cuộc truy t́m này. Thông báo cũng được gửi đến các đơn vị chức năng ở các tỉnh, thành phố giáp ranh Ḥa B́nh như Thanh Hóa, Sơn La, Phú Thọ, Hà Nội, đề nghị tỉnh bạn hỗ trợ địa phương truy t́m con người và tang vật.
Giữa lúc cuộc truy lùng vẫn đang “mờ mịt” th́ người nhà nạn nhân báo rằng vào ngày 7/9 họ nhận được một cuộc điện thoại thông báo rằng anh Nam hiện đang ở Campuchia, yêu cầu gia đ́nh nộp khoản tiền chuộc 50 triệu đồng th́ sẽ thả người và xe. Giả thuyết anh Nam sang Campuchia chơi bạc bị thua nên bị giữ người và xe, hoặc bị bắt cóc tống tiền… đă khiến những người làm án khá “đau đầu”.
Thượng tá Bùi Trung Kiên – (Phó trưởng Công an huyện Lạc Sơn khi đó) đă chỉ ra sự vô lư của thông tin nói trên, v́ với cung đường hơn 2 ngh́n cây số tính từ Ḥa B́nh, trong điều kiện chiếc xe của nạn nhân và quỹ thời gian từ ngày 4 đến 7/9, rất khó để nạn nhân có mặt tại Campuchia. Đây rất có thể là thông tin ảo để lừa gạt gia đ́nh nạn nhân, hoặc thủ đoạn đánh lạc hướng điều tra.
Công tác phát động phong trào toàn dân bảo vệ ANTQ, tố giác tội phạm được triển khai sâu rộng tại huyện Lạc Sơn, làm xuất hiện thông tin về đối tượng S là chủ hiệu tạp hóa nhưng thường tham gia đá gà, cờ bạc. Kết quả xác minh về số điện thoại đă gọi cho anh Nam vào rạng sáng ngày 4/9 chính là số máy của S. Lập tức người này được đưa vào diện “nghiên cứu” đặc biệt. Mọi hành tung, hoạt động của anh ta đều nằm trong tầm mắt của các trinh sát.
Tuy nhiên đến 17 giờ ngày 10/9 có căn cứ loại S khỏi diện nghi vấn. S khai rạng chiều ngày 4/9 khi S đang ở quán tạp hóa th́ có 2 nam thanh niên đến quán tạp hóa của ḿnh, nhờ gọi giúp 1 chiếc xe taxi. S đă dùng điện thoại của của ḿnh gọi cho anh trai làm nghề lái taxi nhưng người này từ chối, sau đó S đă gọi cho anh Nam báo có khách thuê chở taxi. S khai không hề biết những người này, cũng không nhớ được đặc điểm nhân dạng, không biết họ thuê anh Nam chở về đâu. Không c̣n ǵ để bấu víu, manh mối vừa xuất hiện đă trở nên quá mong manh.
Phá án
Không nản ḷng, Ban chuyên án đă huy động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ vào cuộc, tiến hành rà soát tất cả các tiệm cầm đồ trong tỉnh, mở rộng kiểm tra camera an ninh trên các tuyến đường từ Cao Phong, Tân Lạc về Hà Nội. Tại trạm thu phí Lương Sơn cách Ḥa B́nh 30 km, camera đă lưu lại h́nh ảnh chiếc xe của nạn nhân đi qua trạm vào hồi 9 giờ 45 ngày 6/9 hướng về phía Hà Nội. Ban chuyên án lập tức thành lập 6 tổ công tác về Hà Nội và vùng lân cận để rà soát.
Đến ngày 11/9, lực lượng phá án phát hiện chiếc ô tô của anh Nam được cầm cố tại hiệu cầm đồ số 42 đường Nguyễn Tuân (quận Thanh Xuân, Hà Nội). Chiếc ô tô sau đó được tổ công tác tiến hành thu hồi để phục vụ công tác điều tra. Kết quả khám nghiệm cho thấy ghế trước của lái xe có dấu hiệu bị hư hỏng, xô lệch. Danh tính người cầm cố chiếc xe của anh Nam được xác định, gồm Bùi Văn Hiền (19 tuổi) và Bùi Văn An (21 tuổi), cùng trú tại xă Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, Ḥa B́nh. Các mũi trinh sát khẩn trương triệu tập Hiền khi đối tượng này đang có mặt ở địa phương để tổ chức đấu tranh, làm rơ sự việc.
Tại Cơ quan điều tra, mặc dù ngoan cố phủ nhận sự liên quan, nhưng trước những tài liệu, chứng cứ đă thu thập được, cùng chiến thuật xét hỏi sắc sảo, Bùi Văn Hiền đă phải khai nhận do thiếu tiền chơi game và mua ma túy đá nên Hiền và Bùi Văn An đă bàn nhau đi cướp tài sản lấy tiền tiêu xài. Mục tiêu mà chúng nhắm tới là xe ô tô tư nhân làm dịch vụ chở khách.
Từ lời khai của Hiền, đêm 14/9, khoảng 100 cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh Ḥa B́nh đă vây bắt An khi đối tượng này lẩn trốn trong khu rừng thuộc địa bàn xă Thượng Cốc. Tội ác được làm rơ, các đối tượng khai nhận khoảng 2h ngày 4/9, anh Nam đến chở An và Hiền đi xă Chí Thiện (huyện Lạc Sơn) theo yêu cầu của các đối tượng.
Đến đoạn đường vắng thuộc địa phận xă Thượng Cốc, An yêu cầu lái xe dừng lại để anh ta đi vệ sinh. Thấy An mở cửa xe đi ra ngoài, từ phía sau, Hiền lấy dây thừng siết cổ anh Nam. Thấy Hiền động thủ, An từ ngoài chui vào xe giúp sức. Sau một hồi vật lộn, phát hiện nạn nhân đă tử vong, 2 đối tượng liền đưa thi thể lên đèo Thung Nhuối (huyện Mai Châu) giấu xác. Sau đó chúng mang ô tô xuống Hà Nội cầm cố tại hiệu cầm đồ ở đường Nguyễn Tuân được 20 triệu đồng để chia nhau, chơi game và sử dụng ma túy.
Games
