USA Dại gì không bỏ phiếu cho đồng hương, bất kể là phe Trump hay Biden

[Gibbs]

Cuộc tranh luận giữa ông Trump và Biden đã kết thúc, nhưng dư âm của buổi tranh luận thì vẫn còn ... nóng.



Hình mô tả bệnh tình của ông Biden:


Trong giới y khoa. Người ta chú ý đến hành vi của ông Biden hơn là ông Trump. Đủ thứ suy luận, nhưng tựu trung lại là câu hỏi: tại sao ông ấy (Biden) có vẻ mất cái 'train of thought' / mạch suy nghĩ trong tranh luận.
Một chuyên gia của ĐH Harvard, Miguel Hernan, cho rằng ông Biden chỉ đơn giản mắc chứng cà lăm (stutering), chứ thần thái của ổng rất tuyệt vời. Ông Hernan dùng sách giáo khoa để giải thích thêm rằng những người mắc chứng cà lăm thường hay dùng những chữ fillers như 'you know', 'well actually', 'um', 'ah', v.v. Hernan chỉ ra rằng người với chứng cà lăm có vẻ ngần ngại, bất định, lẫn lộn, thậm chí tỏ ra nhu nhược. Tóm lại, ý ông Hernan là ông Biden rất minh mẫn, quyết đoán, và không nhu nhược, nhưng cái chứng cà lăm làm cho người ta nhìn ổng như thế.
Một ông giáo sư khác là Harlan Krumholz, một chuyên gia về tim mạch của ĐH Yale, viết hẳn một bài luận văn nhan đề ‘Did cold medications affect Biden's debate performance?’ (Có phải thuốc chống cảm lạnh ảnh hưởng đến khả năng tranh luận của ông Biden). Mở đầu bài luận văn Krumholz mỉa mai Trump và gọi cách ông ấy kêu gọi Biden nên đi làm xét nghiệm là ‘Trumpaganda’ (phải công nhận là cách chơi chữ hay), rồi ngay sau đó, ông dịu giọng suy luận rằng Biden thua trong lần tranh luận đó là do thuốc ... cảm lạnh. Hm.
Có lẽ cả hai đều sai. Và thiếu thực tế.
Không có triệu chứng cà lăm ở đây. Chẳng hạn như khi người MC hỏi về vấn đề lạm phát, ông ấy nói ‘… chúng tôi cuối cùng đã đánh bại Medicare.’ Thành ra, không trách khi ông Trump thốt lên: 'Tôi thậm chí không biết ổng nói gì, và tôi không nghĩ ổng biết ổng nói gì." Còn trả lời câu hỏi về phá thai, Biden ngập ngừng đưa ra những câu trả lời rời rạc về nhập cư trong khi nhìn chằm chằm, miệng há hốc trong những khoảng nghỉ. Không phải cà lăm.
Cũng chẳng có cảm gì hết. Các quan chức phụ tá cho Biden xác định rằng ổng không bị cảm cúm hôm đó, và do đó không có chuyện dùng thuốc cảm.
Có thể cả hai đều nói ngược lại những gì họ nói, nếu họ đang thảo luận về đối thủ chánh trị của họ chứ không phải đồng minh chánh trị. 'Khi thương trái ấu cũng tròn'. Đã thương Biden thì cho dù Biden có năng lực thấp cỡ nào, người thương ổng sẽ tìm mọi lí lẽ, kể cả y khoa, để biện minh rằng ông ấy tài giỏi và nhân từ. Hôm kia, một anh kĩ sư gốc Việt có cảm tình với phe Dân Chủ nói rằng anh ấy rất xúc động khi thấy hình ảnh ông Biden trong tranh luận như của cha chú mình: từ tốn, nhân từ, bác ái.
Ngược lại, 'Ghét nhau thì trái bồ hòn cũng méo'. Đã không ưa ông Trump, cho dù ông ấy nói gì hay làm gì hay ho, thì người ghét vẫn cho rằng ông ấy là một kẻ tào lao. Rồi viện dẫn toà án hay chứng cớ y tế ra để biện minh. Trong cộng đồng người Việt ở bên Mĩ, có những người mang danh sư sĩ dùng hết sanh lực bình sanh chỉ để chửi Trump, bất kể ông ấy nói gì và làm gì.
Ông Biden mắc chứng cà lăm thì đúng, nhưng đó là thời còn trẻ. Nhưng người ở tuổi 80 mắc chứng cà lăm? Y văn nói xác suất thấp à nghen. Những biểu hiện của ông Biden trong lần tranh luận đó không phải là cà lăm. Còn thuốc cảm lạnh làm cho ổng nói dở? Khoa học loại gì mà lạ lùng vậy trời?
Tôi nghĩ chỉ đơn giản: ông ấy (Biden) đã già và chưa bao giờ là một nhà hùng biện.
Cái note này không bàn ông Trump hay Biden xạo trong tranh luận; chỉ bàn về thái độ của giới có học dùng (nguỵ) khoa học để biện minh cho thần tượng của mình. Tôi thấy họ không xứng đáng là người có học. Một dạng người mù sờ voi hạng bét.
Đúng là cảm nhận về thế giới bên ngoài của một cá nhân thể hiện đúng với cái trình độ và cái tâm mà cá nhân đó đang sở hữu. Con người thế nào thì nhìn thế giới thế đó.



Lần tranh cử này, ngoài hai ông già mà tôi thấy chẳng hào hứng gì, còn có một người tôi thấy rất hay. Đó là cựu Đại tá Hùng Cao. Anh này là dân tị nạn gốc Quảng Trị (?), học toàn tại những địa chỉ danh giá, từng kinh qua nhiều vai trò chinh chiến, và nay ra tranh cử Thượng viện. Nếu đắc cử, anh ta sẽ là Thượng nghị sĩ gốc Việt đầu tiên ở Mĩ, và đó sẽ là một điểm son trong 50 năm người Việt định cư ở Mĩ.
Tuy nhiên, anh ấy thuộc phe ông Trump, và đã có vài đồng hương lên tiếng là không muốn bỏ phiếu cho ảnh. Nếu vậy thì buồn quá. Tại sao để chánh kiến làm lu mờ việc ủng hộ một ứng viên gốc Việt tị nạn? Nếu là tôi, tôi chẳng cần biết anh ấy phe DC hay CH, tôi chỉ bỏ phiếu vì anh ấy là đồng hương.

NGUYEN TUAN

Không bỏ phiếu cho Đại Tá Hùng Cao là không có niềm tự hào của người dân Việt.

Bài viết của tác giả muốn khơi dậy dân tộc tính, lòng yêu mến đồng hương và ủng hộ cộng đồng. Tác giả nói rất có lý. Chỉ là những điều này không thể áp dụng trong chính trường hiện tại của Mỹ.
Người Việt cử tri có quyền đi bỏ phiếu đều đã trở thành công dân Mỹ. Mà đã là người Mỹ gốc Việt thì họ đã là một phần của sự quyết định vận mệnh tương lai của nước Mỹ. Họ có tư duy phán đoán điều đúng và sai, lợi ích gia đình và quốc gia.
-Ứng cử viên bên DC hay CH đều có những gia đình sĩ quan VNCH.
-Đảng CH hay DC đều có cái hay trong cương lĩnh đường lối riêng của họ. Nhưng với ông Trump thì đây là đảng MAGA chớ không phải là CH truyền thống.
Tác giả viết từ ngữ Mĩ thay vì Mỹ thì có thể là người miền Bắc, điều này bình thường nhưng hy vọng tác giả không phải là VC, vì chính phủ Việt Nam, Trung cộng và Nga hiện nay đang rất ủng hộ ông Trump.

Originally Posted by yenco88

Không bỏ phiếu cho Đại Tá Hùng Cao là không có niềm tự hào của người dân Việt.

Xạo.

Đơn giản chỉ là dân nào thì ráng mà bầu cho dân đó, dân Ấn thì họ sẽ bầu cho Ấn, và dân Tàu thì sẽ bầu cho Tàu, Mễ cũng y chang.

Lý do là hy vọng ứng viên đó sẽ phục vụ cho lợi ích của cộng đồng mình.

Ngược lại thì kẻ đó cũng phải cố gắng làm cho "phe mình" được vui, bởi vì khó mà mong lấy được phiếu từ cộng đồng dân khác, coi như mất job.

Còn cái chuyện "tự hào" thì khoan đã đừng có sung quá sớm, trò trẻ nít bày đặt chèn nhau "phải làm theo ý thích của tao", nếu không thì "mày không có tự hào". Bịp.

Hãy chờ xem cả đám có hợp lực lại làm ra cái trò trống gì tốt đẹp hay không, rồi chừng đó mới hãnh diện tự hào cùng nhau cho nổi.

Chứ đắc cử xong chỉ vài ba tháng lại có FBI tới nhà lôi cổ quăng ra bãi cỏ để investigate cái tội lừa đảo, thì hào hào ở đâu hết thấy.

Lúc đó mấy thằng tự hào biến sạch sẽ, mấy chuyện thường ngày đó đã xảy ra ở huyện nhiều rồi hahaaaa....

bất kể đảng nào mà có người Việt vào trong bộ máy cao cấp chính quyền Mỹ thì phải ủn hộ , dù sao vẫn có tiếng nói mạnh trong quốc hội Hoà kỳ,đôi lúc VN cần có vẫn hàng lang cho cuộc tự do dân chủ VN sẽ được thuận tiện hơn

Yes.... Tôi ủng hộ đại tá Hùng Cao vì hai lý do:
1. Ông ta la người Mỹ gốc VNCH.
2. Ông ta ủng hộ phong trào MAGA.

Originally Posted by tampleime

Yes.... Tôi ủng hộ đại tá Hùng Cao vì hai lý do:
1. Ông ta la người Mỹ gốc VNCH.
2. Ông ta ủng hộ phong trào MAGA.

Thượng nghị sĩ Marco Rubio nói rằng :” người Mỹ đã làm việc ở đây cả đời. Khi họ nghỉ hưu. Họ nhận được 800 đô , 900 đô, 1.000 đô la một tháng từ quỹ An sinh Xã hội. - Một người vừa đến đây bất hợp pháp - được cấp 1.500 đô la một tháng"
"Vì vậy, hãy tưởng tượng nếu bạn đã làm việc ở đây 40 năm và tiền An sinh Xã hội của bạn ít hơn tiền cấp cho một người 28 tuổi , đầy đủ sức khỏe, vào Mỹ bất hợp pháp . Điều này thật là vô lý “

Originally Posted by tampleime

Yes.... Tôi ủng hộ đại tá Hùng Cao vì hai lý do:
1. Ông ta la người Mỹ gốc VNCH.
2. Ông ta ủng hộ phong trào MAGA.

Đó là 2 lý do chính đáng, mọi người đều phải có quyền tự do chọn lựa của mình, với những lý do cá nhân và điều kiện do chính mình vạch ra như trên.

Nhưng nói có 2 lý do chỉ là nói cho... vui miệng vậy thôi, thực chất với 2 lý do như vậy thì #2 nó đã override lý do #1 mất rồi.

Bởi vì nếu ông này mà chống lại phong trào MAGA thì dù ổng có đạt được điều kiện số #1, là người gốc VNCH thì cũng vẫn bị các cụ "tự hào" này dẹp vô xó. Điều kiện số #2 mà không có, thì số #1 có còn nghĩa lý chi, tóm lại là chưa đạt điều kiện.

Và cũng có nghĩa là bài viết trên coi như uổng phí, lời nhắn nhủ rằng hãy bầu cho ông Hùng vì ổng là người VN bất kể ổng thuộc loại ma gì, thực ra chỉ là lời kêu gọi 1 chiều.

Bởi vì với các cụ thì bắt phải có thêm lý do nặng nề rằng, ổng phải là maga chứ nếu không thì dẹp.

À, ở đây có thằng hề @NguoiTânĐinh nó chửi rủa các bác VNCH đều đều, nhưng bởi vì nó cũng là một thằng hề MAGA thì nó lại là đồng chí của các cụ nhà ta như thường áahahaaaa....

Nếu Hùng Cao phục vụ cho đất nước Mỹ thì nên bầu cho ông ta , nhưng nếu ông ta phục vụ cho đảng phái như những con lừa của đảng Dân chủ thì nên về lại Việt nam mà phục vụ

Originally Posted by dphannguyen

Nếu Hùng Cao phục vụ cho đất nước Mỹ thì nên bầu cho ông ta , nhưng nếu ông ta phục vụ cho đảng phái như những con lừa của đảng Dân chủ thì nên về lại Việt nam mà phục vụ

:handshak e:

Nói rất hay

Một thằng chó HUNG CAO liếm "hãng" tên chó đẻ TÔI PHẠM 45, thì dù là "đồng hương" Maga tôn thờ tên TỘI PHẠM 45 tôi cũng sẽ không bao giờ VOTE tên KHỐN NẠN này!

CHỈ CÓ 1 lũ CHÓ mới kêu gào như khóc cha khóc mẹ chúng nó CHẾT mà đi VOTE cho tên khốn nạn hung cao này!

Originally Posted by koorlie

Đó là 2 lý do chính đáng, mọi người đều phải có quyền tự do chọn lựa của mình, với những lý do cá nhân và điều kiện do chính mình vạch ra như trên.

Nhưng nói có 2 lý do chỉ là nói cho... vui miệng vậy thôi, thực chất với 2 lý do như vậy thì #2 nó đã override lý do #1 mất rồi.

Bởi vì nếu ông này mà chống lại phong trào MAGA thì dù ổng có đạt được điều kiện số #1, là người gốc VNCH thì cũng vẫn bị các cụ "tự hào" này dẹp vô xó. Điều kiện số #2 mà không có, thì số #1 có còn nghĩa lý chi, tóm lại là chưa đạt điều kiện.

Và cũng có nghĩa là bài viết trên coi như uổng phí, lời nhắn nhủ rằng hãy bầu cho ông Hùng vì ổng là người VN bất kể ổng thuộc loại ma gì, thực ra chỉ là lời kêu gọi 1 chiều.

Bởi vì với các cụ thì bắt phải có thêm lý do nặng nề rằng, ổng phải là maga chứ nếu không thì dẹp.

Cho nên hễ cứ phe đảng bợ phò Cộng Hùa voi lai khỉ maga là thiến, không cho có bầu

Originally Posted by GreyTiger

dù là "đồng hương" Maga tôn thờ tên TỘI PHẠM 45 tôi cũng sẽ không bao giờ VOTE tên KHỐN NẠN này!

Originally Posted by tampleime

Yes.... Tôi ủng hộ đại tá Hùng Cao vì hai lý do:
1. Ông ta la người Mỹ gốc VNCH.
2. Ông ta ủng hộ phong trào MAGA.

VẬY THÌ mầy tampleime vô nhà leo lên bàn thở chổng mông vô DI ẢNH tổ cha dòng họ con mẹ mày ỈA 1 cái, xong đem TẤT CẢ liệng xuống CẦU TIÊU hay THÙNG RÁC.
XONG đem DI ẢNH thằng CHÓ ĐẺ KHỐN NẠN DÂM TẶC đứa TỘI PHẠM 45 dump lên bàn thờ nhà mày mà TÔN THỜ nhé. CHÓ nó "ngài" THIÊN CHÚA - PHẬT TỔ của dòng họ nhà mày đấy.


Thằng CHÓ ĐẺ hung cao cũng làm như vậy ở bàn thờ nhà nó đấy, nhe con tampleime thúi như cứt.

"Đại Tá Hùng Cao" ...
Lên tới DT mà còn NGU MUỘI hé ..
Bố mẹ nó chắc hổ thẹn lắm .. %$#@$%^*^^$

Originally Posted by therider

"Đại Tá Hùng Cao" ...
Lên tới DT mà còn NGU MUỘI hé ..
Bố mẹ nó chắc hổ thẹn lắm .. %$#@$%^*^^$

Ờ hé, cha mẹ ... c (ĐẺ) NÓ chắc cũng vậy, nên có thằng con KHỐN NẠN ... gạt tiền ủng hộ thiên hạ ... và cùng chui vô "hãng" tên TỘI PHẠM 45 để hưởng vinh quang đây mà !!!
Mộ cha mẹ chó này chôn ở đâu vậy BÀ CON ơi.
Giòng giống QUẢNG TRỊ sao NGHI quá ... toàn 1 lũ "nằm vũng" ông bà cố nọi thằng hung cao chắc thuộc lọa đó, đẻ ra thằng con ... rồi đến thằng cháu .... đều là CHÓ maga cả

Mấy đứa CHÓ maga trong này mà không vậy .. nên chỉ thờ tên chó đẻ DUMP mà thôi ... CHÚA MẸ PHẬT TỔ cũng chô vô cống hết rồi!

xin lổi, bầu cho ai thì củng là quyền tự do của mổi người. Tui chỉ ghét nhửng người hay chụp mủ ngừơi ta, và nhửng người nói láo

Originally Posted by steve_tiger_03

xin lổi, bầu cho ai thì củng là quyền tự do của mổi người. Tui chỉ ghét nhửng người hay chụp mủ ngừơi ta, và nhửng người nói láo

Lời này hay . Tui cũng vậy cho nên ai bầu ai kệ họ ,ai thích kẻ nói láo ,kẻ chụp mũ cũng kệ họ ,vì đó là chuyện của họ .
Chỉ có điều những ai nói ghét kẻ nói láo ,ghét kẻ chụp mũ mà làm ngược lại ,luôn binh vực kẻ nói láo ,đứng theo phe những kẻ chụp mũ ,tui không ghét mà chỉ cười vào mặt họ ,tui tội nghiệp cho họ nói được mà làm không được .

Originally Posted by steve_tiger_03

xin lổi, bầu cho ai thì củng là quyền tự do của mổi người. Tui chỉ ghét nhửng người hay chụp mủ ngừơi ta, và nhửng người nói láo

Mấy cu chuyên đi chưởi ,toàn để ngược không đó huynh,nó nói gì hiểu ngược lại thì đúng y bon ,chúc huynh vui vẻ

Thực sự thì có bỏ phiếu cho "đồng hương" Hung Cao hay không thì đéo có gì quan trọng; mà quan trọng là người mình ủng hộ có hạp với quan điểm chính trị của mình. As far as the political viewpoints are concerned, thì thực ra 10 người thì 9 đã khác nhau vì đơn giản là chúng ta đều có những góc cạnh khác nhau (dựa trên “nền tảng” khác nhau thôi) nhìn vào 1 sự cố; nên tao có khuynh hương tôn trọng ý kiến riêng, đéo bàn cãi..... Nhưng từ cái nhìn ráng-khách-quan về nước Mỹ thì tao thực sự cảm thấy là Trump (vẫn còn thiếu tiền tao 600 USD à nghen) bị phe Dân Chủ chơi sát ván bằng mọi cách (chế ra toàn tội lỗi tào lao bí đao) để ngăn cản Trump leo lại Resolute Chair vào tháng 11 này (vì sợ Trump "tru di tam tộc" kẻ phản bội bay ra sao)....Bởi vậy, một phần nào trong tiềm thức, tao khoái Trump sẽ thành công để coi hiệp tiếp ra sao; và tao cũng đéo ngờ rằng debate vừa rồi BịĐần nó tệ hại đến tội nghiệp thế (tao vốn khoái coi debate mà chi coi chừng 30’ là chán) tạo điều kiện cho "bộ phim" hấp dẫn hơn vì có vẻ rối rắm khó đoán hơn.... Hehehe....