DOGE Sắp Đạt Được Chiến Thắng Pháp Lý Lớn Mở Đường Cho Cuộc Kiểm Toán Liên Bang Toàn Diện

Trong phiên tòa hôm thứ Hai, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Tanya Chutkan đã tỏ ra nghi ngờ về tính hợp pháp của lệnh cấm nhóm của Tổng thống Donald Trump thu thập thông tin liên bang và sa thải nhân viên chính phủ. Vụ kiện liên quan đến Elon Musk, Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) và các sáng kiến ​​của họ nhằm cắt giảm chi tiêu của chính phủ.

Thẩm phán Chutkan vẫn chưa đưa ra quyết định nhưng cho biết bà sẽ đưa ra phán quyết trong ngày hôm sau. Bà ám chỉ khả năng bác bỏ yêu cầu từ 14 tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo, nhằm ngăn chặn Musk và bộ phận của ông truy cập dữ liệu hoặc dàn xếp các vụ sa thải trong các cơ quan liên bang khác nhau.

Thẩm phán lưu ý rằng lập luận của các tiểu bang không chứng minh đủ tính cần thiết của các biện pháp mở rộng như vậy. Tranh cãi xoay quanh các hành động do DOGE thực hiện tại một số bộ liên bang, bao gồm Văn phòng Quản lý Nhân sự và các Bộ Giáo dục, Lao động, Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Năng lượng, Giao thông vận tải và Thương mại.

“Không có mối đe dọa nào lớn hơn đối với nền dân chủ hơn là việc tích tụ quyền lực nhà nước vào tay một cá nhân đơn lẻ, không được bầu chọn”, đơn kiện chống lại DOGE tuyên bố. Thẩm phán Chutkan tỏ ra hoài nghi về tính cấp bách của các mối đe dọa bị cáo buộc, lưu ý rằng các luật sư của tiểu bang chưa chứng minh được tác hại sắp xảy ra biện minh cho việc hạn chế DOGE.

“Những điều tôi nghe được thực sự nghiêm trọng và đáng lo ngại… Nhưng anh đang nói rằng đây là những điều chúng tôi nghe được,” Thẩm phán Chutkan nhận xét trong phiên điều trần theo Fox News . “Cho đến nay tôi vẫn chưa thấy điều đó.”

Thẩm phán Chutkan khá công bằng trong phòng xử án của mình, khi phát biểu trước cả các tiểu bang và đại diện cho chính quyền của Tổng thống Trump. Luật sư Bộ Tư pháp Harry Graver lập luận, "Không nơi nào bạn bè tôi đưa ra được một chút gì, và họ cũng không thể, để chứng minh rằng Elon Musk có bất kỳ thẩm quyền chính thức hoặc thực tế nào để tự mình đưa ra bất kỳ quyết định nào của chính phủ."

Đối với điều này, Chutkan đã phản ứng một cách chỉ trích, “Tôi nghĩ là anh đã đi quá xa. Tôi không đồng ý với anh ở điểm đó.”

“DOGE dường như đang di chuyển theo cách không thể đoán trước và có trật tự, và các nguyên đơn rõ ràng đang cố gắng tìm hiểu điều gì sẽ xảy ra tiếp theo”, Chutkan nói trong cuộc họp video kéo dài một giờ vào thứ Hai. “Tôi không biết đó có phải là cố ý hay không”.

Tuy nhiên, Chutkan lưu ý rằng yêu cầu về lệnh cấm tạm thời, như các tổng chưởng lý đảng Dân chủ đã tìm kiếm trong vụ kiện, cần có bằng chứng thuyết phục hơn rằng các hoạt động của DOGE đang gây ra tác hại đáng kể, không thể khắc phục. Theo Politico , bà chỉ ra rằng các tiểu bang chủ yếu dựa vào các bản tin đưa tin suy đoán về rủi ro từ hành động của Musk và DOGE, điều này có thể được giải quyết trong các thủ tục pháp lý tiếp theo.

“Tôi chưa thấy điều đó cho đến nay. … Nó giống như một lệnh TRO phòng ngừa và điều đó không được phép,” Chutkan bình luận, ám chỉ kế hoạch đưa ra phán quyết trong vòng 24 giờ của bà. “Tòa án không thể hành động dựa trên các báo cáo của phương tiện truyền thông. Chúng tôi không thể làm điều đó.”

Luật sư Joshua Gardner của Bộ Tư pháp giải thích: "Không có một trường hợp nào Elon Musk nhân danh chính mình hoặc USDS chỉ huy bất kỳ hành động nào trong số này".

“Có người đang ký vào tài liệu đó, có người đang thực hiện hành động đó thay mặt cho chính phủ… Tất cả những gì họ làm là đưa ra những cáo buộc trắng trợn rằng Elon Musk đang điều khiển mọi việc.”