Johnson thành lập Ủy ban để điều tra cuộc điều tra ban đầu do đảng Dân chủ lãnh đạo ngày 6 tháng 1

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đang thành lập một hội đồng mới để điều tra Ủy ban ngày 6 tháng 1 do đảng Dân chủ lãnh đạo trong bối cảnh có cáo buộc rằng các thành viên đã che giấu hoặc tiêu hủy bằng chứng minh oan cho Tổng thống Donald Trump.

Ủy ban ban đầu do Dân biểu Bennie Thompson (D-Miss.) và Dân biểu Liz Cheney (R-Wyo.) lãnh đạo. Về cơ bản, ủy ban này được Chủ tịch Hạ viện lúc bấy giờ là Nancy Pelosi (D-Calif.) đích thân lựa chọn. Vào thời điểm đó, bà đã dùng đến một biện pháp chưa từng có là từ chối cho phép phe thiểu số GOP tự chọn thành viên của mình cho hội đồng, vì vậy Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện lúc bấy giờ là Kevin McCarthy (R-Calif.) đã từ chối tham gia.

Cuối cùng, cựu Dân biểu Đảng Cộng hòa Adam Kinzinger của Illinois, người cũng từng chống lại Trump, đã gia nhập ủy ban cùng Cheney.

Dân biểu Barry Loudermilk, một đảng viên Cộng hòa đến từ Georgia, sẽ chủ trì tiểu ban đặc biệt sắp tới, là một phần của Ủy ban Tư pháp Hạ viện.

Loudermilk đã tiến hành cuộc điều tra riêng của mình vào ngày 6 tháng 1 trong Ủy ban Quản lý Hạ viện và từ lâu đã yêu cầu Johnson tách cuộc điều tra thành một thực thể riêng.

Vì hội đồng mới sẽ là tiểu ban “được chọn”, điều đó có nghĩa là Chủ tịch Hạ viện sẽ có toàn quyền quyết định thành viên nào của Hạ viện sẽ tham gia vào tiểu ban này.

Sự việc xảy ra khi một số đảng viên Cộng hòa, bao gồm cả Johnson, đã bỏ qua các câu hỏi về quyết định ân xá của Tổng thống Trump cho hầu hết những người bị kết tội tham gia cuộc bạo loạn tại Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Hầu hết những người được ân xá đều bị kết án vì những hành vi phạm tội nhẹ, mặc dù một số ít người khác bị buộc tội và kết án vì hành hung cảnh sát.

“Những người Cộng hòa tại Hạ viện tự hào về công việc của chúng tôi cho đến nay trong việc vạch trần những câu chuyện sai sự thật do Ủy ban Chọn lọc ngày 6 tháng 1 có động cơ chính trị đưa ra trong Quốc hội khóa 117, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm”, Johnson cho biết trong một tuyên bố. “Chúng tôi đang thành lập Tiểu ban Chọn lọc này để tiếp tục nỗ lực khám phá toàn bộ sự thật mà người dân Mỹ nợ”.

Trong một tuyên bố, Loudermilk cho biết ông hy vọng sẽ "làm sáng tỏ mọi sự thật và bắt đầu nhiệm vụ gian khổ là thực hiện các cải cách cần thiết để đảm bảo rằng tình trạng mất an ninh ở mức độ này sẽ không bao giờ xảy ra nữa".

Ngoài những lo ngại về an ninh, đảng Cộng hòa còn háo hức tiếp tục điều tra ủy ban đặc biệt ban đầu vào ngày 6 tháng 1 sau khi các cuộc điều tra trước đó đưa ra bằng chứng không ủng hộ lời kể ban đầu của đảng Dân chủ về tội lỗi của Trump hoặc hành động bị cáo buộc của ông vào ngày xảy ra cuộc bạo loạn.

Vào tháng 12, Loudermilk đã công bố một báo cáo đánh giá "những thất bại và chính trị hóa" của ủy ban ngày 6 tháng 1. Báo cáo khuyến nghị một cuộc điều tra hình sự đối với Cheney, cáo buộc rằng bà có thể đã tham gia vào hành vi mua chuộc nhân chứng bằng cách giao tiếp với Cassidy Hutchinson, một cựu trợ lý Nhà Trắng và là nhân chứng chủ chốt.

Trong một tuyên bố vào thời điểm đó, Cheney cho biết báo cáo của Loudermilk "cố tình bỏ qua sự thật và bằng chứng to lớn của Ủy ban Chọn lọc, thay vào đó bịa đặt những lời nói dối và cáo buộc phỉ báng nhằm che đậy những gì Donald Trump đã làm".

Mong muốn truy tố có thể đã góp phần vào quyết định của cựu Tổng thống Biden, chỉ vài giờ trước khi nhiệm kỳ tổng thống của ông kết thúc, là ân xá trước cho các thành viên của ủy ban đặc biệt ngày 6 tháng 1 và nhân viên của ủy ban này, The Hill đưa tin .

Những ân xá vào phút chót này và những ân xá khác đã thúc đẩy những đề xuất rằng đảng Cộng hòa buộc những người được ân xá phải khai hoặc cung cấp lời khai. Điều này sẽ loại bỏ lý do từ chối trả lời câu hỏi bằng cách viện dẫn quyền của Tu chính án thứ năm chống lại việc tự buộc tội.

Đầu tuần này, Loudermilk cho rằng Quốc hội có thể triệu tập các cựu thành viên ủy ban đặc biệt J6 để thẩm vấn bất chấp lệnh ân xá của Biden.

Khi được hỏi liệu hiện có động lực nào để đưa các thành viên ủy ban đặc biệt vào ngày 6 tháng 1 để thẩm vấn hay không, Loudermilk trả lời The Hill: "Tôi nghĩ chắc chắn, đây là tình huống mà chúng ta vẫn phải đào sâu hơn một chút".

Loudermilk nói thêm, ám chỉ đến Hutchinson, "Tôi nghĩ cũng rất thú vị khi xem xét những người mà ông ấy đã không ân xá".