Thượng nghị sĩ Dân chủ có thể đã vi phạm luật mà đảng Dân chủ sử dụng chống lại Michael Flynn: Báo cáo

Thượng nghị sĩ Dân chủ có thể đã vi phạm luật mà đảng Dân chủ sử dụng chống lại Michael Flynn: Báo cáo

Chuyến đi bất ngờ tới El Salvador của Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen để vận động trả tự do cho người bị trục xuất Kilmar Abrego Garcia đang bị chỉ trích dữ dội vì cho rằng đảng viên Dân chủ Maryland này có thể đã vi phạm luật cấm ngoại giao trái phép đã tồn tại hàng thế kỷ.

Đạo luật Logan, được đặt theo tên của Thượng nghị sĩ George Logan của Pennsylvania, cấm công dân tư nhân tham gia với các chính phủ nước ngoài “với mục đích gây ảnh hưởng đến các biện pháp của họ… liên quan đến bất kỳ tranh chấp hoặc bất đồng nào với Hoa Kỳ, hoặc nhằm mục đích bác bỏ các biện pháp của Hoa Kỳ”.

Vi phạm có thể dẫn đến tiền phạt hoặc án tù lên đến ba năm. Nếu có cáo buộc, chúng sẽ được Bộ Tư pháp đệ trình theo chỉ đạo của Tổng chưởng lý Pam Bondi.

Luật này được ban hành vào năm 1799 sau khi Logan gặp nhà ngoại giao Pháp Charles de Talleyrand, mà không có sự cho phép chính thức, sau khi Pháp từ chối lời đề nghị của Tổng thống John Adams. Logan đã cố gắng xoa dịu căng thẳng trong "Chiến tranh bán chính thức", một phần thông qua thư từ từ Phó Tổng thống Thomas Jefferson khi đó.

Fox News đưa tin , một số người bảo thủ nổi tiếng đã đặt câu hỏi liệu hành động của Van Hollen có vi phạm luật pháp hay không.

"Tại sao thượng nghị sĩ Hoa Kỳ này chưa bị bắt vì vi phạm Đạo luật Logan? Việc tự mình thực hiện chính sách đối ngoại là bất hợp pháp", nhà hoạt động và cố vấn lâu năm của GOP Roger Stone đã tweet.

Vào thứ sáu, người dẫn chương trình WMAL Vince Coglianese đã đọc to điều luật Đạo luật Logan và hỏi khán giả liệu Van Hollen có vi phạm bộ luật đã nêu hay không.

“Liệu Chris Van Hollen có vi phạm Đạo luật Logan không?” Coglianese nói. “Bởi vì đây là những gì họ cáo buộc Tướng [Michael] Flynn đã làm… cố vấn an ninh quốc gia mới… người chỉ trò chuyện với các nhà ngoại giao nước ngoài [sau khi] mọi người đã chọn Tổng thống Donald Trump.”

Coglianese nói với người nghe rằng: “Đạo luật Logan quy định rằng bất kỳ công dân Hoa Kỳ nào, bất kể họ ở đâu, mà không được Hoa Kỳ cho phép, trực tiếp hoặc gián tiếp bắt đầu hoặc thực hiện bất kỳ thư từ hoặc giao tiếp nào với bất kỳ chính phủ nước ngoài nào hoặc bất kỳ viên chức hoặc đại lý nào của chính phủ đó, với mục đích gây ảnh hưởng đến các biện pháp hoặc hành vi của bất kỳ chính phủ nước ngoài nào hoặc bất kỳ viên chức hoặc đại lý nào của chính phủ đó, liên quan đến bất kỳ tranh chấp hoặc bất đồng nào với Hoa Kỳ, hoặc để đánh bại các biện pháp của Hoa Kỳ, sẽ bị phạt theo tiêu đề này hoặc bị phạt tù không quá ba năm hoặc cả hai”.

Trước đó, đảng Dân chủ đã viện dẫn Đạo luật Logan để đáp lại việc Michael Flynn liên lạc với Đại sứ Nga Sergei Kislyak trước lễ nhậm chức đầu tiên của Donald Trump - một cuộc tranh cãi cuối cùng đã dẫn đến cuộc điều tra của FBI và làm chệch hướng sự nghiệp phục vụ công chúng của Flynn.

Ghi chú từ cựu đặc vụ FBI Peter Strzok bao gồm dòng “VP: Logan Act,” cho thấy rằng Phó Tổng thống Joe Biden khi đó đã đề xuất sử dụng luật này chống lại Flynn. Tuy nhiên, Giám đốc FBI khi đó James Comey được cho là đã nhận xét rằng các cuộc trao đổi của Flynn với Kislyak có vẻ “hợp pháp”.

Cộng tác viên của Fox News, Byron York, đã trả lời một câu hỏi trên X bằng cách tuyên bố rằng ông đã liên tục lập luận trong suốt cuộc tranh cãi về Flynn rằng Đạo luật Logan là một "văn bản chết".

Theo tờ New York Post , Quỹ Trách nhiệm Giải trình Hoa Kỳ (AAF) đã gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban Đạo đức Thượng viện James Lankford (Đảng Cộng hòa-Okla.), yêu cầu điều tra những hành vi vi phạm có thể xảy ra .

“Ông Abrego-Garcia về cơ bản là một chiến binh thù địch trong cuộc xâm lược Hoa Kỳ đang diễn ra của các băng đảng xuyên quốc gia,” Chủ tịch AAF Thomas Jones đã viết cho các giám đốc Ủy ban Đạo đức Thượng viện và Lãnh đạo phe đa số John Thune (R-SD). “Mặc dù có bằng chứng rõ ràng, Thượng nghị sĩ Van Hollen đã quyết định rằng ông sẽ sử dụng tiền của Thượng viện để bay đến El Salvador và ủng hộ một kẻ thù của Hoa Kỳ.”

Jones nói thêm: “Van Hollen đã ở El Salvador để họp với các nhà lãnh đạo của chính phủ Salvador nhằm cố gắng bảo đảm việc thả ông Garcia. Thật khó để tưởng tượng ra một sự xâm phạm thù địch hơn vào chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ hơn là cố gắng đưa một chiến binh nước ngoài vào Hoa Kỳ.”

Chính quyền Trump đã trình bày bằng chứng tại tòa án chứng minh rằng Abrego Garcia là thành viên của băng đảng MS-13. Tổng thống Trump đã tuyên bố MS-13 là một tổ chức khủng bố và các thành viên của nó là những chiến binh xuyên quốc gia.

Hahaha tụi nó đứa nào cũng muốn đứng trên luật pháp.

Toàn là những chuyện gậy ông đập lưng ông. Chuyện vô lý như vậy mà họ vẫn làm, tuy nhiên cũng có cái lý do phía sau. Mục đích của họ không phải là tên tội phạm này, mà là vì lá phiếu trong những lần bầu cử cho Dân Biểu và Thượng Nghị Sỹ sắp tới. Tên này dẫu có chết trong tù hay ra sao đi nữa, mọi người nghĩ họ có quan tâm hay không?
Đảng DC lại chơi cái trò kéo phiếu qua chuyến bay thăm tên tội phạm. Hẳn mọi người còn nhớ chuyện tên George Floyd được phong Thánh như thế nào trước đây, và họ đã kéo được bao nhiêu phiếu từ người da đen. Họ muốn lập lại câu chuyện này một lần nữa để mong kéo phiếu của người Hispanic, Và cũng là nguyên nhân vì sao những ngày gần đây họ không ngại tung tiền ra mướn đám biểu tình khắp nơi, mục đích chẳng phải lo cho đám người bị trục xuất, mà chính là kéo phiếu của những người đồng hương của đám người này. Tuyên truyền và đả kích luôn là vũ khí mà những chính quyền Cộng Sản luôn dùng để toại nguyện những kế hoạch lâu dài của họ.