Thông tin thêm về vụ bà Nguyễn Phương Hằng sang tận Houston để kiện 6 Youtubers ở Mỹ

[S9g*]

Bà Hằng bỏ ra số tiền thuê luật sư khá lớn với mục đích nếu thắng kiện, chưa tính số tiền được bồi thường khác, thì 6 Youtuber nếu bị thua phải trả số tiền chi phí của bà đi thuê luật sư và án phí là 7,5 triệu Mỹ kim. Đây gọi là "chiêu nhà giàu lột quần thằng nghèo".

Ảnh chụp vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng và những luật sư tại Mỹ

TIN THÊM VỀ PHIÊN TÒA NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG KIỆN 6 YOUTUBERS

6,000,000 USD (6 triệu Mỹ kim) tiền Bond dành cho 6 Youtubers bị đơn.

Thùy Trang lần nữa khẳng định mình chỉ tường trình trung thực nên anh chị an tâm, là luôn đúng sự thật.

Theo tìm hiểu riêng của mình thông qua quá trình thưa kiện 6 Youtubers. Để cho phiên tòa có thể tiến hành thuận lợi (forwards), tức là sẽ tiếp tục đến tháng 12 thì bà Hằng phải tự bỏ ra một số tiền khá lớn.

Theo hồ sơ tòa án thì trước hết bà Hằng đã nộp bond cho 6 Youtubers cho tòa án giữ hiện nay là 6 triệu đô, chưa tính chi phí thuê luật sư.

Cần hiểu về pháp lý của tòa án bên Mỹ, số tiền bond nầy không phải "bail bond" (tiền đóng tại ngoại hầu tra) mà tiền "Court Bond/Litigation Bond". Vậy nó là gì? Vì sao lại cần nó?

Trong hệ thống tòa án dân sự Mỹ, court bond hay litigation bond là một loại bảo đảm tài chính (còn gọi là "tiền thế chân") mà bên nguyên đơn (người đi kiện là bà Nguyễn Phương Hằng) phải nộp cho tòa trong một số trường hợp đặc biệt. Mục đích của khoản bond này là:

1/ Chứng minh nguyên đơn theo đuổi vụ kiện nghiêm túc, không phải đi kiện lung tung, gây tổn hại cho người khác.

2/ Tiền bảo vệ quyền lợi của bị đơn. Nếu sau này tòa xác định vụ kiện là không có cơ sở, hoặc gây thiệt hại cho bị đơn (ví dụ làm ảnh hưởng danh tiếng, mất đi thu nhập) khi bị đơn có thể "Counter Sue" (kiện ngược), thì khoản bond này có thể được dùng để bồi thường cho bị đơn.

Hiện nay bà Hằng có thể sử dụng Visa 10 năm cho du lịch và bà hiện đang chuẩn bị xin Visa kinh doanh tại Mỹ.

Nhưng hiện tại bà vẫn đang trong diện khách du lịch. Mà là vì khách du lịch khi kiện một công dân hay thường trú dân Mỹ thì cần phải đóng Bond để tiếp tục kiện tụng nhằm tránh trường hợp vu khống, làm tổn hại bị đơn xong rồi bỏ trốn...

Bond thường được áp dụng khi nào?

Loại bond này không phải lúc nào cũng có, mà thường chỉ áp dụng khi nguyên đơn yêu cầu tòa án ban hành lệnh khẩn cấp, ví dụ:

- Restraining Order: Lệnh cấm bị đơn không được nhắc đến, tiếp cận, hoặc phát ngôn về nguyên đơn trong thời gian chờ xét xử.

- Temporary Injunction: Lệnh tạm thời yêu cầu bị đơn cho ngừng hành vi nào đó (ví dụ ngừng cho phát sóng trên YouTube về bà Hằng).

Khi xin những lệnh này, tòa án có thể yêu cầu bà Hằng nộp một khoản bond để bảo đảm rằng ,nếu sau này tòa xác định lệnh cấm là không hợp lý, thì bị đơn có thể được bồi thường từ khoản tiền đó.

Số tiền bond bà Hằng đã nộp theo điều kiện về case trường hợp thưa kiện 6 Youtubers mỗi người là 1 triệu đô, tức là 6 triệu đô cho 6 người.

Ngoài ra số tiền thuê luật sư mà theo Thùy Trang biết, số tiền này được bao trọn gói, bao gồm tiền di chuyển, chỗ ở, và chi phí khác lên tới 7 triệu 500 ngàn đô.

Nếu tính nhẩm thì bà Nguyễn Phương Hằng trong vụ kiện 6 Youtubers này phải bỏ số tiền là 13 triệu 500 ngàn đô (tức là khoảng 356,4 tỷ đồng Việt Nam.) để tiếp tục vụ kiện. Nếu thắng thì 6 triệu đô tiền bond này sẽ dược hoàn trả lại.

Cần hiểu về luật pháp nước Mỹ: Nếu các Youtuber bị thua kiện, tòa sẽ gửi cho luật sư bà Hằng một quyết định ghi rõ bên thua phải bồi thường tiền thuê luật sư và án phí. Luật sư bà Hằng sẽ gửi cho mỗi bị đơn quyết định của tòa và tờ hóa đơn kê khai ra chi phí cuộc sống.

Phía bị đơn có 10 ngày để trả lời, cho nộp lại tờ đơn kê khai chi phí trang trải cuộc sống. Thí dụ Thùy Trang làm mỗi tháng lấy về 2,000 đô, chi trả tiền thuê nhà, tiền ăn, mua áo quần, xăng, tiền bảo hiểm hết 1,500 đô thì khoản dư là 500 đô thì luật sư bà Hằng chỉ lấy được có 25% của khoản này.

Trường hợp nếu bị đơn khai báo đã chi hết số tiền tiêu dùng của đồng lương thì bà Hằng sẽ không lấy được một đồng nào.

Trường hợp nếu 1 người bị đơn làm lương cao tới 8,000 một tháng, họ trả chi phí hết 4,000 còn dư 4,000 thì phải bồi thường cho bà Hằng 25% tức 1,000 đô/tháng. Nếu người đó không muốn trả chỉ cần khai bị khánh tận (bankruptcy).

Trường hợp có số khoản dư trên tiền lương sau khi trừ chi phí đời sống mà không trả cho bà Hằng thì luật sư bà Hằng lại đâm đơn khác nói thằng đó không chịu trả thì tòa sẽ phán thêm một án nữa là cho tịch thu tài sản. Tài sản bị tịch thu sẽ không bao gồm 1 chiếc xe, 1 căn nhà. Chỉ có thể tịch thu tiền ký gửi ngân hàng nếu có và 25% tiền lương.

FB THUY TRANG Nguyen

Mới thấy có tin mới ngày 3/10: Tòa đồng ý sẽ thụ lý vụ án này vào tháng 12/2025 ở đây:
- https://www.viendongdaily.com/articl...-kZPokEbE.html

Vậy là phải chờ đến tháng 12/25 mới được chính thức đem ra xét xử, nên hãy kiên nhẩn chờ đợi thôi và miễn bàn gì thêm!!