Bộ Tư Pháp thừa nhận những thiếu sót trong quá trình cho truy tố ông cựu Giám đốc FBI James Comey

[trungthuc]

WASHINGTON, D.C.

Bộ Tư Pháp đã thừa nhận rằng việc truy tố ông James Comey, cựu giám đốc FBI, chưa bao giờ được trình bày trước đầy đủ đại bồi thẩm đoàn, một lỗi quá sơ đẳng về trình tự tố tụng mà các luật sư bên bị đơn cho rằng vì lý do này mà không thể nào thực hiện việc truy tố được, theo báo mạng The Hill cho biết hôm thứ Tư, 19 tháng Mười Một.

Các công tố viên liên bang đã thừa nhận chuyện này sau khi bị vị Chánh án ông Michael Nachmanoff chất vấn thật gay gắt. Trong khi đó, có hai Chánh án khác phụ trách giám sát các phần của vụ án bày tỏ sự lo ngại về cách thức trình bày của chính quyền và sự lệch lạc quá rõ ràng và "không thể chấp nhận được" trong hồ sơ của đại bồi thẩm đoàn.

Ông James Comey, cựu Giám đốc FBI, bị ông Trump ra lệnh Bộ Tư Pháp truy tố để trả thù cá nhân
Thay vì cho trình bày một cáo trạng mới trước toàn bộ đại bồi thẩm đoàn sau khi họ đã bác bỏ một trong ba cáo buộc, công tố viên Lindsey Halligan lén lút đưa ra cho người đứng đầu đại bồi thẩm đoàn một phiên bản cập nhật để người này ký vào trong lúc các đại bồi thẩm viên khác không hề hay biết.

Chánh án Nachmanoff đã hỏi công tố viên Tyler Lemons nhiều lần liệu rằng ông có hiểu đúng đắn rằng bản cáo trạng không bao giờ được trình cho toàn bộ đại bồi thẩm đoàn nắm biết hay không.

"Vâng, theo tôi biết thì chuyện đúng là như vậy", ông Lemons đã trả lời.

Chánh án cũng gọi bà Lindsey Halligan, công tố viên chính trong vụ truy tố này, để hỏi thêm, vì bà vốn là công tố viên duy nhất đứng ra trình bày lập luận của chính quyền trước đại bồi thẩm đoàn để họ xem xét có truy tố hay không.

Luật sư Michael Dreeben của ông Comey nói với vị Chánh án rằng sai lầm rõ ràng và cố tình này cho thấy cần phải bác bỏ mọi cáo trạng đối với ông Comey.

Vụ tiết lộ này đã phủ bóng lên trọng tâm lúc đầu của phiên xử khi nỗ lực của ông Comey nhằm bác bỏ vụ kiện với lý do rằng ông là mục tiêu của hành động truy tố có chọn lọc và mang tính trả thù của Tổng Thống Donald Trump thông qua Bộ Tư Pháp.

Mặc dù lập luận về hành động trả thù của ông Trump nhằm vào các kẻ thù chính trị trở nên rõ ràng, Chánh án Nachmanoff phải đưa ra quyết định liệu rằng ông Comey có bị nhắm mục tiêu riêng hay không và liệu cáo trạng này nhằm vào ông có nên cho hủy bỏ hay không.

Bộ Tư Pháp thúc giục Chánh án Nachmanoff bác bỏ nỗ lực của ông Comey nhằm hủy cáo trạng với lập luận rằng làm như vậy có nguy cơ làm suy yếu chức năng cốt lõi của nhánh Hành pháp.

Đáp lại kiến nghị của ông Comey, các công tố viên cho biết ông Comey đã sử dụng các bản tin, bài đăng trên mạng xã hội, và đã suy đoán để "thêu dệt ngụy tạo ra câu chuyện về việc ông Comay đã vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ".

Các luật sư của ông Comey cũng lưu ý thêm rằng, chính ông Trump đã công khai kêu gọi Bộ Trưởng Tư Pháp Pam Bondi nhanh chóng tìm cách truy tố thân chủ của họ, điều mà luật sư Dreeben cho là "một sự thừa nhận rằng đây là hành vi truy tố mang tính trả thù chính trị".

Thầy chạy với đám luật sư hoàn toàn thiếu năng lực này khi đã trắng trợn vi phạm trình tự tố tụng khi đã ngang nhiên "đi tắt" để thực hiện ý đồ của ông Trump! Tiếc thay, nhờ lời thề trung thành tuyệt đối nên chắc cũng cho "chìm xuồng" luôn!! Và dĩ nhiên Chánh án nào làm sao mà dám chấp nhận chuyện tố cáo vô lý tày trời này được với kết quả đã được định sẳn như vậy?? Hãy chờ xem phần 2 cảnh 3 chắc sẽ hấp dẩn lăm!!

Thay vì cho trình bày một cáo trạng mới trước toàn bộ đại bồi thẩm đoàn sau khi họ đã bác bỏ một trong ba cáo buộc, công tố viên Lindsey Halligan lén lút đưa ra cho người đứng đầu đại bồi thẩm đoàn một phiên bản cập nhật để người này ký vào trong lúc các đại bồi thẩm viên khác không hề hay biết.

Khi tư pháp bị hành pháp điều khiển thì sẽ có tình trạng "buộc tội, gài tội, ép tội"