60 PHẦN TRĂM CỬ TRI CALIFORNIA ỦNG HỘ THUẾ TỶ PHÚ, DÙ BIẾT DOANH NGHIỆP SẼ RỜI TIỂU BANG, VIỆC LÀM BỊ TIÊU DIỆT

[nguoiduatinabc]

Một cuộc thăm dò mới cho thấy 60 phần trăm cử tri California ủng hộ đề nghị áp thuế tài sản đối với giới tỷ phú, bất chấp việc chính họ thừa nhận chính sách này sẽ khiến doanh nghiệp tháo chạy khỏi tiểu bang và làm mất việc làm. Kết quả thăm dò do công ty tham vấn công quyền Nestpoint thực hiện và được New York Post công bố đã gây chú ý mạnh trong giới chính trị và tài chánh.

Ngay cả khi được trình bày đầy đủ các lập luận kinh tế và chính trị phản đối thuế tài sản, mức ủng hộ vẫn đạt 54 phần trăm trong số cử tri có khả năng đi bầu. Theo ông John Thomas, chiến lược gia Cộng Hòa kỳ cựu và đồng sáng lập Nestpoint, cử tri California đang gửi đi một thông điệp rất rõ ràng về ưu tiên của họ.

Ông Thomas nhận định rằng cử tri quan tâm nhiều hơn đến chi phí sinh hoạt và dịch vụ công cộng, thay vì tình trạng tài chánh của các tỷ phú hay những cảnh báo từ giới tinh hoa chính trị và kinh tế. Theo thăm dò, 52 phần trăm cử tri thừa nhận thuế này sẽ đẩy doanh nhân và việc làm ra khỏi California, nhưng chỉ 48 phần trăm lo ngại về nguồn thu lâu dài, và 42 phần trăm bày tỏ quan ngại việc Silicon Valley bị tổn hại.

Giới phân tích cho rằng cử tri đang bỏ phiếu theo giá trị đạo lý hơn là theo các phép tính tài chánh. Ông Thomas cảnh báo rằng dù cử tri không bận tâm việc tỷ phú rời đi, dòng vốn đầu tư chắc chắn sẽ ra đi. Đây được xem là nghịch lý trung tâm của đề nghị thuế tài sản.

Trong khi đó, các tổ chức cấp tiến đang ráo riết thu thập 875,000 chữ ký cần thiết trước cuối mùa xuân để đưa Dự Luật Thuế Tỷ Phú 2026 ra lá phiếu. Dự luật này đề nghị áp thuế một lần 5 phần trăm đối với những cá nhân có giá trị tài sản ròng trên $1.1 tỷ Mỹ kim, kèm theo giai đoạn điều chỉnh từ $1.1 tỷ xuống $1 tỷ.

Đáng chú ý, sắc thuế được đề nghị mang tính hồi tố, áp dụng cho những cá nhân cư trú tại California vào Ngày 1 tháng 1 năm 2026. Theo thống kê của Forbes, California hiện có khoảng 246 tỷ phú. Tính chất hồi tố của dự luật đã khiến một số người trong giới này bắt đầu thu hẹp quan hệ với tiểu bang, làm dấy lên lo ngại về thất thu ngân sách ngay từ bây giờ.



Thống đốc Gavin Newsom, người được đồn đoán đang cân nhắc tranh cử tổng thống năm 2028, đã công khai cảnh báo rằng thuế tài sản sẽ phản tác dụng. Ông cho rằng một khoản thu một lần không thể giải quyết các vấn đề cấu trúc dài hạn, và về lâu dài tiểu bang sẽ chứng kiến sự sụt giảm nghiêm trọng về thuế khi người đóng thuế rời đi.

Ở chiều ngược lại, các nhân vật cấp tiến như Bernie Sanders từ lâu đã cổ xúy thuế tài sản, lập luận rằng giới siêu giàu tích lũy tài sản chủ yếu qua cổ phiếu và tài sản chưa bán, qua đó tránh được thuế lợi tức mà người dân bình thường phải đóng. Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều quốc gia từng áp dụng thuế tài sản sau đó đã thu hẹp hoặc bãi bỏ vì hệ quả tiêu cực.

Các nhà phê bình chỉ ra rằng giá trị tài sản có thể biến động mạnh theo từng năm, gây khó khăn cho việc xác định mức thuế. Việc buộc bán tài sản không thanh khoản cũng tạo ra rủi ro lớn, đồng thời khuyến khích dòng vốn tháo chạy khỏi khu vực đánh thuế. Một số ý kiến còn cảnh báo rằng thuế tài sản quy mô lớn có thể làm bốc hơi của cải nói chung.

Theo Nestpoint, vẫn tồn tại một con đường lý thuyết để đánh bại đề nghị thuế này thông qua chiến dịch phản đối bền bỉ, nhưng con đường đó rất hẹp và tốn kém, với chi phí có thể lên đến hàng chục hoặc hàng trăm triệu Mỹ kim. Cuộc thăm dò của Nestpoint được thực hiện từ Ngày 2 đến Ngày 12 tháng 1 năm 2026 trên 907 cử tri có khả năng đi bầu, với sai số cộng trừ 3 phần trăm.