Nổ tung "vua chiến trường", Nga nã 5.700 quả bom vào Ukraine – Hàng chục nghìn quân NATO "đổ bộ" Kiev

[Cupcake01]

Nổ tung "vua chiến trường" Mỹ, Nga tấn công 116 mục tiêu

Đài TST (Nga) ngày 6/2 đưa tin, trong tháng 1 vừa qua, Nga đã bắn 5.717 bom FAB trên chiến trường Ukraine, trung bình 184 quả mỗi ngày.

Trong khi đó, tạp chí Military Watch (Mỹ) ước tính tổng số bom và đạn phản lực điều khiển mà Nga đã sử dụng thực tế còn lớn hơn, lên tới 7.560, tương đương 243 quả/ngày. Số bom đạn nhắm tới hàng trăm mục tiêu.

Ngày 5/2, kênh tin tức "Oboronka" (Nga) xác nhận 2 mục tiêu mới do Nga tấn công bằng bom FAB-3000, nâng tổng số mục tiêu loại này lên 116.

Mục tiêu số 115 là điểm tập trung lực lượng Ukraine trong một tòa nhà cao tầng tại Kovsharovka (tỉnh Kharkiv). Mục tiêu số 116 là con đập phía tây Konstantinovka sử dụng làm tuyến hậu cần. Việc FAB-3000 liên tiếp xuất hiện trong báo cáo chiến trường cho thấy nhịp độ không kích bằng bom hạng nặng đang được đẩy lên một mức mới.

Song với nhịp độ hỏa lực gia tăng, trên thực địa phía nam, các mũi tiến công của Nga đang tiến sát một bàn đạp then chốt của Ukraine. Nếu khu vực này bị kiểm soát, cấu trúc phòng ngự có nguy cơ bị bẻ gãy khi tuyến hậu cần bị cắt và nhiều khu dân cư rơi vào thế bị bao vây.

Hình ảnh kiểm soát thực địa từ làng Staroukrainka cho thấy khu vực này đã nằm trong tay các đơn vị Nga thuộc Cụm tác chiến phía Đông. Diễn biến xảy ra chỉ một ngày sau khi Nga đột phá ở phía bắc khu vực Ternovatoye, nhanh chóng áp sát rìa đông Rozhdestvenskoye.

Các nhà quan sát quân sự cho rằng điểm mấu chốt nằm ở việc phòng tuyến phía bên kia sông Ganchur bị phá vỡ đồng thời tại hai vị trí then chốt. Việc mất Staroukrainka khiến Ukraine gặp khó khăn nghiêm trọng trong việc giữ Zheleznodorozhnoye. Nếu vị trí này tiếp tục bị đánh bật, các đơn vị Ukraine tại các dải rừng phía nam buộc phải rút lui.

Toàn bộ thế trận hiện gắn chặt với việc Nga tiếp cận Verkhnyaya Tersa. Ở phía bắc, các mũi tiến công đồng thời siết về Rozhdestvenskoye. Kịch bản từng diễn ra vào tháng 11 có dấu hiệu lặp lại: khi một đoạn phòng tuyến sụp đổ, đường tiến nhanh về Lyubitskoye mở ra, trực tiếp tạo sức ép lên Orekhov.

Trong 24 giờ qua, các nhóm xung kích Nga đã đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi Staroukrainka, chiếm cao điểm 150 m, làm chủ khoảng 7,5 km². Tuyến đường Verkhnyaya Tersa – Zaliznichnoye bị phong tỏa, còn bản thân Zaliznichnoye rơi vào "túi hỏa lực". Các đợt tiến công đang dồn vào công sự gần Krinichnoye và Gorkoye, thu hẹp dần vòng siết quanh Orekhov.

Trên hướng Đông Slav, các đơn vị thuộc Cụm tác chiến phía Tây tiến theo khe địa hình từ Zakotnoye lên cao điểm 163, luồn sâu ra phía sau các vị trí Ukraine trên dãy cao điểm đá phấn dọc sông Seversky Donets, cô lập từng cụm phòng ngự. Giao tranh ác liệt diễn ra quanh Reznikovka, các khu rừng Bolshoy Volchiy và Sorochiy khi Ukraine sử dụng dày đặc UAV và pháo binh để chặn đà tiến công.

Ở các hướng khác như Grishino, phía bắc Pokrovsk, Dobropolye, Pavlovka, Toretsk, Ilyinovka, Stepanovka, Aleksandrovka, Drobyshevo và Krasny Liman, giao tranh tiếp tục với cường độ cao. Nga từng bước mở rộng vùng kiểm soát và "cắt nhỏ" các túi phòng thủ hình thành từ các đợt phản công trước đó của Ukraine.

Cũng trong ngày 5/2, Cụm tác chiến Trung tâm của Nga tiếp tục chiếm ưu thế về vị trí tại Donetsk và Dnepropetrovsk, gây thiệt hại cho 3 lữ đoàn cơ giới, 1 lữ đoàn bộ binh, 1 trung đoàn xung kích và 1 lữ đoàn vệ binh quốc gia.

Phía Ukraine mất hơn 310 binh sĩ, 1 xe tăng, 5 xe bọc thép, 11 xe cơ giới, nổ 2 pháo dã chiến (trong đó có 1 pháo M777 155mm – mệnh danh "vua chiến trường" do Mỹ sản xuất) và 1 radar phản pháo.

Cùng thời điểm, cụm tác chiến Dnepr gây thiệt hại cho các đơn vị Ukraine tại Zaporozhye và Kherson, với tổn thất gồm tới 50 binh sĩ, 16 xe cơ giới, 3 pháo dã chiến (có 1 pháo M777 155mm), 1 bệ phóng phòng không Buk, 3 trạm tác chiến điện tử, 2 radar phản pháo và 1 kho vật tư.

Hàng chục nghìn quân NATO đến Ukraine

Trong bối cảnh cường độ hỏa lực và nhịp độ tiến công trên thực địa đều gia tăng rõ rệt như trên, một vấn đề khác đang nổi lên song song trên bàn đàm phán: câu chuyện về sự hiện diện thực tế của các lực lượng NATO tại Ukraine.

Trong cuộc trao đổi trên kênh Dialogue Works, cựu sĩ quan Mỹ Stanislav Krapivnik tiết lộ rằng, binh sĩ các nước NATO đã hiện diện tại Ukraine từ lâu và không dưới dạng lính đánh thuê. Theo ông, con số có thể lên tới hàng chục nghìn người.

Theo ông Krapivnik, các hệ thống HIMARS, Patriot bị phá hủy khó có thể do kíp Ukraine vận hành do yêu cầu huấn luyện kéo dài. Một khẩu đội Patriot đầy đủ cần 94 người. Theo suy luận này, nhiều khả năng đó là binh sĩ Mỹ, Đức, Ba Lan hoặc Anh.

Cùng ngày 5/2, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết số vấn đề còn tranh cãi trong đàm phán đã giảm đáng kể, chỉ còn hai: lãnh thổ và bảo đảm an ninh.

Theo một số nguồn tin truyền thông, tại UAE, Nga được cho là đã đưa ra yêu cầu không chỉ về việc Ukraine rút khỏi Donbass mà còn yêu cầu các nước tham gia đàm phán phải công nhận khu vực này là lãnh thổ Nga.

Ở chiều ngược lại, khái niệm "bảo đảm an ninh" được hiểu là khả năng quân đội NATO sẽ hiện diện tại Ukraine sau khi ký hòa bình.

Theo quan điểm từ phía Nga, điều này tương đương một sự can thiệp trực tiếp, khiến tiến trình đàm phán đứng trước nguy cơ bị vô hiệu hóa, trong bối cảnh Ukraine đối mặt với áp lực nhân lực do thương vong, đào ngũ và động viên gia tăng.

Trước đó, hôm 4/2, theo hãng thông tấn TASS (Nga), Moscow đã phản đối quyết liệt mọi ý định triển khai lực lượng NATO hoặc quân đội phương Tây tới Ukraine, đặc biệt dưới danh nghĩa "bảo đảm an ninh" hay gìn giữ hòa bình, coi đây là sự hiện diện quân sự hoàn toàn không thể chấp nhận.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố rằng nếu các lực lượng phương Tây đặt chân lên lãnh thổ Ukraine, Moscow sẽ coi họ là mục tiêu quân sự hợp pháp của lực lượng vũ trang Nga, bất kể đơn vị đó hoạt động dưới cờ nào, đồng thời xem sự hiện diện này là mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh Nga.

Moscow cũng nhấn mạnh lập trường nhất quán rằng việc NATO mở rộng không gian an ninh sát biên giới Nga, bao gồm cả khả năng triển khai lực lượng ở Ukraine, là một trong những nguyên nhân gốc rễ dẫn tới xung đột hiện nay và cần được giải quyết trước khi có thể đạt tới bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.