Dù cuộc chiến Libya mới bắt đầu, nhưng người ta có thể nhận ngay ra một chiếc bẫy đă được giăng sẵn chờ đợi Mỹ và đồng minh.
Chiếc bẫy này không phải do các lực lượng ủng hộ hay chống đối nhà lănh đạo Libya Muammar Gaddafi tạo nên mà do chính những nét đặc thù của đất nước này cùng bối cảnh quốc tế hiện tại hợp thành.
Việc Mỹ và các đồng minh phương Tây khai hỏa tấn công Libya vào ngày 19/3 không có ǵ đáng ngạc nhiên. Cuộc chiến bùng nổ như kết quả tất yếu của cả một quá tŕnh được chuẩn bị chu đáo từ trước. Có lẽ, với tính cách thực dụng của ḿnh, người Mỹ điều hàng chục chiến hạm và hàng ngàn lính thủy đánh bộ đến Địa Trung Hải áp sát Libya không chỉ để “hóng gió biển” và thực hiện các nhiệm vụ “nhân đạo”. Kế đó, những bước chuẩn bị “bài bản” và “chu đáo” đă được thực hiện đúng như kịch bản sân khấu ngay sau khi HĐBA LHQ bật đèn xanh cho các hành động quân sự chống Libya.
Cuộc chiến Libya đă bắt đầu bằng các cuộc không kích dữ dội của phương Tây
Các chuyên gia quốc tế đánh giá việc sử dụng vũ lực để hạ bệ ông Gaddafi không phải là nhiệm vụ quá khó khăn đối với một lực lượng hùng hậu của Mỹ và đồng minh. Tuy nhiên, phương Tây phải đối mặt với rất nhiều câu hỏi đặt ra cho họ về cuộc chiến này.
Chuyên gia phân tích Lucio Caraccio, chủ biên của tạp chí Limes của Italia đánh giá sự can thiệp quân sự vào Libya là can thiệp vào một vùng đất hầu như không có bóng dáng của một cơ chế nhà nước đúng nghĩa. Điều có nghĩa là, nếu có một phía bại trận th́ cũng chưa chắc phía bên kia là kẻ chiến thắng.
Libya không giống như Ai Cập hay Tunisia. Sự khác biệt thể hiện ở chỗ nếu ông Gaddafi bị đánh bại th́ vẫn chưa có một tầng lớp chính trị bản địa nào có khả năng bảo đảm cho Libya không rơi vào t́nh trạng vô chính phủ. Như vậy, ở Libya sẽ chỉ có thể xảy ra hai kịch bản: Hoặc một lực lượng “ngoại bang” nào đó tràn vào để lấp đầy khoảng trống vô chính phủ, hoặc thế giới sẽ lại phải chứng kiến một Somalia mới. Và trong trường hợp thứ hai, một nước “Somalia mới” này lại nằm ngay sát bên sườn của châu Âu.
Khác với ông Ben Ali ở Tunisia hay ông Hosni Mubarak ở Ai Cập, nhà lănh đạo Libya M.Gaddafi hiện vẫn giành được sự ủng hộ của đông đảo người dân nước này (Ảnh: Người dân Tripoli tạo thành lá chắn sống bảo vệ nhà riêng ông Gaddafi ngày 20/3)
Dù chống Gaddafi, nhưng lực lượng nổi dậy hiện nay chưa chắc đă muốn chứng kiến sự hiện diện của lực lượng nước ngoài trên lănh thổ Libya. Có chăng, lực lượng “ngoại bang” chỉ được xem như một công cụ chống lại đối phương.
Lực lượng chống lại ông Gaddafi đang chờ đợi sự chi viện của phương Tây thông qua các vụ oanh tạc, cung cấp vũ khí, hoặc gửi các “cố vấn quân sự” đến Libya. Nhưng việc phương Tây đưa bộ binh vào lănh thổ Libya lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Với kinh nghiệm 2 cuộc chiến Iraq và Afghanistan, có thể khẳng định lực lượng chiếm đóng của Mỹ và đồng minh trước sau cũng trở thành những kẻ “xâm lược” trên miền đất không thuộc chủ quyền của họ.
Quân Mỹ vào Afghanistan để lật đổ chế độ Taliban. Nhưng sau bao nhiêu năm, họ lại trở thành những kẻ xâm lược và biến Taliban thành “người hùng” ở quốc gia này. Giờ đây Taliban đang dần lấy lại thế chủ động, thậm chí c̣n giành được sự ủng hộ của một bộ phận không nhỏ người dân Afghanistan. Bên cạnh đó, quá khứ thực dân châu Âu vẫn c̣n đậm nét trong trí nhớ của người dân Libya, nhất là trong giới trẻ đầy tính chủ nghĩa dân tộc. Khả năng sa lầy của Mỹ và đồng minh cùng lúc tại cả 3 cuộc chiến đă hiện hữu dù cuộc chiến Libya vừa mới bắt đầu.
Một đặc điểm khác mà Mỹ và đồng minh cần tính tới là đặc thù về kết cấu xă hội của Libya. Quốc gia này hiện vẫn ảnh hưởng nặng nề của văn hóa bộ tộc, bộ lạc. Liệu phương Tây có giành được sự ủng hộ của đa số (chứ không dám nói là toàn bộ) các bộ tộc ở quốc gia Bắc Phi này hay không. Nếu điều này không xảy ra, lực lượng phương Tây có thể cũng chỉ được coi như một “bộ tộc” khác ở Libya mà thôi. Khi đó, thậm chí các “bộ tộc” bản địa sẽ hợp sức lại để đánh đuổi “bộ tộc” ngoại bang ra khỏi lănh thổ Libya. Nhiều người dân Libya hiện cho rằng phương Tây chỉ muốn dầu mỏ của họ chứ không đến Libya để giúp đỡ họ như những ǵ vẫn rêu rao.
Ngay cả lực lượng nổi dậy ở Libya cũng không thích sự hiện diện của lực lượng nước ngoài trên lănh thổ của họ
Đối với t́nh h́nh hiện tại, cũng có thể xảy ra hai trường hợp. Trường hợp thứ nhất là chỉ có một cuộc chiến tranh hạn chế bằng không quân và tên lửa Tomahawk nhằm làm suy yếu lực lượng ủng hộ ông Gaddafi, hỗ trợ lực lượng nổi dậy. Mỹ cũng đă tuyên bố sẽ không đưa bộ binh tham chiến tại Libya. Nhưng nếu chỉ dừng lại ở mức độ “nửa vời” như vậy, phương Tây có thể phải ngồi nh́n một Libya hỗn loạn và chiến thắng cuối cùng có thể lại nghiêng về lực lượng của ông Gaddafi.
Mỹ và đồng minh chắc chắn sẽ không “đành ḷng” với khả năng trên. Mỹ không đưa quân vào Libya th́ đă có Anh, Pháp và nhiều quốc gia khác. Từ đầu cuộc chiến, chỉ có Mỹ tuyên bố không đưa bộ binh tham chiến trong khi các đồng minh của họ chưa hề đề cập đến vấn đề này. Theo cách nói của chuyên gia Lucio Caraccio th́ kịch bản thứ hai sẽ là quân Anh, Pháp cuối cùng phải "mang hia đội mũ" nhảy vào các vùng cát sa mạc để dẫn các toán quân chống lại ông Gaddafi tiến về Tripoli. Bên cạnh đó, chiến tranh sẽ “không cho phép” người Mỹ giữ lời hứa. Khi cần, Mỹ sẵn sàng đưa quân vào Libya dưới chiêu bài “nhân đạo”, “giám sát t́nh h́nh” hay một nhiệm vụ nào đó mà họ cho là cần thiết.
(Theo SGTT)
Cuộc chiến ở Libya: Cái bẫy?
