Công ty “đầu độc” môi trường không chịu bồi thường cho dân

Mặc dù các cơ quan chức năng từ tỉnh đến Trung ương khẳng định Cty CP sản xuất bao bì Sabeco - Sông Lam gây ô nhiễm môi trường nhưng việc bồi thường vẫn chưa được công ty này thực hiện công ty cho rằng yêu cầu bồi thường là không hợp lý.



Ông Ngô Xuân Hóa - Phó Tổng giám đốc Công ty CP sản xuất bao bì Sabeco - Sông Lam: "Yêu cầu công ty chúng tôi bồi thường là không hợp tình hợp lý" (?!)

Việc Công ty CP sản xuất Bao bì Sabeco - Sông Lam gây ô nhiễm môi trường đã được các cơ quan chức năng từ tỉnh Nghệ An đến Trung ương kiểm tra và khẳng định bằng văn bản. Việc đi đến thỏa thuận bồi thường những thiệt hại do ô nhiễm môi trường đến sản xuất nông nghiệp cho người dân bị ảnh hưởng đã được thống nhất giữa lãnh đạo UBND xã Hưng Đông (Tp Vinh, Nghệ An) và đại diện công ty từ ngày 15/12/2010. Thế nhưng gần nửa năm trôi qua việc bồi thường vẫn đang “dậm chân tại chỗ” bởi theo ông Ngô Xuân Hóa - Phó Tổng giám đốc công ty - yêu cầu công ty ông bồi thường là không hợp lý.

Công ty CP sản xuất Bao bì Sabeco - Sông Lam đi vào hoạt động vào đầu năm 2009. Sau khi bị phát hiện gây ô nhiễm môi trường và bị xử phạt hành chính công ty này mới hoàn thiện hệ thống xử lý nước thải. Đến tháng 8/2010, Công ty này lại bị Thanh tra Bộ TN&MT kiểm tra và kết luận gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng với 16/30 thông số vượt QCVN:2004/BTNMT nhiều lần. Vậy nhưng mãi đến ngày 12/10/2010 Công ty CP sản xuất Bao bì Sabeco - Sông Lam mới được Sở TN&MT tỉnh Nghệ An cấp giấy phép xả thải.



Nhan nhản khẩu hiệu bảo vệ môi trường trong khuôn viên công ty...

Thế mà, sau nửa năm được cấp phép xả nước thải vào nguồn nước, công ty này đã không thực hiện một số nội dung trong giấy phép xả thải được cấp: chưa có đồng hồ đo lưu lượng nước xả thải, chưa có sổ nhật ký vận hành hệ thống xử lý nước thải, chưa tổ chức quan trắc giám sát môi trường và báo cáo định kỳ về Sở TN&MT theo quy định. Mặc dù vậy nhưng ông Ngô Xuân Hóa lại khẳng định là nước thải công ty xả ra môi trường đạt tiêu chuẩn cho phép.

“Ông lấy cơ sở nào để khẳng định là nước thải đạt tiêu chuẩn cho phép trong khi không tiến hành quan trắc?” - Ông Hóa trả lời: “Căn cứ bằng trực quan. Chúng tôi đã làm sạch dầu, lắng lọc bùn lơ lửng trong nước thải trước khi xả ra môi trường. Chúng tôi sử dụng dây chuyền hiện đại, hóa chất đã được kiểm định nên nước thải tốt, trong, không có mùi. Chúng tôi dùng nước đó để tưới cây có thấy vấn đề gì đâu”.



... nhưng ở cống xả thải của ông ty nước đen ngòm, váng dầu nổi lên, cá cũng không sống nổi

Việc Công ty CP sản xuất Bao bì Sabeco - Sông Lam gây ô nhiễm môi trường đã được các cơ quan chức năng khẳng định bằng văn bản. Tuy nhiên khi chúng tôi đặt vấn đề về trách nhiệm bồi thường của công ty này đối với đất sản xuất nông nghiệp và những thiệt hại về sản xuất cho người dân 6 xóm của xã Hưng Đông bị ảnh hưởng thì ông Hóa cho rằng yêu cầu công ty này bồi thường là “không có tình, có lý”. Ông này cho rằng việc gây ô nhiễm môi trường tại khu vực này không phải riêng gì công ty ông gây ra. "Hơn nữa tại thời điểm gây ô nhiễm môi trường các cơ quan chức năng không khoanh vùng phạm vi ảnh hưởng, xác định thời điểm gây ô nhiễm nên không có cơ sở để xác định mức độ ô nhiễm môi trường. Như thế thì doanh nghiệp chịu trách nhiệm như thế nào được?” - ông Hóa cho hay.



Văn bản của các cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An và Bộ TN&MT khẳng định công ty này gây ô nhiễm nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sản xuất và đời sống của nhân dân “Tại sao công ty không cử người tham gia thành lập Hội đồng bồi thường để xác định mức độ thiệt hại làm căn cứ bồi thường cho người dân như trong cuộc họp ngày 15/12/2010 với UBND xã Hưng Đông?”. Ông Hóa cho biết: “Trong cuộc họp đó tôi không nói là đồng ý bồi thường mà chỉ nhất trí là sẽ về xin ý kiến của Tổng công ty. Thiệt hại là không lớn, để doanh nghiệp xử lý là không hợp tình hợp lý. Sắp tới Tổng công ty sẽ có văn bản gửi UBND tỉnh Nghệ An và đề nghị tỉnh xem xét giải quyết vấn đề bồi thường”. 4 ha đất sản xuất nông nghiệp không thể sản xuất được, gần 10 ha đất 2 lúa ở cánh đồng Bàu Trang bị ảnh hưởng khiến năng suất lúa bị giảm sút ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của hàng trăm hộ nông dân mà ông Phó Tổng giám đốc công ty bảo rằng thiệt hại là không lớn?

Để vụ việc không kéo dài thêm nữa rất mong sự vào cuộc quyết liệt của các cơ quan chức năng.

Hoàng Lam
Theo Dântrí