Suốt 8 lần biểu t́nh phản kháng Trung Quốc ở Hà Nội, báo chí Việt Nam không đưa tin, ngoại trừ lần đầu lấy tin Thông tấn Xă Nhà nước. Đến 25/7 vừa qua Báo Tiền Phong Online đă có được ít ḍng, đủ để hiểu được là đă có biểu t́nh và an ninh đă nặng tay.
Photo from N.C.Đức
Người yêu nước Nguyễn Chí Đức lúc vừa được tự do- Photo from N.C.Đức
Biểu hiện của ḷng yêu nước
Lồng trong bài phóng sự dài mang tựa “Quốc hội, cơ hội bày tỏ ḷng yêu nước”, Báo Tiền Phong Online trích lời ông Vũ Măo nguyên Chủ nhiệm văn pḥng Quốc hội, nguyên Chủ tịch ủy ban Đối ngoại Quốc hội nói rằng: “Cần phải trân trọng những biểu hiện của ḷng yêu nước của người dân. Cần có trách nhiệm và hâm nóng t́nh yêu nước của nhân dân, nhưng phải ở tầm cao mới. Chẳng hạn, việc một số bà con tụ tập và bày tỏ thái độ của ḿnh trên đường phố th́ không nên có thái độ quá gay gắt mà nên mời bà con đến một địa điểm gần nhất như hội trường của phường, quận, cơ quan để người có trách nhiệm gặp gỡ, lắng nghe ư kiến và bày tỏ của người dân.”
Biểu t́nh ở Hà Nội 17 tháng 7- Photo by Blog nguoibuongio
Ông Vũ Măo không dù từ biểu t́nh hay tuần hành, mà gọi là tụ tập trên đường phố. Có lẽ cả hệ thống chính trị ở Việt Nam hiện nay dị ứng với hai từ biểu t́nh. Tuy vậy ư tưởng của ông Vũ Măo, người từng là bí thư Trung ương Đoàn cho thấy là khá cởi mở và nếu có thể tiến thêm một bước nữa th́ sẽ là h́nh thức ‘công viên biểu t́nh’ như ở một số nước dân chủ trên thế giới.
“Biểu t́nh” hay “tụ tập”?
Thái độ gay gắt của chính quyền mà ông Vũ Măo đề cập, làm liên tưởng tới h́nh ảnh anh Nguyễn Chí Đức người bị 4 nhân viên công an khiêng ngửa bằng cách nắm hết tứ chi để quăng lên xe buưt, c̣n người thứ năm là sĩ quan an ninh đă chờ sẵn để đạp túi bụi lên mặt lên cổ anh Đức. Khi chúng tôi trao đổi với anh Nguyễn Chí Đức qua điện thoại vào tối 28/11 để hỏi anh có nhận định ǵ về ư tưởng của ông Vũ Măo. Người thanh niên khiêm tốn Nguyễn Chí Đức lập tức nói ngay là anh không muốn trở lại ‘cú đạp lịch sử’, anh bày tỏ sự tán thành luật hóa biểu t́nh và sẵn sàng hưởng ứng, tuy nhiên anh Đức hết sức bực bội với hai từ ‘tụ tập’ mà Nhà nước cố ư dùng.
Trong lịch sử đă thấy khi nào thuận ḷng dân th́ giữ vững chống lại được quân thù
Nguyễn Chỉ Đức
Cú đạp lịch sử vào ḷng yêu nước- RFA screen shot
“Không nên dùng chữ tụ tập bởi v́ từ này xúc phạm đến những người yêu nước chân thành, biểu t́nh hay tuần hành hay gọi là mít tinh cũng được cho bớt nặng nề. Mấy năm qua bọn em cứ bị mang tiếng tụ tập, nó không đúng ư nghĩa bản chất, bọn em đi biểu t́nh là thể hiện ḷng yêu nước là cũng muốn cảnh báo cho người dân biết là đất nước đang bị nguy cơ.
Lănh đạo các cấp cũng phải nh́n thấy ḷng dân như thế, tại v́ muốn chiến thắng được quân thù giặc phương Bắc từ xưa đến nay ông cha ta đều phải đoàn kết từ triều đ́nh cho tới nhân dân th́ mới chiến thắng được mới giữ được nước. Bây giờ trong lúc khó khăn phức tạp này mà từ dân và Nhà nước có những bất đồng là điều cần phải tránh.
Người dân cũng phải tự biết là “vừa phải” c̣n chính quyền cũng phải biết không phải ngẫu nhiên mà ngừơi dân đi biểu t́nh như thế. Đừng nói đừng đổ cho thế lực này thế lực kia cho tiền, nói thế rất là xúc phạm bọn em, bọn em đă âm thầm đi như thế này bao năm nay, đâu có phải tự nhiên em đi…chẳng qua v́ cú đạp kia mà người ta biết em, chứ xưa nay em vẫn đi rồi mà.”
Anh Nguyễn Chí Đức thêm rằng chính phủ có thể vận dụng ḷng yêu nước của người dân và học lại bài học của lịch sử. Người thanh niên có ḷng yêu nước mănh liệt từng là sĩ quan dự bị tiếp lời:
“Không phải tự nhiên có đột ngột biểu t́nh mà kéo dài hàng tháng trời là phải có lư do. Trong lịch sử đă thấy khi nào thuận ḷng dân th́ giữ vững chống lại được quân thù.
Cho nên ḿnh phải có h́nh thức nào để dân thể hiện thái độ, đây cũng chính là cơ hội để cho Nhà nứơc thấy được ư kiến của nhân dân. Mặc dù số lượng người đi biểu t́nh rất ít, nhưng những người quan sát theo dơi lại rất là nhiều, kể cả những người b́nh dân, thợ thuyền, người nghèo họ cũng nghe ngóng…xóm em cũng thế người b́nh dân có thông tin biểu t́nh mỗi sáng Chủ nhật trước Đại sứ quán Trung Quốc.”
Sắc lệnh về quyền biểu t́nh
Tác giả "cú đạp lịch sử" của chế độ: đại úy công an Minh- RFA file
Theo báo Tiền Phong Online , ư kiến của ông Vũ Măo được sự tán đồng của Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc. Không những thế nhà sử học Dương Trung Quốc c̣n trưng dẫn cho nhà báo xem một Sắc lệnh của ông Hồ Chí Minh kư ban hành ngày 13 tháng 9 năm 1945 liên quan tới quyền biểu t́nh của dân chúng. Chúng tôi xin trích đọc một phần nội dung:
“Chủ tịch Chính phủ lâm thời Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa: Xét v́ tự do hội họp là một trong những nguyên tắc của chế độ dân chủ cộng ḥa. Nhưng trong t́nh thế đặc biệt hiện thời, cần phải xem xét kiểm soát những cuộc biểu t́nh để tránh những bất trắc có thể ảnh hưởng đáng tiếc đến nội trị ngoại giao. Điều thứ nhất. Những cuộc biểu t́nh phải khai tŕnh trứơc hai mươi bốn giờ với các Ủy ban Nhân dân sở tại...”
Nhà sử học Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc nói với Tiền Phong Online là hơn 60 năm qua chưa có một văn bản đạo luật nào phủ định Sắc lệnh vừa nêu của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
cả chuyện chưa đoàn kết được, chưa ḥa hợp ḥa giải dân tộc được trọn vẹn cũng là một cái giá phải trả
nhà nghiên cứu Nguyễn Đ́nh Đầu
Chúng tôi nêu câu hỏi với cụ Nguyễn Đ́nh Đầu nhà nghiên cứu lịch sử địa lư từng dẫn đầu cuộc biểu t́nh ngày 5/6 ở TP.HCM về ư tưởng của ông Vũ Măo, theo đó nên vận dụng ḷng yêu nước của quần chúng và hướng dẫn người bày tỏ chính kiến trên đường phố đến những địa điểm thích hợp. Nhà Nghiên cứu Nguyễn Đ́nh Đầu đáp lời:
“Tôi nghĩ là dần dần chúng ta sẽ đi theo hướng có thể có được một xă hội dân sự, nhưng mà không phải là một sớm một chiều. Cuộc chiến tranh của chúng ta kéo dài quá lâu đưa đến t́nh thế là những người lănh đạo cuộc kháng chiến chống ngoại xâm phải theo một ư thức hệ để có sự yểm trợ…dần dần cuộc kháng chiến chống ngoại quốc phần nào trở thành một cuộc nội chiến.
V́ ít thời gian tôi không thể nói hết ư của ḿnh được, nhưng v́ những sự khó khăn như thế và nên nhớ là chuyện gọi là thắng thế để Việt Nam có thể hoàn toàn độc lập th́ chúng ta đă phải trả cái giá khá đắt về cả hai phương diện vật chất và tinh thần. Ngay cả chuyện chưa đoàn kết được, chưa ḥa hợp ḥa giải dân tộc được trọn vẹn cũng là một cái giá phải trả.”
Cần được luật hóa
Tôi nghĩ rằng, trong thời gian không xa luật biểu t́nh chắc chắn sẽ được Quốc hội Việt Nam thông qua
người biểu t́nh, nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc
Trong khi đó nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc, người cũng từng tham gia cuộc biểu t́nh phản kháng Trung Quốc vào ngày 5/6 ở TP.HCM, lại tin tưởng là không bao lâu nữa người
Biểu t́nh tại Hà Nội- 24 tháng 7
dân Việt Nam sẽ có thể thực hiện quyền biểu t́nh và được pháp luật bảo vệ.
“Theo tôi biểu t́nh là quyền chính đáng của mọi công dân đă được hiến pháp ghi nhận, nhưng sau đó không được triển khai một cách cụ thể. Với sự tiến bộ và ngày càng đổi mới của Nhà nước Việt Nam, tôi nghĩ rằng Nhà nước sẽ nhanh chóng cụ thể hóa quyền biểu t́nh, một trong những quyền cơ bản của người công dân trong một quốc gia tự do dân chủ.
Tôi nghĩ rằng, trong thời gian không xa luật biểu t́nh chắc chắn sẽ được Quốc hội Việt Nam thông qua.”.
Trong cuộc trao đổi với chúng tôi, LS Nguyễn Văn Hậu trưởng ban tuyên truyền Hội Luật gia TP.HCM cho rằng quyền biểu t́nh không được ghi trong hiến pháp và như thế người muốn bày tỏ chính kiến phải tuân theo pháp luật hiện hành.
“Sắp tới đây Quốc hội khóa 13 sẽ sửa đổi bổ sung Hiến pháp trong đó có nhiều vấn đề, tôi nghĩ vấn đề này cần được luật hóa, chứ hiện giờ chưa có việc này. Khi tụ tập biểu t́nh th́ luật pháp chưa có qui định cho nên ḿnh phải chấp hành các qui định của pháp luật hiện hành. Sửa đổi Hiến pháp sắp tới sẽ đưa ra toàn dân góp ư, các đại biểu Quốc hội cũng phải xem xét trên nhiều mặt cho phù hợp với Việt Nam cũng như với thế giới.”
Câu chuyện về ông Vũ Măo, về Nhà sử học Dương Trung Quốc Đại biểu Quốc hội và quyền “bày tỏ ư kiến trên đường phố” của người dân là một trong những thông tin rất ít thấy trên báo chí Việt Nam. Nhưng tại sao lại chỉ có một tờ báo với ít ḍng lồng trong bài phóng sự dài, trong khi suốt 8 tuần qua mỗi sáng Chủ nhật thủ đô Hà Nội đều có biểu t́nh phản kháng Trung Quốc?
Công viên biểu t́nh!?" Mới nghe qua th́ thấy có lư nhưng suy cho kỹ mới thấy cái "mẹo" của nhà nước ta,muốn dân chúng phải tụ tập biểu t́nh trong một cái "lồng" dể dễ kiểm xoát và dễ "chộp" khi cần thiết.những nước dân chủ không hề có luật "công viên biểu t́nh" người dân khi bức xúc diều ǵ họ thường kéo dến những nơi dễ gây dược sự chú ư của chính phủ hoặc quốc tế, hoàn toàn không có chuyện luật"công viên biểu t́nh".C̣n biểu t́nh yêu nước chống ngọai xâm nếu không phải là ṭa lanh sự của nước có âm mưu xâm lược th́ những nơi hoạc những trung tâm lớn ngay cả tại vườn hoa ba d́nh mà không cần phải dợi có ....CÔNG VIÊN BIỂU T̀NH.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
‘Công viên biểu t́nh’- bao giờ có?
