R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Dec 2006
Posts: 88,250
Thanks: 11
Thanked 3,751 Times in 3,090 Posts
Mentioned: 5 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 8 Post(s)
Rep Power: 109
|
BÙI CÔNG TỰ: NHỮNG THÁCH THỨC ĐANG CHỜ ĐỢI CHÍNH PHỦ MỚI
MỘT GÓC NH̀N KHÁC VỀ NHỮNG THÁCH THỨC CHỜ ĐỢI CHÍNH PHỦ MỚI
Bùi Công Tự
Vừa qua GS Nguyễn Minh Thuyết và nhà nghiên cứu Phạm Chi Lan, mỗi người bằng cách nói riêng, đều đă đưa ra “năm thách thức” đối với chính phủ nhiệm kỳ II của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nội dung được đăng tải trên nhiều phương tiện thông tin, trong đó có Nguyễn Xuân Diện blog.
Tôi hoàn toàn tán thành ư kiến của hai vị học giả. Tuy nhiên nhận thấy do là bài trả lời phỏng vấn, nội dung phụ thuộc vào cách hỏi ư kiến của nhà báo, cho nên cả GS Nguyễn Minh Thuyết và bà Phạm Chi Lan đều chưa có điều kiện phân tích các nguyên nhân đưa đến những thách thức đó.
Tôi liên tưởng đến cách làm phim của các nhà điện ảnh. Khi quay phim, người ta đặt máy quay ở nhiều góc độ, xa gần khác nhau. Tôi cũng muốn từ một góc nh́n khác (với hai tác giả nói trên) để đưa ra những nhận định của ḿnh đối với những thách thức của hiện t́nh đất nước đang chờ đợi tân chính phủ.
Những ư kiến của tôi được hệ thống thành “năm thách thức” như sau:
1-Thách thức thứ nhất là sự suy giảm ḷng tin của nhân dân.
Điều này đă được nhiều người phản ánh, mới đây nhất là phát biểu của nhà sử học đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc tại Quốc hội ngày 6/8/2011.
Nỗi bức xúc của người dân có thể thấy ở khắp nơi, trong mọi giai tầng xă hội. Nguyên nhân làm cho dân chúng bất b́nh là tổng hợp tất cả những vấn nạn kinh tế xă hội càng ngày càng nhức nhối, chưa thấy có lối thoát. Người dân tự hỏi, không hiểu lănh đạo tài giỏi thế nào, ổn định vĩ mô ra sao mà lạm phát nước ta giờ đây đang cao nhất châu Á, đứng thứ nh́ thế giới. Giá cả tăng chóng mặt làm cho mâm cơm cũng bị xuống cấp. Trái khoáy là đến nông dân là người làm ra lúa gạo mà cũng bị đói.
Có nhận xét là sự mất ḷng tin với lănh đạo lại phổ biến hơn ở các tầng lớp trung lưu, các doanh nhân, trí thức, hưu trí, sinh vên. Tầng lớp này có thể không khó khăn lắm về đời sống vật chất nhưng họ có nhu cầu đ̣i hỏi cao hơn về những quyền tự do dân chủ. Họ không chấp nhận sự tŕ trệ quá dài cũng như họ trăn trở trước nguy cơ mất độc lập chủ quyền của đất nước.
Trả lời phỏng vấn của báo Vietnamnet mới đây, GS Nguyễn Minh Thuyết nói: ”Lúc này lúc khác, đă có hiện tượng dân chưa thật tin vào lănh đạo và ngược lại, lănh đạo cũng chưa thật tin vào dân. Nếu không khắc phục được hiện tượng này th́ làm sao củng cố được khối đại đoàn kết dân tộc”.
Tôi xin bổ sung thêm là: Nếu chính quyền để mất ḷng tin của dân th́ mục tiêu “chính trị - xă hội ổn định” đă đề ra cũng không thể thực hiện được.
Tất nhiên không phải chính quyền mong muốn ổn định để phát triển mà nhân dân lại càng mong muốn ổn định để làm ăn. Dân như rừng cây, mà cây th́ bao giờ cũng mong gió lặng. Tuy nhiên đôi khi sự mất ổn định lại không phải gây ra từ phía dân chúng.
2-Thách thức thứ hai là một bộ máy nhà nước cồng kềnh, kém hiệu quả:
Chính phủ khóa XIII có 22 bộ trưởng, trong đó có 15 vị là người mới được bổ nhiệm lần đầu. Chúng ta có câu “tân quan tân chính sách” có nhân sự mới chắc là có cách làm việc mới, đường lối mới. Đó là điều chúng ta chờ đợi.
Hiện nay đă xây dựng chính phủ điện tử. Máy tính giúp xử lí công việc hành chính, văn pḥng nhanh hơn rất nhiều. Nhưng vấn đề không phải ở chỗ máy móc mà là ở chỗ cái đầu con người, nhất là người đứng đầu. Tức là chất lượng hoạt động của đội ngũ cán bộ công chức, viên chức ra sao ? Có ư kiến nhận xét (chưa được kiểm chứng) là phần đông quan chức của ta là “quan chức trục lợi”. Tức là họ làm việc không phải v́ nhiệm vụ, trách nhiệm với nhân dân mà là v́ lợi ích riêng của họ. V́ thế tham nhũng trở thành quốc nạn. Đó cũng là hệ lụy của t́nh trạng mua quan bán chức, phe nhóm bè cánh, “con cháu các cụ cả”.
Báo Tuổi trẻ ngày 21/7/2011 đưa tin một vị thứ trưởng bộ Tài nguyên môi trường, đă phê b́nh nhiều đơn vị, đặc biệt là lănh đạo đứng đầu các cơ quan, đơn vị trong bộ không thực hiện nghiêm chinh kỷ cương công việc, buông lỏng quản lư, thiếu trách nhiệm, thiếu quan tâm đến công việc của ngành.
Tôi cho rằng đó là t́nh trạng chung ở nhiều bộ ngành chứ không chi riêng bộ Tài nguyên môi trường. V́ thế mới có chuyện thiếu kiểm tra, giám sát, hiện tượng đùn đẩy nhiệm vụ và trách nhiệm. Nhiều sai phạm không được uốn nắn, răn đe từ sớm, đến khi vỡ lở th́ đă thất thoát của công quỹ nhiều ngàn tỷ đồng (như ở ngân hàng NN và PTNT, ở Công ty cho thuê tài chính ….). Nhiều hiện tượng rất cần sự can thiệp của nhà nước nhưng không thấy ai ra tay, chỉ đến khi báo chí báo động th́ mới nhúc nhắc mà cũng chẳng giải quyết ra ngô ra khoai (ví dụ chuyện lao động người Trung Quốc không có giấy phép ở khắp nơi). Nhiều chủ trương, chính sách ban hành không kịp thời hoặc phi thực tế, bị phê phán. Đặc biệt là sự vi phạm pháp luật phổ biến và nghiêm trọng của chính những người trong ngành pháp luật.
Hậu quả là ǵ ?
Là một nền kinh tế được báo cáo là tăng trưởng nhưng nếu đem cân đối với lạm phát th́ các chuyên gia nói rằng thực chất là tăng trưởng âm. Nó thể hiện ở các con số thua lỗ, nợ nần kéo dài, nhập siêu lớn, bội chi ngân sách, giá cả tăng cao, ….
Vụ Vinashin với khoản thất thoát 4-5 tỉ USD chi là trường hợp “một đồng chí bị lộ” mà thôi.
Đồng tiền thuế của người dân đóng góp c̣n phải nuôi nhiều loại cơ quan ban bệ mà dư luận cho rằng nếu giải tán các cơ quan ấy đi th́ chẳng những không phương hại ǵ mà lại c̣n lợi ích hơn cho xă hội.
Lại có chuyện nhiều khi lănh đạo đưa ra những cách ứng xử ở tầm thấp gây bất b́nh cho nhân dân nghĩ rằng những bộ óc của quốc gia quá lười suy nghĩ.
Vượt qua thách thức thứ hai này tức là chính phủ phải vượt qua chính ḿnh.
3-Thách thức thứ ba là sự chi phối của các nhóm lợi ích vào hoạt động của chính phủ.
Các nhóm lợi ích ở đây bao gồm những người thân cận với lănh đạo, các tập đoàn kinh tế (cả nhà nước và tư nhân). Về thách thức này, tôi xin trích dẫn dưới đây nhận định của TS Lê Đăng Doanh, nhà nghiên cứu kinh tế hàng đầu của nước ta, trong bài trả lời phỏng vấn đài BBC ngày 22/7/2011, để bạn đọc tham khảo:
“Đó là các đại gia tư nhân, các nhóm lợi ích có thể ảnh hưởng đến các chính sách và những quyết định. Ví dụ người ta nói quyết định mở rộng Hà Nội không do thành ủy, ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội khởi xướng, mà do một nhóm đại gia nào đấy đă có tính toán về việc mở rộng đất đai, gia đất sẽ lên và đă khởi xướng dẫn đến những quyết định như vậy”.
“Người ta cũng nói là quyết định đầu tư ở chỗ này, chỗ kia, ở sau lưng đó, đều có các đại gia tác động vào đấy. Tức là chính phủ áp dụng những cơ chế chính sách để phù hợp và đáp ứng lợi ích của một nhóm rất nhỏ chứ không tính đến lợi ích của đa số người dân”.
Sự câu kết nói trên cũng là nguyên nhân và cơ hôi cho những ca tham nhũng lớn, làm mục ruỗng đất nước, làm cho chính phủ đi chệch những mục tiêu tốt đẹp
4-Thách thức thứ tư là sự xuống cấp về văn hóa – giáo dục, y tế xă hội và sự gia tăng tội phạm.
Khi đọc các trí thức lớn đồng thời là những nhà yêu nước như Hoàng Xuân Hăn, Nguyễn Khắc Viện, Hoàng Ngọc Hiến, … tôi thấy các học giả quan tâm lo lắng rất nhiều về nền văn hóa dân tộc, không chi là văn chương, lịch sử, ngôn ngữ, phong tục, minh triết mà c̣n là vấn đề đạo đức xă hội và tương lai ṇi giống.
Nhiều nhận xét nói rằng hệ thống giáo dục hiện nay là phi giáo dục, làm lệch lạc nhân cách, không đào tạo được cả nghề nghiệp cho thanh niên nói ǵ đến đào tạo nhân tài.
Ngành y tế tuy đó đây vẫn c̣n có người nhân đức nhưng số người thờ ơ với bệnh nhân, chi t́m cách moi tiền của bệnh nhân là số đông. Nếu bạn nhiều tiền th́ dù chi nhức đầu sổ mũi cũng cho chụp cắt lớp, cộng hưởng từ. Nếu bạn nghèo khó th́ khỏi phải nói số phận thế nào.
Về văn hóa có nguy cơ là người Việt quên hết quá khứ của dân tộc. Nền văn hóa cha ông bền bỉ âm thầm tạo dựng mấy ngh́n năm có nguy cơ biến mất. Vấn đề này trừu tượng lắm, không biết ông bộ trưởng Văn hóa có nghĩ đến không?
Năm 1924, trong một bài viết về Nguyễn Ái Quốc, một nhà báo nước ngoài đă cho rằng Nguyễn Ái Quốc báo hiệu cho một nền văn hóa của tương lai.
Như thế mà hậu duệ của người lại có thể vô văn hóa ư ?
Nên nhớ rằng một quốc gia chi có thể được thế giới tôn trọng khi quốc gia đó có một nền văn hóa đáng nể.
5-Thách thức thứ năm là vấn đề quan hệ với Trung Quốc:
Đây là vấn đề bảo vệ chủ quyền lănh thổ lănh hải, vấn đề thoát ra khỏi sự phụ thuộc vào Trung Quốc về nhiều phương diện.
Tôi vui mừng thấy chính phủ khóa XII đă mua được một số máy bay, tàu ngầm và các khí tài hiện đại hóa quân đội. Dă tâm tham lam của Trung Quốc trên biển Đông buộc chúng ta phải tăng cường vũ trang để bảo vệ Tổ quốc. Tôi cũng biết rằng tinh thần của chiến sĩ ta rất cao.
Chính phủ mới cần đấu tranh kiên quyết hơn trên mặt trận ngoại giao với Trung Quốc về vấn đề biển Đông.
Chỗ dựa của chính phủ là:
- Ḷng yêu nước và tinh thần đoàn kết của nhân dân
- Sức mạnh kinh tế và quốc pḥng
- Các luật pháp quốc tế
- Sự liên kết với các nước trong khu vực và thế giới
Điều đầu tiên cũng là điều cuối cùng là phải luôn luôn cảnh giác với mọi âm mưu và hành động của Trung Quốc. Trong khi tuyên bố ḥa b́nh hữu nghị th́ ở chỗ này chỗ kia họ vẫn rêu rao cần dạy tiếp cho Việt Nam bài học.
Tôi xin nhắn gửi đến ông bộ trưởng Ngoại giao một điều là dù chiến lược ngoại giao như thế nào cũng không được phép làm mất thể diện dân tộc.
Kết luận
T́nh h́nh đất nước đang đặt lên vai ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và các vị trong chính phủ khóa XIII một trách nhiệm nặng nề. Các vị đă không ngại vất vả tự nguyện gánh vác và đă gửi lời hứa đến quốc dân đồng bào.
Chúng tôi biết rằng các vị cũng xương thịt con người, cũng chỉ bấy nhiêu nơ-ron thần kinh như chúng tôi thôi, cho nên để hoàn thành trọng trách th́ các vị phải lao tâm khổ tứ nhiều lắm, chứ chẳng sung sướng ǵ.
Nhân dân mong các vị đặt Tổ quốc lên trên gia đ́nh, đặt cái chung lên trên cái riêng, đặt cái danh lên trên cái lợi.
Nhân dân có quyền đ̣i hỏi các vị như thế v́ ở vào cương vị cao nhất của đất nước th́ dứt khoát phải là những người có nhân cách như thế.
Thật ra nhân dân c̣n mong muốn nhiều hơn.
V́ chủ đề của bài viết là các thách thức cho nên tác giả chi nói đến những bất cập. Phải thanh minh như thế để bạn đọc khỏi quy kết tác giả nh́n đời bằng con mắt đen tối. Ở U70 mà vẫn múa bút là c̣n yêu cuộc đời này lắm đó. Mong được bạn đọc trao đổi thêm.
*Bài viết do tác giả Bùi Công Tự gửi trực tiếp NXD-Blog.
Xin chân thành cảm ơn tác giả!
Nguyen Xuan Dien Blog
|