Nóng trong ngày: Kỷ luật sau cưỡng chế

Hải Phòng kiểm điểm hàng loạt tập thể liên quan đến vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng; Ông Đoàn Văn Vươn sẽ chịu mức án nào; Quà cho ngày lễ tình nhân đắt khách; Đưa chuyện đổi giờ học vào đề kiểm tra lớp 10;… là những thông tin thời sự đáng chú ý trong ngày 13/2.

PHẢI GIÁM SÁT HẢI PHÒNG CHẤP HÀNH KẾT LUẬN CỦA THỦ TƯỚNG

Trao đổi với VietNamNet, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp QH Nguyễn Đình Quyền cho biết: “Sau kết luận của Thủ tướng, Hải Phòng sẽ phải làm nghiêm túc. Các cơ quan chức năng phải giám sát việc chấp hành kết luận của Thủ tướng. Chẳng hạn, các cơ quan thanh tra, kiểm tra của Chính phủ phải theo dõi để đảm bảo Hải Phòng sẽ phải thực hiện kết luận và báo cáo lên Thủ tướng đầy đủ.



Ngoài ra, một số ủy ban Quốc hội, theo đúng chức năng và lĩnh vực của mình, cũng có thể thực hiện vai trò giám sát.

Riêng đối với Ủy ban Tư pháp Quốc hội, chúng tôi có thể lập đoàn giám sát trong trường hợp khi tòa đưa vụ việc này ra xét xử, nếu kết quả chưa chính xác và người dân có đơn thư kêu oan. Hoặc, trong các trường hợp xác định có liên quan đến tham nhũng.

Cá nhân tôi rất quan tâm đến vụ việc này ngay từ đầu bởi đây là vụ việc khiến người dân sôi sùng sục.

Ngoài ra, tôi cho rằng, báo chí cũng đóng vai trò giám sát rất quan trọng. Báo chí có thể thông tin rộng rãi, công khai để gây sức ép buộc cơ quan chính quyền phải xử lý nghiêm khắc các hành vi làm trái”.

HẢI PHÒNG KIỂM ĐIỂM HÀNG LOẠT TẬP THỂ

Thành ủy Hải Phòng vừa yêu cầu kiểm điểm đối với UBND TP và các tập thể khác trong vụ thu hồi, cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản của Đoàn Văn Vươn.

Ngày 12/2, Bí thư Thành ủy Hải Phòng – ông Nguyễn Văn Thành đã chủ trì cuộc họp để làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể liên quan đến việc thu hồi, cưỡng chế tại đầm nuôi trồng thủy sản của Đoàn Văn Vươn.

Theo đó, Thành ủy Hải Phòng đã yêu cầu kiểm điểm UBND TP Hải Phòng để làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân về việc đã chấp thuận đề nghị cưỡng chế thu hồi đất không đúng pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng.

Yêu cầu kiểm điểm trách nhiệm với Thanh tra, Công an, Sở TN-MT Hải Phòng trong việc thiếu kiểm tra, hướng dẫn UBND huyện Tiên Lãng thực hiện cưỡng chế thu hồi đất đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Bí thư Thành ủy Hải Phòng cũng chỉ đạo TAND và Viện KSND TP Hải Phòng, Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng xin ý kiến của Ban Cán sự đảng TAND tối cao và Viện KSND tối cao chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm việc kiểm sát, xét xử liên quan đến việc khiếu kiện của ông Đoàn Văn Vươn trước đó.

Về việc xét xử Đoàn Văn Vươn, Thành ủy Hải Phòng chỉ đạo Viện KSND, TAND TP Hải Phòng cần xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo.

Đồng thời, làm thủ tục để gia đình ông Vươn được sử dụng đất theo quy định của Luật Đất đai năm 2003. Để tránh những sự việc đáng tiếc xảy ra như Tiên Lãng, Thành ủy Hải Phòng yêu cầu các ngành chức năng và các quận, huyện của Hải Phòng phải rà soát, đánh giá lại hiện trạng, tình hình quản lý và sử dụng diện tích đất bãi bồi ven sông, ven biển.

Ban chỉ huy (BCH) Quân sự huyện Tiên Lãng cũng bị kiểm điểm vì đã không tham mưu tốt cho UBND huyện trong việc tổ chức cưỡng chế, đồng thời tự ý điều động lực lượng không báo cáo xin phép cấp trên theo quy định.

TIÊN LÃNG VÀ CƠ HỘI QUẢN LÝ ĐỔI MỚI CÔNG CHỨC

Trong vụ Tiên Lãng, sai phạm được câu kết từ chính quyền cấp xã đến cấp huyện, được sự che chắn của cấp thành phố, sự đồng lõa giữa chính quyền với tòa án. Các tổ chức dân bầu từ HĐND, đoàn đại biểu Quốc hội địa phương đến các đoàn thể xã hội có rất nhiều nhưng im hơi lặng tiếng dù cho hàng ngàn bài báo đã lên tiếng.

Thực trạng đó cho thấy sự thật là bộ máy quản lý của chúng ta rất đông nhưng yếu kém về hiệu quả. Một bộ phận công chức đã bị tha hóa mà dân gọi là “cường hào mới”, đang lũng đoạn chính sách và luật pháp của nhà nước.

Những thiệt hại của dân trong lĩnh vực đất đai dễ thấy, dễ tính ra bằng tiền, nhưng còn những thiệt hại vô hình khác về thời gian do giao thông ách tắc, do phải đi lại nhiều ngày mới được việc khi đến công sở, thiếu tin tưởng để an tâm đầu tư, thậm chí mất cơ hội làm ăn... thì khó mà đo đếm được. Song rõ ràng nó để lại di chứng không dễ khắc phục - Nguyễn Thu Linh (Phó Viện trưởng Viện Các vấn đề phát triển).

ĐOÀN VĂN VƯƠN SẼ CHỊU MỨC ÁN NÀO?

Sau khi Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo cần xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Đoàn Văn Vươn, nhiều luật sư đã đóng góp ý kiến riêng của mình.

VietNamNet xin đăng tải ý kiến của một số của luật sư để các cơ quan tố tụng có một cái nhìn đa chiều về hành vi phạm tội của Đoàn Văn Vươn.

Theo luật sư Trần Đình Triển – Trưởng văn phòng luật sư Vì dân, việc thu hồi, cưỡng chế, phá hủy tài sản gia đình ông Vươn là việc làm trái pháp luật của chính quyền và một số cá nhân UBND huyện Tiên Lãng.

Trong khi đó, Luật sư Vi Văn Diện, Đoàn luật sư Hà Nội khẳng định: việc bản thân bị can Đoàn Văn Vươn và một số người khác phạm tội "giết người" và "chống người thi hành công vụ" là do xuất phát từ những sai phạm của chính quyền địa phương ngay từ quyết định thu hồi đất và cưỡng chế.

Những sai phạm của lãnh đạo huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đã đẩy gia đình ông Vươn vào bước đường cùng để xảy ra hậu quả đáng tiếc. Cùng quan điểm với LS Triển, LS Diện cho rằng, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ.

VNN

thi hành công vụ” hay là ăn cướp, cần đặc biệt xác định lại điểm này