Việc một ṭa ở TP.HCM tuyên bố bảy người chết trong một quyết định đă gây nhiều tranh căi. Có người nói ṭa phải tách ra giải quyết trong bảy vụ riêng lẻ, có người bảo gộp chung một vụ cũng không sai. Luật quy định ra sao?

Ảnh minh họa. (Nguồn: Internet)
Ngày 16-2, TAND quận 11 (TP.HCM) đă chấp nhận yêu cầu của ông LGA, tuyên bố bảy người thân của ông đă chết.
Làm thủ tục để nhận thừa kế
Tháng 10-2011, ông A. nộp đơn đến ṭa yêu cầu tuyên bố bảy người thân đă chết. Ông tŕnh bày rằng cha ông mất năm 1996, mẹ ông mất năm 2005. Trước khi chung sống với mẹ ông, cha ông có một người vợ (bà này mất năm 1970). Giữa cha ông và người vợ trước có bảy người con, lần lượt sinh từ năm 1955 đến 1969.
Qua t́m hiểu, ông A. được biết trước đây những người con này đều cư trú tại một căn nhà ở phường 4. Năm 1970, một người bỏ nhà đi đâu không rơ. Đến năm 1978, năm người nữa cũng bỏ nhà đi biệt tích. Đến năm 2002, người c̣n lại đi xuất cảnh rồi cũng không trở về và không có thông tin liên lạc.
Ông A. đă đăng tin t́m kiếm họ qua các phương tiện thông tin đại chúng nhưng không có kết quả. V́ vậy, ông yêu cầu ṭa tuyên bố bảy người anh em này đă chết để ông có cơ sở bổ túc hồ sơ khai nhận di sản thừa kế với căn nhà cha mẹ ông để lại.
TAND quận 11 nhận định căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ th́ lời tŕnh bày của ông A. về quan hệ gia đ́nh, việc sống chết của người thân là chính xác. Việc ông A. yêu cầu tuyên bố bảy anh em cùng cha khác mẹ đă chết để bổ túc hồ sơ khai nhận di sản thừa kế là chính đáng. Từ đó, ṭa chấp nhận yêu cầu của ông A. Về lệ phí sơ thẩm, ṭa chấp nhận theo đề nghị của kiểm sát viên tại phiên họp là ông A. chỉ phải chịu 200.000 đồng.
C̣n tranh căi
Việc ṭa tuyên bố bảy người đă chết trong cùng một quyết định đă gây tranh căi trong ngành ṭa án.
Có thẩm phán cho rằng từ tiêu đề đến nội dung Điều 81 Bộ luật Dân sự (BLDS) đều thể hiện rất rơ là tuyên bố một người đă chết. Thủ tục này áp dụng đối với từng người. V́ thế không thể tuyên bố nhiều người đă chết trong cùng một quyết định. Việc ṭa gộp lại tuyên chung sẽ gây rắc rối, không đảm bảo tính chính xác của pháp luật. Chưa kể, nếu một trong những người bị tuyên bố chết trở về th́ việc giải quyết hậu quả pháp lư sẽ rất phức tạp. Chẳng hạn, người đó làm thủ tục xin hủy bỏ quyết định, vậy sáu người c̣n lại bị tuyên bố đă chết trong quyết định đó th́ sao?
Ngược lại, một thẩm phán Ṭa Dân sự TAND TP.HCM nhận xét nếu ṭa không tuyên gộp chung nhiều người đă chết trong một quyết định th́ những trường hợp như của ông A. sẽ không có lối thoát. Bởi nếu tách yêu cầu của ông A. ra thành bảy vụ khác nhau rồi tuyên bố từng người chết là không thể. Đơn giản là người bị yêu cầu tuyên bố chết trong vụ này chính là người liên quan trong vụ kia. Lúc đó, ṭa sẽ phải làm thủ tục tống đạt, triệu tập họ như thế nào? Ṭa biết t́m họ ở đâu để giải quyết yêu cầu chính đáng của ông A.?
Cũng theo thẩm phán này, hiểu tinh thần Điều 81 BLDS rằng chỉ có thể tuyên bố một người đă chết trong một vụ là máy móc. Giả sử một trong số bảy người bị tuyên bố chết quay về làm thủ tục xin hủy bỏ quyết định của ṭa, nếu ṭa chấp nhận th́ chỉ hủy bỏ phần quyết định liên quan đến người này, phần quyết định liên quan đến sáu người c̣n lại vẫn giữ nguyên.
Một chuyện cũng gây tranh căi là lệ phí. Theo quy định, lệ phí trong thủ tục tuyên bố một người đă chết là 200.000 đồng. Vậy với một vụ tuyên bố bảy người đă chết, lệ phí sẽ là 200.000 đồng hay 1,4 triệu đồng (200.000 đồng x 7)?
Theo nhiều thẩm phán, vụ việc trên là t́nh huống mới, cần được TAND Tối cao hướng dẫn đường lối xử lư để áp dụng thống nhất.
Tuyên bố một người đă chết
1. Người có quyền, lợi ích liên quan có thể yêu cầu ṭa án ra quyết định tuyên bố một người là đă chết trong các trường hợp sau đây:
a) Sau ba năm, kể từ ngày quyết định tuyên bố mất tích của ṭa án có hiệu lực pháp luật mà vẫn không có tin tức xác thực là c̣n sống;
b) Biệt tích trong chiến tranh sau năm năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc mà vẫn không có tin tức xác thực là c̣n sống;
c) Bị tai nạn hoặc thảm họa, thiên tai mà sau một năm, kể từ ngày tai nạn hoặc thảm hoạ, thiên tai đó chấm dứt vẫn không có tin tức xác thực là c̣n sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác;
d) Biệt tích năm năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là c̣n sống; thời hạn này được tính theo quy định tại khoản 1 Điều 78 của Bộ luật này.
(Trích Điều 81 BLDS)
Linh hoạt cho dân nhờ
Trong trường hợp có lư do và căn cứ chính xác, người liên quan có thể nộp đơn yêu cầu ṭa tuyên bố những người thân đă chết cùng lúc. Không nên hiểu máy móc câu chữ của điều luật để rồi làm khó cho đương sự cũng như cơ quan tố tụng. Việc tách ra giải quyết từng vụ đối với tuyên bố từng người đă chết là bế tắc trong khi có thể gộp lại cho người dân được nhờ th́ tại sao không làm.
Luật sưHOÀNG VĂN TRỢ,Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai
Xem lại thời gian, địa điểm
Nếu như những người thân mất tích, biệt tích cùng một lúc, người liên quan mới có thể yêu cầu ṭa giải quyết gộp chung và tuyên bố họ đă chết cùng lúc. C̣n nếu thời gian, địa điểm khác nhau, tôi cho rằng ṭa không thể gộp chung giải quyết được.
Luật sưTRẦN CÔNG LY TAO,Đoàn Luật sư TP.HCM
Nguồn: Phapluattp