Với dáng vẻ hốc hác, tiều tụy, khi được ṭa gọi đến, bị cáo lê từng bước nặng nhọc đến gần vành móng ngựa. Bị cáo lủi thủi bước đi không một lần ngẩng mặt. Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo khai nhận toàn bộ tội lỗi của ḿnh. Cả khán pḥng im phăng phắc dơi theo những lời khai.
Vài người không giấu được thảng thốt, ngỡ ngàng trước tấm bi kịch đầy đau khổ của đại gia đ́nh bị cáo.
T́nh cũ không rủ cũng đến
Năm 20 tuổi, Trần B́nh Trọng (sinh năm 1965, trú tại huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh) sống bằng nghề nuôi trồng thủy sản yêu tha thiết cô gái cùng quê cùng trang lứa tên là Dương Thị Kim Hiền. Thật trớ trêu chỉ một năm sau đó cô gái ấy đă về làm dâu gia đ́nh Trọng, nhưng lại là vợ của anh Trần Tiên Cảnh (sinh năm 1963), anh ruột Trọng.
Nh́n người ḿnh yêu trong ṿng tay người khác, dù đó là anh trai, nhưng Trọng vẫn không sao ngăn trái tim ḿnh ngừng rỉ máu. Sống chung một nhà nên không thể tránh né nhau, họ nhiều lần muốn chôn chặt t́nh yêu của ḿnh vào quá khứ.
Nhà thơ Xuân Diệu có câu: “Đố ai định nghĩa được t́nh yêu” hay ông bà ta thường nói: “T́nh cũ không rũ cũng đến…”.
Thật vậy, kết hôn với vợ được một thời gian, người chồng - người anh lên đường nhập ngũ, để lại cô vợ trẻ - cô dâu trẻ một ḿnh cô độc chung sống cùng cha mẹ và các em bên gia đ́nh chồng, trong đó có Trọng.
Chồng vắng nhà, người yêu lại chung sống cùng mái ấm, trong khoảng thời gian này t́nh yêu của Hiền và Trọng đă trổi dậy. Không cưỡng lại được trước “sức mạnh của t́nh yêu”, chị dâu - em chồng đă lén lút quan hệ bất chính với nhau. Bất chấp luân thường đạo lư, họ vẫn lao vào nhau như những con thiêu thân. Không ai nghi ngờ về họ.
Ngay cả khi chồng trở về sau thời gian dài xa cách, Hiền vẫn không thể cắt đứt t́nh cảm với em chồng.
Thậm chí, đến năm 1998, Trọng cưới em gái của chị Hiền và ra ở riêng cạnh nhà chị Hiền, anh Cảnh, Trọng và chị Hiền vẫn lén lút quan hệ với nhau. Cho đến khi vợ chồng Trọng có với nhau hai mặt con nhưng họ vẫn ch́m đắm trong mối t́nh tội lỗi.

Trần B́nh Trọng tại ṭa
Sau 18 năm sống trong mê muội, năm 2003, chị Hiền chủ động chấm dứt mối quan hệ với Trọng. Dù bằng ḷng với sự thật nhưng gă đàn ông này không thôi nhớ đến bóng h́nh chị dâu, nhất là gia đ́nh họ vẫn sống gần nhau.
Tuy vậy, Trọng vẫn nghi ngờ chị Hiền có quan hệ bất chính với một người đàn ông khác nên tỏ ra rất ghen tức mỗi khi thấy người đàn ông ấy đến nhà chị dâu ḿnh. Mỗi lần như thế, Trọng đi đến ŕnh xem.
Mặc dù, Trọng không phát hiện sự bất thường trong quan hệ nam nữ này do ghen tức nên Trọng vẫn giấu ch́a khóa xe và dép của gă đàn ông mỗi khi anh đến nhà người chị dâu để cho bơ tức.
Rồi một ngày định mệnh cũng đă đến, vào ngày 9/5/2010, gia đ́nh tổ chức đám cưới cho người em út nên Trọng và vợ chồng chị Hiền đến góp vui từ sáng sớm.
Khoảng 10h, chị Hiền cáo mệt về trước, nửa tiếng sau gă em chồng cũng ngất ngưởng ra về. Ngang qua nhà anh ruột, ḷng ghen tuông đă thôi thúc hắn lẻn vào trong.
Căn nhà vắng vẻ không một bóng người, cửa trước đóng, cửa nhà sau mở. Trọng đi thẳng vào buồng nh́n thấy chị Hiền đang nằm ngửa trên nệm ngủ và để điện thoại di động trên đầu nằm bên trái.
Trọng bước đến cầm lấy điện thoại di động của chị Hiền đi ra với ư định kiểm tra tin nhắn điện thoại của chị dâu xem có “tin nhắn t́nh yêu” và cuộc gọi của gă đàn ông kia không. Giật ḿnh thức giấc, người chị dâu phát hiện và đứng dậy nói: “Mày muốn ǵ th́ nói”.
Lúc này, Trọng bỏ điện thoại vào túi quần rồi bước tới dùng hai tay xô mạnh vào vai phải làm chị Hiền ngă đầu va mạnh vào chân tường.
Trọng tiếp tục đi đến khom người xuống dùng hai tay nắm đầu chị Hiền đập mạnh vào chân tường và xuống nền gạch nhiều cái. Sau đó, kéo chị Hiền nằm ngửa dậy, leo lên người chị Hiền dùng hai chân đạp mạnh vào bụng và cổ cho đến khi chị Hiền không c̣n cử động.
Sau đó, Trọng bỏ đi về, khi ra đến sông Đ́nh Đùng trước nhà chị Hiền, Trọng cởi quần dài ra để lội qua sông làm rơi quần và cả hai điện thoại của Trọng và chị Hiền xuống sông Đ́nh Đùng.
Đến hơn 11h cùng ngày, người nhà phát hiện chị Hiền nằm bất tỉnh trên người dính nhiều máu ở vùng đầu, vùng mặt nên đă truy hô và điện báo cho anh Cảnh là chồng của Hiền về th́ phát hiện chị Hiền đă tử vong.
Chỉ 6 tiếng sau khi gây án, Trọng đă bị bắt. Sự thật về mối t́nh tội lỗi của nạn nhân và hung thủ cũng được hé lộ đă gây chấn động dư luận tại địa phương lúc đó. Người ta căm phẫn Trọng bao nhiêu th́ lại trách chị Hiền bấy nhiêu.
Theo biên bản kết luận giám định pháp y số 318/GĐPY ngày 11/5/2010 của pḥng Kỹ thuật h́nh sự Công an tỉnh Trà Vinh đối với tử thi Dương Thị Kim Hiền thể hiện như sau: Hai mắt và hai mí mắt phù nề, tụ máu, xuất huyết kết mạc.
Vùng đầu, trán, đỉnh phù nề tụ máu trên diện rộng. Nứt xương sọ theo diện khớp thái dương trái.
Rách da nham nhở mi mắt bên phải. Phù nề, tụ g̣ má hai bên và nhiều vết xây xát. Găy xương chính mũi. Xuất huyết, bầm tụ máu trên diện rộng vùng trước cổ hai bên. Hệ thống khí quản xuất huyết và nhiều bọt khí. Nguyên nhân dẫn đến tử vong là do chấn thương sọ năo nặng.
Phiên ṭa đầy nước mắt
Trong phiên ṭa sơ thẩm ngày 27/9/2010, Trọng khai nhận: “Bị cáo và người bị hại mặc dù có mối quan hệ chị dâu, em chồng. Nhưng chị Hiền và bị cáo vẫn có quan hệ bất chính với nhau qua nhiều năm.
Đến năm 2003, khi chị Hiền chấm dứt quan hệ với bị cáo, bị cáo lại nghi ngờ chị Hiền có quan hệ bất chính nên rất tức giận và luôn ŕnh rập theo dơi, kiểm tra mọi quan hệ của người bị hại.
Đó cũng là nguyên nhân vào trưa 09/5/2010, khi bị cáo lấy điện thoại di động của chị Hiền, bị chị phát hiện bị cáo không dằn được cơn ghen tức nên bị cáo đă giết chết người bị hại. Bị cáo không cướp tài sản của người bị hại”.
Sau khi nghe được sự thật về mối t́nh oan trái này, sự đau khổ chất ngất trên gương mặt anh ruột, vợ bị cáo và những người thân khác…Trọng đều khẳng định ḿnh ra tay sát hại chị Hiền là v́ ghen tuông với người đàn ông khác.
Riêng anh Cảnh và vợ Trọng cho rằng ḿnh hoàn toàn không hay biết mối quan hệ bất chính của chồng với chị gái suốt mấy chục năm trời.
“Tôi cũng có chút nghi ngờ v́ thấy chồng hay ở bên nhà chị Hiền. Chị ấy đi công việc hay về nhà cha mẹ đều kêu Trọng chở đi. Nhưng không phát hiện điều ǵ khác nên tôi không nghĩ là họ có quan hệ t́nh cảm với nhau. Hôm chị tôi chết, Trọng đă thú nhận với tôi do anh ấy giết”, người vợ gạt nước mắt nói.
Sau khi phân tích các t́nh tiết chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Trần B́nh Trọng. Vị kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần B́nh Trọng về 02 tội “Giết người” và “Cướp tài sản” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e, q khoản 1 Điều 93, khoản 1 Điều 133, Điều 50 Bộ luật h́nh sự. Xử phạt bị cáo Trần B́nh Trọng tử h́nh về tội“Giết người” và từ 03 đến 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Tổng hợp h́nh phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáo chấp hành là tử h́nh.
C̣n bị cáo lại nại ra rằng: “Bị cáo không có mục đích cướp tài sản là chiếc điện thoại di động của người bị hại. Do ghen tức và nghi ngờ người bị hại có quan hệ bất chính nên cắt đứt quan hệ bất chính với bị cáo.”
Nhưng lư do này không có cơ sở nên không được Hội đồng xét xử phiên ṭa sơ thẩm TAND tỉnh Trà Vinh chấp nhận.
Hội đồng xét xử nhận định: “Tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo Trần B́nh Trọng nhận thức rất rơ bị cáo và người bị hại có quan hệ chị dâu, em chồng. Hành vi của bị cáo và người bị hại không chỉ là vi phạm đạo đức mà c̣n là hành vi vi phạm pháp luật.
Thế nhưng, do hẹp ḥi, ích kỷ trong t́nh cảm, nên bị cáo cố duy tŕ mối quan hệ bất chính với người bị hại trong một thời gian rất dài kể cả lúc bị cáo đă cưới vợ và trở thành em rể của người bị hại và anh ruột bị cáo đă xuất ngũ trở về sống chung với người bị hại.
Đến khi người bị hại chấm dứt quan hệ với bị cáo th́ bị cáo lại tỏ ra ghen tức, t́m đủ cách theo dơi và đă giết chết người bị hại. Cùng một lúc bị cáo phạm nhiều tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng.
Sự lạnh lùng, vô cảm của bị cáo khi thực hiện tội phạm cho thấy sự ghen tức đă làm bị cáo mất hết tính người”.
Với hành vi trên, Ṭa án nhân dân tỉnh Trà Vinh đă phạt Trần B́nh Trọng án tử h́nh về tội "giết người", 4 năm tù về tội "cướp tài sản". Tổng hợp h́nh phạt chung cho cả 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành là: Tử h́nh.
Không chấp nhận bản án trên, Trọng đă kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt. Cùng lúc, anh Cảnh với tư cách là đại diện cho người bị hại cũng tha thiết xin ṭa giảm án cho em.
Tại phiên ṭa phúc thẩm, Trọng đă khiến nhiều người dự khán không khỏi rùng ḿnh khi khai nhận tội. Nhiều ánh mắt ái ngại hướng về phía anh Cảnh, người đàn ông ngồi chết lặng tại dăy ghế đầu tiên của pḥng xử.
Không như lần xử trước, anh Cảnh đau khổ khai với ṭa: “Tôi biết Trọng và vợ tôi yêu nhau từ trước, nhưng v́ gia đ́nh tôi mới đám cưới với cô ấy. Sau này, tôi cũng biết họ quan hệ lén lút với nhau…”.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng Trọng chỉ phạm tội “trộm cắp tài sản” chứ không phải tội “cướp tài sản” như bản án sơ thẩm xác định. Riêng tội “giết người”, luật sư khẳng định mối quan hệ bất chính giữa Trọng và chị Hiền có phần lỗi rất lớn của nạn nhân.
Sự ngang trái trong t́nh yêu, “t́nh chị duyên em” chính là nỗi khổ đau dằn vặt của bị cáo và nạn nhân. C̣n anh Cảnh cũng có lỗi trong chuyện này, biết vợ yêu em trai và quan hệ t́nh dục với người này trong suốt thời gian qua nhưng cũng không có động thái ǵ ngăn cản.
“Gia đ́nh anh Cảnh và cha mẹ chị Hiền vừa mất đi một người thân, nếu bị cáo phải nhận án tử nữa th́ nỗi đau sẽ chồng chất thêm nhiều.
C̣n những đứa trẻ thơ dại, chúng đă quá bơ vơ, đau đớn... Xin ṭa xem xét mà giảm án cho bị cáo”, vị luật sư tŕnh bày.
Giờ nghị án trôi qua trong căng thẳng, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ vi phạm pháp luật mà c̣n vi phạm đạo đức xă hội… Ṭa phúc thẩm Ṭa án nhân dân Tối cao tại Thành Phố Hồ Chí Minh đă giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với Trọng.
Bản án chưa tuyên xong, nhiều tiếng khóc ai oán đă vang lên từ dưới khán pḥng, Trọng thảng thốt nh́n người thân lần cuối. Rồi cứ thế, từng giọt nước mắt hối hận muộn mằn cứ lăn dài trên gương mặt dúm dó của gă đàn ông tội lỗi.
Sơ thẩm, phúc thẩm, quyết định của Chánh án Ṭa án nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân tối cao đều có chung quan điểm mức án tử h́nh đối với bị cáo Trần B́nh Trọng.
Giờ đây, Trần B́nh Trọng chỉ trông chờ vào quyết định của Chủ tịch nước là phán quyết cuối cùng xem y có được thoát án tử h́nh hay không?
Theo Phunutoday