ANTĐ - Sợ! Đó là suy nghĩ chung của đại đa số người dân xă Phúc Hà mỗi khi nh́n về Phấn Mễ. Tuy nhiên, khi tiếp xúc với bà con nơi đây, một điều đáng buồn mà chúng tôi nhận thấy là: Dù người dân lo như thế, nhưng các cơ quan chức năng, các mỏ khai thác khoáng sản của tỉnh Thái Nguyên nhiều năm nay vẫn khá thờ ơ!
Sống ṃn trước mỏ
Dù không muốn, nhưng khi làm việc với chúng tôi, ông Nguyễn Đức Nhất - Phó chủ tịch UBND xă Phúc Hà cũng phải thừa nhận một điều: Không một người dân nào trong xă muốn nhận tiền đền bù để di dời khỏi mảnh đất mà cha ông họ đă mưu sinh từ ngh́n đời cả. Câu trả lời không quá khó: Giá đền bù quá rẻ mạt để họ có thể bắt đầu một cuộc sống mới. Nhưng ở lại th́ cũng chết v́ quá nguy hiểm, thế nên hầu hết đều phải ngậm ngùi chấp nhận ra đi. Ông Nhất phân bua: “Dân chúng tôi muốn di dời từ lâu rồi. Nhưng các anh tính, như vừa rồi bà con chỉ nhận được mức đền bù cho đất thổ cư là 350.000đồng/m2. Giá đó là quá bèo bọt trong khi muốn tái định cư ngay tại địa phương, họ đă phải mua đất theo giá thị trường là 1.000.000đồng/m2”.
Mới đây, khi xă Phúc Hà làm thống kê xác định những gia đ́nh nằm trong phạm vi nguy hiểm 200m của băi thải, cán bộ xă mới nhận ra rằng, ngay cả trụ sở của ḿnh cũng chỉ cách băi thải phạm vi 0-50m. Đến cả nhà riêng ông Phó chủ tịch cũng chỉ cách băi thải 150m. Điều đó có nghĩa là, nói dại miệng nếu có một Phục Linh thứ 2 th́ cả trụ sở UBND và nhà riêng ông Phó chủ tịch xă cũng sẽ thành đống gạch vụn. Đó là chưa kể đến việc ô nhiễm môi trường. Nguồn nước của Phúc Hà hiện nay gần như không thể sử dụng v́ “nước xít” - thứ nước mà bà con quen gọi chảy ra từ núi đất thải đă làm ô nhiễm trầm trọng nguồn nước sinh hoạt nơi đây.
Theo chân ông Phó chủ tịch, chúng tôi t́m về xóm 8. Thấy có nhà báo và Phó chủ tịch xuống “thị sát hiện trường”, bà con cả xóm thi nhau kéo ra tố khổ. Chị Nguyễn Thị Sơn nhà ngay mặt đường liên xă, đối diện với núi đất thải cao chất ngất nói: “Cuộc sống cứ như địa ngục, nhà tôi quanh năm đóng cửa nhưng hễ ngơi tay quét là bụi phủ dày cả tấc”. Nằng nặc bắt chúng tôi leo lên gác để chứng kiến, quệt tay lên mặt bàn chị Sơn nói: “Đấy, tôi mới quét nhà lúc gần trưa, thế mà bây giờ bụi than đă dày thế này. Đêm đêm th́ tiếng ḿn rầm rầm, rồi mưa gió, đá tảng to như cái tủ thi nhau lăn xuống. Tôi không nói sai, có ông Phó chủ tịch ở đây làm chứng. Dạo trước chính nhà bà Bùi Thị Nhung - Bí thư Đảng ủy xă cũng bị ḥn đá to bằng nửa cái nhà rơi xuống đè vỡ toang cả bức tường. Sống ở đây ngày nào biết ngày đó thôi chứ đất lở, đá đè không biết chết lúc nào”.
Nhà chị Vơ Sáu, xóm 10 ở ngay chân núi thải. Khoảng cách an toàn nếu tính theo cách của UBND xă chỉ là 0m. Sống ở đây mấy chục năm nhưng chưa bao giờ chị Sáu thấy “an cư”. Vừa rồi xem báo đài nói về vụ sập băi thải ở mỏ than Phấn Mễ, đêm ngủ chị Sáu cứ thấp thỏm. “Nếu chẳng may nó trở chứng th́ cả xóm sẽ bị nuốt chửng lúc nào chẳng hay” - chị Sáu vừa chỉ vào những vết nứt chạy sau nhà vừa bức xúc nói.
Khổ đến bao giờ?
Mặc dù đă có nhiều lần kêu cứu, nhưng những nguy cơ của người dân xă Phúc Hà đang đối mặt chưa một lần được các ban ngành chức năng thực sự lưu tâm. Thậm chí trong công văn gửi Công ty than Khánh Ḥa ngày 9-3-2012, ông Nguyễn Minh Tuấn - Chủ tịch UBND xă Phúc Hà đă rất “thống thiết” rằng : “Qua nhiều năm giải phóng mặt bằng mở rộng băi đổ thải, đến nay băi thải đă ra đến gần đường bê tông liên xă, đây là tuyến đường giao thông chính của địa phương, có mật độ người và các phương tiện giao thông qua lại nhiều. Trong quá tŕnh đổ thải, đá từ trên băi thải đă nhiều lần lăn xuống đường bê tông và lăn vào các phương tiện giao thông gây thiệt hại về tài sản và nguy hiểm tới tính mạng của nhân dân. Trong thời gian tới nếu công ty không có biện pháp đảm bảo an toàn hiệu quả, việc đổ thải của công ty sẽ rất nguy hiểm cho người và các phương tiện tham gia giao thông trên tuyến đường này…”. Nhưng đáp lại những tiếng kêu ấy, người ta chỉ ậm ừ cho qua chuyện.
Ông Đặng Xuân Lư - Phó Giám đốc Công ty TNHH một thành viên than Khánh Ḥa thừa nhận: “Việc ô nhiễm là có. Mặc dù nhiều năm nay, công ty đă phối hợp với xă để di chuyển các hộ dân sống cạnh mỏ ra khỏi ṿng nguy hiểm. Nhưng cũng v́ nhiều lư do khác nhau mà 2 bên chưa phối hợp chặt chẽ được”. Trước nguy cơ xảy ra sự cố sạt lở tương tự như Phấn Mễ, ông Lư khẳng định: “Xung quanh chân núi thải, công ty đă xây kè để chống đá rơi và nước thải chảy xuống khu dân cư”. Thế nhưng, thực tế chỉ 2 băi thải Nam và Tây có 1 đoạn kè cứng bê tông khá ngắn. C̣n lại phía chân núi thải giáp khu dân cư các thôn th́ chưa hề có đê cứng, hoặc nếu có th́ chỉ có vài đoạn đê đất cao chừng hơn 1m mà tác dụng có lẽ là để ngăn ḍng nước mưa tràn ra đường là chính.
Theo thiết kế, núi đất thải của mỏ than Khánh Ḥa chỉ được cao 150m. Nhưng ông Lư thừa nhận, hiện nay độ cao đổ thải đă lên tới con số 190m, nghĩa là vượt quá tiêu chuẩn tới 40m. Thanh minh cho cái sự sai này, ông Lư ậm ừ: “Việc làm này chúng tôi đă bị Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Nguyên thanh kiểm tra và xử phạt 40 triệu đồng từ… năm ngoái rồi”. Tôi giật ḿnh nh́n lên ngọn núi lừng lững đang ngày ngày quẳng đá hộc xuống đầu dân mà thấy lạnh lưng. 40 triệu nếu chia ra th́ cứ vượt 1m, mỏ than chỉ mất 1 triệu đồng. Số tiền phạt này chẳng thấm tháp vào đâu so với những lợi nhuận mà hàng ngày mỏ Khánh Ḥa đang bỏ vào túi họ. C̣n lại hiểm nguy cho dân th́ đă có tấm biên lai phạt kia làm lá chắn. Không lẽ mạng người rẻ đến thế?
Có bao nhiêu triệu tấn than đă được lấy đi từ mỏ Khánh Ḥa và người ta đă trả cho mảnh đất này những ǵ? Làm một con đê kè để tránh đá hộc rơi xuống đầu dân mà họ con không làm cho tử tế nói chi đến việc lo cho mạng sống của biết bao người. Sau vụ sạt lở ở Phục Linh, có ư kiến đề nghị nên khởi tố vụ án gây nên hậu quả nghiêm trọng này. Riêng tôi lại nghĩ, nếu có một điều luật nào đó cho phép th́ nên “khởi tố” luôn cả sự vô cảm của các công ty, các cơ quan có trách nhiệm đang để cho người dân khốn khổ trong vùng nguy hiểm.
Nguyễn Long - Đức Tuấn