Hôm 24 tháng 5 vừa qua, người được mệnh danh là “Anh hùng ó đen” Lư Tống đă bị bồi thẩm đoàn ở San Jose, miền Bắc California kết luận có tội trong 4 tội danh, 2 đại h́nh và 2 tiểu h́nh.
Lư Tống giả gái (áo đỏ) tấn công Đàm Vĩnh Hưng./RFA/from video clip
Xoay quanh vụ án này, thông tín viên Ngọc Lan của đài Á Châu Tự Do, đă t́m hiểu tâm tư của một số người dân ở vùng Little Saigon, nơi được xem là thủ đô của người Việt Nam tị nạn, về tính hợp lư của bản án cũng như về phương thức đấu tranh chính trị của người Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ.
Trong phiên ṭa diễn ra vào ngày thứ năm, 24 tháng 5, 2012, Bồi thẩm đoàn gồm 6 đàn ông và 4 phụ nữ ở San Jose, miền Bắc California đă tuyên bố ông Lư Tống có tội 2 tội đại h́nh là Sử dụng hơi cay, và đột nhập với ư đồ gây tội phạm, và 2 tội tiểu h́nh là tội tấn công, và tội chống cự khi bị bắt.
Bồi thẩm đoàn không quyết định được là chất mà Lư Tống xịt vào Đàm Vĩnh Hưng là ǵ. Bên công tố cho là hơi cay, nhưng Lư Tống biện hộ tại ṭa là nước hoa trộn với nước mắm. Tuy nhiên, họ kết luận là dù là chất ǵ th́ cũng không phải là vũ khí chết người.
Chính v́ thế có một tội đại h́nh mà ông Lư Tống được tha là tội tấn công bằng vũ khí chết người.
Theo yêu cầu của công tố, ṭa cho đưa Lư Tống vào tù ngay.
Mức án tối đa mà ông Lư Tống có thể bị nhận là 3 năm 8 tháng tù, nhưng có thể ông Tống chỉ bị một ít thời gian tù. Ngày tuyên bố mức án được ấn định là 22 tháng 6.
Hoa Kỳ là xứ sở trọng pháp
Nói về quyết định này của bồi thẩm đoàn, ông Nguyễn Tấn Lạc, cựu chủ tịch của cộng đồng Việt Nam Nam California, cho biết:
Theo tôi nghĩ bản án vừa rồi thực sự là bồi thẩm đoàn cũng đă suy nghĩ rất kỹ lưỡng về vấn đề những khía cạnh khác nhau trong hành vi của anh Lư Tống, trong việc dùng hơi cay xịt vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Hoa Kỳ là xứ sở trọng pháp nên bất cứ người công dân nào vi phạm pháp luật đều phải chịu sự phán xét của ṭa án. Đó là trường hợp của ông Lư Tống. Họ đă kết cho Lư Tống 4 tội đó th́ đối với tôi về phương diện luật pháp th́ quan ṭa làm việc đó đúng, nhưng về phương diện chính trị th́ đó là điều ḿnh không hài ḷng, đó là chuyện đương nhiên. Thế nhưng Lư Tống trong phiên xử ngày 27/10/2010 ở San Joseḿnh không làm ǵ khác hơn được. V́ đây là hành vi có thể làm hại đến quần chúng, mặc dù cái hại này không có ǵ lớn. Về mặt luật pháp anh Lư tống đă làm điều đó trên quan điểm chính trị và trên vấn đề luật pháp có thể anh ta không hiểu lắm cho nên anh ta đă rơi vào hoàn cảnh bị kết vào một số tội.
Tôi hy vọng là bản án sẽ không nặng lắm và anh Lư Tống sau một thời gian sẽ được trả lại tự do. Đó là suy nghĩ của tôi.
...bản án vừa rồi thực sự là bồi thẩm đoàn cũng đă suy nghĩ rất kỹ lưỡng về vấn đề những khía cạnh khác nhau trong hành vi của anh Lư Tống, trong việc dùng hơi cay xịt vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Hoa Kỳ là xứ sở trọng pháp nên bất cứ người công dân nào vi phạm pháp luật đều phải chịu sự phán xét của ṭa án.
ông Nguyễn Tấn Lạc
...bản án vừa rồi thực sự là bồi thẩm đoàn cũng đă suy nghĩ rất kỹ lưỡng về vấn đề những khía cạnh khác nhau trong hành vi của anh Lư Tống, trong việc dùng hơi cay xịt vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Hoa Kỳ là xứ sở trọng pháp nên bất cứ người công dân nào vi phạm pháp luật đều phải chịu sự phán xét của ṭa án.
Trong vai tṛ của chủ tịch ban đại diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, luật sư Nguyễn Xuân Nghĩa nêu suy nghĩ:
Với kinh nghiệm làm việc ở Hoa Kỳ, chuyện bản án đương nhiên phải có. Vấn đề chính là ngay khi sự kiện xảy ra, anh Lư Tống giả người phụ nữ để vào trong buổi tŕnh diễn để dùng thuốc xịt cay để bày tỏ sự phản đối đối với Đàm Vĩnh Hưng, ngay cả chuyện đó chúng tôi cũng đă suy nghĩ nhiều về vấn đề về anh Lư Tống, về việc anh đă làm bởi v́ khi làm như vậy th́ chắc chắn anh Lư Tống là một công dân Hoa Kỳ ở đây cũng đă biết vấn đề luật lệ như thế nào rồi. Nhưng trong giai đoạn đấu tranh, vấn đề phải ngồi suy nghĩ làm sao để mà vào trong đại nhạc hội đó, rồi làm sao có thể tiến hành được những việc muốn làm, chứ nếu mà anh Lư Tống cứ giữ h́nh ảnh của một người phi công hào hùng của không quan VNCH để vào trong đó th́ chắc chắn là không thể nào vào được không thể nào thi hành được chuyện muốn bày tỏ lên thái độ của anh Lư Tống, nên nó cũng phản ánh một số sự căm thù đối với chế độ cộng sản Việt Nam qua văn công Đàm Vĩnh Hưng.
Tôi thấy chuyện đó là sự có tính toán và hy sinh can đảm của anh Lư Tống.
Cái ǵ nên và không nên làm ở nước Mỹ
Ông Tuấn Nguyễn, một cư dân ở thành phố Anaheim hoàn toàn đồng ư với bản luận tội của Bồi Thẩm Đoàn và cho rằng “hăy nh́n vào gương Lư Tống để mà biết rằng cái ǵ cần phải làm, cái ǵ không nên làm ở nước Mỹ này”:
Tôi thấy cái xử đó là đúng bởi v́ rơ ràng là ông phạm tội tấn công một người không có vũ khí trong tay và một cách rất là lén lút như vậy th́ không có hoàn toàn không đúng chút nào. Luật pháp Mỹ xử điều đó hoàn toàn là đúng.
Ngày 22 tháng 6 chưa biết ṭa sẽ xử ông Lư Tống như thế nào, nhưng tội th́ đă có, nhưng án th́ chưa biết là bao nhiêu. Nhưng cho dù bao nhiêu đi nữa th́ tôi nghĩ có hai góc nh́n khác nhau. Thứ nhất là đối với những người ủng hộ ông th́ cảm thấy sự thương cảm cho ông. Họ nói ông là anh hùng. Nhưng đối với những người hiểu luật pháp Mỹ, hiểu cái nào là đúng cái nào là sai.
...Theo em th́ ḿnh đấu tranh một cách ôn ḥa, không đấu tranh theo cách như là bạo hành để tạo một cái nh́n không mấy khá tốt dưới mặt luật pháp. Đó là theo ư của em. C̣n chú Lư Tống th́ có lẽ chú đă có một quá tŕnh đấu tranh khác nhiều người, rất là táo bạo mà cũng có nhiều lúc gây được những kết quả tốt.
Nguyễn Thu Hà
Nếu đấu tranh th́ phải đấu tranh như thế nào cho đúng như thế nào là sai. như tôi th́ tôi nghĩ rằng theo góc cạnh tôi nh́n th́ dù xử ông một ngày tù, hai ngày tù, một tháng tù hay một năm tù hoặc ba năm mấy tháng ǵ đó theo mức tối đa mà luật sư có nói th́ tôi nghĩ điều đó hoàn toàn đúng và đó là một bài học để cho tất cả những người đấu tranh và những người chống cộng chuyên môn biểu t́nh chống đối người này chống đối người nọ học một bài học chính đáng và hăy nh́n vào gương Lư Tống để mà biết rằng cái ǵ cần phải làm, cái ǵ không nên làm ở nước Mỹ này, nước Mỹ chứ không phải Việt Nam đừng có làm xằng làm bậy.
Với cô Tammy Trần, nhân viên thuộc văn pḥng thượng nghị sĩ tiểu bang California Lou Correa th́ đây là vấn đề cô “không theo dơi nên cũng không thắc mắc ǵ”:
Về vấn đề đó th́ em không có theo dơi nhưng em có biết về vị mà nhiều người trong cộng đồng có gọi là người anh hùng Lư Tống. Nhưng đối với vấn đề luật pháp ở Hoa Kỳ chúng ta có nền luật pháp rơ ràng cho nên cá nhân chúng tôi không theo dơi và cũng không thắc mắc ǵ nhiều.
Trong khi đó, cũng là một người trẻ, cô Nguyễn Thu Hà, cư dân thành phố Garden Grove bày tỏ suy nghĩ:
Theo em th́ ḿnh đấu tranh một cách ôn ḥa, không đấu tranh theo cách như là bạo hành để tạo một cái nh́n không mấy khá tốt dưới mặt luật pháp. Đó là theo ư của em. C̣n chú Lư Tống th́ có lẽ chú đă có một quá tŕnh đấu tranh khác nhiều người, rất là táo bạo mà cũng có nhiều lúc gây được những kết quả tốt. Nhưng nói về ở tại đây nếu mà đấu tranh như vậy th́ tạo ra một cái nh́n không mấy tốt về phương diện chính trị cho cộng đồng Việt Nam. Tại v́ đấu tranh có nhiều cái để đấu tranh chứ không phải là đi ngược lại với luật pháp của Hoa Kỳ.
Trong khi nhiều người bày tỏ sự đồng t́nh với quyết định của ṭa án về các tội danh của ông Lư Tống, th́ cũng có nhiều lời kêu gọi trên cách diễn đàn, các trang mạng kêu gọi sự thành Lập Uỷ Ban Ủng Hộ Lư Tống, với cách hoạt động như Vận động Kư Thỉnh Nguyện Thư, ĐêmThắp Nến, Văn Nghệ Ủng Hộ Lư Tống… Và nhiều người cũng đang chờ đợi đến ngày 22 tháng 6, 2012 để xem mức án mà ṭa ấn định cho Lư Tống là như thế nào.
Ngọc Lan, thông tín viên RFA