Trong buổi làm việc với ông Nguyễn Tấn Trung - thanh tra viên của Sở văn hóa - Thể thao và Du lịch TP.HCM sáng nay 12/12, nữ ca sĩ “Giấc mơ đánh mất” yêu cầu xử vụ sai phạm này theo đúng luật bản quyền.
Sáng nay, Pha Lê và nhạc sĩ Nguyễn Hoàng Duy, người sáng tác ca khúc
Giấc mơ đánh mất đă có buổi làm việc cùng đại diện Thanh tra Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP.HCM là ông Nguyễn Tấn Trung. Cũng theo vị thanh tra, dù đă cố gắng liên lạc nhưng phía bên Noo Phước Thịnh không nghe điện thoại, không phản hồi, do vậy, nam ca sĩ này đă không có mặt trong buổi làm việc sáng nay cùng với người khiếu nại.
Pha Lê và nhạc sĩ Nguyễn Hoàng Duy trong buổi làm việc với Sở văn hóa thể thao TP.HCM sáng nay.
Sau khi nhận đơn khiếu nại của ca sĩ Pha Lê, phía thanh tra đă đi thẩm định sự việc và kết luận hai ca khúc
Giấc mơ đánh mất do Pha Lê kư độc quyền và thể hiện trong album
Vỏ bọc và
V́ quá yêu em do Noo Phước Thịnh nằm trong album
Em vừa phát hành ngày 24/11 hoàn toàn giống nhau về giai điệu và lời nhạc. Điểm khác duy nhất là tựa đề bài hát và phần cao độ của giọng hát đă được chỉnh sửa cho phù hợp với giọng nam và nữ.
Tại đây, thanh tra yêu cầu Pha Lê và nhạc sĩ Nguyễn Hoàng Duy tường tŕnh lại sự việc. Tại đây, nữ ca sĩ đất Cảng nhấn mạnh, ca khúc
Giấc mơ đánh mất được cô kư với bên nhạc sĩ vẫn c̣n thời hạn 2 năm. Tuy nhiên, v́ cả cô và Noo Phước Thịnh đều chơi thân thiết với Hoàng Duy, nể t́nh đồng nghiệp, cô đă đồng ư để nam ca sĩ này hát lại ca khúc của ḿnh mà không lấy tiền tác quyền nhưng yêu cầu phải giữ nguyên tên bài hát. Việc giọng ca
Đánh mất tự ư “thay tên đổi họ” hay “đổi trắng thành đen” khiến Pha Lê bức xúc. Đă vậy, phía bên Noo lại không có một động thái xin lỗi hay giải thích đến Pha Lê, thậm chí, c̣n cho rằng cô đang cố t́nh “đu bám” tên tuổi của anh để đươc báo chí quan tâm, cách hành xử này đă khiến nữ ca sĩ buộc phải theo đến cùng. Cô muốn được Sở Văn hóa xử lư theo đúng luật đă đề ra.
Nữ ca sĩ khá bức xúc trước sự việc.
Một điểm đáng lưu ư, kể từ khi xin hát lại ca khúc của Pha Lê, Noo hoàn toàn không liên lạc với cô mà tất cả các khâu hỏi ư kiến đều thông qua nhạc sĩ Nguyễn Hoàng Duy. Pha Lê và Phước Thịnh chưa hề “chạm mặt” ngoài đời.
Vốn là người đứng giữa của sự việc, lại là tác giả ca khúc cũng như chịu trách nhiệm ḥa âm phối khí cho album
Em của Noo Phước Thịnh nên việc anh không biết cốt lơi của sự việc khiến ông Nguyễn Tấn Trung nghi ngờ.
Trả lời về việc này, nhạc sĩ trẻ cho biết: “Tôi làm tất cả album
Em cho Noo nhưng tôi hoàn toàn không biết cậu ta tự ư đổi tên bài hát. Về việc này mọi người có thể thẩm định ở bản lưu tại nhà. Tên ca khúc trong album
Em của cậu ấy ban đầu vẫn giữ nguyên tên cũ. Hôm họp báo album này, tôi cầm đĩa lên t́m lại không thấy có bài này của ḿnh. Tuy nhiên, do bận đám cưới diễn ra sát nút hôm đó là ngày 26/11 nên tôi không để ư nhiều. Bữa đó đến nay, tôi lại đi Thái Lan, c̣n Noo lại bận đi diễn tại Úc mới về nên cũng chưa kịp liên lạc với cậu ấy để hỏi rơ sự t́nh” – Hoàng Duy phân trần với thanh tra.
Anh cũng nhấn mạnh, khi đang ở Thái Lan, nhận được điện thoại của Pha Lê nói về việc Noo Phước Thịnh tự ư đổi tên ca khúc, anh đă khuyên cô chờ ca sĩ này đi lưu diễn ở Úc về để giải quyết. Tuy nhiên, khi trở về Việt Nam, nam ca sĩ và người quản lư của anh vẫn không hồi âm và không có động thái hợp tác.
Nhạc sĩ Nguyễn Hoàng Duy khó xử khi cả Pha Lê và Noo Phước Thịnh đều là bạn thân. Tuy nhiên, anh khẳng định việc làm tự ư đổi tên ca khúc của nam ca sĩ này là sai phạm.
Nhạc sĩ Nguyễn Hoàng Duy cũng khẳng định anh không hề kư vào văn bản nào đồng ư cho Noo đổi tên ca khúc. Do vậy, phía bên Cục xuất bản vẫn cho phép phát hành ca khúc này là câu hỏi thắc mắc chung của hai người. “Nếu nhạc sĩ không kư, chắc hẳn giấy tờ của Noo Phước Thịnh có "vấn đề". Ai là người đồng ư cho đổi tên, cấp phép hoặc biết sai mà vấn cấp phép cho nam ca sĩ này phát hành album?” – Pha Lê nhấn mạnh.
Sau khi tŕnh bày xong, thanh tra viên kết luận: “Mấy ngày nay chúng tôi đă liên lạc nhưng không được. Về việc tác quyền Noo Phước Thịnh không hề có lỗi do đă được Pha Lê đồng ư cho sử dụng. Nam ca sĩ này có lỗi duy nhất khi đổi tên bài hát mà không hỏi ư kiến của cả hai người. Về vấn đề này chúng tôi sẽ cố gắng liên lạc sớm với anh ta để mời lên sở tŕnh bày và kiểm tra giấy phép xuất bản. Sau buổi làm việc với anh ta, chúng tôi sẽ đưa ra kết luận và gửi đến ca sĩ Pha Lê. Nếu không thỏa măn với cách giải quyết này, cô có quyền kiện tiếp. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với hiệp hội ghi âm và bên tác quyền để có câu trả lời sớm nhất” – ông Nguyễn Tấn Trung cho hay.
Biên bản thẩm định hai ca khúc đúng như đơn khiếu nại.
Sau khi đưa ra kết luận, ông Trung cũng hỏi Pha Lê muốn được giải quyết như thế nào, nữ ca sĩ cho biết: “Giá như ca sĩ này gọi điện hay có một động thái nào đó th́ có lẽ tôi sẽ không phải làm to chuyện. Nhưng hiện tại, cậu ta đang cho rằng tôi bịa chuyện, bên anh ta không sai và tôi đu theo tên tuổi để PR. Điều này tôi cảm thấy tổn hại đến danh dự của ḿnh. Trước đó, tôi không nghĩ sẽ làm khó cho Noo nhưng đến bây giờ tôi muốn xử đúng theo luật, rằng tôi muốn phải thu hồi tất cả đĩa
Em của Noo v́ sai luật. Ngoài ra, Noo phải công khai xin lỗi tôi trên tất cả các mặt báo. Tôi làm thế ít nhất để lấy lại danh dự cho ḿnh. Nếu tôi không theo đến cùng th́ rất có thể tôi là người bị đặt điều”.
Sau buổi làm việc, nhạc sĩ Nguyễn Hoàng Duy chia sẻ thêm, anh cảm thấy khó xử khi ḿnh đứng giữa, cả Pha Lê và Noo đều là những người bạn thân với anh. “Về việc tự ư đổi tên ca khúc, tôi nghĩ Noo quá chủ quan và sai v́ đă đụng chạm đến tên bài hát do Pha Lê đặt. Tôi nghĩ Noo nên nói với Pha Lê một tiếng th́ mọi chuyện sẽ ổn hơn. Tôi bây giờ chỉ mong hai bạn này t́m cách giải quyết ổn thỏa, êm đẹp”.
Pha Lê kư vào bản tường tŕnh.
Ông Nguyễn Tấn Trung đọc lại văn bản và cho biết sẽ liên lạc để mời ca sĩ Noo Phước Thịnh lên giải tŕnh trước khi đưa ra phán quyết.
Nữ ca sĩ ra về sau buổi làm việc. Cô sẽ nhận được văn bản trả lời của Sở Văn hóa sau khi làm việc với nam ca sĩ Noo Phước Thịnh.
Thanh Ngọc
Ảnh: Thành Luân
Theo Infonet