Tốt nhất là không làm gì sai để không phải sửa

Nếu đúng như giới chuyên gia nhận xét, thông tư 06 là sự sửa sai của NHNN về mặt chuyên môn quản lý, vì SJC hay phi SJC đều là vàng 9999 thì niềm hy vọng mang tên phi SJC có thể thành hiện thực.

Ngày 13.3.2013, đúng ngày thông tư 06 hướng dẫn hoạt động mua, bán vàng miếng trên thị trường trong nước của ngân hàng Nhà nước (NHNN) có hiệu lực, giá vàng miếng phi SJC tăng vọt. Quy định “loại vàng miếng giao dịch là vàng miếng hàm lượng 99,99%, loại 1 lượng do NHNN cho phép sản xuất hoặc tổ chức sản xuất trong các thời kỳ” có thể được giao dịch như một loại doping “làm giá” trên thị trường.

Giống như hồi tháng 7.2012, bằng công bố mang tính hành chính của NHNN, rằng nơi này đã chọn SJC làm thương hiệu vàng quốc gia, giá vàng phi SJC cũng biến động, nhưng ở chiều ngược lại với biên độ lớn hơn. Khoảng thời gian giữa công bố đó và quy định mới này, NHNN vẫn không thể quản nổi thị trường vàng, ít nhất với mục tiêu mang tính mệnh lệnh từ Chính phủ, là thu hẹp chênh lệch giá giữa trong nước và thế giới. Nhưng giữa khoảng thời gian đó, là nước mắt của bao người bị thiệt hại vì đã trót chen nhau bán tháo vàng phi SJC và nụ cười giấu mặt của ai đó được hưởng lợi từ cuộc bán tháo này.

Thực ra, cánh cửa chỉ mới hé mở với vàng phi SJC, khi trước mắt, loại vàng miếng được NHNN chọn để giao dịch vẫn là vàng do mình tổ chức sản xuất, tức vàng SJC. Mà cũng còn chưa rõ, SJC này là SJC nào, trước hay sau khi thương hiệu này bị quốc hữu hoá. Nhưng nếu đúng như giới chuyên gia nhận xét, thông tư 06 là một sự sửa sai của NHNN về mặt chuyên môn quản lý, vì SJC hay phi SJC cũng đều là vàng bốn số chín theo tiêu chuẩn dự trữ thế giới, thì niềm hy vọng mang tên phi SJC có hy vọng trở thành hiện thực. Thậm chí, nếu đó đơn thuần chỉ là sự lấp lỗ hổng pháp lý, khi cả nghị định 24 về quản lý thị trường vàng và quyết định mới đây của Thủ tướng Chính phủ về mua bán vàng miếng trên thị trường trong nước của NHNN không hề nói đến chuyện thương hiệu vàng miếng quốc gia (SJC) như có người đã chỉ ra, thì hệ quả – cánh cửa với vàng phi SJC cũng là điều đáng để chờ đợi để tối thiểu hoá thiệt hại.

Nhưng không thể vì niềm hy vọng đó mà bỏ qua một sự thật: dù gọi tên bản chất của thông tư 06 là gì, sự sửa sai, điều chỉnh hay thích ứng với tình hình mới, nhận thức mới thì chính sách đối với vàng miếng thời gian qua đã gây thiệt hại cho không chỉ người giữ vàng phi SJC, mà còn gây lãng phí đối với xã hội nói chung từ chính sách vá víu cho tạm xuất vàng phi SJC rồi nhập vàng nguyên liệu về dập thành vàng SJC vừa qua.

Vì vậy, qua việc này, một lần nữa, không thể không đặt câu hỏi về mục tiêu và kỹ thuật hay động cơ làm chính sách của NHNN. Sửa sai là điều đáng hoan nghênh nhưng tốt nhất là không làm gì sai để phải sửa.

Theo N.L
SGTT