Thượng tá, nguyên trưởng công an huyện Tiên Lăng khẳng định không ra lệnh cho ai bắn súng và cũng không ra lệnh cho ai sử dụng công cụ ǵ trong vụ cưỡng chế đầm tôm nhà ông Vươn.
Như đă thông tin, cuối buổi sáng nay, thẩm phán - chủ tọa phiên ṭa Phạm Đức Tuyên công bố kế hoạch xét xử buổi chiều 3.4 sẽ bắt đầu làm việc từ 14 giờ, dành một phần thời gian cho luật sư Trần Đ́nh Triển hỏi bị hại Lê Văn Mải một số câu hỏi mà buổi sáng bị cáo từ chối trả lời v́ lư do sức khỏe. Sau đó HĐXX sẽ chuyển sang phần tranh tụng.
Nguyên trưởng công an huyện Tiên Lăng Lê Văn Mải. Ảnh: Vnexpress
Tuy vậy, phải đến 14 giờ 15, phiên làm việc buổi chiều mới bắt đầu. Và chỉ sau 30 phút luật sư Trần Đ́nh Triển hỏi, bị hại Lê Văn Mải trả lời, chủ tọa phiên ṭa đă tuyên bố nghỉ. Phần tranh tụng được chuyển sang sáng ngày mai (4.4).
Trả lời luật sư Trần Đ́nh Triển, ông Lê Văn Mải khẳng định không ra lệnh cho ai bắn súng và cũng không ra lệnh cho ai sử dụng công cụ ǵ.
Luật sư yêu cầu ông Mải cho biết quan điểm của ḿnh đối với quyết định cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lăng, khi luật sư cho rằng việc thực hiện quyết định của TAND huyện An Lăo phải do cơ quan thi hành án thi hành chứ không phải là quyết định hành chính của UBND huyện, ông Mải không trả lời thẳng mà chỉ nói rằng, việc đúng sai của bản án trước đó ông không quan tâm.
“Tôi là trưởng CA huyện nên phải thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an toàn an ninh trật tự trên địa bàn nói chung và bảo vệ đoàn cưỡng chế của UBND huyện nói riêng”- ông Mải nói.
Luật sư hỏi tiếp: Khi đoàn cưỡng chế đi qua vườn và nhà ông Quư th́ đă có lời nhờ đối với gia chủ hay chưa?
Ông Mải cho biết, UBND huyện giao đất cho ông Vươn chứ không phải giao cho ông Quư. Tuy nhiên ông cũng thừa nhận rằng ḿnh biết nhà căn hai tầng là nhà của ông Quư.
Luật sư Triển tiếp: Khi ḿn nổ, tại sao ông không yêu cầu đoàn cưỡng chế dừng lại, chọn phương án khác an toàn hơn mà lại vẫn chỉ đạo anh em đi tiếp vào khu vực nhà ông Quư, để rồi xảy ra vụ nổ súng?
Ông Mải giải thích: Lúc b́nh gas nổ, ông không có mặt tại đó, khi đến nơi, ông chỉ đạo anh em trong tổ công tác tiếp tục thực hiện nhiệm vụ v́ đó là trách nhiệm của ông. Khi được hỏi có biết những vết đạn chi chít trong căn nhà của ông Quư là do ai bắn, ông Mải thừa nhận không biết ai v́ lúc đó đă bị thương và được đưa đi cấp cứu.
Luật sư đề nghị công bố bút lục 684 mục 1.3 về danh sách và nhiệm vụ của tổ 3 nhưng HĐXX cho là không cần thiết nên không công bố.Kết thúc phần xét hỏi bị cáo Đoàn Văn Vươn đề nghị công bố bản cung ngày 8.9.2012, nhưng đề nghị này cũng không được chấp nhận.
Nhóm PV Pháp luật