Sáng nay 15.5, Cục trưởng Cục Di sản (Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch) Nguyễn Thế Hùng đă xác nhận với Thanh Niên Online về văn bản đề nghị chuyển ḥn đá lạ ra khỏi đền Hùng.
Văn bản đă được chuyển lên Văn pḥng Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch từ hôm qua (14.5), đang chờ lănh đạo Bộ kư.
Như Thanh Niên Online đưa tin trước đó, một ḥn đá với những h́nh vẽ khó hiểu đặt ngay tại đền Thượng, đền Hùng khiến dư luận xôn xao. Ḥn đá “lạ” nằm đây đă 4 năm nay, dù không phải là một đồ thờ tự.
Trên ḥn đá có nhiều h́nh vẽ lạ, chữ viết lạ. Thậm chí có người c̣n cho rằng đây là một bùa trấn yểm.
Được đặt ở đền Thượng, nơi linh thiêng, trung tâm của đền Hùng, ḥn đá khiến nhiều người thắc mắc.
PGS.TS Nguyễn Quốc Tuấn, Viện trưởng Viện Nghiên cứu tôn giáo, băn khoăn: “Đặt ḥn đá ở đó th́ sao lại không ảnh hưởng. Mà bùa chú ǵ ở đó, yểm ai, trấn ai?”.

Ḥn đá kỳ lạ ở đền Hùng - Ảnh: Nguyễn Long |
PGS.TS Tuấn c̣n đặt tiếp hàng loạt câu hỏi: “Phải làm rơ, việc anh trưng bày, cúng hiện vật được quy định trong quy chế của bản thân di tích như thế nào? Nếu có quy chế th́ có đúng quy chế không? Nếu chưa có quy chế v́ sao anh đặt một hiện vật lạ vào? Tại sao lại có thể đưa vật lạ vào mà không có bất cứ ư kiến của cơ quan chuyên môn nào? Ứng xử với di tích như thế đă tham khảo ư kiến bộ chủ quản chưa?”.
Thông tin từ Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch, bản thân ḥn đá hoàn toàn không phải yếu tố gốc của di tích. Đền Thượng đă được tu bổ năm 2009 và theo thông tin từ Bộ, trong thiết kế (có cả chi tiết nội thất) của đền Thượng không hề có “hạng mục” ḥn đá này.
Trước đó, có thông tin Phú Thọ sẽ tổ chức hội thảo mời các nhà khoa học tham gia thảo luận về ḥn đá. Cục Di sản đă yêu cầu phía địa phương báo cáo cụ thể về trường hợp ḥn đá lạ lùng này.
Trinh Nguyễn - Thúy Hằng