Mỹ can thiệp vào Syria đúng cách phát động cuộc chiến ở Iraq?

Với quyết định trang bị vũ khí cho lực lượng chống chính phủ ở Syria, tổng thống Mỹ Barack Obama đã khởi đầu việc Mỹ chính thức can thiệp cả về quân sự vào diễn biến tình hình ở Syria. Điều đáng chú ý là ông Obama đã sử dụng đúng cung cách người tiền nhiệm từng vận dụng để phát động cuộc chiến tranh ở Iraq cách đây 10 năm.
Đến nay thì ai cũng biết ngày ấy Mỹ đã dựng bằng chứng giả và chủ ý lừa dối LHQ để lấy về tính hợp pháp của cuộc chiến tranh.

Tất cả những gì ông Obama đưa ra được chỉ là sự quả quyết, không có bất kỳ bằng chứng xác thực nào.

Tháng 2/2003, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Collin Power đã đưa ra trong HĐBA LHQ những bằng chứng của Mỹ về kho vũ khí huỷ diệt ở Iraq để thuyết phục LHQ bật đèn xanh cho Mỹ và đồng minh tiến hành chiến tranh với mục đích không để chính phủ Iraq sử dụng vũ khí huỷ diệt này và không để chúng rơi vào tay các phần tử và tổ chức khủng bố.
Chiến tranh được Mỹ tiến hành, chính thể Iraq bị Mỹ lật đổ, nhưng Mỹ không hề tìm thấy vũ khí huỷ diệt ở Iraq. Mỹ không tìm thấy vì chúng không có ở Iraq mà chỉ tồn tại trong ý đồ của Mỹ.


Bây giờ, ông Obama viện dẫn Mỹ cho rằng đã chứng minh được việc chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học. Tất cả những gì ông Obama hiện có thể đưa ra được chỉ là sự quả quyết như thế - không một nhân chứng cụ thể và không có bất kỳ bằng chứng xác thực nào.
Chính phủ Anh và Pháp cũng hành động tương tự. Họ muốn có bằng chứng về việc chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học vì đó sẽ là cái cớ giúp họ có thể viện trợ quân sự ồ ạt, vũ trang như có thể được cho lực lượng chống chính phủ ở Syria để sử dụng lực lượng này lật đổ chính phủ Syria cũng như thậm chí khi cần thiết có thể tham chiến trực tiếp ở Syria.


Bao biện để mong có lý như thế trong thực chất là bất chấp luật pháp quốc tế. Luật pháp quốc tế cần tiêu chí và chứng cứ cụ thể và rõ ràng chứ không thể cứ muốn có và dùng dối lừa, bao biện là có được.
Mạc Thầy