HẢI PH̉NG 30-7 (NV) .- Bốn người trong số 6 người thân gồm vợ chồng ông Đoàn Văn Vươn đă bị y án sơ thẩm dù sự chống đối vụ cưỡng chế của họ bắt đầu từ những quyết định cướp ngày của nhà cầm quyền.
Ông Đoàn Văn Vươn (thứ hai, bên trái) và người anh Đoàn Văn Sịnh (thứ hai bên phải) các các người thân khác đứng phía sau trong phiên ṭa phúc thẩm ngày 30/7/2013. (H́nh: NLĐ chụp lại từ màn h́nh)
Bất chấp những lời biện hộ của các luật sư cho rằng kết quả giám định các loại vũ khí thô sơ mà anh em ông Đoàn Văn Vươn sử dụng để chống lại vụ cưỡng chế ngày 5/1/2012 “không có cơ sở vững chắc”, nhưng cái bản án “bỏ túi” được tuyên bố buổi chiều ngày 30/7/2013 ở Hải Pḥng vẫn quy chụp họ vào tội “giết người”.
Luật sư Trần Đ́nh Triển đ̣i hỏi phải triệu tập đám quan quyền cầm đầu huyện Tiên Lăng ra đối chất để hiểu nguyên ủy trái luật của vấn đề cưỡng chế, từ đó, sẽ thấy những người làm nên tội không phải là anh em ông Đoàn Văn Vươn. Tuy nhiên, nếu đối chất với những kẻ chủ mưu cưỡng chế sẽ bị lộ rơ âm mưu đen tối, bất chấp luật lệ của cường quyền nên “chủ tọa phiên ṭa” đă bác bỏ, lấy cớ “không liên quan” đến vụ án “giết người” mà 3 anh em và một người cháu ông Đoàn Văn Vươn bị quy chụp.
Những chất vấn về giám định vũ khí cũng chứng tỏ lập luận của giám định viên vũ khí cũng gượng ép nhưng sau cùng th́ họ vẫn không thoát tù.
Ông Đoàn Văn Vươn và người em Đoàn Văn Quư bị y án mỗi người 5 năm tù. Người anh Đoàn Văn Sịnh được giảm 9 tháng tù, c̣n 33 tháng tù. Người cháu Đoàn Văn Vệ được giảm 5 tháng, tức c̣n 19 tháng tù (án sơ thẩm 24 tháng). Cả 4 người này đều bị quy chụp cho tội “Giết người” trong vụ chống đối cưỡng chế khu đầm nuôi cua cá ở Cống Rộc, xă Vinh Quang huyện Tiên Lăng, dù không có ai chết.
Tuy không có mặt ở chỗ xảy ra chống đối, bà Phạm Thị Báu (vợ ông Quư) vẫn bị y án “18 tháng tù treo, thử thách 36 tháng”; c̣n bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) vẫn bị “15 tháng tù treo, thử thách 30 tháng” v́ bị vu cho tội “chống người thi hành công vụ”.
Ngay từ ngày đầu của phiên ṭa phúc thẩm, anh em ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư đă phủ nhận tội danh “giết người” như bị quy chụp mà cho rằng họ chỉ “pḥng vệ chính đáng”, tức chống đám quan quyền cậy thế cưỡng chế bất hợp pháp, cướp tài sản do công lao, mỗ hôi, máu và nước mắt của họ.
Các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư nh́n nhận đă mua súng và đạn hoa cải cũng như đặt ḿn để chống lại đoàn cưỡng chế buổi sáng ngày 5/1/2012 v́ đă bị dồn vào đường cùng. Ông Vươn khai trong mấy năm liên tiếp ông đă “gửi gần 100 kg đơn thư đến các cơ quan chức năng trung ương và địa phương kêu cứu”, nhưng không được giải quyết.
Ông Vươn “kể về những tháng ngày cả gia đ́nh cơ cực, vất vả khai hoang lấn biển, đổ không biết bao mồ hôi, công sức, tiền bạc để sau gần 20 mới h́nh thành khu đầm nuôi trồng thủy sản như hiện nay”, theo báo Tiền phong tường thuật.
Hiện nay, gia đ́nh anh em ông “chưa thu hồi được vốn và hiện c̣n nợ ngân hàng và mọi người khoảng 5 đến 6 tỉ đồng, chưa kể tiền lăi...”
“Khi bị thu hồi đầm, UBND huyện Tiên Lăng không đền bù cho tôi một đồng xu nào...”, Tờ Tiền Phong thuật lời ông Vươn trả lời câu hỏi của Hội đồng Xét xử.
Về những viên đạn hoa cải, theo tờ Thanh Niên tường thuật lời ông Vươn th́ “Bị cáo đă yêu cầu chú Quư khi dùng súng hoa cải không được dùng đạn bắn thú và bắn cá, mà phải dùng đạn bắn chim, loại nhỏ hơn, mà phải bắn khoảng 20 m trở ra, v́ nếu bắn gần và dùng đạn cỡ lớn sẽ nguy hiểm đến tính mạng người bị bắn”.
Tức là họ đă chủ trương bắn cảnh cáo chứ không có ư định giết người như đă bị cáo buộc.
Sau khi vụ cưỡng chế khu đầm nuôi cua cá của anh em ông Đoàn Văn Vươn ở Cống Rộc xảy ra làm rúng động dư luận ngày 5/1/2012, chính ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đă phải nh́n nhận vụ cưỡng chế là bất hợp pháp trong một phiên họp tổ chức đầu Tháng Hai 2012.
Rất nhiều người lên tiếng cho biết cưỡng chế bất hợp pháp th́ anh em ông Vươn có quyền tự vệ chính đáng. Họ không có tội ǵ và những kẻ có tội chính là những người quyết định cưỡng chế và tổ chức cưỡng chế, gây ra vụ việc.
(TN)
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Ông Đoàn Văn Vươn bị y án 5 năm tù
