Hung thủ ngốc bậc nhất Việt Nam - kỳ I

[troopy]

Trong vụ án Nguyễn Thanh An (SN 1987, ngụ xóm 10, Bình Hòa, Giao Thủy; tạm trú Yên Xá, Hà Đông) giết lái xe, cướp taxi xảy ra trên địa bàn tỉnh Nam Định, các điều tra viên tham gia phá án cho rằng hung thủ là tên tội phạm ngu ngốc bậc nhất Việt Nam. Gây nên tội ác tày trời mà dám ngang nhiên mang chiếc ô tô tang vật đi rao bán, giá rẻ như cho lại còn giữ nguyên cả biển số xe.

Ô tô bán rẻ như xe máy

Rạng sáng ngày 3/9/2009, những người làm nghề chài lưới ở trên khúc sông thuộc khu vực xã Phúc Ân, xã Xuân Tân, Xuân Trường, Nam Định, hốt hoảng khi phát hiện một xác chết trôi trong tư thế úp mặt xuống lòng sông. Nhận tin báo từ quần chúng, các lực lượng kỹ thuật Công an tỉnh lập tức có mặt để khám nghiệm. Ngay khi thi thể được đưa vào bờ, chỉ bằng mắt thường, cảnh sát cũng nhận thấy có những điểm đáng ngờ. Tuy đã phần nào biến dạng vì đang trong tình trạng phân hủy nhưng vẫn có thể nhận thấy nhiều vết thương hở ở phần ngực của tử thi. Đi sâu khám nghiệm, các điều tra viên càng khẳng định nghi vấn trên là đúng.

Tử thi là nam giới, có thể trạng khá cao to. Trên đỉnh đầu, hai bên ngực, phần bụng đều có những vết thương sâu do một vật có bờ mép sắc gọn nghi là dao nhọn. Nạn nhân tử vong do hai vết đâm thấu tim, phổi, khiến mất máu và suy tim cấp. Một điểm nữa, phổi nạn nhân không có nước, chứng tỏ nạn nhân đã bị giết chết trước khi bị phi tang xuống sông. Nhận định đã có một vụ án mạng nhưng cảnh sát hiểu rằng đang phải đối mặt với một vụ án phức tạp. Nạn nhân không có giấy tờ tùy thân, đã chết từ vài ngày trước đó nên việc xác định nhân thân rất khó khăn. Nơi phát hiện nạn nhân cũng không phải hiện trường chính của vụ án, bởi đã qua vài ngày, cái xác có thể là do trôi dạt từ đầu nguồn xuống.

Không nhân thân, không hiện trường nên việc truy nguyên bản chất của án mạng như mò kim đáy bể. Tuy nhiên, không quản ngại khó khăn, các điều tra viên vẫn đồng loạt tiến hành nhiều biện pháp nghiệp vụ. Một mặt, công an tỉnh gửi thông báo về vụ việc đến công an một số địa phương lân cận để phối hợp điều tra. Mặt khác, nhiều trinh sát được triển khai dọc tuyến đê để tìm kiếm những thông tin hữu ích. Nhiều ngày trôi qua, một số thông tin người mất tích được báo về nhưng đối chiếu với nạn nhân thì đều không trùng khớp. Việc thu thập thông tin cũng không có nhiều kết quả khả quan. Các điều tra viên ruột nóng như lửa đốt vì vụ án vẫn giậm chân tại chỗ.


Thực nghiệm hiện trường

Giữa lúc đó, nguồn tin quần chúng về một việc khác thường xảy ra ở huyện Giao Thủy được báo lên Ban Chuyên án. Một đối tượng người địa phương nhưng đi làm ở Hà Nội, đang cần bán gấp ô tô giá rẻ, chỉ 30 triệu đồng. Đối tượng rêu rao ô tô là của sếp nhờ bán, còn giá rẻ là vì gia đình sếp thừa xe để đi. Chiếc xe 4 chỗ giấy tờ đầy đủ, tuy hình thức khá cũ những cũng phải rẻ đến 1/3 so với giá thị trường. Đây là điều rất vô lý. Nếu không có uẩn khúc nào đó thì không thể có chuyện ô tô giá lại rẻ ngang xe máy.

Bằng nhạy cảm nghề nghiệp, các điều tra viên đặt nghi vấn liệu việc bất thường này có liên quan gì đến xác chết ở Xuân Trường. Bởi thời điểm đó, trên nhiều địa phương xảy ra một số vụ giết lái xe taxi cướp tài sản. Liệu nạn nhân có phải là một trong những lái xe xấu số? Từ nhận định ấy, một trinh sát đóng vai người mua xe tiếp cận đối tượng. Với quan sát tinh tường, trinh sát nhận thấy chiếc xe còn lưu lại nhiều dấu hiệu của taxi như có vết biển hiệu taxi mới được tháo ra trên nóc xe, số hiệu xe tuy đã bị cà đi nhưng vẫn thấy mờ mờ... Xác định chắc chắn đối tượng là kẻ gian nhưng sợ "bứt dây động rừng", hơn nữa, đối tượng có thể có đồng bọn nên các điều tra viên chưa vội thực hiện lệnh bắt.

VietSN © Sưu Tập

Tội phạm quá ngu làm côn an phá án bị coi là quá tệ........đăng tập 2 làm gì?