Vụ án này đúng ly kỳ và hấp dẫn như trong phim luôn, phải có pháp y ra tay thì vụ án mới sáng tỏ. Chút nữa thì đã xảy ra oan sai rồi.
Nguyễn Văn Tài hẹn Phạm Thùy Mai lúc 14h tại rạp chiếu phim. Hôm đó là ngày 12/10, trời không mưa, hoàng hôn buông xuống làm dịu đi cái nắng trong ngày. Trần Thanh Hòa cũng đến và trong người mang theo khẩu súng. Cả ba gặp nhau trước rạp chiếu phim, đang định bụng rủ nhau đi uống cà phê thì Tài nói Hòa đợi ở dưới để cho Tài và Mai bàn tí việc.
Trước đó, Tài đã năn nỉ Hòa cho Tài mượn súng để xem chơi. Sau hồi từ chối không được, Hòa cho Tài mượn. Trong lúc Hòa chỉ cho Tài một vài chức năng để cầm súng an toàn thì Mai tới. Thế là Tài giắt luôn khẩu súng vào lưng quần. Hòa nói Tài trả lại súng rồi hãy đi, nhưng Tài bỏ đi và ngoái đầu lại nói lát nữa xuống sẽ trả lại. "Tôi sở dĩ có súng trong người là bởi tôi là một chiến sĩ công an nên thường hay mang súng theo mình, hôm đó cũng không ngoại lệ", Hòa kể lại.
Theo những người thân của Tài và người dân xung quanh cho biết, cả Hòa, Mai và Tài đều sinh ra cùng lứa. Người này cách người kia vài ba tháng cho nên tình bạn dễ trở nên thân thiết.
Trước khi vụ việc xảy ra thì cả ba vốn rất thân và có những ước mơ riêng. Tài tốt nghiệp một trườngvăn hóa và làm ở một rạp chiếu phim tại trung tâm tỉnh. Người thân hay gọi anh là “anh chớp bóng”. Còn Hòa tốt nghiệp trường cảnh sát, về công tác ở huyện. Mai thì xin được một chân văn thư ở xã nên cả ba lại có điều kiện gần gũi nhau hơn.
Sân thượng rạp chiếu bóng có một chiếc chiếu được trải đã từ rất lâu, đó là chỗ hẹn hò của Tài và Mai. Lên đến nơi, Tài hỏi thẳng chứ không vòng vo: "Em còn yêu anh nữa không? Nghe tài hỏi một cách khó chịu nên Mai cũng không suy nghĩ nhiều và như có sự chuẩn bị từ trước, Mai trả lời nhanh chóng: "Không! em muốn tình yêu của chúng ta sẽ chấm dứt tại đây", Mai nói ngắn gọn và vừa hết câu thì bỏ đi. Tài nói vọng lại, nếu em đi anh sẽ tự vẫn. Nhưng Mai không quay lại và không đoái hoài tới lời Tài nói. "Bất chợt có một tiếng súng nổ, tôi quay lại nhưng thấy Tài vẫn đứng đó, không hề hấn gì. Tôi nghĩ Tài chỉ bắn để thử lòng nên tôi vẫn cương quyết đi xuống, không quay lại", Mai kể lại. Đi được khoảng vài mét, cô lại nghe tiếng súng nổ lần thứ hai...
Nghe tiếng súng nổ lần đầu, Hòa biết là có chuyện không ổn với bạn mình nên vội chạy lên. Hòa hỏi có chuyện gì xảy ra. Mai nói không có vấn đề gì và bỏ đi xuống. Hòa tiếp tục chạy lên. Tới sân thượng, Hòa tá hỏa thấy Tài nằm bất động và khẩu súng nằm cách đó không xa. Ngay lập tức, vụ việc được báo cho cơ quan chức năng tại địa phương. Rất đông người đã vây kín rạp chiếu phim để theo dõi vụ việc.
Khai quật mộ để tìm chứng cứ
Trải qua thời gian chơi thân với nhau, mọi người thấy Tài và Mai yêu nhau. Chuyện này nhiều người cũng biết. Nhưng gần đây, có nhiều người cho Tài biết, Mai muốn chấm dứt tình cảm với Tài để yêu Hòa. Nghe thông tin này nhưng Tài cũng chưa có biểu hiện gì để phản đối. Cũng đã có những xích mích nhỏ giữa ba người.
Nhất là Mai, cô quyết tâm chia tay với Tài, vì cho rằng hai người không hợp nhau. Chính vì thế mà tình bạn giữa họ đang ngày một xấu đi. Với nhiều thông tin lẫn lộn, Tài quyết định hẹn Mai và Hòa tới để làm rõ mọi chuyện. Không ngờ Tài lại ra đi, để lại những nghi hoặc cho nhiều người, nhất là gia đình. Có người đồn rằng, do mâu thuẫn tình cảm tay ba nên Hòa đã giết tình địch. Để tạo chứng cứ ngoại phạm, Hòa sau khi thực hiện xong việc thì tạo hiện trường giả. Để trả lại công bằng cho các bên liên quan, cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra.
Khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra cho biết có một chiếc chiếu, hai vỏ đạn, một vết đạn ở lan can sân thượng của rạp chiếu phim và một khẩu súng nằm cạnh, có dấu vân tay của nạn nhân. Lấy lời khai của hai nhân chứng, Mai và Hòa đều cho rằng nạn nhân tự tử. Để xác minh lại thông tin và có kết luận chính xác về cái chết của nạn nhân, các bác sĩ pháp y vào cuộc.
Trong thời gian chờ đợi, cơ quan điều tra đã đồng ý để gia đình đưa nạn nhân về mai táng. Kết quả khám nghiệm của bác sĩ pháp y cơ sở cho thấy vết đạn đi từ trái qua phải. Tuy nhiên, cơ quan điều tracho biết, nạn nhân là người thuận tay phải nên rất khó có khả năng xảy ra trường hợp nạn nhân bắn từ trái qua phải. Cũng có nghĩa, nạn nhân không thể tự bắn vào mình. Như vậy phải có người khác bắn nạn nhân? Câu hỏi này đã khiến gia đình nghi ngờ về cái chết của nạn nhân và khiếu nại. Họ cũng hù dọa rằng, nợ máu phải trả bằng máu.
Sau một thời gian gia đình Tài có đơn khiếu nại, cơ quan điều tra chưa thể đưa ra kết luận cuối cùng. Để trả lại sự công bằng và tìm ra nguyên nhân của cái chết, các chuyên gia pháp y đã vào cuộc. LG - BS Phạm Việt Hải cho biết: "Nạn nhân đã được mai táng, nấm mồ được xây dựng kiên cố bằng bê tông vững chắc. Mất hơn ba giờ đồng hồ, chúng tôi mới khai quật được thi thể nạn nhân. LG - BS Hải nhận định, về nguyên tắc thì đường đi của đạn theo hình xoáy trôn ốc, lỗ vào nhỏ, lỗ ra thì to. Nếu chiếu theo nguyên tắc này thì kết luận của các bác sỹ pháp y cơ sở là có cơ sở và đúng.
Ghép những mảnh xương của nạn nhân lại, chúng tôi thấy có khả năng nạn nhân bắn ở tầm kề tương đối, nghĩa là cách vùng da đầu khoảng 1 - 2cm. Điều này có thể khẳng định, nạn nhân đã bắn bằng tay phải với tầm kề tương đối nên tạo ra vết thương lớn ở bên phải. Từ đây đã đi đến kết luận nạn nhân đã tự tử, chứ không ai bắn. Từ kết luận này của các chuyên gia pháp y, cơ quan điều tra đã khép lại vụ án và trả lại công bằng cho Hòa, người bị cho là nghi can gây ra cái chết của Tài. Sau khi được giải thích, cùng những chứng cứ thu thập và lời khai của các nhân chứng, gia đình nạn nhân đã thấu hiểu và không khiếu nại nữa".
vnn
