Thượng viện BÁC BỎ nghị quyết của đảng Dân chủ nhằm hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump đối với Cuba
Hết lần này đến lần khác, đảng Dân chủ đã khẳng định rõ ràng rằng họ phản đối bất cứ điều gì mà Tổng thống Trump làm — cho dù đó là chiến tranh với Iran hay việc xây dựng một phòng khiêu vũ rất cần thiết cho Nhà Trắng.
Nhưng động thái mới nhất này thực sự đã đẩy giới hạn của TDS đến mức tối đa…
Như các bạn thấy đấy, lần này, đảng Dân chủ đang cố gắng ngăn chặn một điều thậm chí còn chưa xảy ra!
Một nhóm các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã đệ trình một nghị quyết về quyền lực chiến tranh, theo đó sẽ ngăn cản Tổng thống Trump tiến hành hành động quân sự ở Cuba.
Đúng như dự đoán, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bác bỏ nghị quyết với tỷ số 51-47.
Dưới đây là chi tiết:
🚨🇺🇸🇨🇺 BREAKING: U.S. Senate voted 51-47 to block a resolution that would have prevented Trump from launching military strikes on Cuba.
Nếu bạn đang thắc mắc, ba thành viên đảng Cộng hòa ôn hòa (những kẻ quen thuộc) đã đứng về phía đảng Dân chủ để thúc đẩy nghị quyết này.
Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, ông Fetterman, đã đứng về phía đảng Cộng hòa để bỏ phiếu bác bỏ nghị quyết.
Theo Fox News :
Nghị quyết do Thượng nghị sĩ Tim Kaine, đảng Dân chủ, bang Virginia, đề xuất, sẽ yêu cầu rút quân khỏi bên trong hoặc xung quanh Cuba và coi "việc sử dụng Lực lượng Bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ và các thành phần khác của Lực lượng vũ trang để tiến hành phong tỏa hoặc kiểm dịch Cuba" là một hành động thù địch cần sự chấp thuận của Quốc hội.
Thượng nghị sĩ Rick Scott, đảng Cộng hòa , bang Florida, đã tìm cách ngăn chặn dự luật được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện. Canh bạc của ông đã thành công, mặc dù các thượng nghị sĩ Rand Paul, đảng Cộng hòa, bang Kentucky, Mitch McConnell và Susan Collins, đảng Cộng hòa, bang Maine, đã cùng với hầu hết các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ khác buộc phải tiến hành bỏ phiếu. Chỉ có thượng nghị sĩ John Fetterman, đảng Dân chủ, bang Pennsylvania, là người duy nhất đi ngược lại số đông để ủng hộ việc bác bỏ nghị quyết.
Tuy nhiên, ông Trump vẫn chưa có hành động nào đối với Cuba trong khi Mỹ đang tham gia vào cuộc chiến ở Iran.
Dĩ nhiên, điều này diễn ra sau khi năm nghị quyết về quyền lực chiến tranh nhằm hạn chế khả năng hành động của Tổng thống Trump chống lại Iran cũng bị bác bỏ tương tự.
Trong vài tháng qua, Tổng thống Trump đã nhiều lần phát tín hiệu rằng Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo của ông, sau khi cuộc chiến với Iran kết thúc.
CBS News có thêm thông tin về vấn đề này:
Kể từ khi quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro hồi tháng Giêng, ông Trump đã cảnh báo rằng ông đang nhắm đến Cuba. Ông nói rằng ông tin mình sẽ có "vinh dự chiếm được Cuba" và "Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo".
Đầu tháng này, ông Trump cho biết hành động quân sự chống lại Cuba vẫn là một lựa chọn.
“Chúng tôi có thể sẽ ghé qua Cuba sau khi kết thúc chuyện này,” ông nói, ám chỉ đến cuộc chiến với Iran.
Ngoại trưởng Marco Rubio đã thẳng thắn hơn về các mục tiêu có thể có của chính quyền tại Cuba, khi điều trần trước Quốc hội hồi tháng Giêng rằng “chúng tôi rất muốn thấy chế độ ở đó thay đổi”. Ông nói điều đó sẽ mang lại “lợi ích to lớn” cho Mỹ và cũng kêu gọi cải cách kinh tế. Chính quyền cho biết họ đang tìm cách giải quyết những lo ngại với Cuba thông qua ngoại giao, nhưng không loại trừ khả năng sử dụng một số biện pháp quân sự.
Tòa án Tối cao xem xét động thái của ông Trump nhằm chấm dứt quy chế bảo vệ tạm thời (TPS) cho Haiti và Syria.
Tuần này, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ can thiệp vào một cuộc tranh chấp lớn về vấn đề nhập cư: liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với Haiti và Syria hay không.
Các thẩm phán dự kiến sẽ nghe phần tranh luận miệng vào thứ Tư, ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong vụ Mullin kiện Doe và vụ Trump kiện Miot , hai vụ án sẽ được tranh luận cùng nhau.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp là một câu hỏi cơ bản: khi Quốc hội tuyên bố TPS chỉ là tạm thời, ai sẽ là người có quyền quyết định cuối cùng về thời điểm kết thúc chương trình này?
Dưới đây là những điểm cơ bản của vụ việc, cùng với lý do mà chính quyền đưa ra để chấm dứt cả hai danh hiệu này.
BREAKING: I took to the House floor to force a vote on extending Temporary Protected Status for Haiti.
We won the first important vote in this process, and now we're a step closer to getting this done.
— Congresswoman Ayanna Pressley (@RepPressley) April 15, 2026
Nếu bạn chưa quen với TPS, Viện Thông tin Pháp lý của Đại học Cornell sẽ giải thích chương trình này là gì, tại sao lại có hai danh xưng này và Tòa án Tối cao đang được yêu cầu quyết định điều gì.
Bài giải thích của Viện Thông tin Pháp luật đặt câu hỏi như sau:
Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với công dân Syria và Haiti hay không?
Vụ kiện này yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) dành cho công dân Syria và Haiti hay không. Markwayne Mullin, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa, khẳng định rằng cựu Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa đã tham vấn các cơ quan khác về các quyết định TPS một cách thích hợp theo yêu cầu của luật định, và rằng cả bình luận của Tổng thống lẫn Bộ trưởng về vấn đề nhập cư đều không ủng hộ các yêu sách về bình đẳng bảo vệ. Mullin lập luận rằng Điều 1254a(b)(5)(A) cấm xem xét lại của tòa án đối với tất cả các quyết định TPS, bao gồm cả quy trình và phương pháp luận trước các quyết định đó. Những người xin TPS phản bác rằng việc xem xét lại của tòa án về việc tuân thủ các thủ tục bắt buộc được cho phép ngay cả khi việc xem xét lại của tòa án đối với các quyết định cuối cùng của Bộ trưởng là không được phép. Những người xin TPS lập luận rằng các cuộc tham vấn của cựu Bộ trưởng Noem là không đầy đủ và không tuân thủ luật định, và lời nói và hành động của Tổng thống Trump đã thể hiện một mô hình thù địch chủng tộc rõ ràng. Vụ kiện này liên quan đến sự an toàn của những người được hưởng TPS là công dân Haiti và Syria, an ninh quốc gia và việc hiểu rõ các điều khoản cấm xem xét lại của tòa án.
Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho công dân Syria hay không.
Quốc hội đã triển khai chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) vào năm 1990 để hạn chế khả năng của nhánh hành pháp trong việc thay đổi “các chương trình cứu trợ nhân đạo hiện có”. Chương trình này cho phép Bộ trưởng An ninh Nội địa gia hạn quyền tị nạn và làm việc cho những người sẽ phải đối mặt với “xung đột vũ trang, thiên tai hoặc các điều kiện đặc biệt và tạm thời khác” ở quốc gia của họ. Những biện pháp bảo vệ này chỉ áp dụng cho những người đang ở Hoa Kỳ khi quốc gia của họ nhận được chỉ định TPS và chỉ kéo dài chừng nào quốc gia đó còn duy trì chỉ định đó. Sau khi một quốc gia nhận được chỉ định TPS, chỉ định này sẽ tự động gia hạn sáu tháng một lần cho đến khi quốc gia đó không còn đáp ứng các tiêu chí để được chỉ định nữa. Luật cấm Bộ trưởng thu hồi chỉ định TPS đối với các quốc gia vẫn đáp ứng các tiêu chí liên quan.
Laila Doe, Dahlia Doe, Tiến sĩ Sara Doe, và những người khác (gọi chung là “Doe”) là những người Syria hiện đang sinh sống và làm việc tại Hoa Kỳ theo giấy phép lao động được cấp do Syria được hưởng quy chế TPS, lần đầu tiên được cấp vào năm 2012. Gần đây nhất, quy chế TPS của Syria đã được gia hạn vào năm 2024 do “tình hình kinh tế và nhân đạo tồi tệ” xuất phát từ nội chiến, sự đàn áp của chính phủ, bạo lực và một trận động đất lớn. Tuy nhiên, sau lời hứa trong chiến dịch tranh cử về việc thu hồi TPS, Tổng thống Trump đã chỉ đạo Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Kristi Noem đánh giá lại chương trình này. Bà Noem đã chấm dứt quy chế TPS của Syria vào ngày 19 tháng 9 năm 2025, kết luận rằng đất nước này hiện đã an toàn để công dân của mình trở về nhà và nhấn mạnh rằng có lợi ích quốc gia trong việc không có công dân Syria ở Hoa Kỳ. Gia đình Doe đã kiện bà Noem và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt sự bảo vệ TPS của họ.
Miot và những người khác (gọi chung là “Miot”; cùng với Doe là “Người xin TPS”) là những người Haiti hiện đang sống tại Hoa Kỳ theo diện TPS của Haiti, được cấp vào năm 2010 sau một trận động đất lớn. Tương tự như Syria, Haiti đã được nhiều chính quyền gia hạn diện TPS do “tình trạng thiếu thốn lương thực, chỗ ở và chăm sóc y tế” trong nước. Mặc dù chính quyền Trump đầu tiên đã cố gắng thu hồi diện TPS của Haiti, nhưng diện này vẫn được duy trì dưới thời chính quyền Biden và được gia hạn thêm 18 tháng vào năm 2024. Năm 2024, Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Mayorkas kết luận rằng “tham nhũng chính trị, vi phạm nhân quyền, bạo lực băng đảng leo thang, chăm sóc sức khỏe hạn chế, mất an ninh lương thực” và thiên tai đã ủng hộ quyết định gia hạn bảo vệ cho công dân Haiti. Bộ trưởng Noem lúc bấy giờ đã chấm dứt diện TPS của Haiti vào ngày 28 tháng 11 năm 2025. Bà Noem một lần nữa nhấn mạnh đến sự an toàn của Haiti và lợi ích quốc gia trong việc trục xuất công dân Haiti khỏi Hoa Kỳ. Miot đã kiện Tổng thống Trump và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt quyền được bảo vệ TPS của họ.
Right now, 350,000+ Haitians in the U.S. are at risk of losing Temporary Protected Status and being forced back into instability and violence.
I urge my colleagues to vote “yes” tomorrow to protect TPS and do what is right. pic.twitter.com/FVFjgNIKyx
— Congressman Maxwell Alejandro Frost (@RepMaxwellFrost) April 15, 2026
Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã công khai lập luận rằng chương trình TPS đã đi chệch khỏi mục đích ban đầu. Trong thông báo chấm dứt chương trình đối với Syria, DHS nhấn mạnh cả điều kiện của quốc gia này và điều mà họ gọi là lý do vì sao lợi ích quốc gia lại được xem là lý do chính đáng để chấm dứt việc chỉ định TPS.
Trong thông cáo ngày 19 tháng 9 năm 2025, DHS đã giải thích lý do chấm dứt quy chế TPS cho Syria:
Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng và xem xét điều kiện của đất nước, Bộ trưởng đã ra quyết định chấm dứt quy chế TPS cho Syria.
WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS) Kristi Noem đã công bố quyết định hủy bỏ quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho Syria.
“Đây chính là hình ảnh của việc khôi phục sự hợp lý cho hệ thống nhập cư của Mỹ,” bà Tricia McLaughlin, Trợ lý Bộ trưởng An ninh Nội địa (DHS), cho biết. “Tình hình ở Syria không còn ngăn cản công dân nước này trở về quê hương nữa. Syria đã là điểm nóng của chủ nghĩa khủng bố và cực đoan trong gần hai thập kỷ, và việc cho phép người Syria ở lại đất nước chúng ta là trái với lợi ích quốc gia. Chương trình TPS chỉ mang tính tạm thời.”
Công dân Syria có 60 ngày để tự nguyện rời khỏi Hoa Kỳ và trở về nước. Người nước ngoài rời khỏi Hoa Kỳ được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ và tận dụng cách thức tự nguyện trục xuất an toàn, bảo mật, bao gồm vé máy bay miễn phí, khoản tiền thưởng xuất cảnh 1.000 đô la và các cơ hội tiềm năng trong tương lai để nhập cư hợp pháp.
ICYMI: My discharge petition to extend Temporary Protected Status for Haiti has advanced in the House.
Democrats, Republicans, & Independents voted for it because they know it's good policy & the right thing to do.
— Congresswoman Ayanna Pressley (@RepPressley) April 16, 2026
Và trong thông báo chấm dứt chương trình ở Haiti, DHS đã mô tả động thái này như một cuộc xem xét theo luật định và sự trở lại với mục đích "tạm thời" của chương trình.
Bộ An ninh Nội địa (DHS) cũng đưa ra lập luận tương tự để chấm dứt quy chế TPS cho Haiti:
WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem thông báo chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) cho Haiti. Tình trạng TPS đối với quốc gia này sẽ hết hạn vào ngày 3 tháng 8 năm 2025, và việc chấm dứt sẽ có hiệu lực vào thứ Ba, ngày 2 tháng 9 năm 2025.
Ít nhất 60 ngày trước khi thời hạn chỉ định TPS hết hạn, Bộ trưởng, sau khi tham vấn với các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ có thẩm quyền, phải xem xét các điều kiện tại quốc gia được chỉ định TPS để xác định xem các điều kiện hỗ trợ việc chỉ định đó có còn được đáp ứng hay không, và nếu có, thì sẽ gia hạn chỉ định trong bao lâu.
“Quyết định này khôi phục tính toàn vẹn trong hệ thống nhập cư của chúng ta và đảm bảo rằng Tình trạng Bảo vệ Tạm thời thực sự chỉ là tạm thời,” một phát ngôn viên của DHS cho biết. “Tình hình môi trường ở Haiti đã được cải thiện đủ để công dân Haiti có thể an toàn trở về nhà. Chúng tôi khuyến khích những cá nhân này tận dụng các nguồn lực của Bộ để trở về Haiti, việc này có thể được sắp xếp thông qua ứng dụng CBP Home. Công dân Haiti có thể xin quy chế hợp pháp thông qua các yêu cầu về quyền lợi nhập cư khác, nếu đủ điều kiện.”
Sau khi tham vấn với các đối tác liên ngành, Bộ trưởng Noem đã xác định rằng điều kiện ở Haiti không còn đáp ứng các yêu cầu theo luật định của chương trình TPS (Tình trạng bảo vệ tạm thời). Quyết định của Bộ trưởng dựa trên đánh giá của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ về điều kiện ở Haiti và tham vấn với Bộ Ngoại giao. Bộ trưởng xác định rằng, nhìn chung, điều kiện của đất nước đã được cải thiện đến mức người Haiti có thể trở về nhà an toàn. Bà cũng xác định rằng việc cho phép công dân Haiti tạm thời ở lại Hoa Kỳ là trái với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Công dân Haiti trở về nước được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ.
Chúng ta sẽ theo dõi xem các thẩm phán sẽ nói gì về phạm vi xem xét tư pháp, và liệu quy trình tham vấn của chính phủ có phải là điều mà tòa án có thể giám sát ngay từ đầu hay không.
Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đang tách khỏi OPEC, thông báo hôm thứ Ba rằng họ sẽ rời khỏi tổ chức này kể từ ngày 1 tháng 5, một động thái có thể làm rung chuyển thị trường năng lượng toàn cầu.
Quyết định này giáng một đòn mạnh vào OPEC, liên minh từ lâu đã điều phối sản lượng dầu mỏ giữa một số nhà xuất khẩu lớn nhất thế giới.
Thời điểm này khó có thể bỏ qua. UAE đang chịu áp lực liên tục từ Iran, một thành viên khác của OPEC, quốc gia đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái trong nhiều tuần liền, đồng thời siết chặt kiểm soát eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển quan trọng. Sự gián đoạn này đã làm đình trệ xuất khẩu và gây áp lực lên nền kinh tế phụ thuộc vào dầu mỏ của UAE.
Mới đây vào tháng Hai, UAE đứng thứ ba trong số các nhà sản xuất dầu lớn nhất của OPEC, chỉ sau Ả Rập Xê Út và Iraq. Nước này đã là thành viên của nhóm từ năm 1967 và đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách sản xuất trong nhiều thập nien qua.
Các quan chức đã không trực tiếp liên hệ việc rút quân với cuộc xung đột khu vực, mà thay vào đó mô tả nó như một sự chuyển đổi chiến lược.
"Chúng tôi tái khẳng định sự đánh giá cao của mình đối với những nỗ lực của cả OPEC và liên minh OPEC+ và chúc họ thành công", Bộ Năng lượng cho biết trong một tuyên bố.
Bộ này cho biết động thái này xuất phát từ một cuộc rà soát toàn diện chiến lược sản xuất của đất nước và nhằm mục đích đặt lợi ích quốc gia của UAE lên hàng đầu.
Việc rời OPEC sẽ giúp nước này linh hoạt hơn trong việc điều chỉnh sản lượng và ứng phó với điều kiện thị trường thay đổi nhanh chóng, các quan chức cho biết, báo hiệu sự phá vỡ các hạn ngạch sản xuất được quản lý chặt chẽ của liên minh này.
Đi tìm kiếm một sự thỏa thuận khả dĩ tốt hơn "JCPOA" (Joint Comprehensive Plan of Action) hồi thời Obama là điều mà Trump đang muốn làm. Tuy nhiên, khó có thể có được sự thỏa thuận nào tốt hơn, thậm chí có thể còn tồi tệ hơn. Trang mạng Axios có tường thuật rằng Trump bị lép vế đến mức có thể phải chấp nhận cho gỡ 20 tỷ USD trong tài sản bị phong tỏa của Iran như một bước lùi nhằm đạt được giải pháp để kết thúc chiến tranh.
(Minh họa) Con số 1,7 tỷ USD thời Obama từ đâu mà ra?
Ngày 20/4/26, Tổng Thống Trump có viết trên Truth Social: "Thỏa thuận mà chúng ta đang đàm phán với Iran sẽ TỐT HƠN NHIỀU so với JCPOA… Họ (Obama) thậm chí trao tận tay 1,7 tỷ USD,… chất đầy lên một chiếc Boeing 757 và chuyển thẳng đến Iran…"
Tuy nhiên, Axios cho biết, Mỹ có thể gỡ bỏ ra 20 tỷ USD từ khoản tài sản Iran bị cho đóng băng từ lâu nay và nếu tin này là chính xác thì đó là một sự thoái bộ rất lớn, bởi vì thoạt đầu, Hoa Kỳ mở màn với mức đề xuất là 6 tỷ USD, nhưng Tehran không đồng ý. Họ nói thách lên đến 27 tỷ USD. Cuối cùng, Mỹ đã nâng lên 20 tỷ USD, một con số khổng lồ so với 1,7 tỷ USD trong thỏa thuận JCPOA. Khoản 1,7 tỷ USD mà ông Obama trao cho Iran lẽ ra không cần thiết để gây tranh cãi. Đó là tiền của Iran chứ không phải là tiền của Mỹ mà ông Obama bỏ ra để "mua chuộc" Tehran.
Trong thập niên 1960-1970, Iran là đối tác lớn nhất trong chương trình Bán Vũ Khí Cho Nước Ngoài (U.S. Foreign Military Sales – FMS) của Hoa Kỳ. Để điều hành FMS, người ta đã cho thành lập một Quỹ Tín Thác (Trust Fund) với nguồn vốn của Iran để chi trả cho các công ty thầu của Mỹ.
Tháng 2/1979, chỉ vài ngày trước khi cuộc cách mạng Iran đi đến hồi kết, Hoa Kỳ và Iran có ký một bản ghi nhớ (Memorandum), theo đó cho đình chỉ các khoản thanh toán và hủy bỏ nhiều thương vụ còn dang dở. Bản ghi nhớ cũng quy định số tiền của Iran mà FMS chưa sử dụng hết sẽ được gửi vào một tài khoản có lãi suất.
Cuối năm 1979, sau khi Iran chiếm đóng đại sứ quán Mỹ ở Tehran, chính quyền Carter cho đóng băng toàn bộ tài sản Iran tại Mỹ. Cuộc khủng hoảng này được giải quyết gần 15 tháng sau, thông qua thỏa thuận thành lập Tòa Án Giải Quyết Tranh Chấp Iran-Hoa Kỳ (Iran-U.S. Claims Tribunal – IUCT) nhằm giải quyết các gút mắc về tài chính và thương mại nảy sinh.
Năm 1982, Iran khiếu nại lên IUCT, liên quan đến Quỹ Tín thác FMS. Lisa Grosh, phụ tá cố vấn pháp lý thuộc Bộ Ngoại Giao thời ông Obama, cho biết, vụ này là "một tranh chấp về việc vi phạm hợp đồng trị giá hàng tỷ, liên quan đến 1,126 hợp đồng vũ khí với quy mô lớn". Những gì đã xảy ra tiếp theo là khoảng 40 vòng đàm phán trong nhiều thập niên. Năm 2015, Iran yêu cầu IUCT tổ chức cuộc điều trần toàn diện về những khiếu nại còn tồn đọng, đặc biệt số phận hàng trăm triệu USD mà Quỹ Tín Thác FMS còn nắm giữ.
Việc hoàn trả trong khuôn khổ JCPOA gồm có hai phần: trả khoản vốn gốc 400 triệu USD và thanh toán khoản lãi 1,3 tỷ. Để trả vốn gốc, Bộ Tài Chính, cùng Cơ Quan Tài Chính và Kế Toán Quốc Phòng (DFAS) và Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang New York, thực hiện lệnh chuyển khoản 400 triệu USD từ DFAS sang Ngân Hàng Quốc Gia Thụy Sĩ. 400 triệu này được quy đổi sang franc Thụy Sĩ, rút ra dưới dạng tiền mặt, được chuyển đến Geneva, rồi cuối cùng được giải ngân và trao cho đại diện Ngân Hàng Trung Ương Iran.
Phần tiền lãi, nó được trả từ Quỹ Phán Quyết (Judgment Fund), chuyên sử dụng để thanh toán "các phán quyết của tòa án cũng như những sự thỏa thuận của Bộ Tư Pháp đối với những vụ kiện thực tế hoặc tiềm ẩn nhằm vào chính phủ". Để một khoản thanh toán được thực hiện thông qua Quỹ Phán Quyết, Bộ Tài Chính phải được sự xác nhận từ Bộ trưởng Tư Pháp rằng thỏa thuận đó sẽ phục vụ lợi ích cho nước Mỹ.
Do Quỹ Phán Quyết không cho phép xử lý các yêu cầu bồi thường đơn lẻ có giá trị lên tới mười chữ số, nên khoản tiền lời 1,3 tỷ USD được chia thành 13 yêu cầu bồi thường (claims), mỗi yêu cầu trị giá 99,999,999.99 USD; cùng một yêu cầu bồi thường cho số dư còn lại là 10,390,236.28 USD. Các khoản trên được chuyển từ Quỹ Phán Quyết sang Ngân Hàng Quốc Gia Hòa Lan, được quy đổi sang euro và rút ra dưới dạng tiền mặt. Ngân Hàng Hòa Lan cho giải ngân và trao cho đại diện Ngân Hàng Trung Ương Iran ("The United States, Iran, and 1,7 billion USD: Sorting out the details"/Brookings).
Một câu hỏi được quan tâm nhiều là tại sao lại là tiền mặt? Trong bài đăng ngày 20/4 trên Truth Social nói trên, Trump có viết: "Họ (Obama) đã chuyển 1,7 tỷ đô la tiền mặt, chất lên chiếc Boeing 757 và chở đến Iran để cho giới lãnh đạo nước này chi xài tùy thích. Ông ta (Obama) đã rút hết tiền mặt từ các ngân hàng ở Washington D.C., Virginia và Maryland. Các chủ ngân hàng nói rằng họ chưa từng thấy có điều gì tương tự trước đây…" Về vụ này, theo sự giải trình của chính quyền Obama, ở thời điểm đó, Iran không thể tiếp cận hệ thống ngân hàng quốc tế nên Mỹ buộc phải cho thanh toán bằng tiền mặt.
Trump có thể "deal" tốt hơn Obama?
Theo JCPOA, Iran đồng ý chuyển giao 98% kho dự trữ uranium ra khỏi nước họ. Trước đó, Iran từng có số lượng uranium đủ để chế tạo ra 8 đến 10 quả bom nguyên tử; sau thỏa thuận JCPOA, số uranium còn lại của họ không đủ để chế tạo dù chỉ một quả. Iran cũng phải tháo dỡ 2/3 máy ly tâm. Họ đồng ý chỉ vận hành tối đa 5,060 máy ly tâm cùng một lúc, và chỉ sử dụng các mẫu máy kém tiên tiến nhất. Ngoài ra, không có hoạt động để làm giàu hay lưu trữ uranium nào được phép diễn ra trong vòng 15 năm…
Cụ thể, JCPOA đã cấm Iran, cho đến năm 2030, không được làm giàu uranium vượt quá 3.67%, mức chỉ số đủ dùng cho nghiên cứu và y học nhưng không đủ để chế tạo ra bom. Iran cũng vô hiệu hóa một lò phản ứng nguyên tử sản sinh plutonium – loại vật liệu có thể được sử dụng để chế tạo vũ khí. Để bảo đảm việc tuân thủ, Tehran đồng ý cho phép Cơ Quan Nguyên Tử Năng Quốc Tế (IAEA) giám sát, từ việc sử dụng camera, cử thanh sát viên theo dõi kho uranium, đến việc sử dụng máy ly tâm. Liên quan đến vụ JCPOA, Iran đồng ý cho trả lại tự do cho 52 công dân Mỹ (đây là nguyên cớ dẫn đến cáo buộc rằng Obama phải trả "tiền chuộc"). Để đổi lại, tất cả các quốc gia như Mỹ và châu Âu sẽ cho dỡ bỏ loạt lệnh trừng phạt…
Những người phản đối chỉ trích rằng JCPOA thực chất đang bật đèn xanh cho Iran mở rộng hoạt động nguyên tử sau năm 2030. Chính quyền Obama có giải thích, Iran chắc chắn không bao giờ chấp thuận nhiều hơn 15 năm (cho đến năm 2030); hơn nữa, dù gì thì trong 15 năm cũng giúp có thêm thời gian để đàm phán trong tương lai. Trên thực tế, không giống như Trump tố cáo, JCPOA, ngay ở lúc đầu, đã nêu rõ sự cam kết của Iran rằng "trong bất cứ hoàn cảnh nào, Iran sẽ không tìm kiếm, phát triển hay nắm sở hữu bất cứ loại vũ khí nguyên tử nào".
Bây giờ, câu hỏi lớn nhất được đặt ra là Trump có thể đạt được gì mà JCPOA chưa thể làm? Trên thực tế, khi Trump cho xé bỏ thỏa thuận JCPOA dài 159 trang vào năm 2018, Iran đã bắt đầu sản xuất uranium được làm giàu ở mức độ cao hơn. Theo Trung Tâm Kiểm Soát Vũ Khí và Không Phổ Biến Vũ Khí Nguyên Tử, "thời gian đột phá" của Iran, khoảng thời gian cần thiết để sản xuất đủ vật liệu phân hạch được làm giàu mức cao cho vũ khí nguyên tử, đã gia tăng từ mức hơn một năm dưới thời JCPOA xuống chỉ còn "vài tuần" ở thời điểm hiện tại.
Có ít nhất 3 điểm mấu chốt mà Trump cần phải làm để chứng minh thỏa thuận tương lai của ông sẽ tốt hơn ông Obama.
Đầu tiên là vấn đề làm giàu uranium. Trong vòng đàm phán ở Geneva ngày 26/2/2026, hai bên tạm thời đồng ý rằng Iran đình chỉ hoàn toàn mọi hoạt động làm giàu uranium trong 10 năm. Đáng lý mọi chuyện cần tiếp tục được đàm phán thì ông Trump lại phá hỏng tất cả khi cho khai mào ra chiến tranh. Tại cuộc đàm phán ở Pakistan trong thời gian hưu chiến hai tuần, Iran nói bây giờ họ không thích vụ 10 năm nữa mà chỉ cho ngưng có 3 năm mà thôi. Phần mình, Mỹ cương quyết đòi 20 năm nhưng sau đó Trump cho biết, chẳng có thời hạn gì cả mà phải là cho ngưng vĩnh viễn.
Vấn đề thứ hai là kho dự trữ uranium đã làm giàu. JCPOA 2015quy định mức giới hạn đối với kho dự trữ uranium có độ tinh khiết 3.65% là 300 kg. Hiện tại, Iran đang giữ 440.9 kg uranium được làm giàu ở mức 60%. Gần như toàn bộ số lượng vật liệu có độ tinh khiết 60% này đều tồn tại dưới dạng khí và được lưu trữ trong các bình chứa kích thước xấp xỉ bình khí lặn. Với Iran, mớ uranium 60% là bùa hộ mệnh, là lá bài chủ lực để họ đưa ra đàm phán. Tại Geneva ngày 26 tháng Hai, Iran đề xuất "cho pha loãng" (downblend) từ 60% xuống 3.67%. Trong khi đó, phía Mỹ nói, chẳng pha loãng gì cả mà tốt nhất phải cho đưa ra hết khỏi Iran.
Vấn đề thứ ba là việc cho nới lỏng các lệnh trừng phạt. Iran hiện yêu cầu Mỹ phải giải tỏa phần nào trong khoản tài sản 100 tỷ USD bị cho đóng băng ở nước ngoài trong nhiều thập niên qua, đồng thời dỡ bỏ các hạn chế đối với hoạt động thương mại dầu mỏ. Gỡ ra bao nhiêu trong khoảng 100 tỷ USD bị phong tỏa là một trong những yếu tố nổi cộm nhất khi 2 bên đàm phán. Đây chính là vụ cho nhả ra 20 tỷ mà ông Trump đang thương lượng như nói ở trên.
Ngoài ra, còn vô số mắc mứu mà hai bên đang giằng co, từ việc Iran hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm, vấn đề hỏa tiễn đạn đạo, và đặc biệt việc kiểm soát Eo biển Hormuz. Cái khó của Trump là ông muốn mọi thứ phải cho kết thúc thật nhanh và đạt được nhiều hơn so với JCPOA. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, Hoa Kỳ đang dưới cơ Iran và Trump ở cái thế đứng còn yếu hơn Obama nhiều. Thời Obama, Iran chỉ nói chuyện, còn bây giờ, họ đàm phán với thái độ của một kẻ thật "bựa" (mất dạy, phách lối) vô cùng!
Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với James Comey – ĐỌC CÁO TRẠNG TẠI ĐÂY – HAI TỘI DANH HÌNH SỰ – THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA BỘ TƯ PHÁP
Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với cựu Giám đốc FBI James Comey sau khi ông bị bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina truy tố liên quan đến bài đăng trên Instagram cáo buộc ám sát ông Trump.
Lực lượng Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ được yêu cầu cung cấp bản cáo trạng cho ông Comey và họ đã ban hành lệnh bắt giữ.
Ông Comey có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm.
TỘI DANH THỨ NHẤT: Cố ý và chủ động đe dọa tước đoạt mạng sống và gây thương tích cho Tổng thống Hoa Kỳ;
KHOẢN HAI: Cố ý và chủ động truyền tải trong thương mại liên bang và quốc tế một thông tin chứa đựng lời đe dọa giết Tổng thống Donald J. Trump.
Tháng 5 năm ngoái, James Comey đã kêu gọi ám sát Tổng thống Trump trong một bài đăng khó hiểu trên Instagram.
“Hình dạng vỏ sò thật tuyệt vời trong chuyến đi dạo trên bãi biển của tôi,” Comey viết trong chú thích ảnh vào tháng 5 năm 2025.
Bài đăng trên mạng xã hội của Comey ám sát Trump (Ảnh chụp màn hình từ @comey trên X)
James Comey đã xóa bài đăng trên Instagram và đổ lỗi cho vợ mình trong các lần xuất hiện trên các kênh truyền thông cánh tả.
Trước đó, Comey đã bịa ra một câu chuyện không có thật, giải thích rằng ông tình cờ phát hiện ra một hình dạng kỳ lạ của vỏ sò khi đang đi dạo trên bãi biển với vợ mình.
“Chúng tôi đang đi dạo trên bãi biển, chúng tôi đến bãi biển để chuẩn bị cho tuần này… và khi đang đi bộ trở lại đường, chúng tôi thấy trên cát có người đã sắp xếp những vỏ sò có đánh số. Và Patrice, vợ tôi, nói, 'Tại sao lại có người viết địa chỉ lên cát?' và tôi nói, 'Tôi không biết' và chúng tôi đứng lại gần và tôi nói, 'Tôi nghĩ đó là một thông điệp chính trị nào đó'”, ông Comey kể lại.
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, Giám đốc FBI Kash Patel và Công tố viên Hoa Kỳ Ellis Boyle đã đưa ra nhận xét về bản cáo trạng gồm hai tội danh do bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina đưa ra.
Blanche đã nói rõ: "Các người không được phép đe dọa Tổng thống Hoa Kỳ."
Todd Blanche cho biết ông không chắc liệu Comey đã bị bắt giữ hay chưa.
Mạng xã hội đang lan truyền chóng mặt đoạn clip ghi lại cảnh một phụ nữ ở Nha Trang bị người đàn ông tấn công thô bạo ngay tại quán nhậu. Công an đã vào cuộc khẩn trương xác minh danh tính người đàn ông này.
Clip: Người đàn ông hành hung phụ nữ Mạng xã hội lan truyền chóng mặt đoạn clip ghi lại cảnh tượng bạo lực xảy ra vào khoảng 21h53 ngày 24/4. Theo nội dung video, một người đàn ông bất ngờ lao tới, dùng chân đá thẳng vào mặt một người phụ nữ (được xác định là quản lý của quán nhậu).
Ngày 26/4, Công an phường Nam Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa cho biết, đang khẩn trương xác minh, làm rõ danh tính đối tượng có hành vi hành hung một phụ nữ tại quán nhậu trên địa bàn, gây bức xúc dư luận.
Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền chóng mặt đoạn clip ghi lại cảnh tượng bạo lực xảy ra vào khoảng 21h53 ngày 24/4. Theo nội dung video, một người đàn ông bất ngờ lao tới, dùng chân đá thẳng vào mặt một người phụ nữ (được xác định là quản lý của quán nhậu).
Hiện trường vụ việc.
Chưa dừng lại ở đó, dù nạn nhân đã bị choáng, đối tượng này vẫn tiếp tục hung hãn dùng tay đánh liên tiếp vào vùng đầu và mặt người phụ nữ. Chỉ đến khi các nhân viên và khách hàng xung quanh chạy đến can ngăn, người đàn ông này mới chịu dừng lại.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, lực lượng chức năng phường Nam Nha Trang đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường để nắm bắt sự việc. Công an đã thực hiện trích xuất dữ liệu camera an ninh tại quán và các khu vực lân cận để phục vụ công tác nhận dạng, đồng thời lấy lời khai từ phía người phụ nữ bị hành hung để làm rõ nguyên nhân.
Hiện vụ việc đang được Công an phường Nam Nha Trang tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Thói quen nằm ngay sau bữa ăn tưởng chừng vô hại nhưng có thể âm thầm ảnh hưởng đến tiêu hóa, đường huyết, mỡ máu. Những tác động này thường tích tụ theo thời gian mà bạn khó nhận ra.
Không ít người, dù trẻ hay lớn tuổi, đều cảm thấy muốn nằm nghỉ một chút sau bữa ăn. Có người xem đó là cách thư giãn quen thuộc, có người lại nghĩ nằm xuống sẽ giúp cơ thể dễ tiêu hóa hơn sau khi ăn no. Tuy nhiên, thói quen sau khi ăn tưởng chừng vô hại này liệu có thực sự tốt cho sức khỏe?
Trên thực tế, việc nằm ngay sau khi ăn không đơn giản như nhiều người nghĩ. Nếu duy trì lâu dài, những ảnh hưởng tiêu cực có thể âm thầm tích tụ theo thời gian mà không phải ai cũng nhận ra ngay từ đầu, theo Sohu.
Gây khó tiêu và trào ngược dạ dày
Sau ăn, nhiều người cảm thấy ợ chua, nóng rát, đầy hơi... thường nghĩ do ăn quá no hoặc nhiều dầu mỡ. Tuy nhiên, tư thế cơ thể cũng ảnh hưởng lớn đến tiêu hóa.
Thông thường, sau khi ăn xong, dạ dày cần thời gian tiêu hóa và làm rỗng. Nếu nằm ngay, thức ăn và dịch vị dễ trào ngược lên thực quản. Về lâu dài, điều này có thể làm suy yếu cơ vòng thực quản, tăng nguy cơ viêm thực quản trào ngược.
Nghiên cứu cho thấy khoảng 60% triệu chứng trào ngược dạ dày thực quản có liên quan đến thói quen ăn uống không hợp lý, trong đó nằm ngay sau ăn là yếu tố phổ biến. Tình trạng này không chỉ gây khó chịu mà còn kích thích niêm mạc thực quản lâu dài, có thể dẫn đến viêm, thậm chí biến chứng nặng hơn.
Ảnh hưởng đến đường huyết
Nhiều người nghĩ nằm sau ăn chỉ là do lười, không liên quan đến đường huyết. Nhưng thực tế, sau bữa ăn, cơ thể cần vận động cơ bắp để giúp sử dụng glucose.
Nếu nằm ngay, đường huyết sẽ tăng cao hơn và giảm chậm hơn, có nghĩa là cơ thể bỏ lỡ cơ hội điều chỉnh tự nhiên. Ngược lại, vận động nhẹ sau ăn làm mức đường huyết tăng thấp hơn và thời gian phục hồi nhanh hơn. Đặc biệt, người lớn tuổi vốn có chuyển hóa kém cần đi lại nhẹ nhàng sau ăn cũng giúp ổn định chuyển hóa tốt hơn.
Tăng rối loạn mỡ máu
Không chỉ ảnh hưởng đến đường huyết, việc nằm ngay sau khi ăn còn tác động rõ rệt đến mỡ máu - yếu tố quan trọng nhưng thường bị bỏ qua. Sau bữa ăn, đặc biệt là bữa nhiều chất béo, cơ thể sẽ bước vào giai đoạn tăng lipid sau ăn, khi triglycerid trong máu tăng lên để phục vụ quá trình vận chuyển và chuyển hóa chất béo.
Nếu bạn vận động nhẹ, các cơ sẽ sử dụng một phần năng lượng này, giúp giảm lượng mỡ lưu hành trong máu. Ngược lại, khi nằm hoặc ngồi bất động, quá trình này diễn ra chậm hơn, khiến triglycerid tồn tại lâu hơn trong máu, dễ tích tụ tại thành mạch.
Về lâu dài, tình trạng này có thể góp phần làm rối loạn mỡ máu, tăng nguy cơ xơ vữa động mạch. Đặc biệt ở những người đã có nền tảng chuyển hóa kém, thừa cân hoặc trung niên, thói quen "ăn xong là nằm" có thể âm thầm thúc đẩy các vấn đề tim mạch mà không có biểu hiện rõ ràng ngay từ đầu.
Tăng nguy cơ ảnh hưởng đến phổi
Nhiều người nghĩ ăn uống không liên quan đến hô hấp, nhưng khi nằm, nếu xảy ra trào ngược, dịch dạ dày có thể bị hít vào đường thở. Dù không biểu hiện ngay, việc lặp lại nhiều lần có thể làm tăng nguy cơ nhiễm trùng phổi.
Đặc biệt phổ biến ở người lớn tuổi có chức năng nuốt suy giảm, phản xạ ho yếu hơn nên những lần sặc nhẹ có thể không được loại bỏ kịp thời, lâu dần trở thành nguy cơ tiềm ẩn.
Ảnh hưởng đến cơ và khớp
Nhiều người cho rằng nằm một lúc sau ăn chỉ là nghỉ ngơi ngắn, không ảnh hưởng gì đến cơ bắp. Nhưng nếu lặp lại mỗi ngày, tổng lượng vận động sẽ giảm đáng kể mức độ hoạt động tổng thể. Các khớp cũng bị ảnh hưởng do ít vận động, dễ cứng, đặc biệt là khớp gối và khớp háng. Sức cơ giảm còn làm giảm khả năng giữ thăng bằng, tăng nguy cơ té ngã.
Tăng gánh nặng tim mạch và não
Sau bữa ăn, máu sẽ dồn nhiều hơn đến hệ tiêu hóa. Nếu nằm ngay, việc điều hòa lưu lượng máu có thể bị ảnh hưởng, khiến huyết áp và nhịp tim dao động. Thiếu vận động còn làm sự dao động này rõ rệt hơn. Về lâu dài, điều này có thể gây áp lực lên mạch máu, làm tăng nguy cơ các biến cố tim mạch và não.
Dưới đây là một số lời khuyên sau khi ăn và trong sinh hoạt để bảo vệ sức khỏe:
Sau ăn nên ngồi thẳng hoặc đứng, tránh nằm ngay
Vận động nhẹ như đi bộ để hỗ trợ tiêu hóa và trao đổi chất
Duy trì tập thể dục đều đặn để tăng sức cơ và độ linh hoạt khớp
Ăn uống hợp lý, hạn chế đồ nhiều dầu mỡ, không ăn quá no
Giữ thói quen sinh hoạt điều độ, ngủ đủ giấc.
Tình trạng gan nhiễm mỡ ngày càng phổ biến ở người trẻ không uống rượu bia do những thói quen sinh hoạt tưởng chừng vô hại, từ đồ ăn nhanh đến ngồi lâu, thức khuya, ít vận động.
Gan nhiễm mỡ từ lâu thường bị gắn với rượu bia, nhưng thực tế ngày nay cho thấy ngay cả những người không uống rượu vẫn có thể mắc bệnh. Thói quen hại gan chủ yếu đến từ lối sống hiện đại với chế độ ăn nhiều thực phẩm tinh chế, dư thừa năng lượng nhưng thiếu vận động.
Khi cơ thể không tiêu hao hết năng lượng nạp vào, phần dư sẽ tích tụ dưới dạng mỡ trong gan theo thời gian. Điều đáng lo là tình trạng này tiến triển âm thầm, dễ bị bỏ qua, nhưng lại tiềm ẩn nhiều nguy cơ nghiêm trọng đối với sức khỏe nếu không được kiểm soát kịp thời.
Gan nhiễm mỡ không do rượu - "sát thủ" thầm lặng mới
Khác với suy nghĩ trước đây rằng gan nhiễm mỡ chủ yếu do rượu bia hoặc chỉ xảy ra ở người thừa cân, thực tế cho thấy bệnh hoàn toàn có thể xuất hiện ở những người không uống rượu, tự nấu ăn hoặc duy trì hoạt động thể chất vừa phải.
Chia sẻ với India Times, tiến sĩ Apurva Pande, Phó giám đốc kiêm Trưởng khoa Tiêu hóa và Gan mật, Bệnh viện Yatharth (Ấn Độ), cho biết tình trạng này hiện được gọi là bệnh gan nhiễm mỡ liên quan rối loạn chuyển hóa (MASLD) - tình trạng liên quan đến sự tích tụ mỡ thừa trong gan, chủ yếu do chế độ ăn uống hiện đại và lối sống ít vận động.
Ngay cả những người kiêng rượu bia cũng có thể bị tổn thương gan nghiêm trọng do tiêu thụ thực phẩm tinh chế, đường ẩn trong đồ uống, thói quen ăn vặt, ăn khuya, cùng với tình trạng ngồi nhiều, ít vận động khiến cơ thể rơi vào trạng thái rối loạn chuyển hóa âm thầm. Khi đó, lượng năng lượng dư thừa không được tiêu hao sẽ chuyển hóa thành mỡ và tích tụ dần trong gan.
Điều đáng lo ngại là bệnh tiến triển âm thầm, nhiều bệnh nhân không có triệu chứng rõ ràng cho đến khi tổn thương gan đáng kể xảy ra. MASLD được xem là hệ quả điển hình của lối sống hiện đại, khi những thói quen nhỏ mỗi ngày, nếu lặp lại trong thời gian dài, có thể tạo ra tác động lớn đối với sức khỏe mà nhiều người không nhận ra.
Tình trạng gan nhiễm mỡ có thể xảy ra ở cả những người không uống rượu bia. Ảnh: Gastrohealth Clinic.
Những "thủ phạm" quen thuộc nhưng dễ bị bỏ qua
Nhiều người cho rằng chỉ cần không uống rượu là đã bảo vệ được gan, nhưng trên thực tế, chính những thói quen sinh hoạt và ăn uống hàng ngày mới là các yếu tố âm thầm thúc đẩy gan nhiễm mỡ phát triển, đôi khi nguy hiểm hơn cả rượu bia nếu kéo dài trong nhiều năm.
Thực phẩm siêu chế biến
Các loại đồ ăn nhanh, thực phẩm đóng gói sẵn thường chứa nhiều chất béo chuyển hóa, muối và phụ gia. Khi tiêu thụ thường xuyên, chúng không chỉ làm tăng tổng năng lượng nạp vào mà còn gây rối loạn chuyển hóa lipid, khiến gan phải gắng sức xử lý, lâu dần dẫn đến tích tụ mỡ và tổn thương tế bào gan.
Đường và tinh bột tinh chế
Đường "ẩn" trong nước ngọt, trà sữa, bánh kẹo hay tinh bột tinh chế như bánh mì trắng có thể làm tăng nhanh lượng đường huyết. Khi dư thừa, phần đường này sẽ được chuyển hóa thành chất béo và tích trữ tại gan, thúc đẩy quá trình hình thành gan nhiễm mỡ dù người bệnh không hề nhận ra.
Ít vận động, ngồi nhiều
Việc ngồi lâu trong nhiều giờ liên tục khiến quá trình đốt cháy năng lượng bị trì trệ. Ngay cả khi có tập thể dục, nhưng tổng thời gian vận động trong ngày thấp, cơ thể vẫn dễ rơi vào trạng thái dư năng lượng, từ đó làm tăng tích tụ mỡ nội tạng và mỡ trong gan.
Lối sống "ngầm gây hại"
Những thói quen như thức khuya, ngủ không đủ giấc, ăn đêm hay căng thẳng kéo dài có thể làm rối loạn nội tiết và chuyển hóa. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến chức năng gan, khiến quá trình xử lý chất béo kém hiệu quả và âm thầm làm tăng nguy cơ gan nhiễm mỡ theo thời gian.
Làm gì để bảo vệ lá gan mỗi ngày?
Bảo vệ gan không chỉ dừng lại ở việc tránh rượu bia, mà quan trọng hơn là xây dựng lối sống toàn diện giúp gan giảm gánh nặng chuyển hóa mỗi ngày. Các chuyên gia khuyến cáo để phòng tránh gan nhiễm mỡ, cần thay đổi lối sống toàn diện:
Hạn chế đồ ăn chế biến sẵn, nhiều đường
Ưu tiên thực phẩm tươi, cân bằng dinh dưỡng
Tăng cường vận động mỗi ngày (không chỉ tập luyện mà cả đi lại)
Ngủ đủ giấc, hạn chế thức khuya
Khám sức khỏe định kỳ, đặc biệt kiểm tra men gan và siêu âm gan
Điều quan trọng nhất là duy trì thói quen tốt lâu dài, thay vì chỉ ăn lành mạnh trong thời gian ngắn.
Từ vết xước nhỏ, nhiều bệnh nhân rơi vào viêm mô bào hoại tử, nhiễm khuẩn huyết nguy kịch vì xử trí sai cách như gãi, bôi dầu, chườm lạnh.
Thời gian gần đây, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương liên tục tiếp nhận các ca viêm mô bào hoại tử chi trong tình trạng nguy kịch. Từ những tổn thương tưởng chừng đơn giản, nhiều bệnh nhân đã rơi vào nhiễm khuẩn huyết, suy đa cơ quan, đe dọa tính mạng.
Trường hợp điển hình là bệnh nhân L.X.T. (38 tuổi, Tuyên Quang) có tiền sử gout mạn tính hơn 10 năm và tăng huyết áp không kiểm soát. Do thói quen tự điều trị bằng thuốc giảm đau không rõ loại, bệnh nhân còn mắc phải hội chứng Cushing (hệ quả của lạm dụng Corticoid), khiến hệ miễn dịch suy yếu trầm trọng.
Hai ngày trước khi nhập viện, bệnh nhân xuất hiện sưng đỏ, ngứa ở vùng mặt sau cẳng chân trái. Trong lúc khó chịu, người bệnh gãi mạnh gây trầy xước, sau đó tự ý bôi dầu gió và chườm đá lạnh. Sai lầm này khiến vùng tổn thương bị nhiễm trùng, xuất hiện các bọng nước đen và đau nhức dữ dội.
Sau 2 ngày vết bọng nước không thuyên giảm, bệnh nhân được đưa đến cơ sở y tế địa phương điều trị với chẩn đoán nhiễm khuẩn huyết, viêm mô bào cẳng chân trái trên nền bệnh gout, tăng huyết áp. Tuy nhiên, sau một tuần điều trị, tình trạng không thuyên giảm, bệnh nhân chuyển đến Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương trong tình trạng sốt cao liên tục, mệt lả.
Tại đây, các bác sĩ ghi nhận cẳng chân trái sưng đau, bọng nước vỡ loét hoại tử đen, các hạt tophi ở khớp chi sưng đỏ cấp tính. Kết quả xét nghiệm máu cho thấy mức nhiễm trùng cực kỳ nghiêm trọng với chỉ số CRP (chỉ số đánh giá mức độ nhiễm trùng) tăng cao đến 313.5 mg/L, suy thận cấp (chỉ số creatinin 399.5 mg/dL).
Bệnh nhân được chẩn đoán nhiễm khuẩn huyết, viêm mô bào trên nền đa bệnh lý mạn tính: tăng huyết áp, gout mạn, hội chứng cushing, suy gan, suy thận.
Bệnh nhân được chỉ định can thiệp ngoại khoa cắt lọc hoại tử vùng da và cân cẳng chân, bàn chân trái đồng thời hồi sức tích cực nhằm kiểm soát huyết áp, điều chỉnh rối loạn đông máu và hỗ trợ chức năng gan thận.
Sau cắt lọc, bệnh nhân được áp dụng liệu pháp hút áp lực âm (VAC - Vacuum Assisted Closure) nhằm loại bỏ dịch mủ, tổ chức hoại tử, kiểm soát nhiễm khuẩn tại chỗ và thúc đẩy quá trình hình thành mô hạt.
Cùng chung tình cảnh nguy kịch là anh H.V.T. (43 tuổi, thợ xây tại Tuyên Quang) có tiền sử lạm dụng rượu và xơ gan. Khi xuất hiện triệu chứng sốt và sưng đau mắt cá chân trái, bệnh nhân đã nhập viện tuyến dưới điều trị hơn 20 ngày nhưng tình trạng loét hoại tử không thuyên giảm.
Khi chuyển đến Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương, vùng gan bàn chân của bệnh nhân đã hoại tử đen, kết quả nuôi cấy phát hiện vi khuẩn Klebsiella pneumoniae đa kháng kháng sinh.
Hình ảnh chụp cộng hưởng từ (MRI) ghi nhận tình trạng tụ dịch và thâm nhiễm lan tỏa sâu vào các khối cơ chày sau, cơ gấp ngón dài và cơ dép trái. Chỉ số nhiễm trùng CRP ở mức 52.7 mg/L và bạch cầu tăng cao (14.8 G/L), buộc các bác sĩ phải chỉ định can thiệp ngoại khoa cấp cứu.
Bác sĩ chuyên khoa I Nguyễn Anh Tuấn, khoa Ngoại chấn thương chỉnh hình và thần kinh cột sống, cho biết cả hai bệnh nhân đều nhập viện trong tình trạng viêm mô bào nặng, nhiễm khuẩn huyết trên nền suy giảm miễn dịch.
Những tổn thương da dù nhỏ nếu không được xử trí phù hợp, kịp thời đều tiềm ẩn nguy cơ gây viêm tại chỗ, nhanh chóng tiến triển nhiễm trùng máu, sốc nhiễm trùng, tổn thương đa cơ quan và không qua khỏi.
Điều trị trong giai đoạn này cần kết hợp giữa nội khoa, hồi sức tích cực và ngoại khoa cắt lọc tổ chức nhiễm trùng hoại tử. Đặc biệt, áp dụng kỹ thuật hút áp lực âm (VAC) sau cắt lọc để loại bỏ dịch bẩn, mủ và tổ chức hoại tử một cách liên tục, đồng thời kích thích mô hạt phát triển và kiểm soát nhiễm khuẩn tại chỗ cho thấy nhiều hiệu quả.
Sau 2 tuần điều trị cắt lọc hoại tử kết hợp liệu pháp hút áp lực âm và hồi sức toàn diện, tình trạng của các bệnh nhân trên đã cải thiện rõ rệt, các tổ chức hoại tử được loại bỏ hoàn toàn, mô hạt lên tốt.
Qua các trường hợp trên, bác sĩ Tuấn khuyến cáo người dân, đặc biệt là những người có bệnh nền như gout, tiểu đường, xơ gan, khi có dấu hiệu sưng nóng đỏ đau bất thường tại các khớp hoặc vùng da, cần đến ngay cơ sở y tế để được thăm khám.
"Tuyệt đối không tự ý áp dụng các biện pháp dân gian phản khoa học như đắp lá, bôi dầu, chườm nóng lạnh lên vết thương hở để tránh những hậu quả đáng tiếc có thể dẫn đến tàn phế hoặc không qua khỏi", bác sĩ Tuấn nhấn mạnh.
Chỉ còn chưa đầy hai tháng trước ngày khai mạc, World Cup 2026 gây tranh cãi vì vé tăng giá chóng mặt, hạng vé mới xuất hiện và vé chung kết bị rao bán hơn 2,2 triệu USD.
FIFA đang đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội vì cách bán vé bị cho là thiếu minh bạch, giá tăng chóng mặt và hàng loạt hình thức thương mại hóa chưa từng có tiền lệ, khiến nhiều người hâm mộ thất vọng, theo The Athletic.
Từ việc tạo thêm hạng vé mới để bán chỗ ngồi đẹp với giá cao hơn, đến việc vé chung kết được rao bán lại trên nền tảng chính thức với mức hơn 2,2 triệu USD mỗi vé, kỳ World Cup đầu tiên có 48 đội đang trở thành một trong những giải đấu gây tranh cãi nhất về vé vào sân.
FIFA "lừa" người mua vé
Trong suốt giai đoạn mở bán cuối năm 2025 và đầu năm 2026, FIFA giới thiệu 4 hạng vé chính cho World Cup, trong đó “Category 1” là nhóm đắt nhất dành cho khán giả phổ thông.
Theo sơ đồ chỗ ngồi được hiển thị trên cổng bán vé, người mua hạng này được hiểu rằng họ có cơ hội nhận những vị trí đẹp nhất ở tầng thấp sân vận động, bao gồm các khu sát đường biên và gần mặt sân. Nhiều người đã chi hàng trăm, thậm chí hàng nghìn USD để mua vé và chờ FIFA phân bổ chỗ ngồi cụ thể.
Tuy nhiên, khi FIFA chính thức giao ghế vào đầu tháng 4, nhiều người phát hiện mình bị xếp ở các góc sân, phía sau khung thành hoặc xa sân hơn nhiều so với kỳ vọng.
Sơ đồ bán vé của FIFA từng thế hiện hạng "Category 1" có vị trí gần sân nhất. Ảnh: The Athletic.
Chỉ một tuần sau đó, FIFA tiếp tục tung ra loại vé mới mang tên “Front Category 1” và “Front Category 2”, áp dụng cho những hàng ghế đầu ở tầng thấp với mức giá cao hơn đáng kể - trong nhiều trường hợp gấp đôi vé Category 1 thông thường.
Điều này khiến nhiều cổ động viên cho rằng FIFA đã cố tình phân bổ cho họ những chỗ ngồi kém hơn để giữ lại các vị trí đẹp nhất và bán lại với giá cao hơn.
Ben Kurzman, một người mua vé, nói với The Athletic: “Đây chỉ là một ví dụ nữa cho thấy sơ đồ ghế ban đầu đã gây hiểu lầm. FIFA khiến mọi người tin rằng khi mua Category 1, họ có thể nhận được ghế sát sân ở khu dọc biên, trong khi thực tế điều đó gần như không xảy ra”.
Ví dụ, ở trận Algeria gặp Áo tại sân Arrowhead (Kansas City), các ghế hàng thứ hai ở bốn góc sân được bán với giá 900 USD/vé, gấp đôi giá Category 1 thông thường là 450 USD.
Tại trận Mỹ gặp Paraguay ở sân SoFi (Los Angeles), ghế “Front Category 1” hàng 7 ở khu góc sân có giá 4.105 USD, trong khi vé Category 1 tiêu chuẩn trước đó là 2.730 USD.
Ở hơn một chục trận đấu, giá vé “Front Category 1” chính xác cao gấp đôi vé tiêu chuẩn.
FIFA chưa giải thích vì sao những ghế này không được phân bổ ngay từ đầu cho người đã mua Category 1 hoặc Category 2 trong đợt bốc thăm ngẫu nhiên mùa đông vừa qua - thời điểm tổ chức này tuyên bố nhận hơn 500 triệu yêu cầu mua vé.
Vé chung kết bị rao bán hơn 2,2 triệu USD
Nếu việc tạo thêm hạng vé mới đã khiến người hâm mộ bức xúc, thì mức giá trên thị trường bán lại chính thức còn gây sốc hơn.
Trên nền tảng bán lại và trao đổi vé chính thức do FIFA vận hành, 4 vé hạng Category 1 cho trận chung kết World Cup 2026 tại sân MetLife (New Jersey) ngày 19/7 được niêm yết với giá 2.299.998,85 USD mỗi vé - tương đương khoảng 60 tỷ đồng.
Đáng chú ý, các vé cùng hạng và cùng khu vực phía sau một khung thành chỉ có giá khoảng 16.098 USD.
Dù FIFA khẳng định không trực tiếp quyết định giá vé bán lại tại Mỹ và Canada, tổ chức này vẫn thu 15% phí từ cả người bán lẫn người mua. Điều đó đồng nghĩa nếu chỉ một trong bốn vé siêu đắt này được giao dịch thành công, FIFA có thể thu về khoảng 600.000 USD tiền phí.
Ở các kỳ World Cup trước, vé bán lại thường bị giới hạn ở mức bằng giá gốc. Tuy nhiên tại Mỹ và Canada, việc bán lại với giá cao là hợp pháp theo luật địa phương, tạo ra một thị trường đầu cơ quy mô lớn.
Riêng tại Mexico, FIFA áp dụng nền tảng riêng, trong đó công dân Mexico chỉ được bán lại vé bằng hoặc thấp hơn giá gốc, không được phép nâng giá.
Người hâm mộ mất niềm tin, FIFA nói gì?
Ngoài giá vé tăng mạnh, nhiều cổ động viên còn phàn nàn về tình trạng chờ đợi kéo dài, lỗi kỹ thuật trong hệ thống bán vé và sự thiếu minh bạch trong cách FIFA phân phối chỗ ngồi.
Andrew Swart, cổ động viên sống ở New York, cho biết anh mua vé Category 1 với giá 862,5 USD trên nền tảng bán lại chính thức nhưng cuối cùng nhận được chỗ ngồi thuộc khu vực từng được xếp vào Category 2.
“FIFA không còn chút thiện cảm nào với người hâm mộ nữa. Phản ứng mặc định của chúng tôi là họ đang làm gì đó để tối đa hóa lợi nhuận hoặc thiếu minh bạch”, anh nói.
Jordan Likover,người mua vé khác, cho biết rất nhiều người cảm thấy “bị đánh lừa, bối rối và thất vọng” với cách FIFA xử lý việc phân bổ ghế.
Trước chỉ trích, FIFA cho rằng cách định giá này phản ánh đúng thực tế thị trường Bắc Mỹ và nhu cầu “phi thường” dành cho World Cup 2026.
Một phát ngôn viên FIFA cho biết sơ đồ ghế hiển thị trên hệ thống chỉ mang tính “hướng dẫn” để giúp người hâm mộ hình dung vị trí chỗ ngồi, chứ không phải bản đồ chính xác tuyệt đối.
Tổ chức này cũng nhấn mạnh mô hình bán vé và thị trường bán lại được xây dựng theo tiêu chuẩn phổ biến của các sự kiện thể thao và giải trí lớn tại Mỹ và Canada. Chủ tịch FIFA Gianni Infantino còn cho biết ông “không biết” việc bán lại vé với giá cao là hợp pháp tại Mỹ trước khi quá trình này bắt đầu.
Ông tiếp tục bảo vệ chính sách giá khi nhấn mạnh FIFA là tổ chức phi lợi nhuận. “Nhiều người không biết rằng dù World Cup tạo ra hàng tỷ USD doanh thu, FIFA là một tổ chức phi lợi nhuận. Toàn bộ nguồn thu này được tái đầu tư cho bóng đá tại 211 quốc gia trên thế giới”, ông nói.
Dù vậy, với hàng loạt tranh cãi chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, nhiều người hâm mộ cho rằng World Cup 2026 đang dần trở thành biểu tượng cho sự thương mại hóa cực đoan của bóng đá đỉnh cao - nơi giấc mơ vào sân xem World Cup ngày càng trở nên xa xỉ với chính những khán giả trung thành nhất.
Mới đây, trong một buổi livestream, danh ca Thanh Tuyền đã có những chia sẻ xúc động về mối quan hệ thân thiết giữa bà và cố ca sĩ Phi Nhung.
Theo lời danh ca Thanh Tuyền, bà luôn xem cố ca sĩ Phi Nhung như con gái ruột, đồng thời nhận nữ ca sĩ làm con nuôi bởi sự gắn bó đặc biệt giữa hai người. Danh ca tâm sự rằng, cố ca sĩ Phi Nhung chia sẻ với bà nhiều điều sâu kín trong cuộc sống lẫn sự nghiệp, thậm chí còn nhiều hơn cả con ruột của bà.
Thanh Tuyền bộc bạch: “Tôi coi Phi Nhung như con gái. Phi Nhung rất thân thiết với tôi dù tôi không sinh ra. Con tôi đôi khi còn không tâm sự nhiều bằng Phi Nhung. Có những câu chuyện Phi Nhung kể cho tôi, tôi sẽ mang theo suốt đời cho đến lúc chết đi”.
Danh ca Thanh Tuyền.Ảnh cắt từ clip
Nữ danh ca cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ trước nghị lực, ý chí mạnh mẽ và tinh thần kiên cường của Phi Nhung trong suốt hành trình hoạt động nghệ thuật. Với bà, Phi Nhung không chỉ là một giọng ca tài năng mà còn là hình mẫu đáng trân trọng về sự bền bỉ vượt qua nghịch cảnh.
Mối quan hệ giữa Thanh Tuyền và Phi Nhung được xem là sự gắn kết sâu sắc giữa hai thế hệ nghệ sĩ của dòng nhạc bolero. Đó không phải sự cạnh tranh, mà là hình ảnh đẹp của tiền bối nâng đỡ, dìu dắt hậu bối.
Trong những ngày đầu lập nghiệp tại hải ngoại, Phi Nhung luôn dành cho Thanh Tuyền sự kính trọng đặc biệt. Ngược lại, Thanh Tuyền cũng hết lòng chia sẻ kinh nghiệm, động viên và hỗ trợ đàn em trên con đường nghệ thuật. Chính sự đồng điệu trong tâm hồn nghệ sĩ và tình yêu dành cho dòng nhạc quê hương đã giúp họ trở thành những người thân thiết, thường xuyên đồng hành trên nhiều sân khấu lớn.
Sự ra đi đột ngột của Phi Nhung vì Covid-19 từng khiến Thanh Tuyền đau xót sâu sắc. Thời điểm nữ ca sĩ lâm bệnh nặng, Thanh Tuyền từng bật khóc trên sân khấu, nghẹn ngào kêu gọi khán giả cùng cầu nguyện cho người em, người con trong nghề mà bà vô cùng yêu quý.
Bà chia sẻ đầy xúc động rằng bản thân đã đi gần hết cuộc đời, trải qua đủ thăng trầm, chỉ mong Phi Nhung vượt qua biến cố vì nữ ca sĩ vẫn còn trẻ, còn nhiều hoài bão và dự định dang dở.
Mối quan hệ giữa Thanh Tuyền và Phi Nhung vì thế trở thành biểu tượng đẹp cho tình nghệ sĩ chân thành, sự kế thừa giữa các thế hệ, góp phần gìn giữ và lan tỏa sức sống bền bỉ của dòng nhạc vàng suốt nhiều thập kỷ.
Ca sĩ nổi tiếng qua đời ở tuổi 51 khi đang làm thiện nguyện
Cuối thập niên 1980, Phi Nhung sang Mỹ định cư, bắt đầu hành trình mưu sinh nơi đất khách. Tại đây, cô bén duyên với ca hát và dần khẳng định tên tuổi trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Sở hữu chất giọng đặc trưng, da diết và chân thành, Phi Nhung nhanh chóng được khán giả yêu mến qua các ca khúc mang âm hưởng dân ca, bolero. Tên tuổi của cô gắn liền với nhiều trung tâm ca nhạc lớn, đồng thời trở thành một trong những gương mặt nổi bật của dòng nhạc trữ tình trong suốt nhiều năm.
Những năm 2000, Phi Nhung thường xuyên trở về Việt Nam hoạt động nghệ thuật, tham gia biểu diễn, ghi hình và làm giám khảo nhiều chương trình truyền hình. Không chỉ thành công trong âm nhạc, cô còn ghi dấu ấn qua một số vai diễn truyền hình và điện ảnh, cho thấy sự đa năng trong hoạt động nghệ thuật. Tuy nhiên, điều khiến công chúng dành nhiều tình cảm cho Phi Nhung không chỉ nằm ở sự nghiệp mà còn ở tấm lòng nhân ái.
Trong suốt nhiều năm, nữ ca sĩ âm thầm thực hiện nhiều hoạt động thiện nguyện, đặc biệt là việc nhận nuôi và chăm sóc nhiều trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. Cô từng chia sẻ rằng tuổi thơ thiếu thốn khiến mình thấu hiểu và mong muốn mang lại cơ hội tốt hơn cho những mảnh đời kém may mắn. Hình ảnh một nghệ sĩ giản dị, gần gũi và hết lòng vì cộng đồng đã trở thành dấu ấn sâu sắc trong lòng khán giả.
Năm 2021, trong thời điểm dịch Covid-19 diễn biến phức tạp tại TP.HCM, Phi Nhung quyết định ở lại Việt Nam để tham gia các hoạt động thiện nguyện, hỗ trợ người dân gặp khó khăn. Không may, cô mắc Covid-19 và chuyển nặng. Sau thời gian điều trị tích cực tại Bệnh viện Chợ Rẫy, nữ ca sĩ qua đời vào ngày 28/9/2021, để lại niềm tiếc thương sâu sắc trong lòng công chúng và giới nghệ sĩ.
Sự ra đi của Phi Nhung khép lại một hành trình nhiều gian truân nhưng cũng đầy ý nghĩa. Với giọng hát giàu cảm xúc và một trái tim nhân hậu, cô vẫn luôn được nhớ đến như một biểu tượng đẹp của người nghệ sĩ sống hết mình vì nghệ thuật và cộng đồng.
Phi Nhung là một trong những giọng ca đặc biệt của dòng nhạc trữ tình – quê hương, ghi dấu ấn sâu đậm trong lòng công chúng bởi chất giọng mộc mạc, giàu cảm xúc cùng cuộc đời nhiều thăng trầm. Cô sinh năm 1970 tại Gia Lai, mang trong mình hai dòng máu Việt – Mỹ. Tuổi thơ của nữ ca sĩ gắn với nhiều thiếu thốn khi sớm mồ côi cha, sống trong hoàn cảnh khó khăn và phải tự lập từ nhỏ. Chính những trải nghiệm khắc nghiệt ấy đã hun đúc nên một Phi Nhung giàu nghị lực và luôn khát khao vươn lên bằng nghệ thuật.
Gia đình Beckham đang tận hưởng tuần lễ thăng hoa tại New York nhưng lại thiếu vắng Brooklyn. Cậu cả đã cắt đứt liên lạc với bố mẹ gần một năm nay khiến nội bộ gia tộc xuất hiện vết nứt lớn.
Nguồn cơn của sự rạn nứt sâu sắc này nhen nhóm vào thời điểm diễn ra đám cưới của Brooklyn năm 2022. Những lùm xùm xoay quanh chiếc váy cưới của cô dâu Nicola Peltz đã châm ngòi cho hàng loạt hiểu lầm cùng các cáo buộc qua lại giữa hai bên. Có ý kiến cho rằng Nicola đã tác động không nhỏ khiến khoảng cách gia đình thêm xa cách, bởi cô không coi nhà Beckham là môi trường giáo dục tốt. Tuy nhiên, nhiều người lại nhận định chính Brooklyn mới là người đưa ra mọi quyết định cuối cùng về thái độ ứng xử với người thân.
Chỉ mới đầu năm nay, rắc rối nội bộ đã bùng nổ công khai trên mạng xã hội. Cậu con trai trưởng bất ngờ đăng tải một tâm thư dài nhắm thẳng vào gia đình. Trong bài viết, anh thẳng thừng chỉ trích bố mẹ ruột vì đặt nặng giá trị thương hiệu Beckham hơn tình cảm dành cho con cái. Khẳng định đây là lần đầu tiên dám đứng lên bảo vệ bản thân, anh cho thấy thái độ không mấy mặn mà với chuyện hòa giải.
Đỉnh điểm của sự căng thẳng thể hiện rõ qua việc cậu cả liên tục vắng bóng trong các dịp kỷ niệm quan trọng. Điển hình nhất là chuỗi sự kiện mừng sinh nhật tuổi 50 của David Beckham. Dù có mặt tại London vào thời điểm đó, Brooklyn vẫn quyết định rời đi mà không hề ghé thăm hay gặp mặt người thân. Hiện tại, anh sinh sống tại Los Angeles, thỉnh thoảng đăng tải các video nấu ăn trên mạng nhưng tuyệt nhiên bỏ qua mọi tương tác cùng đấng sinh thành. Chút kết nối duy nhất của anh với dòng họ là vài dòng tin nhắn thưa thớt gửi cho ông bà nội ngoại.
Nỗ lực hàn gắn tình thân rơi vào bế tắc
Sự lạnh nhạt của con trai trưởng kéo dài ròng rã gần một năm khiến các thành viên trong gia đình không khỏi bàng hoàng. Việc một gia đình từng vô cùng gắn bó nay phải đối mặt với cảnh chia năm xẻ bảy là cú sốc lớn. Trái ngược thái độ của anh trai, Romeo hay Cruz vẫn luôn công khai ủng hộ bố mẹ ruột trên các nền tảng mạng xã hội. Thậm chí, các em còn nỗ lực tìm cách nối lại liên lạc với Brooklyn nhưng mọi việc vẫn dậm chân tại chỗ. Bất chấp sự "đóng băng" này, vợ chồng cựu danh thủ vẫn chưa bao giờ từ bỏ hy vọng đưa cậu con trai trở về vòng tay gia đình.
Trớ trêu thay, bức tranh gia tộc lại đang phơi bày hai thái cực hoàn toàn trái ngược. Tuần qua, Victoria Beckham ghi dấu ấn bùng nổ tại thành phố New York khi ra mắt bộ sưu tập thời trang thành công rực rỡ, lập tức cháy hàng. Nữ nghệ sĩ còn tự hào góp mặt trong danh sách "TIME100" danh giá. Góp mặt trong các sự kiện sang chảnh hay những buổi tiệc tối hot nhất New York luôn có sự đồng hành của David Beckham, Cruz cùng cô con gái út Harper. Những khung hình gia đình lung linh tráng lệ ấy lại càng khắc sâu thêm sự trống vắng của cậu con cả.
Mùa hè sắp tới, gia đình Beckham dự kiến có chuyến đi tới Mỹ nhằm tham gia kỳ World Cup. David Beckham cũng được lên kế hoạch xuất hiện cùng người bạn thân là Prince William. Tuy nhiên, viễn cảnh đại gia đình đoàn tụ trong sự kiện thể thao đình đám này đang ngày càng trở nên mơ hồ. Một nguồn tin thân cận ngậm ngùi thừa nhận rằng mọi thứ vẫn đang đứng im tại chỗ. Tình trạng xa cách của Brooklyn Beckham dường như vẫn chưa thể tìm thấy lối thoát êm đẹp trong tương lai gần.
Tác phẩm điện ảnh "Michael" vừa chính thức xô đổ kỷ lục phòng vé Bắc Mỹ của siêu phẩm "Oppenheimer". Bộ phim mang về thành tích mở màn đầy ấn tượng với hàng trăm triệu USD trên toàn cầu.
Theo thông tin do Hollywood Reporter công bố, bộ phim "Michael" do Antoine Fuqua đạo diễn đã tạo ra một cú sốc lớn cho giới chuyên môn khi thu về 97 triệu USD tại thị trường Bắc Mỹ trong tuần đầu ra mắt. Con số này chính thức vượt qua kỷ lục 80 triệu USD trước đó của "Oppenheimer". Ban đầu, giới quan sát chỉ kỳ vọng dự án đạt mức 50-60 triệu USD, nhưng nhà sản xuất Graham King cùng hãng Lionsgate đã đặt mục tiêu lớn hơn là phá vỡ thành tích của tác phẩm tiểu sử "Straight Outta Compton", cuối cùng họ đã thành công vang dội.
Trên thị trường quốc tế, bộ phim đã kiếm thêm 120,4 triệu USD khi "oanh tạc" 84 quốc gia, vùng lãnh thổ, đẩy tổng doanh thu toàn cầu vọt lên mức 217,4 triệu USD. Tác phẩm đồng thời thiết lập kỷ lục doanh thu mở màn đối với thể loại phim tiểu sử âm nhạc tại 63 khu vực, nổi bật nhất có Anh, Pháp, Đức, Italy cùng Australia. Riêng tại Nhật Bản, nơi cố nghệ sĩ sở hữu lượng fan khổng lồ, bộ phim được lên kế hoạch ra rạp vào tháng 6 sắp tới.
"Michael" vượt "Oppenheimer" trở thành phim tiểu sử có mở màn cao nhất Bắc Mỹ với 97 triệu USD, tổng doanh thu toàn cầu đạt 217 triệu USD. Lionsgate.
Dù giới phê bình trên Rotten Tomatoes chỉ chấm phim mức 38% vì cho rằng kịch bản cố tình né tránh những mảng tối phức tạp, khán giả đại chúng lại phản ứng vô cùng nồng nhiệt. Khảo sát của CinemaScore cho thấy người xem chấm phim điểm A-. Dữ liệu từ PostTrak cũng chỉ ra 61% lượng vé bán ra thuộc về phái nữ, đồng thời 66% khán giả ở độ tuổi trên 25. Sự truyền miệng tích cực, kết hợp cùng cách làm phim mang tính giải trí, tôn vinh di sản đã giúp dự án thu hút đông đảo công chúng.
Kinh phí sản xuất của "Michael" lên tới gần 200 triệu USD, biến dự án thành một trong những phim tiểu sử đắt đỏ bậc nhất. Giới chuyên gia nhận định nếu tổng doanh thu vượt mốc 700 triệu USD, đây sẽ là cú nổ phòng vé lớn nhất của Lionsgate sau siêu phẩm "The Hunger Games: Mockingjay - Part 2" ra mắt năm 2015 (từng đạt 653 triệu USD).
Chặng đường tái hiện ánh hào quang rực rỡ
Nội dung phim tập trung khắc họa cuộc đời vĩ đại của ông hoàng nhạc pop, khởi đầu bằng khoảng thời gian ông hoạt động chung với nhóm The Jackson 5, tiếp nối bằng kỷ nguyên thăng hoa rực rỡ trên đỉnh cao danh vọng toàn cầu. Cháu trai ruột của cố nghệ sĩ là Jaafar Jackson đảm nhận vai chính, khoe trọn thần thái biểu diễn xuất thần. Góp mặt cùng anh là các diễn viên gạo cội Colman Domingo cùng Nia Long trong vai cha mẹ ruột của nam ca sĩ. Những giai điệu bất hủ như "Billie Jean", "Thriller" hay "Beat It" được lồng ghép khéo léo, mang lại cảm xúc bùng nổ cho người hâm mộ.
Nguồn tin từ tờ Variety tiết lộ, kịch bản gốc vốn có dự định khai thác vụ kiện lạm dụng tình dục liên quan bé trai Jordan Chandler năm 1993. Tuy nhiên, các rào cản pháp lý cấm nhắc tên người tố cáo đã buộc ê-kíp phải cắt bỏ hoàn toàn tuyến nội dung này. Bản phim chiếu rạp chính thức khép lại ở cột mốc chuyến lưu diễn "Bad" vang dội tại Anh năm 1988. Hiện tại, hãng Lionsgate đang ấp ủ kế hoạch sản xuất thêm phần tiếp theo để kể nốt câu chuyện dang dở.
Cố nghệ sĩ Michael Jackson (1958-2009) lớn lên trong một gia đình đông đúc gồm 10 anh chị em. Sự nghiệp của ông chớm nở lúc mới 11 tuổi, sau đó chính thức tách ra hoạt động độc lập vào năm 1987. Tên tuổi của ông gắn liền với album "Thriller" ra mắt tháng 11/1982 – tác phẩm được Tổ chức Kỷ lục Guinness ghi nhận bán chạy nhất mọi thời đại.
Xuyên suốt sự nghiệp cống hiến âm nhạc, nam nghệ sĩ đã gặt hái 13 tượng vàng Grammy, 6 giải thưởng Billboard, cùng giải AMAs cho Nghệ sĩ của thế kỷ, chưa kể đến cúp Bambi vinh danh Nghệ sĩ Pop của thiên niên kỷ. Ông trút hơi thở cuối cùng vào ngày 25/6/2009 tại trang trại Neverland thuộc California (Mỹ) do ngộ độc propofol cấp tính.
Không cần sân khấu hay thảm đỏ, chỉ một lần "lên đồ" xuống phố, nữ người mẫu đã đủ khiến khung hình trở thành tâm điểm, khi có màn xuất hiện của người đẹp Ngọc Trinh khiến nhiều người dân trên đường dõi mắt theo. Gương mặt trang điểm sắc sảo, mái tóc suôn dài kết hợp thần thái lạnh lùng giúp tổng thể càng thêm sang chảnh. Đáng nói, nhiều người nhận ra vóc dáng của cô có sự thay đổi rõ rệt so với trước trong lần xuất hiện này cũng nhận về "cơn mưa" lời khen.
Mới đây, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại khoảnh khắc Ngọc Trinh xuất hiện trên phố và nhanh chóng thu hút sự chú ý. Không cần sân khấu hay thảm đỏ, chỉ một lần "lên đồ" xuống phố, nữ người mẫu đã đủ khiến khung hình trở thành tâm điểm.
Trong clip, Ngọc Trinh diện một chiếc váy đen ôm sát cơ thể, thiết kế cắt xẻ táo bạo với phần lưng trần, khoe trọn đường cong gợi cảm. Chất liệu mềm mại, form dáng tôn triệt để vóc dáng khiến từng bước đi của cô trở nên cuốn hút. Phần cut-out được xử lý tinh tế, không quá phô trương nhưng đủ để tạo điểm nhấn.
Không chỉ outfit gây chú ý, visual của Ngọc Trinh trong lần xuất hiện này cũng nhận về "cơn mưa" lời khen. Gương mặt trang điểm sắc sảo, mái tóc suôn dài kết hợp thần thái lạnh lùng giúp tổng thể càng thêm sang chảnh. Đáng nói, nhiều người nhận ra vóc dáng của cô có sự thay đổi rõ rệt so với trước. Sau quá trình giảm cân, body của Ngọc Trinh trở nên thon gọn hơn, các đường nét thanh mảnh nhưng vẫn giữ được độ quyến rũ đặc trưng.
Ngọc Trinh cực thần thái dạo bước trên phố
Sự xuất hiện của cô trên phố cũng nhanh chóng khiến người xung quanh phải chú ý. Không ít người đi đường ngoái đầu nhìn, trầm trồ trước nhan sắc và thần thái nổi bật. Có người còn đứng lại vài giây chỉ để ngắm nhìn, đủ hiểu sức hút của Ngọc Trinh ở đời thực không hề kém cạnh trên mạng xã hội.
Đoạn clip sau khi đăng tải đã thu về lượng tương tác lớn, kéo theo hàng loạt bình luận khen ngợi. Nhiều cư dân mạng không ngần ngại để lại những lời nhận xét như: "Đúng là có câu đẹp như Ngọc Trin", "Vạn vật đều thua khi Ngọc Trinh xuống phố", "Ngọc Trinh giảm cân nhìn cuốn hút quá", "Visual đỉnh lưu", hay "Đây là mỹ nhân từng được đề cử 100 người đẹp nhất thế giới đây sao",...
Nhan sắc của nữ người mẫu khiến nhiều người qua đường phải ngắm nhìn theo
Ngọc Trinh nhận cơn mưa lời khen của cư dân mạng
Trước đó, chuyên trang TC Candler tung ra loạt đề cử mới cho năm 2026 và gây chú ý khi xuất hiện thêm một đại diện đến từ Vbiz, đó là Ngọc Trinh. Sự góp mặt của "nữ hoàng nội y" nhanh chóng trở thành tâm điểm bàn tán. Ngọc Trinh được giới thiệu với vai trò người mẫu, influencer trong thẻ đề cử chính thức do TC Candler đăng tải. Hình ảnh của nữ diễn viên nhanh chóng nhận về lượng tương tác đáng chú ý, cùng nhiều bình luận tích cực từ khán giả trong và ngoài nước.
Mỗi năm, danh sách 100 gương mặt đẹp nhất thế giới do TC Candler công bố luôn trở thành chủ đề gây bão trên mạng xã hội. Không chỉ là cuộc đua nhan sắc đơn thuần, bảng đề cử này còn khiến netizen bàn luận sôi nổi về độ nhận diện, sức ảnh hưởng cũng như tiêu chí lựa chọn các gương mặt góp mặt. Thế nên, sự xuất hiện của Ngọc Trinh trong danh sách đề cử khiến netizen không khỏi bàn luận rôm rả.
Ngọc Trinh sinh năm 1989, quê Trà Vinh, bước chân vào showbiz từ những năm 2000. Sở hữu lợi thế hình thể nổi bật cùng gu thời trang táo bạo, cô nhanh chóng tạo dựng dấu ấn riêng giữa dàn mỹ nhân Vbiz. Danh xưng Nữ hoàng nội y gắn liền với tên tuổi suốt nhiều năm, gần như trở thành "thương hiệu cá nhân" mỗi khi nhắc đến Ngọc Trinh.
Sau nhiều biến động trong sự nghiệp, hình ảnh của cô hiện tại đã có sự thay đổi rõ rệt. Khác với phong cách táo bạo, phô diễn hình thể thì hiện tại Ngọc Trinh lại tiết chế hơn, hướng đến vẻ ngoài kín đáo nhưng vẫn giữ được nét cuốn hút đặc trưng.
Bên cạnh đó, nếu trước đây Ngọc Trinh nổi tiếng với vòng eo 56 cm cùng chế độ giữ dáng nghiêm ngặt và phong cách sexy tối đa, thì ở thời điểm này, cô xuất hiện với diện mạo điềm tĩnh hơn, tiết chế hơn và thoải mái hơn với chính cơ thể của mình.
Người đẹp cũng thẳng thắn chia sẻ chuyện tăng cân, không còn giữ được số đo chuẩn chỉnh như trước. Điều này từng khiến không ít người bất ngờ, bởi trong thời gian dài, cô luôn gắn liền với hình ảnh hoàn hảo gần như tuyệt đối. Tuy nhiên, dù không giữ vóc dáng đẹp đến từng xăng-ti-mét nhưng nữ người mẫu cũng ý thức được bản thân cần giữ vóc dáng cân đối, thường tập luyện để có hình ảnh phù hợp với công việc riêng.
Mỹ nhân 'Tây du ký' 1986 sinh năm 1952, tốt nghiệp Học viện Y khoa Trung Quốc năm 1978. Năm 1981, bà thi vào Học viện Điện ảnh Bắc Kinh, ngành Biểu diễn, từ đó theo con đường nghệ thuật được khán giả nhận xét thanh thoát ở tuổi 74 của nữ nghệ sĩ Chu Lâm, đóng quốc vương Nữ Nhi Quốc ở "Tây du ký" 1986. Nữ nghệ sĩ này vắng bóng làng phim hơn 10 năm qua, chỉ thi thoảng ghi hình chương trình ngâm thơ, văn hóa văn nghệ. Đời thường, bà đọc sách, du lịch.
Theo Sohu, diễn viên dự thảm xanh bế mạc Liên hoan phim quốc tế Bắc Kinh, diễn ra cuối tuần trước. Lễ bế mạc phát video về những minh tinh nổi bật Trung Quốc qua các thời kỳ, trong đó có Chu Lâm. Ban tổ chức nhận định bà là một trong diễn viên có vẻ đẹp "được thời gian gìn giữ, khí chất khó ai có thể bắt chước, diễn xuất và phong thái định nghĩa điện ảnh Trung Quốc một thời kỳ". Ban tổ chức so sánh khí chất của bà gần với hoa mẫu đơn.
Nghệ sĩ mặc trang phục tông đen trắng, giữ kiểu tóc ngắn nhiều năm. Các video bà trên thảm xanh thu hút chú ý của nhiều khán giả. Các fan bình luận trên mạng xã hội Red Note: "Nữ vương bước đi thanh thoát như gió", "Khí chất của bà quả là hiếm có, 74 tuổi vẫn đằm thắm như trước", "Tiếc là bà nghỉ đóng phim sớm".
Nghệ sĩ vắng bóng làng phim hơn 10 năm qua, chỉ thi thoảng ghi hình chương trình ngâm thơ, văn hóa văn nghệ. Đời thường, bà đọc sách, du lịch. Theo Beijing News, diễn viên tập gym hàng ngày, chơi các môn bóng rổ, bơi, nhờ vậy sức khỏe tốt. Chu Lâm du lịch nhiều, ghi lại cảnh vật, con người làm bà cảm động. Nghệ sĩ nói luôn tò mò, háo hức trước khi đến những vùng đất mới.
Nghệ sĩ Chu Lâm. Ảnh: Red Note
Diễn viên kín tiếng đời tư, bà kết hôn từ trước khi vào đoàn phim Tây du ký của đạo diễn Dương Khiết. Vì mối duyên trong phim với Đường Tăng (Từ Thiếu Hoa), vợ chồng Chu Lâm vướng nhiều tin đồn ly hôn, khiến họ dở khóc dở cười. Diễn viên từng cho biết bà và chồng tin tưởng nhau, tình cảm chưa hề bị ảnh hưởng bởi lời đồn đoán. Vợ chồng Chu Lâm không có con.
Nghệ sĩ sinh năm 1952, tốt nghiệp Học viện Y khoa Trung Quốc năm 1978. Năm 1981, bà thi vào Học viện Điện ảnh Bắc Kinh, ngành Biểu diễn, từ đó theo con đường nghệ thuật. Năm 30 tuổi, Chu Lâm vào đoàn phim Tây du ký của đạo diễn Dương Khiết, đóng quốc vương Nữ Nhi Quốc - người si mê Đường Tăng.
Phần phim này, đạo diễn và biên kịch thay đổi nội dung khá nhiều so với nguyên tác, đặc biệt là tâm lý Đường Tăng. Trong tiểu thuyết, nhân vật hoàn toàn như sắt đá trước tình cảm nam nữ còn ở bộ phim, Đường Tăng có lúc bối rối trước nữ vương. Đạo diễn từng nói muốn cho thấy Đường Tăng cũng là người phàm, mấu chốt là ông gạt đi tất cả vì con đường thỉnh kinh.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
