Những bí mật căng thẳng phía sau OpenAI dần lộ diện.
Tờ WIRED đưa tin, Greg Brockman và Ilya Sutskever từng được mời đến dinh thự rộng 47 mẫu Anh trị giá 23 triệu USD của Elon Musk tại Hillsborough, phía nam San Francisco, để bàn về tương lai của OpenAI.
Trong phiên tòa liên bang liên quan đến vụ Musk kiện Altman hôm thứ Ba, Brockman kể lại rằng nữ diễn viên Amber Heard, bạn gái Musk thời điểm đó, đã rót whiskey cho cả nhóm trước khi rời đi cùng bạn bè, Brockman, đồng sáng lập kiêm chủ tịch OpenAI, đã làm chứng như vậy tại tòa án liên bang trong phiên xét xử vụ kiện vào thứ Ba.
Ngay trước cuộc gặp, Musk còn tặng Brockman và Sutskever (đồng sáng lập kiêm cựu giám đốc khoa học của OpenAI) mỗi người một chiếc Tesla Model 3 mới.
“Tôi có cảm giác ông ấy đang cố lấy lòng chúng tôi,” Brockman khai trước tòa. “Như thể ông ấy muốn chúng tôi mắc nợ ông ấy theo một cách nào đó.”
Để đáp lại, Sutskever, người vốn có sở thích hội họa, đã mang tới một bức tranh vẽ Tesla làm quà tặng. Khi ấy, các đồng sáng lập OpenAI đang muốn thành lập nhánh vì lợi nhuận để thu hút hàng tỷ USD đầu tư cho hạ tầng tính toán AI. Nhưng Musk muốn nắm quyền kiểm soát tuyệt đối, điều mà Brockman và Sutskever phản đối vì lo ngại nó sẽ biến OpenAI thành một “chế độ độc tài AI”, thay vào đó, họ đề xuất mô hình đồng kiểm soát.
Sau vài phút tranh luận căng thẳng, Musk bác bỏ đề xuất. “Ông ấy bật dậy, đi vòng quanh bàn đầy giận dữ,” Brockman nhớ lại. “Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ lao vào đánh mình.”
Theo lời khai, Musk sau đó giật lấy bức tranh Tesla, tuyên bố sẽ ngừng tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận nếu Brockman và Sutskever không rời đi, rồi bỏ khỏi phòng họp.
Tuy nhiên, tối hôm đó, Shivon Zilis, người được xem là “cánh tay phải” của Musk, đã gọi cho cả hai để nói rằng “mọi chuyện vẫn chưa kết thúc”. Theo Brockman, khi ấy vẫn tồn tại những cuộc thảo luận về tương lai mà họ tiếp tục góp mặt.
Câu chuyện về những cuộc thương lượng căng thẳng nảy sinh khi Brockman kết thúc phần làm chứng của mình vào thứ Ba. Theo OpenAI, cuộc đối đầu tại dinh thự của Musk phản ánh chuỗi hành vi thất thường mà công ty tin rằng làm suy yếu lập luận của tỷ phú này trong vụ kiện hiện tại.
Musk cáo buộc rằng khoảng 38 triệu USD ông tài trợ cho OpenAI đã bị Brockman và các lãnh đạo khác “lợi dụng” để biến tổ chức phi lợi nhuận ban đầu thành công ty vì lợi nhuận trị giá 852 tỷ USD, đơn vị đứng sau ChatGPT và Codex.
Trong khi đó, Brockman, Sam Altman và OpenAI phủ nhận toàn bộ cáo buộc. Trong khi, bồi thẩm đoàn được cho là có thể bắt đầu nghị án ngay trong tuần tới.
Sau phiên điều trần, luật sư William Savitt của OpenAI nói rằng Brockman từng vô cùng ngưỡng mộ tài năng kinh doanh của Musk, nhưng dần nhận ra khát khao kiểm soát của ông “quá cực đoan và đáng lo ngại”.
Ngược lại, luật sư của Musk là Marc Toberoff lại cho rằng điều đáng nghi nằm ở động cơ “chia sẻ quyền lực” của Brockman, đặc biệt khi tham vọng tài chính của ông đã bị chất vấn trước tòa trước đó.
“Elon từng chê ChatGPT ngu ngốc”
Brockman cũng kể lại một câu chuyện khác nhằm lý giải vì sao ông tin Musk không phù hợp để điều hành một công ty AI.
Ông nhớ lại thời điểm nhà nghiên cứu Alec Radford trình diễn cho Musk xem phiên bản sơ khai của chatbot AI. Sau vài phản hồi không đúng ý, Musk liên tục buông lời chê bai: “Hệ thống này ngu ngốc đến mức một đứa trẻ trên mạng còn làm tốt hơn.”
Theo Brockman, Radford đã “suy sụp hoàn toàn” và mất tinh thần đến mức gần như từ bỏ lĩnh vực AI. Brockman và Sutskever phải mất rất nhiều thời gian để giúp ông lấy lại sự tự tin.
Với Brockman, việc Musk không nhìn ra tiềm năng của công nghệ sơ khai ấy, thứ sau này trở thành nền tảng cho ChatGPT, là dấu hiệu cho thấy ông không phù hợp để kiểm soát OpenAI.
“Ông ấy cần phải biết tưởng tượng một chút,” Brockman nói trước tòa. “nhưng Elon đã không cho thấy điều đó”.
Brockman cho biết ông, Sutskever và Altman từng cân nhắc việc bỏ phiếu loại Musk khỏi hội đồng quản trị OpenAI khi các cuộc đàm phán kéo dài nhiều tháng mà không đạt kết quả.
Họ tiếp tục gặp nhau tại dinh thự của Musk để bàn các phương án gọi vốn khác. Dù ai cũng biết điều gì không nên làm, nhưng gần như không ai thống nhất được hướng đi tiếp theo.
Sau cùng, Brockman và Sutskever cảm thấy việc loại Musk là “không đúng đắn”. Không lâu sau, Musk tự rời OpenAI vì cho rằng công ty đang đi tới “thất bại chắn chắn”, theo email ông gửi đầu năm 2018.
Trong những năm sau đó, Shivon Zilis, khi ấy là cố vấn cho cả OpenAI và Musk, vẫn thường xuyên cập nhật tình hình OpenAI cho tỷ phú này. Brockman mô tả bà như “phiên bản đại diện của Elon”.
Nhưng rồi chính Zilis cũng trở thành tâm điểm tranh cãi. Bà gia nhập hội đồng quản trị OpenAI năm 2020 và sinh đôi cho Musk vào năm 2021. Brockman kể rằng ban đầu ông chỉ biết chuyện Zilis có con, còn việc Musk là cha của hai đứa trẻ thì ông chỉ phát hiện sau khi đọc báo.
Khi đối chất, Zilis nói việc sinh con diễn ra thông qua IVF và “không hề mang tính tình cảm với Elon”. Một số thành viên hội đồng muốn loại bà khỏi ban quản trị, nhưng Brockman và Sutskever đã thuyết phục mọi người giữ bà lại vì bà giúp “xoa dịu sự tức giận của Musk với OpenAI”.
Zilis rời hội đồng quản trị OpenAI năm 2023, sau khi Musk thành lập phòng thí nghiệm AI đối thủ.
Những cuộc chiến trong phòng họp
Đây không phải mâu thuẫn duy nhất trong phòng họp OpenAI.
Brockman cho biết ông từng ủng hộ việc loại bỏ hoặc hạn chế vai trò của CEO Quora là Adam D'Angelo khỏi hội đồng quản trị sau khi nền tảng này tung ra chatbot cạnh tranh với ChatGPT vào tháng 2/2023. Tuy nhiên, D’Angelo vẫn tại vị cho tới hiện tại.
Brockman cũng xác nhận ông ủng hộ việc loại nhà nghiên cứu an toàn AI Helen Toner khỏi hội đồng. Bà từ chức năm 2023 sau khi tham gia vào quyết định sa thải Altman, động thái nhanh chóng phản tác dụng và dẫn tới việc CEO này trở lại quyền lực chỉ sau ít ngày.
Theo dự kiến, câu chuyện từ phía Musk sẽ tiếp tục được hé lộ trong phiên điều trần hôm thứ Tư, khi Shivon Zilis ra làm chứng. Luật sư của Musk từng đề nghị không phát trực tiếp phần lời khai này vì lo ngại an ninh cho bà và bốn người con với Musk.
Tuy nhiên, Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng không có “mối đe dọa cụ thể đủ nghiêm trọng” để ngắt truyền hình trực tiếp phiên tòa.
Samsung Electronics đang bị cuốn vào một cuộc đối đầu căng thẳng với chính lực lượng lao động của mình về cách chia “chiến lợi phẩm” từ cơn sốt bán dẫn do AI tạo ra. Cụ thể, các công đoàn của Samsung đang đe dọa phát động đình công nếu nhà sản xuất chip này không tăng lương và thưởng cho nhân viên.
Hai công đoàn của Samsung Electronics hiện yêu cầu công ty trích 15% lợi nhuận hoạt động của mỗi bộ phận để chia cho người lao động, đồng thời tăng lương thêm 7%. Nếu các yêu cầu này không được đáp ứng, họ cảnh báo sẽ tiến hành một cuộc đình công kéo dài 18 ngày, bắt đầu từ ngày 21/5.
Điều khiến ban lãnh đạo Samsung Electronics không thể xem nhẹ sức ép từ công đoàn nằm ở quy mô lực lượng phía sau. Hiện số lao động đã gia nhập công đoàn tại Samsung Electronics đã vượt 90.000 người, tương đương hơn 70% lực lượng lao động của hãng tại Hàn Quốc, biến đây thành một khối lao động có tiếng nói cực lớn trong nội bộ tập đoàn.
Riêng National Samsung Electronics Union (NSEU), công đoàn lớn nhất được ước tính có khoảng 30.000 - 36.000 thành viên, đủ sức tạo ra tác động đáng kể lên các hoạt động vận hành nếu phát động đình công trên diện rộng.
Cuộc tranh chấp nổ ra đúng vào thời điểm nhu cầu chip bán dẫn tăng vọt trên toàn cầu, đặc biệt là dòng chip bộ nhớ băng thông cao (HBM) tiên tiến, loại linh kiện do Samsung Electronics cùng một số hãng khác sản xuất vốn đang trở thành “nhiên liệu” không thể thiếu cho các công ty AI vận hành trung tâm dữ liệu.
Hôm thứ tư, vốn hóa thị trường của Samsung Electronics đã vượt mốc 1.000 tỷ USD sau khi cổ phiếu tăng hơn 14%, lên mức cao nhất lịch sử. Lợi nhuận ròng quý I của công ty cũng tăng vọt lên mức kỷ lục 47.200 tỷ won (32,6 tỷ USD), cao gần gấp 6 lần cùng kỳ năm trước. Gần như toàn bộ phần lợi nhuận khổng lồ đó đến từ mảng bán dẫn.
Và giờ đây, người lao động tại Samsung Electronics muốn có phần của mình.
Tháng trước, 40.000 nhân viên đã tập trung biểu tình bên ngoài khu tổ hợp sản xuất của Samsung Electronics tại Pyeongtaek, cách Seoul khoảng 70 km về phía nam.
Nếu việc đình công thực sự xảy ra, tác động có thể lan rộng ra toàn cầu trong bối cảnh nguồn cung chip nhớ vốn đã căng thẳng. Làn sóng các công ty AI ký hợp đồng dài hạn với các hãng chip đã đẩy giá bán dẫn tăng mạnh, kéo theo áp lực chi phí lên những khách hàng khác, bao gồm cả các nhà sản xuất điện tử tiêu dùng.
Giới quan sát trong ngành cảnh báo rằng nếu xảy ra một cuộc đình công toàn diện, thiệt hại có thể lên tới 30.000 tỷ won (khoảng 20 tỷ USD), dù quy mô tác động thực tế sẽ còn phụ thuộc vào phạm vi và thời gian ngừng việc.
Trong tuyên bố phát đi hôm thứ ba, nhóm cổ đông Samsung thì cho biết họ sẽ yêu cầu bồi thường thiệt hại từ toàn bộ thành viên công đoàn nếu một cuộc đình công bị coi là bất hợp pháp gây tổn thất cho những tài sản trọng yếu của Samsung Electronics.
Nhóm này nhấn mạnh: “Các dây chuyền sản xuất bán dẫn của Samsung là những cơ sở siêu chính xác, buộc phải vận hành liên tục 24 giờ mỗi ngày, 365 ngày mỗi năm. Chỉ cần một sự gián đoạn nhỏ cũng có thể buộc công ty phải loại bỏ hàng chục nghìn wafer, kéo theo chi phí phục hồi khổng lồ”.
Lý do là bởi Samsung Electronics hiện đang cố gắng xây dựng mảng sản xuất chip theo hợp đồng (foundry) và muốn khẳng định vị thế là nhà cung ứng đáng tin cậy cho dòng chip HBM4 của Nvidia. Một cú vấp trong chuỗi cung ứng lúc này có thể làm lung lay niềm tin của khách hàng chiến lược.
Không chỉ riêng Samsung Electronics bị ảnh hưởng. Khoảng 1.700 doanh nghiệp nhỏ hơn trong chuỗi cung ứng của hãng cũng sẽ chịu hiệu ứng domino. Theo ước tính của Bank of Korea, khoảng một nửa mức tăng trưởng GDP quý I của Hàn Quốc (1,7%) đến từ ngành sản xuất chip. Riêng Samsung Electronics và đối thủ SK Hynix cộng lại chiếm hơn 40% giá trị chỉ số KOSPI Index.
Hiện ban lãnh đạo và công đoàn đã tiến rất gần tới thỏa thuận về mức thưởng. Một nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết Samsung Electronics đã đề xuất phân bổ khoảng 13% lợi nhuận hoạt động cho người lao động.
Nhưng nút thắt lớn nhất không nằm ở tỷ lệ thưởng, mà ở việc khoản thưởng đó có được ghi thành quy chế chính thức và trả đều đặn hằng năm hay không.
Woo Ha-kyung, quyền Chủ tịch Công đoàn Quốc gia Samsung Electronics cho biết đàm phán đổ vỡ vì phía ban lãnh đạo chỉ đưa ra một đề nghị mang tính một lần, thay vì đưa thưởng thành điều khoản cố định trong hợp đồng như công đoàn mong muốn.
Phía Samsung Electronics cho biết họ sẽ “tiếp tục nỗ lực để đạt được thỏa thuận với công đoàn”.
“ONE SAMSUNG”
Điều đáng nói là tình cảnh của Samsung Electronics hoàn toàn trái ngược với SK Hynix, doanh nghiệp hưởng lợi lớn còn lại từ cơn sốt AI tại Hàn Quốc. SK Hynix đã đồng ý trích 10% lợi nhuận hoạt động cho người lao động trong suốt 10 năm tới.
Và khoản thưởng đó có thể cực kỳ hậu hĩnh.
Công ty chứng khoán Meritz Securities dự báo SK Hynix sẽ tạo ra 250.000 tỷ won lợi nhuận hoạt động trong năm nay. Nếu 1/10 số tiền này được chia cho 35.000 nhân viên, bình quân mỗi người có thể nhận khoảng 700 triệu won (xấp xỉ 475.000 USD).
Park Jun-young, cựu nhân viên bán dẫn của Samsung Electronics cho biết: “Một nhân viên cấp trung ở Samsung có thể kiếm khoảng 90 triệu won/năm và nhận thêm 45 triệu won tiền thưởng, nhưng ở Hynix, tiền thưởng có thể lên tới 250 triệu hoặc 300 triệu won. Đó là một khoảng cách cực lớn”.
Một nhân viên Samsung Electronics cho biết sẽ tham gia đình công chia sẻ rằng khi gia nhập công ty, họ từng hy vọng “chế độ đãi ngộ dành cho những người tốt nghiệp các trường kỹ thuật hàng đầu đất nước sẽ tốt hơn và công ty sẽ chủ động giữ đúng giá trị ‘coi trọng nhân tài là trên hết’”.
Nhưng người này nói thêm: “Dựa trên những gì tôi chứng kiến kể từ khi vào công ty, tôi tin đã đến lúc phải hành động”.
Ngoài lương thưởng, một vấn đề nan giải khác nằm ở chính cấu trúc doanh nghiệp của Samsung Electronics.
Khác với SK Hynix, doanh nghiệp thuần bán dẫn, Samsung Electronics còn sản xuất thiết bị gia dụng, TV và smartphone; những mảng đang ngày càng chịu sức ép vì giá chip tăng vọt. Nghịch lý là chính thứ đang làm giàu cho bộ phận bán dẫn lại đang làm khó các mảng kinh doanh còn lại trong tập đoàn.
Công ty từ lâu theo đuổi triết lý “One Samsung”, tức là các bộ phận phải phối hợp thay vì cạnh tranh nội bộ. Nhưng triết lý này có thể bị phá vỡ nếu riêng nhân sự mảng bán dẫn, bộ phận đang tạo ra phần lớn lợi nhuận tập đoàn được hưởng cơ chế thưởng cao hơn, cố định theo công thức.
Thực tế, một công đoàn nhỏ hơn, với thành viên chủ yếu đến từ bộ phận smartphone, TV và thiết bị gia dụng đã rút khỏi kế hoạch đình công chung vào thứ hai.
Kwon Seok-joon nhận xét: “Nếu bộ phận bán dẫn được hưởng 15% lợi nhuận hoạt động, phép toán chênh lệch nội bộ sẽ trở nên rất khó chấp nhận”.
Về dài hạn, ông cho rằng Samsung Electronics có thể buộc phải chọn một trong hai con đường: Hoặc tách mảng bán dẫn ra theo một hình thức nào đó, hoặc biến bộ phận này thành một “công ty bán tự trị bên trong tập đoàn”, với cơ chế lương thưởng và khuyến khích riêng.
Nói cách khác, cơn sốt AI không chỉ tạo ra những người thắng lớn mà còn đang làm lộ ra những vết nứt sâu nhất bên trong các đế chế công nghệ lớn nhất châu Á.
Tài liệu có tiêu đề “Tờ khai thông tin tàu thuyền” được cho là mẫu đơn do Cơ quan Quản lý eo biển Vịnh Ba Tư (PGSA) của Iran ban hành, bắt buộc tất cả tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz phải điền đầy đủ thông tin để đảm bảo an toàn cho hành trình.
Thông tin này được ông Richard Meade, Tổng biên tập Lloyd's List Intelligence cùng một nguồn tin khác chia sẻ với CNN.
Mẫu đơn gồm hơn 40 câu hỏi, yêu cầu mỗi tàu phải khai báo tên, số nhận dạng, tên cũ, quốc gia xuất xứ và quốc gia đến cùng nhiều thông tin chi tiết khác. Nó cũng yêu cầu thông tin về quốc tịch của chủ sở hữu, người quản lý và thành viên thủy thủ đoàn đã đăng ký.
Iran tuyên bố đang hạn chế việc đi lại qua eo biển Hormuz đối với tàu có liên hệ với Mỹ hoặc Israel. Theo ông Meade, trước khi Mỹ và Israel phát động chiến dịch nhằm vào Iran , các tàu không cần phải chia sẻ bất kỳ thông tin nào để đi qua eo biển.
Ông Meade cũng cho biết danh sách những yêu cầu này "khá giống với câu hỏi mà chúng ta biết là được đặt ra cho chủ tàu" và điều này "chính thức hóa cấu trúc, dường như là động thái của Iran nhằm bình thường hóa quyền lực của nước này đối với các tuyến vận chuyển hàng hải".
Hôm 5/5, Iran tuyên bố thành lập Cơ quan Quản lý eo biển Vịnh Ba Tư (PGSA) để điều hành việc đi lại qua eo biển. Theo hệ thống mới này, tất cả tàu có ý định đi qua eo biển Hormuz sẽ nhận được email từ địa chỉ liên kết với PGSA thông báo về quy định khi đi qua eo biển.
Trong email khác cũng cho thấy cơ quan này cảnh báo “thông tin đầy đủ và chính xác là điều cần thiết” để xử lý yêu cầu quá cảnh của tàu và “những hướng dẫn tiếp theo sẽ được thông báo qua email”.
Động thái này được xem là bước đi mới nhất trong nỗ lực chính thức hóa quyền kiểm soát của Tehran đối với eo biển quốc tế , nơi tàu thuyền tự do đi lại.
Tờ WIRED đưa tin, Greg Brockman và Ilya Sutskever từng được mời đến dinh thự rộng 47 mẫu Anh trị giá 23 triệu USD của Elon Musk tại Hillsborough, phía nam San Francisco, để bàn về tương lai của OpenAI.
Trong phiên tòa liên bang liên quan đến vụ Musk kiện Altman hôm thứ Ba, Brockman kể lại rằng nữ diễn viên Amber Heard, bạn gái Musk thời điểm đó, đã rót whiskey cho cả nhóm trước khi rời đi cùng bạn bè, Brockman, đồng sáng lập kiêm chủ tịch OpenAI, đã làm chứng như vậy tại tòa án liên bang trong phiên xét xử vụ kiện vào thứ Ba.
Ngay trước cuộc gặp, Musk còn tặng Brockman và Sutskever (đồng sáng lập kiêm cựu giám đốc khoa học của OpenAI) mỗi người một chiếc Tesla Model 3 mới.
“Tôi có cảm giác ông ấy đang cố lấy lòng chúng tôi,” Brockman khai trước tòa. “Như thể ông ấy muốn chúng tôi mắc nợ ông ấy theo một cách nào đó.”
Để đáp lại, Sutskever, người vốn có sở thích hội họa, đã mang tới một bức tranh vẽ Tesla làm quà tặng. Khi ấy, các đồng sáng lập OpenAI đang muốn thành lập nhánh vì lợi nhuận để thu hút hàng tỷ USD đầu tư cho hạ tầng tính toán AI. Nhưng Musk muốn nắm quyền kiểm soát tuyệt đối, điều mà Brockman và Sutskever phản đối vì lo ngại nó sẽ biến OpenAI thành một “chế độ độc tài AI”, thay vào đó, họ đề xuất mô hình đồng kiểm soát.
Sau vài phút tranh luận căng thẳng, Musk bác bỏ đề xuất. “Ông ấy bật dậy, đi vòng quanh bàn đầy giận dữ,” Brockman nhớ lại. “Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ lao vào đánh mình.”
Theo lời khai, Musk sau đó giật lấy bức tranh Tesla, tuyên bố sẽ ngừng tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận nếu Brockman và Sutskever không rời đi, rồi bỏ khỏi phòng họp.
Tuy nhiên, tối hôm đó, Shivon Zilis, người được xem là “cánh tay phải” của Musk, đã gọi cho cả hai để nói rằng “mọi chuyện vẫn chưa kết thúc”. Theo Brockman, khi ấy vẫn tồn tại những cuộc thảo luận về tương lai mà họ tiếp tục góp mặt.
Câu chuyện về những cuộc thương lượng căng thẳng nảy sinh khi Brockman kết thúc phần làm chứng của mình vào thứ Ba. Theo OpenAI, cuộc đối đầu tại dinh thự của Musk phản ánh chuỗi hành vi thất thường mà công ty tin rằng làm suy yếu lập luận của tỷ phú này trong vụ kiện hiện tại.
Musk cáo buộc rằng khoảng 38 triệu USD ông tài trợ cho OpenAI đã bị Brockman và các lãnh đạo khác “lợi dụng” để biến tổ chức phi lợi nhuận ban đầu thành công ty vì lợi nhuận trị giá 852 tỷ USD, đơn vị đứng sau ChatGPT và Codex.
Trong khi đó, Brockman, Sam Altman và OpenAI phủ nhận toàn bộ cáo buộc. Trong khi, bồi thẩm đoàn được cho là có thể bắt đầu nghị án ngay trong tuần tới.
Sau phiên điều trần, luật sư William Savitt của OpenAI nói rằng Brockman từng vô cùng ngưỡng mộ tài năng kinh doanh của Musk, nhưng dần nhận ra khát khao kiểm soát của ông “quá cực đoan và đáng lo ngại”.
Ngược lại, luật sư của Musk là Marc Toberoff lại cho rằng điều đáng nghi nằm ở động cơ “chia sẻ quyền lực” của Brockman, đặc biệt khi tham vọng tài chính của ông đã bị chất vấn trước tòa trước đó.
“Elon từng chê ChatGPT ngu ngốc”
Brockman cũng kể lại một câu chuyện khác nhằm lý giải vì sao ông tin Musk không phù hợp để điều hành một công ty AI.
Ông nhớ lại thời điểm nhà nghiên cứu Alec Radford trình diễn cho Musk xem phiên bản sơ khai của chatbot AI. Sau vài phản hồi không đúng ý, Musk liên tục buông lời chê bai: “Hệ thống này ngu ngốc đến mức một đứa trẻ trên mạng còn làm tốt hơn.”
Theo Brockman, Radford đã “suy sụp hoàn toàn” và mất tinh thần đến mức gần như từ bỏ lĩnh vực AI. Brockman và Sutskever phải mất rất nhiều thời gian để giúp ông lấy lại sự tự tin.
Với Brockman, việc Musk không nhìn ra tiềm năng của công nghệ sơ khai ấy, thứ sau này trở thành nền tảng cho ChatGPT, là dấu hiệu cho thấy ông không phù hợp để kiểm soát OpenAI.
“Ông ấy cần phải biết tưởng tượng một chút,” Brockman nói trước tòa. “nhưng Elon đã không cho thấy điều đó”.
Brockman cho biết ông, Sutskever và Altman từng cân nhắc việc bỏ phiếu loại Musk khỏi hội đồng quản trị OpenAI khi các cuộc đàm phán kéo dài nhiều tháng mà không đạt kết quả.
Họ tiếp tục gặp nhau tại dinh thự của Musk để bàn các phương án gọi vốn khác. Dù ai cũng biết điều gì không nên làm, nhưng gần như không ai thống nhất được hướng đi tiếp theo.
Sau cùng, Brockman và Sutskever cảm thấy việc loại Musk là “không đúng đắn”. Không lâu sau, Musk tự rời OpenAI vì cho rằng công ty đang đi tới “thất bại chắn chắn”, theo email ông gửi đầu năm 2018.
Trong những năm sau đó, Shivon Zilis, khi ấy là cố vấn cho cả OpenAI và Musk, vẫn thường xuyên cập nhật tình hình OpenAI cho tỷ phú này. Brockman mô tả bà như “phiên bản đại diện của Elon”.
Nhưng rồi chính Zilis cũng trở thành tâm điểm tranh cãi. Bà gia nhập hội đồng quản trị OpenAI năm 2020 và sinh đôi cho Musk vào năm 2021. Brockman kể rằng ban đầu ông chỉ biết chuyện Zilis có con, còn việc Musk là cha của hai đứa trẻ thì ông chỉ phát hiện sau khi đọc báo.
Khi đối chất, Zilis nói việc sinh con diễn ra thông qua IVF và “không hề mang tính tình cảm với Elon”. Một số thành viên hội đồng muốn loại bà khỏi ban quản trị, nhưng Brockman và Sutskever đã thuyết phục mọi người giữ bà lại vì bà giúp “xoa dịu sự tức giận của Musk với OpenAI”.
Zilis rời hội đồng quản trị OpenAI năm 2023, sau khi Musk thành lập phòng thí nghiệm AI đối thủ.
Những cuộc chiến trong phòng họp
Đây không phải mâu thuẫn duy nhất trong phòng họp OpenAI.
Brockman cho biết ông từng ủng hộ việc loại bỏ hoặc hạn chế vai trò của CEO Quora là Adam D'Angelo khỏi hội đồng quản trị sau khi nền tảng này tung ra chatbot cạnh tranh với ChatGPT vào tháng 2/2023. Tuy nhiên, D’Angelo vẫn tại vị cho tới hiện tại.
Brockman cũng xác nhận ông ủng hộ việc loại nhà nghiên cứu an toàn AI Helen Toner khỏi hội đồng. Bà từ chức năm 2023 sau khi tham gia vào quyết định sa thải Altman, động thái nhanh chóng phản tác dụng và dẫn tới việc CEO này trở lại quyền lực chỉ sau ít ngày.
Theo dự kiến, câu chuyện từ phía Musk sẽ tiếp tục được hé lộ trong phiên điều trần hôm thứ Tư, khi Shivon Zilis ra làm chứng. Luật sư của Musk từng đề nghị không phát trực tiếp phần lời khai này vì lo ngại an ninh cho bà và bốn người con với Musk.
Tuy nhiên, Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng không có “mối đe dọa cụ thể đủ nghiêm trọng” để ngắt truyền hình trực tiếp phiên tòa.
Bất chấp cuộc xung đột tại Ukraine vẫn đang tiếp diễn, Liên minh châu Âu (EU) đã nhập khẩu lượng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ dự án Yamal của Nga trong 4 tháng đầu năm 2026 cao kỷ lục kể từ khi dự án này đi vào hoạt động năm 2017.
Theo phân tích dữ liệu từ Kpler được tổ chức Urgewald công bố, EU đã tiếp nhận 91 chuyến tàu từ dự án Yamal LNG trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 4/2026. Tổng khối lượng đạt 6,69 triệu tấn, tăn 17,2% so với cùng kỳ 2025 và chiếm 98% toàn bộ sản lượng xuất khẩu của Yamal trong giai đoạn này.
Đáng chú ý, trong 3 tháng liên tiếp, mọi chuyến tàu từ Yamal có điểm đến cuối cùng đều cập bến tại các cảng của châu Âu. Chuyên gia Sebastian Rötters từ Urgewald nhấn mạnh: "Châu Âu đang trở thành xương sống hậu cần giúp duy trì hoạt động kinh doanh LNG tại Bắc Cực của Nga".
Nhu cầu sưởi ấm trong mùa đông khắc nghiệt vừa qua đã thúc đẩy nhập khẩu. Nhiệt độ thấp kỷ lục đã khiến dự trữ khí đốt dưới lòng đất của EU sụt giảm xuống mức thấp nhất là 29%.
Để đạt được mục tiêu bắt buộc là lấp đầy 90% kho chứa trước ngày 1/11, các khách hàng châu Âu, dẫn đầu là Pháp, đã tăng cường mua khí đốt từ Nga.
Hậu cần cũng là một yếu tố then chốt. Dự án Yamal phụ thuộc vào đội tàu phá băng chuyên dụng Arc7. Việc các tàu này có thể quay vòng nhanh tại các cảng châu Âu là điều kiện tiên quyết để duy trì tiến độ xuất khẩu trong những tháng biển đóng băng. Trong đó, cảng Zeebrugge của Bỉ là điểm tiếp nhận lớn nhất với tần suất trung bình 4,8 ngày có một tàu cập bến.
Cuộc chiến tại Iran đã đẩy giá khí đốt lên cao, làm tăng giá trị của mỗi chuyến hàng. Ước tính EU đã thanh toán khoảng 3,88 tỷ Euro (4,56 tỷ USD) cho Nga trong 4 tháng qua, dựa trên giá tham chiếu TTF (trung bình dao động từ 35 - 53 Euro/MWh).
Ông Vladimir Slivyak, đồng chủ tịch EcoDefence, nhận định: "Nga đang chịu áp lực kinh tế rất lớn từ các cuộc tấn công của Ukraine vào ngành dầu khí. Tại thời điểm then chốt này, EU lại đang nắm giữ nguồn thu quan trọng của Điện Kremlin nhưng thay vì cắt đứt, họ lại nhập khẩu ở mức kỷ lục".
Dù EU có kế hoạch cấm hoàn toàn nhập khẩu khí đốt từ Nga vào ngày 1/1/2027 và đã bắt đầu hạn chế các hợp đồng ngắn hạn từ cuối tháng 4, nhưng phần lớn lượng LNG từ Yamal chảy vào châu Âu lại là các hợp đồng dài hạn.
Các hợp đồng này hiện vẫn nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của các lệnh trừng phạt hiện hành. Giới quan sát cho rằng, chừng nào các lỗ hổng này còn tồn tại, châu Âu sẽ vẫn tiếp tục "rót tiền" vào một dự án năng lượng của Nga vốn khó có tương lai nếu thiếu đi thị trường EU.
Theo Reuters , ông Bolojan sẽ tiếp tục giữ chức thủ tướng lâm thời với quyền lực hạn chế, cho đến khi chính phủ mới được quốc hội thông qua.
“Cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm này là sai trái, mưu mô và giả tạo”, Thủ tướng Bolojan nói trong cuộc tranh luận căng thẳng trước khi bỏ phiếu. “Bất kỳ quốc gia nào, trong các cuộc khủng hoảng, cũng sẽ cố gắng củng cố chứ không phải thay đổi chính phủ. Có ai có thể trả lời Romania sẽ hoạt động như thế nào từ ngày mai không, các vị có kế hoạch gì không?".
Đảng Dân chủ Xã hội (PSD) đóng vai trò quyết định trong thành công của cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm. Chán ngán với các chính sách thắt lưng buộc bụng khắc nghiệt của Bucharest, tháng trước, đảng này đã rút khỏi chính phủ do đảng Tự do Quốc gia của ông Bolojan lãnh đạo và tuyên bố sẽ hợp tác với Liên minh Vì sự thống nhất của người Romania để lật đổ thủ tướng.
Ông Bolojan là thủ tướng thứ bảy của Romania bị lật đổ bởi một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm kể từ khi nền dân chủ được khôi phục sau Cách mạng Romania năm 1989.
Ông Bolojan và đảng Tự do Quốc gia đã nắm quyền từ năm 2025, sau khi cựu Thủ tướng Marcel Ciolacu từ chức. Việc ông Bolojan bị lật đổ diễn ra chưa đầy một năm sau cuộc bầu cử tổng thống Romania, trong đó Thị trưởng Bucharest - Nicușor Dan - đã đánh bại lãnh đạo Liên minh Vì sự thống nhất của người Romania - George Simion.
Ông Simion được nhiều người coi là người đứng sau sự sụp đổ của Thủ tướng Bolojan. Trong cuộc tranh luận tại quốc hội ngày 5/5, ông đã kêu gọi bầu cử sớm.
Tuy nhiên, việc tổ chức bầu cử sớm trước khi kết thúc nhiệm kỳ quốc hội hiện tại vào năm 2028 được coi là khó xảy ra. Thay vào đó, Tổng thống Nicușor Dan dự kiến sẽ bắt đầu tham vấn với các lãnh đạo đảng để thành lập một chính phủ liên minh mới dưới sự lãnh đạo của một thủ tướng mới.
Trước cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm, Tổng thống Dan đã tìm cách trấn an cả cử tri trong nước và các đồng minh châu Âu. “Tôi muốn đảm bảo với người dân Romania rằng, bất kể điều gì xảy ra, Romania sẽ tiếp tục duy trì định hướng của mình,” ông nói trong một cuộc họp báo hôm 4/5. “Có thể sẽ có một hoặc hai tuần bất ổn, nhưng chúng ta không nên lo lắng, bởi vì chúng ta cam kết thực hiện các mục tiêu quan trọng”.
CBS News dẫn lời một số quan chức Mỹ giấu tên cho biết, hai tàu khu trục của Hải quân Mỹ, USS Truxtun và USS Mason, đã vượt qua eo biển Hormuz để tiến vào Vịnh Ba Tư trong bối cảnh phải đối mặt với các đợt tấn công dồn dập từ phía Iran.
Trong suốt hành trình, các tàu chiến này bị bao vây bởi một loạt mối đe dọa hỗn hợp, bao gồm tàu cao tốc, tên lửa và máy bay không người lái. Lực lượng Mỹ đã triển khai trực thăng Apache cùng nhiều phương tiện không quân hỗ trợ để đánh chặn.
Dù cường độ tấn công được mô tả là "liên tục", phía Mỹ khẳng định không có tàu nào bị trúng đạn. Tất cả các mối đe dọa đều bị vô hiệu hóa hoặc ngăn chặn từ xa.
Các quan chức quân đội Mỹ cho biết các biện pháp phòng thủ, được hỗ trợ bởi không quân, đã thành công trong việc đánh chặn và ngăn chặn mọi mối đe dọa đang đến. Đồng thời cho biết không có vật thể phóng nào chạm tới các tàu chiến.
Hoạt động này diễn ra sau tuyên bố của Tổng thống Donald Trump về việc Mỹ sẽ "hướng dẫn" tàu thuyền đi qua eo Hormuz - tuyến hàng hải chiến lược đang bị gián đoạn nghiêm trọng, khiến hàng trăm tàu chở dầu mắc kẹt và đẩy giá năng lượng toàn cầu tăng cao.
Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ (CENTCOM) hôm thứ Hai cho biết các tàu khu trục Mỹ đã đi qua eo biển này như một phần của sáng kiến có tên gọi là "Dự án tự do". Quân đội không nêu rõ tàu nào hoặc có bao nhiêu tàu hải quân tham gia vào chuyến đi này.
Theo CENTCOM, hai tàu thương mại mang cờ Mỹ cũng đã đi qua eo biển thành công, và quân đội đã liên hệ với hàng chục chủ tàu khác để "khuyến khích luồng giao thông".
Đô đốc Brad Cooper, Chỉ huy Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, cho biết Iran đã trực tiếp tấn công các tàu Mỹ, buộc lực lượng Mỹ phải đáp trả và phá hủy 6 tàu nhỏ của Iran. Tuy nhiên, phía Tehran phủ nhận thông tin này, đồng thời khẳng định không có tàu thương mại nào thực sự đi qua eo biển trong thời gian gần đây.
Căng thẳng leo thang khi Iran tiếp tục phóng tên lửa và UAV vào Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đồng thời nhắm mục tiêu vào một tàu chở dầu liên quan đến Abu Dhabi. Truyền thông Iran cũng tuyên bố đã bắn trúng một tàu chiến Mỹ, nhưng thông tin này bị CENTCOM bác bỏ.
Trong khi đó, Mỹ đang siết chặt phong tỏa hải quân đối với các cảng Iran theo chỉ thị của Tổng thống Trump, nhằm gia tăng sức ép trong các cuộc đàm phán. Tehran coi động thái này là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn kéo dài 4 tuần giữa hai bên.
Bộ Quốc phòng Nga ngày 4/5 ra thông báo cho biết, các hệ thống phòng không nước này đã bắn hạ 8 bom dẫn đường, hệ thống pháo phản lực HIMARS cùng 507 máy bay không người lái cánh cố định. Động thái này được đánh giá là đòn giáng trực diện vào năng lực tấn công tầm xa của Ukraine trong bối cảnh giao tranh tiếp tục leo thang.
Theo số liệu phía Nga công bố, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, Ukraine đã mất 671 máy bay, 284 trực thăng, 141.646 UAV, 658 hệ thống tên lửa phòng không, 29.161 xe tăng và phương tiện bọc thép, 1.714 bệ phóng pháo phản lực, 34.749 pháo dã chiến và súng cối, cùng 60.777 phương tiện quân sự đặc chủng.
Những con số này cho thấy mức độ tiêu hao lớn, đồng thời phản ánh cường độ giao tranh ngày càng khốc liệt trên thực địa.
Trong bối cảnh đó, một diễn biến đáng chú ý khác nhanh chóng xuất hiện trên chiến trường. Nga tuyên bố vừa giành quyền kiểm soát khu vực Miropolye (tỉnh Sumy) – nơi được xem là "pháo đài" then chốt trên chiến tuyến. Việc kiểm soát khu vực này được cho là có ý nghĩa quan trọng trong việc siết chặt thế trận và gia tăng sức ép trên toàn tuyến.
Ngay sau thông tin này, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrei Belousov đã đích thân gửi điện chúc mừng tới chỉ huy và binh sĩ Trung đoàn Bộ binh cơ giới số 41.
"Tốc độ thay đổi đáng kinh ngạc"
Không chỉ dừng lại ở các diễn biến trên chiến trường, những tín hiệu từ phương Tây cũng đang cho thấy mức độ quan ngại gia tăng.
Trong bài viết có tiêu đề "Gây kinh hoàng”: Nga chuẩn bị điều còn đáng sợ hơn cả tổng động viên. Chiến dịch có thể “dừng ở chiến tuyến”. Pháo binh NATO triển khai cách biên giới (Nga) chỉ 70 km", Đài TST (Nga) cho biết, London hiện đang phát đi những cảnh báo đối với toàn bộ phương Tây – Nga được cho là đang chuẩn bị một bước đi còn đáng chú ý hơn cả một làn sóng tổng động viên mới.
"Tốc độ thay đổi thật đáng kinh ngạc", các nhà phân tích Anh nhận định.
Ở chiều ngược lại, Kiev cũng đang theo đuổi những tính toán chiến lược riêng. Kế hoạch của ông Zelensky và đội ngũ được cho là nhằm buộc Nga dừng chiến dịch quân sự tại chiến tuyến hiện tại.
Tuy nhiên, trong khi các toan tính này được đưa ra, pháo binh NATO đã được triển khai cách biên giới Nga khoảng 70 km, cho thấy sức ép trên thực địa cũng đang gia tăng tương ứng.
Đáng báo động
Giữa lúc các bên giằng co về chiến lược, một yếu tố mới đang nổi lên và thu hút sự chú ý đặc biệt. Một chủ đề được thảo luận trong giới chiến lược quân sự suốt nửa năm qua nay đã bước lên cấp độ tranh luận chính phủ tại Anh – đó là bước đột phá công nghệ có thể làm thay đổi cục diện chiến trường.
Mới đây, tờ The Telegraph của Anh đăng tải một bài viết mà giới chức London có lẽ không muốn nhắc tới: phương Tây thừa nhận Nga đã đạt tiến triển đáng kể trong việc phát triển các "bầy drone" tự động.
Vấn đề không chỉ nằm ở việc các UAV sử dụng "trí tuệ tập thể" có thể tiêu diệt cả đoàn xe bọc thép bằng một đòn tấn công phối hợp. Lầu Năm Góc trên thực tế đã tính đến kịch bản này. Tuy nhiên, điều khiến giới phân tích lo ngại hơn nằm ở tác động chiến lược lâu dài của công nghệ này.
Điều khiến các nhà phân tích Anh lo ngại nằm ở cấp độ sâu hơn: việc triển khai thành công các "bầy drone" không chỉ mang lại lợi thế chiến thuật, mà còn có thể phá vỡ thế bế tắc trên chiến trường.
Trước đó, phương Tây từng dự đoán Nga có thể phát động một làn sóng động viên mới để tạo bước đột phá, dù điều này tiềm ẩn rủi ro về ổn định xã hội. Đây được xem là phương án để Moscow tăng tốc chiến dịch. Song với sự xuất hiện của công nghệ mới, cách tiếp cận này có thể đã thay đổi.
Tuy nhiên, nếu thay vì con người, có tới 300.000 drone được đưa vào "vùng xám" và kết nối thành một mạng lưới thống nhất, thì kịch bản sẽ hoàn toàn khác. Điều này không chỉ giúp giảm áp lực trong nước mà còn có thể tạo ra hiệu ứng đoàn kết mới.
Đối với London, viễn cảnh này còn đáng lo ngại hơn cả những tin đồn về "tổng động viên toàn diện".
"Tốc độ thay đổi và những gì đối phương thể hiện thực sự đáng lo ngại", ông Guy Hennings Haar từ Applied Intuition UK nhận định. Trong khi đó, khoảng cách công nghệ giữa các bên có nguy cơ tiếp tục nới rộng.
Trong khi các tướng lĩnh Anh vẫn đang tìm cách xin ngân sách cho các chương trình thử nghiệm (mới khoảng 200 lần bay so với hàng nghìn lần phía Nga), thì Nga đã chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang triển khai thực tế.
Ngành công nghiệp quốc phòng phương Tây đang gặp khó do thủ tục hành chính và bất đồng nội bộ, trong khi nhiều doanh nghiệp nhỏ đứng trước nguy cơ bị đào thải.
Kế hoạch của ông Zelensky và những diễn biến mới
Trở lại với các toan tính chiến lược của Kiev, khoảng cách giữa kế hoạch và thực tế đang dần lộ rõ. Trong khi Anh gia tăng lo ngại, truyền thông Ukraine, dẫn nguồn từ giới thân cận ông Zelensky, đã tiết lộ "kế hoạch B".
Chiến lược này khá rõ ràng: "cầm cự lâu hơn đối phương", làm suy yếu Nga về kinh tế và buộc Moscow phải đóng băng xung đột tại chiến tuyến hiện tại, mà không công nhận mất lãnh thổ.
Phía Kiev kỳ vọng Nga sẽ không thể kiểm soát toàn bộ Donbass và sẽ chấp nhận một "kịch bản kiểu Triều Tiên" để đổi lấy tiến trình hội nhập châu Âu. Tuy nhiên, thực tế chiến trường đang cho thấy những dấu hiệu trái ngược.
Sự tiêu hao đang gây bất lợi cho Ukraine. Nga không thiếu đạn dược, trong khi sự xuất hiện của các bầy drone có thể làm suy giảm lợi thế về nhân lực mà Ukraine cố gắng duy trì thông qua động viên.
Ngoài ra, nhận định rằng Nga không thể kiểm soát Donbass bị đánh giá là thiếu cơ sở. Các lực lượng Nga vẫn đang tiến hành chiến dịch theo cách có hệ thống.
Đáng chú ý, theo một số nguồn phương Tây, tên lửa S-71K "Kover" của Nga không chỉ tồn tại mà còn đã được sử dụng trên chiến trường, dù trước đó từng bị coi là thông tin chưa xác thực. Điều này tiếp tục củng cố nhận định rằng cán cân chiến trường đang có những dịch chuyển đáng kể.
NATO kéo pháo hạng nặng áp sát biên giới Nga
Không chỉ tại các điểm nóng chính, tình hình ở những khu vực khác cũng đang góp phần làm phức tạp thêm cục diện. Không phải mọi tin tức đều tích cực đối với Nga khi khu vực tây bắc đang thu hút sự chú ý.
Phần Lan, với tư cách thành viên NATO, đã bắt đầu cuộc tập trận mang tên Northern Strike 26.
Về chính thức, đây là hoạt động phòng thủ. Tuy nhiên, một số đánh giá cho rằng nội dung huấn luyện bao gồm cả các kịch bản tấn công. Điều này làm dấy lên những lo ngại về khả năng mở rộng sức ép quân sự.
Các đơn vị pháo binh Phần Lan sử dụng pháo tự hành hạng nặng K9 Thunder (tầm bắn hơn 60 km) đang diễn tập cách biên giới Nga khoảng 70 km, với các mục tiêu giả định liên quan tới hạ tầng chiến lược.
Khu vực huấn luyện Vuosanga được cho là tập trung vào việc hỗ trợ hỏa lực cho các chiến dịch tiến công quy mô nhỏ.
Song song đó, các lực lượng không quân NATO, bao gồm F-35A của Mỹ và Gripen của Thụy Điển, cũng tiến hành huấn luyện sử dụng đường bộ làm đường băng dã chiến. Những động thái này cho thấy mức độ chuẩn bị ngày càng cao cho các kịch bản tác chiến linh hoạt.
Theo một số phân tích, mục tiêu của các hoạt động này có thể liên quan tới việc kiểm soát các tuyến tiếp vận quan trọng ở khu vực phía bắc.
Khi Tổng thống Mỹ Donald Trump phát động cuộc tấn công vào Iran, ông hứa hẹn sẽ giành một chiến thắng nhanh chóng. Chỉ mười ngày sau khi cuộc xung đột bắt đầu, ông tuyên bố Mỹ "đã giành chiến thắng trong cuộc chiến trên nhiều phương diện".
Tuy nhiên, theo CNN, dù hai tháng trôi qua, giao tranh đã tạm ngừng nhưng một kết thúc dứt khoát cho xung đột vẫn chưa thể thấy trước mắt. Washington vẫn chưa đạt được những lợi ích chiến lược rõ ràng, trong khi một cuộc xung đột từng được coi là có giới hạn giờ đây đang kéo phần lớn thế giới vào một vũng lầy ngày càng rộng lớn – với rất ít, nếu không muốn nói là không ai, có thể giành được lợi thế.
“Không có ai thực sự là người chiến thắng trong cuộc chiến này, nhưng có một số quốc gia có Theo Melanie Sisson, một chuyên gia cấp cao tại Viện Brookings, không có ai thực sự là người chiến thắng trong cuộc chiến này nhưng đã xuất hiện những bên thua cuộc.
Người dân Iran
Trong bất kỳ cuộc xung đột nào trên thế giới, người dân thường luôn là những người chịu thiệt hại nhiều nhất – và điều này càng đúng hơn ở Iran.
Người dân Iran đang phải hứng chịu sự tấn công từ cả bên ngoài lẫn bên trong. Mỹ và Israel đã tấn công hàng nghìn mục tiêu ở Iran – bao gồm cả một số cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự – khiến hơn 3.600 người thiệt mạng, trong đó có hơn 1.700 thường dân, theo tổ chức vận động nhân quyền Human Rights Activists in Iran.
Nền kinh tế Iran cũng chịu một cú sốc nặng nề , dẫn đến tình trạng mất việc làm và nghèo đói gia tăng.
Người dân Lebanon
Người dân Lebanon đã bị cuốn vào cuộc xung đột giữa Hezbollah, nhóm vũ trang Lebanon được Iran hậu thuẫn, và Israel trong nhiều thập kỷ. Một thỏa thuận ngừng bắn mong manh đã được thiết lập cho đến tháng Hai, khi sau khi Israel ám sát lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamenei, Hezbollah bắt đầu nổ súng vào Israel.
Israel đã đáp trả bằng cách phát động một loạt các cuộc không kích chết người và một cuộc tấn công trên bộ sâu rộng hơn nhằm mục đích tiêu diệt Hezbollah. Bộ Y tế Lebanon cho biết hôm thứ Ba rằng hơn 2.500 người đã thiệt mạng do các cuộc tấn công của Israel ở Lebanon kể từ khi chúng bắt đầu vào ngày 2/3.
Phân tích hình ảnh vệ tinh của CNN cho thấy Israel đã áp dụng chiến lược tương tự ở Lebanon như họ từng sử dụng ở Gaza, và hiện đang san bằng toàn bộ các làng mạc. Israel tuyên bố rằng 600.000 người dân bị di dời ở miền nam Lebanon sẽ không được phép trở về nhà cho đến khi Hezbollah không còn đe dọa miền bắc Israel nữa.
Các quốc gia vùng Vịnh
Các quốc gia vùng Vịnh đã bị ảnh hưởng sâu sắc bởi một xung đột mà họ không hề mong muốn và đã cố gắng hết sức để ngăn chặn.
Mặc dù nằm gần nhiều cuộc xung đột tàn khốc nhất trong những năm gần đây, họ đã được hưởng nhiều thập kỷ ổn định và thịnh vượng – cho đến khi Iran bắt đầu trả đũa Mỹ và Israel bằng cách tấn công họ.
Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) là quốc gia chịu thiệt hại nặng nề nhất, bị nhắm mục tiêu bởi nhiều tên lửa và máy bay không người lái của Iran hơn bất kỳ quốc gia nào khác, kể cả Israel. Mặc dù phần lớn đã bị đánh chặn, nhưng thiệt hại đã xảy ra, đe dọa vị thế của UAE như một trung tâm kinh doanh và du lịch khu vực.
Trong khi đó, việc Iran đóng cửa eo biển Hormuz đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến Iraq, Qatar và Kuwait, những quốc gia phụ thuộc vào tuyến đường hàng hải hẹp này để bán dầu mỏ, khí đốt tự nhiên và các mặt hàng xuất khẩu khác.
Quỹ Tiền tệ Quốc tế đã cắt giảm dự báo tăng trưởng kinh tế cho các quốc gia này và dự kiến nền kinh tế của Iraq, Qatar và Kuwait sẽ suy giảm trong năm nay.
Người dân Mỹ
Xung đột đã gây thiệt hại nặng nề cho người Mỹ và túi tiền của họ. Họ đã phải trả nhiều tiền hơn cho xăng dầu và vé máy bay cũng như một số dịch vụ khác khi nhiều doanh nghiệp bắt đầu thêm phụ phí nhiên liệu vào giá cả. Lạm phát hàng năm đã tăng lên 3,3% trong tháng 3, tăng từ 2,4% trong tháng 2. Tâm lý người tiêu dùng đang giảm mạnh.
“Không có cách nào nói giảm nói tránh: tình hình hiện tại của Mỹ không tốt,” Sisson, thuộc Viện Brookings, cho biết. “Nền kinh tế Mỹ phụ thuộc rất nhiều vào dầu mỏ để vận chuyển người và hàng hóa, đồng thời lại đầu tư chưa đủ vào năng lượng tái tạo.”
Nền kinh tế toàn cầu và người tiêu dùng ở khắp mọi nơi
Người tiêu dùng trên toàn thế giới đang phải chịu ảnh hưởng nặng nề từ cuộc chiến.
Tình hình đặc biệt nghiêm trọng ở châu Á, nơi nhiều quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu dầu mỏ và các sản phẩm hóa dầu khác dùng trong sản xuất. Người dân ở Mỹ Latinh đang phải vật lộn để đối phó với giá năng lượng và thực phẩm tăng cao . Cuộc khủng hoảng đang gây áp lực lên các nền kinh tế vốn đã khó khăn trên khắp châu Phi. Và có những cảnh báo về một “cú sốc lớn” từ Ngân hàng Trung ương châu Âu.
Trước xung đột, Quỹ Tiền tệ Quốc tế dự báo lạm phát toàn cầu sẽ giảm xuống 3,8% trong năm nay so với mức 4,1% năm ngoái. Giờ đây, quỹ này dự báo giá cả sẽ tăng 4,4%.
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cũng đã cắt giảm dự báo tăng trưởng kinh tế hồi đầu tháng này, cho biết hiện họ dự kiến nền kinh tế toàn cầu sẽ tăng trưởng 3,1% trong năm nay, so với mức 3,3% mà họ dự báo hồi tháng Giêng.
Quỹ này cảnh báo rằng các nước nghèo nhất sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất, một phần do giá phân bón tăng vọt. Người dân ở những quốc gia này phụ thuộc nhiều hơn vào nông nghiệp và chi một tỷ lệ lớn hơn trong tổng thu nhập của họ cho thực phẩm.
Quyết định của Tổng thống Mỹ Donald Trump rút khoảng 5.000 binh sĩ khỏi Đức được giới chức Berlin đánh giá chỉ mang tính biểu tượng. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng những biến động sâu rộng hơn trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương mới là yếu tố khiến châu Âu, đặc biệt là Đức, đối mặt với rủi ro lớn về cả an ninh lẫn kinh tế.
Động thái rút quân diễn ra trong bối cảnh Washington đồng thời tăng thuế đối với ô tô châu Âu, đảo chiều kế hoạch triển khai tên lửa tầm xa tại Đức, cũng như chịu tác động nặng nề về kinh tế - quân sự từ cuộc chiến với Iran.
Theo Thorsten Benner, Giám đốc Viện Chính sách Công Toàn cầu tại Berlin, việc giảm 5.000 quân “không đáng kể so với những vấn đề lớn hơn”, bao gồm cả việc kho vũ khí Mỹ bị tiêu hao nhanh chóng do chiến sự ở Trung Đông.
Lầu Năm Góc cho biết sẽ rút một lữ đoàn quân đội khỏi Đức trong vòng 6-12 tháng. Thông báo này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Thủ tướng Đức Friedrich Merz công khai chỉ trích Mỹ thiếu chiến lược rút lui rõ ràng tại Iran.
Dù vậy, ông Merz nhanh chóng hạ giọng, khẳng định Mỹ vẫn là đối tác quan trọng của Đức.
Hiện Đức vẫn là trung tâm của khoảng 85.000 binh sĩ Mỹ đồn trú tại châu Âu, với mạng lưới căn cứ dày đặc phục vụ các chiến dịch toàn cầu. Trong đó, căn cứ không quân Ramstein Air Base đóng vai trò đầu mối hậu cần quan trọng cho các chiến dịch tại Afghanistan, Iraq và gần đây là Iran.
Tuy nhiên, việc rút 5.000 quân chỉ tương đương khoảng 14% lực lượng Mỹ tại Đức và được đánh giá không vượt quá mức biến động thông thường. Quan trọng hơn, phần lớn binh sĩ này phục vụ các chiến dịch toàn cầu chứ không trực tiếp bảo vệ Đức.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho rằng việc Mỹ giảm sự hiện diện quân sự tại châu Âu là điều “có thể dự đoán trước”, đồng thời nhấn mạnh Berlin và các đồng minh đã bắt đầu tăng cường đầu tư quốc phòng để lấp khoảng trống.
NATO cũng nhận định động thái này càng cho thấy châu Âu cần gánh vác nhiều hơn trách nhiệm an ninh chung, dù liên minh vẫn đủ năng lực răn đe.
Dẫu vậy, mối lo lớn hơn lại đến từ quyết định của Mỹ không triển khai các hệ thống tên lửa tiên tiến như Tomahawk hay siêu vượt âm Dark Eagle tại Đức, một phần của thỏa thuận năm 2024 nhằm răn đe Nga sau xung đột Ukraine.
Theo Nico Lange - Giám đốc Viện Phân tích Rủi ro và An ninh Quốc tế của Đức và là cựu quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng Đức, châu Âu hiện chưa có năng lực tương đương để bù đắp khoảng trống này.
Ông cho hay: “Chúng ta có quân đội, nhưng chưa ai ở châu Âu sở hữu năng lực này. Đó là vấn đề thực sự.”
Tại Washington, nhiều nghị sĩ từ cả hai đảng cũng chỉ trích quyết định này, cho rằng có thể làm suy yếu khả năng phản ứng nhanh của Mỹ trước các xung đột tại châu Âu.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk thậm chí nhận định mối đe dọa lớn nhất đối với cộng đồng xuyên Đại Tây Dương không phải là kẻ thù bên ngoài, mà là “sự tan rã từ bên trong”.
Một yếu tố khác khiến châu Âu lo ngại là dấu hiệu hòa dịu giữa chính quyền Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin, đặc biệt sau khi Mỹ nới lỏng trừng phạt dầu mỏ Nga. Các lãnh đạo châu Âu cho rằng điều này làm suy yếu nỗ lực đạt được lệnh ngừng bắn tại Ukraine.
Trước bối cảnh đó, chính phủ Đức đang đẩy mạnh chi tiêu quân sự, với mục tiêu trở thành lực lượng quân sự thông thường lớn nhất châu Âu vào năm 2029. Berlin cũng tăng cường hợp tác với Pháp nhằm bổ sung “ô hạt nhân” thay thế phần nào vai trò của Mỹ.
Tuy nhiên, bài toán lớn hơn lại nằm ở kinh tế. Các chính sách thương mại của Mỹ, đặc biệt là thuế quan, đang gây áp lực nặng nề lên nền kinh tế Đức, vốn phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu.
Xuất khẩu của Đức sang Mỹ, vốn là “phao cứu sinh” bù đắp cho sự suy giảm thị phần tại Trung Quốc, đã sụt giảm mạnh kể từ khi Washington phát động chiến tranh thương mại với châu Âu. Các mức thuế riêng biệt đối với thép và nhôm tiếp tục làm tổn thương ngành công nghiệp Đức.
Chưa dừng lại, việc Mỹ nâng thuế ô tô châu Âu từ 15% lên 25% càng giáng đòn mạnh vào ngành công nghiệp chủ lực của Đức. Trong khi đó, giá năng lượng tăng vọt sau xung đột Iran đã phá vỡ kỳ vọng phục hồi kinh tế.
Trong bối cảnh đó, chính phủ Đức buộc phải hạ dự báo tăng trưởng, trong khi niềm tin doanh nghiệp rơi xuống mức thấp nhất trong 6 năm. Những khó khăn kinh tế cũng khiến vị thế chính trị trong nước của Thủ tướng Merz suy yếu rõ rệt.
Apple dự kiến nâng cấp công nghệ màn hình trên iPhone 18 Pro, tiếp tục hợp tác với Samsung và LG Display.Theo nguồn tin từ The Elec (Hàn Quốc), Samsung và LG dự kiến cung cấp phần lớn tấm nền OLED với công nghệ oxit silicon đa tinh thể nhiệt độ thấp (LTPO+) cho iPhone 18 Pro và 18 Pro Max. Trong khi đó, BOE nhiều khả năng không được chọn.
Apple dự kiến hoàn tất quá trình phê duyệt tấm nền OLED mới trên iPhone 18 Pro trong tuần này. Đối với BOE, dù từng cung ứng một phần tấm nền OLED cho iPhone 17 Pro, công ty Trung Quốc lại không thể giành đơn hàng cho bản kế nhiệm.
Các nguồn tin trong ngành cho rằng công nghệ LTPO+ là lý do chính khiến BOE không được chọn. So với Samsung Display hay LG Display, BOE bị đánh giá thấp hơn cả về chất lượng màn hình và năng suất.
LTPO giúp tiết kiệm pin bằng cách điều chỉnh tần số quét màn hình. So với LTPO thông thường, LTPO+ mở rộng việc sử dụng oxit để điều khiển TFT, giúp kiểm soát dòng điện và tối ưu mức tiêu thụ năng lượng tốt hơn.
Theo 9to5Mac, 2 lợi ích khi trang bị LTPO+ gồm kéo dài thời lượng pin, màn hình có khả năng thích ứng nhanh hơn với các điều kiện như môi trường thiếu sáng.
Đối với Apple, hãng thường không đặt hàng trừ khi nhà cung cấp đảm bảo sản lượng, yếu tố quan trọng để sản phẩm không chậm trễ. Trong giai đoạn đầu hợp tác, BOE thường cung cấp màn hình phục vụ tân trang hoặc sửa chữa, không quá áp lực nguồn cung.
Nguồn tin cũng chỉ ra một số yếu tố bên ngoài. Apple được cho đã tăng cường mua tấm nền từ nửa đầu năm vì lo ngại tăng giá bán dẫn và nguyên vật liệu. Do đó, sản lượng của Samsung Display trong nửa đầu năm tăng 10-15% so với cùng kỳ năm ngoái.
BOE gần đây được Apple cấp phép sản xuất hàng loạt tấm nền OLED trên iPhone 17. Trước đó, công ty gặp nhiều khó khăn nhằm đảm bảo chất lượng màn hình iPhone 17, khiến một phần đơn hàng bị chuyển sang Samsung.
Một quan chức trong ngành nói rằng ban đầu, BOE chỉ tiếp nhận một lượng màn hình iPhone 17 Pro nhất định, nhưng sau đó được phân bổ thêm cho iPhone 17 tiêu chuẩn.
"BOE có thể sản xuất thêm tối đa 3-4 triệu màn hình iPhone 17 trong năm nay", nguồn tin này chia sẻ.Trước đó, những dự báo cho thấy đối tác Hàn Quốc tiếp tục chiếm ưu thế nhằm cung ứng màn hình OLED trên iPhone.
Theo công ty nghiên cứu UBI Research, Samsung Display dự kiến cung cấp 146 triệu tấm nền OLED cho Apple trong năm nay, còn LG Display dự kiến cung cấp 82,24 triệu chiếc.
Với BOE, khối lượng cung ứng được dự báo ở 35 triệu tấm nền. Các model chủ yếu thuộc cấp thấp hoặc đời cũ, gồm iPhone 14, iPhone 16e và iPhone 17e (tổng cộng 12,5 triệu tấm nền), iPhone 17 Pro (8,2 triệu), iPhone 16 (6 triệu), iPhone 15 (5,8 triệu) và iPhone 17 (2,5 triệu).
Các đối tác Hàn Quốc vẫn chiếm ưu thế trong cấu trúc cung ứng màn hình iPhone dòng cao cấp. Việc Apple mở rộng tấm nền LTPO cho những model rẻ hơn cũng khiến BOE gặp nhiều trở ngại.
"Khả năng cung ứng màn hình LTPO của BOE chưa được kiểm chứng đầy đủ. Apple dường như hạ thấp một số tiêu chuẩn. Tuy nhiên, BOE vẫn duy trì việc cạnh tranh giá, khiến công ty khó loại bỏ hoàn toàn đối tác này.
Kể cả khi không đảm bảo khối lượng cung ứng lớn, BOE vẫn có thể làm đòn bẩy để Apple đàm phán giá với những đối tác khác", một quan chức trong ngành nhấn mạnh.
Thông tin nam diễn viên Trì Trọng Thụy từ chối nhận khối tài sản trị giá khoảng 6,7 tỷ USD sau khi nữ doanh nhân Trần Lệ Hoa qua đời đang gây chú ý tại Trung Quốc.
Theo truyền thông nước này, bà Trần Lệ Hoa hoàn tất di chúc trước khi mất, phân chia tài sản cho ba người con riêng, đồng thời dành phần lớn quyền thừa kế cho chồng hợp pháp là Trì Trọng Thụy. Khối tài sản bao gồm hệ thống kinh doanh, cổ phần và nhiều bất động sản giá trị lớn.
'Đường Tăng' Trì Trọng Thụy và vợ.
Tuy nhiên, điều khiến công chúng bất ngờ là ngay sau tang lễ, tại buổi công bố di chúc, nam diễn viên nổi tiếng với vai Đường Tăng trong Tây du ký ký văn bản xác nhận từ chối toàn bộ quyền thừa kế.
Theo pháp luật, ông hoàn toàn có quyền nhận phần tài sản rất lớn, song lựa chọn cuối cùng của Trì Trọng Thụy là tiếp tục quản lý trọn đời Bảo tàng Gỗ đàn hương Trung Quốc – công trình được xem là tâm huyết chung của hai vợ chồng suốt nhiều năm.
Khi được hỏi về quyết định này, ông chỉ nhẹ nhàng chia sẻ: “Bảo tàng là tâm huyết của chúng tôi, nhưng không nên thuộc về cá nhân, mà nên thuộc về đất nước và những người yêu văn hóa tử đàn”.
Với nhiều người, đây là quyết định khó hiểu giữa khối tài sản khổng lồ. Theo những người thân cận, Trì Trọng Thụy đã xác định điều đó từ rất lâu, thậm chí từ khi vợ còn sống.
var arfAsync = arfAsync || []; arfAsync.push("l8nu74ru");
Từ năm 2017, khi bà Trần Lệ Hoa nhắc tới chuyện phân chia tài sản, nam diễn viên đã công khai tuyên bố không nhận thừa kế. Ông nhiều lần khẳng định cuộc hôn nhân của mình không liên quan đến tiền bạc: “Tôi kết hôn vì tình cảm, không liên quan đến tiền bạc".
Cuộc hôn nhân giữa Trì Trọng Thụy và Trần Lệ Hoa từng gây nhiều tranh cãi khi công khai vào năm 1990. Khi ấy, bà Trần Lệ Hoa là nữ doanh nhân nổi tiếng, hơn chồng 11 tuổi và sở hữu khối tài sản đồ sộ. Sự chênh lệch về tuổi tác, địa vị khiến mối quan hệ của họ vấp phải không ít dị nghị.
Dẫu vậy, cả hai vẫn gắn bó hơn 30 năm, đồng hành trong công việc và cuộc sống dù không có con chung. Những người xung quanh cho biết bà Trần Lệ Hoa luôn trân trọng sự hy sinh của chồng khi ông chấp nhận rút lui khỏi ánh hào quang showbiz để hỗ trợ vợ phát triển sự nghiệp.
Những năm gần đây, dù được cho là sống trong nhung lụa, nam diễn viên vẫn duy trì lối sống giản dị, ít xuất hiện trước truyền thông. Sau khi vợ qua đời, ông tiếp tục gắn bó với công việc tại bảo tàng – nơi được xem là điểm tựa tinh thần lớn nhất của ông lúc này.
Sau nhiều năm đối đầu căng thẳng hậu ly hôn, Angelina Jolie giành lợi thế trước Brad Pitt trong cuộc chiến pháp lý liên quan nhà máy rượu vang Château Miraval trị giá hàng trăm triệu USD. Nữ diễn viên thành công ngăn phía Brad Pitt tiếp cận loạt email được xem là tài liệu mật giữa cô và đội ngũ luật sư, màn “phản đòn” mới nhất trong vụ tranh chấp kéo dài nhiều năm.
Thắng lợi mới của Jolie
Angelina Jolie vừa giành thắng lợi quan trọng trong cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm với chồng cũ liên quan đến nhà máy rượu vang Château Miraval tại Pháp, khối tài sản được định giá khoảng 164-184 triệu USD.
Theo các tài liệu pháp lý được truyền thông Mỹ tiếp cận, Thẩm phán Cindy Pánuco của Tòa án Tối cao quận Los Angeles ra phán quyết rằng Jolie không phải giao nộp 22 email trao đổi với đội ngũ luật sư của mình cho Brad Pitt. Đây là những tài liệu mà phía Pitt trước đó yêu cầu được tiếp cận trong quá trình tranh tụng.
Tòa phúc thẩm cho rằng các email nói trên có chứa nội dung liên quan đến chiến lược pháp lý giữa Jolie và luật sư, do đó thuộc diện thông tin được bảo mật và không thể bị buộc công khai cho bên đối lập.
Vụ tranh chấp tài sản giữa Brad Pitt và Angelina Jolie kéo dài nhiều năm sau khi cả hai ly hôn.
Luật sư của Jolie, Paul Murphy, gọi đây là “chiến thắng quan trọng” đối với nữ diễn viên Maleficent . Trong tuyên bố gửi truyền thông, ông Murphy cho biết phía Brad Pitt “hoàn toàn vượt quá giới hạn” khi tìm cách tiếp cận các tài liệu được bảo mật.
“Ban đầu ông Pitt yêu cầu tới 126 tài liệu mật. Sau đó họ thu hẹp xuống còn 22 tài liệu. Và giờ thì họ không nhận được gì cả, con số là 0”, luật sư của Jolie nói.
Ông Murphy đồng thời cho rằng động thái pháp lý này phản ánh “thói quen muốn kiểm soát mọi thứ liên quan đến Angelina” của Brad Pitt, bao gồm cả việc kiểm soát liên lạc giữa cô với luật sư riêng.
“Chúng tôi rất hài lòng khi cả Tòa phúc thẩm lẫn Tòa sơ thẩm cuối cùng đã chấm dứt vấn đề này”, luật sư của Jolie nhấn mạnh.
Cuộc chiến không khoan nhượng
Nguồn tin thân cận với Brad Pitt đưa ra góc nhìn trái ngược khi trao đổi với TMZ . Những gì phía Jolie đạt được chỉ là “quyết định tạm thời” giúp họ giữ kín các thông tin liên quan đến ý định thực sự của nữ diễn viên trước tòa.
Brad Pitt cũng nhận được kết quả thuận lợi trong cùng đợt xét xử. Thẩm phán bác đề nghị của Angelina Jolie yêu cầu xử phạt đội ngũ luật sư của Pitt số tiền 34.000 USD vì cho rằng họ lạm dụng thủ tục tố tụng để truy cập email riêng tư. Tòa cho rằng việc áp dụng hình phạt là “không cần thiết”.
Cuộc chiến pháp lý quanh Château Miraval kéo dài suốt bốn năm qua và vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc. Tranh chấp mới nhất diễn ra lúc hai bên tiếp tục bất đồng về thời điểm mở phiên xét xử chính thức.
Angelina Jolie muốn phiên tòa được tổ chức vào tháng 9/2027, trong khi Brad Pitt đề nghị đẩy sớm lên tháng 4 cùng năm. Theo nữ diễn viên Lara Croft: Tomb Raider, việc trì hoãn thêm 5 tháng sẽ không gây ảnh hưởng đáng kể đến vụ việc.
Brad Pitt cho rằng thời gian là yếu tố quan trọng bởi nhiều nhân chứng liên quan đã lớn tuổi, thậm chí một người đã qua đời. Nam diễn viên Fight Club cho biết cuộc chiến pháp lý kéo dài khiến ông mất đi nhiều năm “không thể tận hưởng cuộc sống yên bình tại ngôi nhà của mình ở Pháp”.
Một nguồn tin thân cận với Pitt nói với Daily Mail rằng việc tiếp tục trì hoãn phiên tòa là “điều đáng buồn”, đồng thời cho rằng đây chỉ là chiến thuật kéo dài thay vì giải quyết dứt điểm vụ việc.
Điền trang ở Pháp đẩy Jolie-Pitt vào cuộc chiến không hồi kết.
Trong các hồ sơ pháp lý trước đó, Brad Pitt viện dẫn vấn đề lịch trình liên quan đến các ngày lễ lớn của người Do Thái để đề nghị thay đổi thời gian xét xử. Angelina Jolie phản bác rằng Pitt không cung cấp cụ thể thành viên nào trong đội ngũ luật sư của mình bị ảnh hưởng bởi các nghi lễ tôn giáo.
Theo TMZ , tòa án chốt mốc 1/2/2027 cho một số thủ tục tiếp theo của vụ kiện, đồng nghĩa Brad Pitt phải nhượng bộ khoảng hai tháng so với đề xuất ban đầu của mình.
Nguồn cơn tranh chấp bắt đầu từ năm 2022, khi Brad Pitt đệ đơn kiện Angelina Jolie vì bán phần sở hữu của cô tại Château Miraval cho tỷ phú người Nga Yuri Shefler mà không có sự đồng thuận từ phía anh.
Pitt cho rằng giữa hai người từng tồn tại thỏa thuận không bán cổ phần cho bên thứ ba nếu chưa được đối phương chấp thuận. Trong khi đó, Angelina Jolie khẳng định cô không cần sự cho phép của chồng cũ để thực hiện thương vụ chuyển nhượng nhà máy rượu vang tại Correns, Pháp.
Château Miraval không chỉ là tài sản kinh doanh mà còn mang ý nghĩa đặc biệt với cặp sao từng được mệnh danh “Brangelina”. Đây là nơi họ tổ chức hôn lễ vào năm 2014 sau gần một thập kỷ gắn bó.
Angelina Jolie và Brad Pitt bắt đầu hẹn hò sau khi hợp tác trong phim Mr. & Mrs. Smith năm 2005. Hai người chia tay năm 2016 sau 12 năm bên nhau và hai năm kết hôn.
Cặp sao có sáu người con gồm Maddox, Pax, Zahara, Shiloh và cặp song sinh Knox - Vivienne. Sau nhiều năm tranh chấp liên quan đến quyền nuôi con, tài sản và các vấn đề kinh doanh, thủ tục ly hôn của họ mới chính thức hoàn tất vào tháng 12/2024.
Tử Cấm Thành là quần thể cung điện hoàng gia đồ sộ nằm giữa lòng Bắc Kinh, từng là nơi sinh sống và thiết triều của các hoàng đế hai triều đại Minh – Thanh. Trong suốt hơn 500 năm, từ năm 1420 đến đầu thế kỷ 20, nơi đây chính là trung tâm quyền lực tối cao của Trung Quốc phong kiến.
Được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới từ năm 1987, Tử Cấm Thành hiện là quần thể cung điện hoàng gia được bảo tồn nguyên vẹn lớn nhất thế giới. Với sức hút đặc biệt về lịch sử và kiến trúc, địa danh này đón khoảng 18 triệu lượt khách mỗi năm, trở thành điểm tham quan nổi tiếng bậc nhất Trung Quốc.
Tồn tại qua hơn 6 thế kỷ, Tử Cấm Thành không chỉ gây ấn tượng bởi quy mô đồ sộ và vẻ đẹp tráng lệ, mà còn khiến nhiều người tò mò với một chi tiết kỳ lạ: mái các cung điện gần như không có dấu vết của chim chóc hay cỏ dại. Đằng sau đó là sự kết hợp tinh tế giữa kiến trúc, vật liệu và cách bảo trì khoa học của người xưa.
Những "bí mật" giúp mái cung điện luôn sạch bóng:
Nổi bật màu ngói vàng gây "nhiễu thị giác"
Toàn bộ mái cung điện được lợp ngói men vàng – biểu tượng quyền lực hoàng gia. Tuy nhiên, màu sắc này khi phản chiếu ánh sáng mạnh lại khiến chim khó định vị, giảm khả năng quan sát, từ đó hạn chế việc sà xuống đậu.
Bề mặt ngói tráng men trơn bóng
Ngói được nung qua hàng chục công đoạn phức tạp, tạo nên lớp men nhẵn và bóng. Khi có ánh nắng chiếu vào, bề mặt này phản quang mạnh, khiến chim khó bám và không muốn tiếp cận.
Kiến trúc mái dốc "nói không" với chim đậu
Kiến trúc mái dốc cùng kích thước viên ngói được tính toán kỹ lưỡng theo nguyên lý "chim không thể đậu". Khoảng cách và độ cong khiến chim khó đứng vững, không thể làm tổ hay lưu lại lâu. Ngoài ra, nếu có hạt giống hay bụi bẩn rơi xuống, chúng nhanh chóng bị trôi đi theo độ dốc mái hoặc bị mưa cuốn sạch, không có cơ hội tích tụ hay phát triển.
Thường xuyên được bảo trì và vệ sinh định kỳ nghiêm ngặt
Từ thời phong kiến, cung điện đã có đội ngũ thợ chuyên tu sửa theo chu kỳ. Ngày nay, công tác vệ sinh và bảo tồn vẫn được duy trì đều đặn, giúp mái các công trình luôn trong tình trạng sạch sẽ gần như tuyệt đối.
Chính sự kết hợp giữa kỹ thuật xây dựng bậc thầy và quy trình chăm sóc tỉ mỉ đã giúp mái Tử Cấm Thành giữ được vẻ hoàn hảo suốt hàng trăm năm.
Trải qua nhiều năm đến nay Tử Cấm Thành không chỉ là biểu tượng quyền lực của các triều đại phong kiến mà còn ẩn chứa vô số điều bí ẩn chưa có lời giải. Từ kiến trúc, vật liệu cho đến những giai thoại kỳ lạ, nhiều chi tiết vẫn khiến giới nghiên cứu phải tranh luận. Chính những điều chưa được lý giải ấy càng làm tăng sức hút huyền bí của công trình nổi tiếng bậc nhất này.
Mới đây, OpenAI vừa tung ra bản cập nhật GPT-5.5 Instant với nhiều thay đổi đáng chú ý, tập trung vào việc cải thiện độ chính xác và cách giao tiếp của ChatGPT.
Động thái này được xem là bước “chấn chỉnh” cần thiết sau thời gian dài người dùng phàn nàn về tình trạng AI trả lời lan man, lạm dụng emoji và đôi khi đưa ra thông tin không chính xác.
Theo OpenAI, GPT-5.5 Instant đã giảm tới 52,5% tỷ lệ “ảo giác” (hallucination), thuật ngữ dùng để chỉ việc AI tự tạo ra thông tin sai sự thật, trong các lĩnh vực nhạy cảm như y tế, pháp lý và tài chính. Đây là một trong những cải tiến quan trọng nhất của phiên bản mới, trong bối cảnh độ tin cậy của AI đang ngày càng được người dùng quan tâm.
ChatGPT đã bớt trả lời lan man, lạm dụng emoji và đưa ra thông tin không chính xác. (Ảnh minh hoạ)
Không chỉ cải thiện độ chính xác, mô hình mới còn được nâng cấp khả năng suy luận trong các tác vụ liên quan đến hình ảnh, toán học và khoa học. OpenAI cũng cho biết hãng đã bỏ qua phiên bản GPT-5.4 để phát triển trực tiếp lên GPT-5.5 nhằm mang lại trải nghiệm hội thoại tự nhiên hơn.
Một thay đổi dễ nhận thấy là ChatGPT đã hạn chế kiểu trả lời quá dài với nhiều gạch đầu dòng hoặc những câu hỏi gợi mở không cần thiết ở cuối đoạn hội thoại. Thay vào đó, AI được tinh chỉnh để phản hồi ngắn gọn, trực diện và ít “kịch tính hóa” câu trả lời hơn trước.
Bên cạnh đó, OpenAI còn bổ sung tính năng mới mang tên “Memory Sources”, giúp tăng tính minh bạch trong quá trình cá nhân hóa nội dung. Khi ChatGPT sử dụng dữ liệu từ lịch sử trò chuyện, tệp tải lên hoặc tài khoản Gmail đã kết nối để tạo phản hồi, người dùng có thể nhấn vào mục “Sources” để xem cụ thể AI đã lấy thông tin từ đâu.
Tính năng này cũng cho phép người dùng chỉnh sửa hoặc xóa các dữ liệu mà ChatGPT ghi nhớ nếu phát hiện thông tin không còn chính xác. Ví dụ, nếu AI lưu sai địa chỉ nhà hoặc sở thích cá nhân, người dùng có thể cập nhật trực tiếp thông qua menu tùy chọn.
Hiện GPT-5.5 Instant đã được triển khai cho toàn bộ người dùng, bao gồm cả tài khoản miễn phí. Trong khi đó, các tính năng cá nhân hóa nâng cao như kết nối Gmail hay truy xuất dữ liệu từ tệp tải lên sẽ được ưu tiên cho nhóm người dùng Plus và Pro trước khi mở rộng rộng rãi trong thời gian tới.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
