Báo cáo dẫn dữ liệu địa chấn cho biết Căn cứ Không quân Mỹ Vùng 51 ghi nhận ít nhất 17 trận động đất (phần lớn có cường độ khoảng 4,4 độ) chỉ trong vòng 24-48 giờ, tức khoảng từ ngày 29-4 đến ngày 30-4.

Thông tin này làm dấy lên nhiều đồn đoán trên mạng, thậm chí có ý kiến cho rằng Mỹ có thể đang thử nghiệm vũ khí hạt nhân.

Diễn biến này xảy ra giữa lúc có thông tin cho rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đang được báo cáo về phương án quân sự liên quan đến Iran.

Ngoài ra, sự việc cũng diễn ra sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố chính quyền của ông sẽ sớm công bố thêm thông tin về vật thể bay không xác định (UFO).

Theo Daily Mail, tâm chấn của các trận động đất nằm cách căn cứ Vùng 51 vài km, ở độ sâu khoảng 4 km.

Một bài đăng lan truyền cho rằng một số nhà khoa học trong lĩnh vực hạt nhân và không gian gần đây "biến mất" không rõ lý do, trong khi các hiện tượng sao băng và cầu lửa được cho là xuất hiện nhiều hơn.

Người đăng bài đặt câu hỏi liệu các sự kiện này có liên quan đến nhau hay không và liệu có điều gì lớn hơn đang diễn ra phía sau.

Một bài đăng khác lưu ý hiệp ước hạt nhân lớn giữa Mỹ và Nga - New START - đã hết hiệu lực, mở ra khả năng hai nước gia tăng, hiện đại hóa và thử nghiệm vũ khí hạt nhân mà không còn các ràng buộc trước đây.

Vùng 51 là cơ sở không quân hẻo lánh của Mỹ, nằm trong khu vực huấn luyện và thử nghiệm Nevada. Địa điểm này chỉ được chính phủ Mỹ chính thức thừa nhận vào năm 2013 nhưng từ lâu đã là tâm điểm của nhiều đồn đoán do tính chất hoạt động tuyệt mật.

Được xây dựng từ thời Chiến tranh Lạnh, Vùng 51 từng được sử dụng để thử nghiệm các loại máy bay quân sự tiên tiến như Lockheed U-2, SR-71 Blackbird và F-117 Nighthawk.

Những máy bay này thường bay ở độ cao và tốc độ vượt xa hiểu biết công chúng thời điểm đó, khiến nhiều người tin rằng họ đã nhìn thấy UFO.

Sự bí mật, vùng cấm bay nghiêm ngặt và việc không cho công chúng tiếp cận đã làm bùng phát vô số giả thuyết, bao gồm việc căn cứ này chứa tàu vũ trụ ngoài hành tinh.

Sự trở lại của những "Vị vua" và diện mạo mới của một nền công nghiệp

Ánh đèn flash rực sáng, tiếng bass dồn dập vang lên hòa cùng tiếng hò reo cuồng nhiệt của hàng vạn khán giả. Giữa khung cảnh cổ kính của Cung điện Gyeongbokgung tại Seoul, bảy chàng trai BTS đã tạo nên một màn tái xuất không thể huy hoàng hơn. Sau gần 4 năm tạm nghỉ để thực hiện nghĩa vụ quân sự, "nhóm nhạc nam số một thế giới" đã chính thức trở lại vào tháng 3 năm 2026, đánh dấu một cột mốc mà giới truyền thông gọi là "Màn comeback của thế kỷ". Thế nhưng, đằng sau ánh hào quang rực rỡ ấy, một câu hỏi lớn đang được đặt ra cho toàn ngành công nghiệp: K-pop sẽ đi về đâu khi đã không còn là một "hiện tượng lạ" mà đã trở thành một đế chế tỷ đô thống trị quyền lực mềm toàn cầu?

K-pop giờ đây đã bước vào cái gọi là "Thế hệ thứ 5". Nếu như thế hệ thứ hai (đầu những năm 2000) mới chỉ đặt chân đến thị trường khu vực như Trung Quốc, Nhật Bản; thế hệ thứ ba với BTS và Blackpink đã đánh chiếm bảng xếp hạng Billboard; thì thế hệ hiện tại đang nuôi tham vọng lớn lao hơn: Toàn cầu hóa triệt để. Thậm chí, câu hỏi gây tranh cãi nhất lúc này là: Liệu K-pop có nhất thiết phải "thuần Hàn" nữa hay không?

Công thức K-pop: Khi bản sắc không còn nằm ở quốc tịch

"Nhập gia tùy tục", K-pop từ khi sơ khai đã là một sản phẩm được thiết kế để xuất khẩu. Từ những cái tên dễ nhớ như H.O.T, S.E.S cho đến việc đào tạo nghệ sĩ học đa ngôn ngữ, các ông lớn giải trí Hàn Quốc luôn hướng ra biển lớn. Danny Chung, nhạc sĩ đứng sau nhiều bản hit của Blackpink, nhận định rằng bản chất của K-pop hiện nay nằm ở "phương pháp luận" chứ không chỉ là ngôn ngữ hay quốc tịch. Minh chứng rõ nhất chính là Katseye – nhóm nhạc nữ đóng đô tại Los Angeles, hát hoàn toàn bằng tiếng Anh và có thành viên từ Thụy Sĩ đến Ấn Độ, nhưng lại được nhào nặn theo quy trình đào tạo khắc nghiệt "đặc sản" của HYBE (công ty chủ quản của BTS).

Hệ thống này dù từng bị chỉ trích là cứng nhắc và gây áp lực lên sức khỏe tâm thần của nghệ sĩ, nhưng chính nó đã tạo nên một "thế giới K-pop" khác biệt. Đó là sự kết hợp giữa hình ảnh thị giác cực kỳ chỉn chu, hệ thống vật phẩm (merch) đa dạng từ album đến postcard, và một cộng đồng fan trung thành được gắn kết qua các nền tảng kỹ thuật số. Như nhạc sĩ Danny Chung chia sẻ: "Không có dòng nhạc nào tạo ra một thế giới vừa mang tính huyền ảo (fantasy), vừa là nơi để thoát ly thực tại (escape) như K-pop".

"Arirang" và những con số biết nói giữa cơn bão thay đổi

Dù thị trường đang bão hòa với vô số nhóm nhạc mới, sức hút của "anh cả" BTS vẫn là một bức tường thành khó xô đổ. Album mới mang tên "Arirang" đã tiêu thụ được 641.000 đơn vị ngay trong tuần đầu tiên – màn ra mắt album lớn nhất của một nhóm nhạc kể từ năm 2014. Chuyến lưu diễn thế giới của họ cũng nhanh chóng "cháy vé" tại 41 sân vận động khắp Bắc Mỹ và châu Âu.

"Gừng càng già càng cay", BTS không chỉ thành công nhờ tài năng mà còn nhờ khả năng tận dụng mạng xã hội từ sớm để kết nối với người hâm mộ phương Tây. Tuy nhiên, các chuyên gia cũng cảnh báo về những thách thức mới. Doanh thu của bốn công ty giải trí lớn nhất (bao gồm HYBE) đã tăng gấp ba lần lên mức 3 tỷ USD trong vòng 5 năm qua. Để duy trì đà tăng trưởng này, các công ty đang hợp tác để tổ chức sự kiện "Fanomenon" (hay còn được cư dân mạng gọi là K-chella) – một phiên bản K-pop của lễ hội âm nhạc Coachella nổi tiếng tại Mỹ.

Sự tiến hóa không thể ngăn cản

Cuộc tranh luận về việc K-pop "mất chất Hàn" vẫn sẽ còn tiếp diễn. Đối với nhiều người hâm mộ, đặc biệt là cộng đồng gốc Á tại hải ngoại, K-pop là niềm tự hào về nguồn gốc và văn hóa. Nếu lấy đi yếu tố "Hàn", liệu sức hút ấy có còn tồn tại? Tuy nhiên, giáo sư John Lie từ UC Berkeley tin rằng K-pop là một "cỗ máy đổi mới" đầy nội lực, giúp nó kéo dài tuổi thọ hơn bất kỳ dòng nhạc nào khác.

"Sông có khúc, người có lúc", âm nhạc luôn phải chuyển mình để phù hợp với thời đại. Thế hệ thứ 5 đang hướng tới dòng nhạc "hyperpop" với nhịp độ nhanh hơn, dễ cắt ghép thành các đoạn video ngắn cho mạng xã hội. Dù K-pop có thay đổi diện mạo ra sao, sự thành công của nó đã thúc đẩy một làn sóng văn hóa Hàn Quốc (Hallyu) mạnh mẽ, từ làm đẹp, điện ảnh đến ẩm thực. Như lời Danny Chung: "Bạn không thể ngăn cản sự tiến hóa. Sự thay đổi của K-pop giúp nghệ thuật trở nên dễ tiếp cận hơn trên toàn cầu, và tôi rất hào hứng để xem thế giới sẽ làm gì với nó".

Tại Trung Quốc, ẩm thực mang một tầng ý nghĩa vượt xa khái niệm đơn thuần. Trong một hệ thống truyền thông vốn dĩ kín kẽ và khắt khe với các tranh luận chính trị, tâm điểm của sự chú ý thường là hình ảnh những bàn tiệc đầy ắp, những nồi lẩu nghi ngút khói hay những trái ớt đỏ rực được thả vào làn dầu thơm. Thực phẩm lúc này chính là hiện thân sống động nhất của “Giấc mơ Trung Quốc”.

“Giấc mơ Trung Quốc”

Việc nuôi sống hơn một tỷ dân không chỉ là biểu tượng chính trị, mà còn là một ván bài địa - kinh tế quy mô khổng lồ. Trước hết, cần khẳng định Trung Quốc vẫn đang tự nuôi sống mình với hệ thống sản xuất ngũ cốc và thịt lớn nhất thế giới.

Tuy nhiên, kể từ khi gia nhập WTO năm 2001, nước này ngày càng phụ thuộc vào nhập khẩu. Đầu thập niên 2020, ước tính Trung Quốc phải nhập khẩu tới 1/3 nguồn cung thực phẩm, dẫn đến thâm hụt thương mại nông sản lên tới 124 tỷ USD vào năm ngoái.

Dưới góc độ kinh tế thuần túy, việc dựa vào thương mại toàn cầu là lựa chọn hợp lý. Tính theo đầu người, diện tích đất canh tác của Trung Quốc chỉ bằng 1/5 so với Mỹ, trong khi nguồn nước lại khan hiếm. Đặt cạnh kim ngạch xuất khẩu bùng nổ, việc nhập khẩu thực phẩm là một đối trọng cân bằng lý tưởng.

Thế nhưng, sự phụ thuộc này cũng tiềm ẩn rủi ro. Cả EU và Mỹ đều đã tự chủ được lương thực, và Bắc Kinh đang cho thấy sự khó chịu ngày càng tăng trước sự chênh lệch này. Năm nay bắt đầu bằng việc áp thuế lên thịt bò; Kế hoạch 5 năm lần thứ 15 tiếp tục đặt ưu tiên tự chủ lên mức cao hơn. Nếu công cuộc tách rời thực phẩm được thực hiện với quyết tâm sắt đá như chính sách công nghiệp, nó sẽ đảo lộn toàn bộ nền kinh tế nông nghiệp toàn cầu của 1/4 thế kỷ qua.

Sự trù phú dựa vào nhập khẩu hiện nay trái ngược hoàn toàn với quá khứ. Trước năm 2000, Trung Quốc còn nghèo nhưng cơ bản là tự cung tự cấp. Những thế hệ cũ vẫn chưa quên những năm tháng đói kém. Mới năm 1994, nhà môi trường học Lester Brown còn đặt câu hỏi đầy lo âu: “Ai sẽ nuôi sống Trung Quốc?”.

Câu hỏi đó đã được trả lời một cách ngoạn mục. Sản lượng ngũ cốc của Trung Quốc tăng vọt nhờ lượng phân bón khổng lồ giúp đẩy cao năng suất trên mỗi héc-ta. Chính sách giá ưu đãi đã giúp tích trữ được những kho lương dự trữ khổng lồ. Xét về kinh tế vi mô, điều này có thể kém hiệu quả, nhưng về mặt an ninh, những kho ngũ cốc chính là một tấm lưới an toàn.

Dẫu vậy, kho dự trữ ngũ cốc không giải quyết được sự phụ thuộc của Trung Quốc vào protein và thức ăn chăn nuôi nhập khẩu. Khi người tiêu dùng Trung Quốc trở nên giàu có hơn trong giai đoạn 1980 - 2020, lượng tiêu thụ protein động vật đã tăng gấp 6 lần. Việc xây dựng ngành sản xuất thịt dựa trên thức ăn chăn nuôi nhập khẩu là một lựa chọn chính trị đi đôi với tiến trình gia nhập WTO, mang lại lợi ích khổng lồ cho Mỹ và Brazil.

Có lẽ bạn sẽ tự hỏi: Tại sao Trung Quốc phải lo lắng? Trong nền kinh tế lương thực toàn cầu, họ là một “con cá voi” với quyền năng mua sắm khổng lồ. Và khi dân số giảm đi, sự mất cân bằng lương thực cũng sẽ tự thu hẹp lại.

Trụ cột then chốt

Nhưng với Chủ tịch Tập Cận Bình, an ninh lương thực là một vấn đề cốt lõi. Trong Kế hoạch 5 năm lần thứ 14 (năm 2021), thực phẩm được xếp ngang hàng với năng lượng và tài chính như những trụ cột then chốt của an ninh kinh tế quốc gia. Năm 2022, giữa bối cảnh xung đột Ukraine leo thang và chuỗi cung ứng toàn cầu bị đe dọa, các bài phát biểu của ông Tập đều đề cập đến an ninh lương thực với tần suất trung bình 5 ngày một lần. Năm nay, một phân tích từ nhóm nghiên cứu Systemiq gợi ý rằng Trung Quốc đang chuẩn bị triển khai toàn bộ “kho vũ khí chính sách công nghiệp” vào mặt trận an ninh lương thực.

Chiến lược này là sự kết hợp giữa đầu tư và đổi mới sáng tạo. Bắc Kinh đang điều phối từ chính phủ trung ương đến địa phương, các doanh nghiệp nhà nước và định chế tài chính xoay quanh nông nghiệp thông minh. Họ đã cấp phép thương mại hóa ngô và đậu nành biến đổi gen. Các cụm nghiên cứu đang hình thành xung quanh protein thế hệ mới, nguyên liệu từ công nghệ lên men, phụ gia thức ăn chăn nuôi và công nghệ sinh học nông nghiệp. Các ngân hàng quốc doanh luôn sẵn sàng cung cấp nguồn vốn giá rẻ. Để định hướng nhu cầu, Bắc Kinh đang siết chặt các tiêu chuẩn thực phẩm và điều chỉnh các yêu cầu thu mua.

Đây chính là kiểu chính sách toàn hệ thống từng giúp Trung Quốc chiếm lĩnh vị thế dẫn đầu trong các ngành năng lượng mới. Với việc vận hành mọi đòn bẩy, ngay từ năm 2030, chúng ta có thể thấy nhu cầu đậu nành sụt giảm đáng kể, khiến nhập khẩu từ Mỹ bị cắt giảm mạnh. Đến năm 2040, nhờ đổi mới và cải thiện hiệu suất, Trung Quốc hoàn toàn có thể trở thành quốc gia xuất siêu gia cầm, sữa, trứng và thủy hải sản. Nếu nông nghiệp đi đúng lộ trình của chính sách công nghiệp, đến năm 2050, Trung Quốc dự kiến sẽ trở thành nguồn cung cấp thịt nuôi cấy hàng đầu thế giới.

Đối với các quốc gia xuất khẩu nông sản như Mỹ và Brazil, hệ lụy là rất rõ ràng. Họ sẽ tìm đâu ra hàng trăm triệu người tiêu dùng mới? Những điểm đến tiềm năng là Nam Á và châu Phi cận Sahara - hai khu vực thiếu hụt lương thực lớn nhất. Nhưng điều đó còn phụ thuộc vào việc tăng trưởng kinh tế có thể biến nhu cầu sinh tồn thành sức mua thực tế hay không.

Vượt ra ngoài những kịch bản cụ thể, điểm cốt yếu nằm ở chỗ: sự phân công lao động toàn cầu mà chúng ta thấy ngày nay vốn mới chỉ được hình thành vài thập kỷ trước, chủ yếu xoay quanh chuỗi cung ứng của phương Tây. Hãy kỳ vọng Trung Quốc sẽ đáp trả bằng một làn sóng đổi mới sáng tạo mãnh liệt. Xét về sự phát triển toàn cầu, điều này chẳng có gì vô lý. Thế giới cần thêm năng lượng sạch và cũng sẽ luôn cần những nguồn thực phẩm mới

Theo: Financial Times

Ông Gwyn Jenkins, Tham mưu trưởng Hải quân Anh trong bài phát biểu tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng Hoàng gia cho biết, vào đầu tháng 4, ông đã tiếp đón lãnh đạo hải quân các nước Bắc Âu để thảo luận về việc thực hiện kế hoạch thành lập liên minh.

"Chúng tôi đã ký một tuyên bố về ý định thành lập liên minh, cam kết mỗi hạm đội của các quốc gia thành viên sẽ chuẩn bị những đề xuất chi tiết cho Sáng kiến Hải quân phương Bắc," ông Jenkins lưu ý.

Vị Đô đốc nói thêm, ông dự định trình bày chi tiết về việc triển khai sáng kiến này trong những tháng tới. Lực lượng Hải quân phương Bắc nên trở thành công cụ hỗ trợ NATO trong việc phản ứng nhanh chóng tại khu vực chiến lược quan trọng này.

“Chúng ta biết rằng chúng ta không còn thời gian để trì hoãn… Đến cuối năm 2026, tôi muốn tất cả chúng ta cùng ký một tuyên bố chính thức, đặt nền tảng cho một mối quan hệ đối tác quan trọng và lâu dài trong nhiều năm tới”, ông Jenkins nhấn mạnh.

Theo tờ Naval News, cấu trúc mới có khả năng sẽ dựa trên Lực lượng Viễn chinh Liên hợp (JEF) hiện có, do Vương quốc Anh dẫn đầu, nhưng sẽ tập trung vào năng lực hải quân của từng nước tham gia.

Theo lời Đô đốc Jenkins mô tả, đó sẽ là “một lực lượng có khả năng tham chiến ngay lập tức khi cần thiết, với năng lực, kế hoạch tác chiến và phối hợp thực sự… một lực lượng cung cấp khả năng tấn công trên biển, trên không và đổ bộ mà tất cả chúng ta đều cần”.

Liên minh Hải quân phương Bắc sắp ra đời.

Lực lượng Viễn chinh Liên hợp (JEF) là một liên minh quân sự giữa các nước Bắc Âu do Anh dẫn đầu, được thành lập để thực hiện hoạt động phản ứng nhanh và viễn chinh.

JEF bao gồm Anh, các nước Bắc Âu như: Đan Mạch, Phần Lan, Iceland, Na Uy, Thụy Điển, các nước Baltic như: Estonia, Latvia, Lithuania và Hà Lan. Vào tháng 11/2025, Ukraine được công nhận là "đối tác tăng cường" trong Lực lượng Viễn chinh Liên hợp.

Quan hệ đối tác này được khởi xướng vào năm 2014 và đạt trạng thái sẵn sàng hoạt động đầy đủ vào tháng 6/2018. JEF không phải là một phần của NATO, nhưng tất cả các quốc gia tham gia đều đồng thời là thành viên của Liên minh.

Việc quản lý hoạt động được thực hiện bởi Bộ Chỉ huy Lực lượng Liên hợp Thường trực, đặt tại Northwood, Vương quốc Anh.

Lực lượng này có khả năng hoạt động tự chủ, thực hiện các nhiệm vụ riêng và cũng có thể tham gia vào những hoạt động phối hợp với NATO hoặc các cấu trúc quốc tế khác, đặc biệt là trong khuôn khổ sứ mệnh gìn hòa bình dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc.

Trong môi trường hàng hải, vai trò của JEF là kiềm chế và quản lý những cuộc khủng hoảng dưới ngưỡng xung đột công khai - cho đến khi cần đến sự can thiệp toàn diện của NATO.

Theo Naval News

Hãng thông tấn TASS ngày 3-5 dẫn nguồn tin từ trang Axios cho biết Iran đã chính thức chuyển đến phía Mỹ một bản kế hoạch bao gồm 14 điều khoản nhằm thiết lập một thỏa thuận khung cho khu vực.

Theo nội dung đề xuất, phía Tehran yêu cầu trong vòng 30 ngày, hai bên phải thống nhất được việc mở lại eo biển Hormuz, Mỹ phải chấm dứt hoàn toàn lệnh phong tỏa hàng hải và dừng các hoạt động quân sự tại Iran và Lebanon.

Phía Iran nêu rõ quan điểm rằng chỉ sau khi đạt được thỏa thuận này, các bên mới bắt đầu đàm phán về chương trình hạt nhân trong một tháng kế tiếp.

Song song với những chuyển động trên bàn ngoại giao, tình hình thực địa tại Trung Đông đang có dấu hiệu gia tăng nhiệt độ về mặt quân sự.

Hãng tin Anadolu dẫn dữ liệu từ ứng dụng theo dõi chuyến bay Flightradar24 cho thấy một sự gia tăng bất thường trong hoạt động của không quân Mỹ hướng về khu vực này.

Tính riêng trong ngày 2-5, hàng loạt máy bay vận tải chiến lược và máy bay tiếp dầu đã được triển khai từ châu Âu sang Trung Đông.

Các phi đội này bao gồm ít nhất 12 chiếc vận tải cơ hạng nặng C-17A Globemaster III xuất phát từ các căn cứ tại Đức, cùng với sự hiện diện của dòng máy bay vận tải lớn nhất của không quân Mỹ là C-5M Super Galaxy có tải trọng lên tới 127 tấn.

Ngoài các máy bay vận tải, quân đội Mỹ cũng tăng cường khả năng hậu cần và trinh sát khi điều động các dòng máy bay tiếp dầu Boeing KC-46 Pegasus và KC-135 Stratotanker hoạt động tại không phận quanh Israel và các vùng phụ cận.

Đặc biệt, một máy bay trinh sát tín hiệu RC-135W Rivet Joint đã được phát hiện đang vận hành tại khu vực gần Bahrain.

Một số chuyến bay vận tải khác khởi hành trực tiếp từ Mỹ hiện vẫn chưa xác định được điểm đến cụ thể, cho thấy một sự chuẩn bị quy mô lớn của Washington trong bối cảnh đối đầu trực diện với Tehran vẫn diễn biến phức tạp.

FBI tịch thu tài liệu bầu cử năm 2020 tại hạt Fulton, bang Georgia, tốc độ triển khai lại nhanh đến mức khiến các chuyên gia kỳ cựu nhất cũng phải ngỡ ngàng. Theo dòng thời gian vừa được Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) công bố vào Thứ Sáu vừa qua, chỉ mất chưa đầy một tháng kể từ khi mở cuộc điều tra hình sự, lực lượng FBI đã tiến hành khám xét và thu giữ hàng loạt hồ sơ. Các chuyên gia pháp lý chia sẻ với CNN rằng, đây là một tốc độ "không tưởng" đối với những vụ án có tính chất phức tạp và nhạy cảm như thế này.

Sự việc bắt đầu khi Thẩm phán Jean-Paul Boulee yêu cầu DOJ phải giải trình chi tiết về nguồn gốc cuộc điều tra nhắm vào cơ sở bầu cử hạt Fulton. Phía chính quyền hạt Fulton không ngần ngại cáo buộc trong các hồ sơ tòa án rằng cuộc điều tra hình sự này thực chất chỉ là một "chiêu bài" (pretext) để chính quyền Trump thu thập hồ sơ mà họ đã không thể lấy được nhanh chóng thông qua quy trình tố tụng dân sự trước đó. Đúng là "Mượn gió bẻ măng", khi các nỗ lực dân sự bế tắc, công cụ hình sự với quyền lực cưỡng chế mạnh hơn đã được tung ra ngay lập tức.

Chi tiết dòng thời gian: 23 ngày cho một cuộc "đột kích"

Hồ sơ nộp ngày Thứ Sáu đã bóc tách từng mốc thời gian cụ thể, cho thấy một guồng quay hối hả bên trong Bộ Tư pháp:

9:03 sáng ngày 5/1/2026: Kurt Olsen – một người trung thành với thuyết âm mưu bầu cử hiện đang làm việc tại Nhà Trắng – chính thức gửi yêu cầu mở cuộc điều tra hình sự.

Ngày 6/1/2026: Một cuộc "đánh giá" (assessment) được mở ra ngay lập tức.

Ngày 12/1/2026: Đặc vụ Hugh Raymond Evans yêu cầu nâng cấp lên thành một cuộc điều tra đầy đủ.

Ngày 14/1/2026: Đặc vụ phụ trách văn phòng FBI tại Atlanta phê duyệt yêu cầu.

Ngày 19/1/2026: Bản tóm tắt điều tra được soạn thảo.

Ngày 22/1/2026: Chuyển thành tờ khai tuyên thệ để xin lệnh khám xét.

Ngày 28/1/2026: FBI chính thức thi hành lệnh khám xét tại văn phòng bầu cử hạt Fulton – chỉ đúng 23 ngày sau khi có yêu cầu ban đầu.

Cựu Phó Giám đốc FBI Andrew McCabe, người có 21 năm kinh nghiệm, khẳng định ông chưa từng thấy trường hợp nào chính quyền khởi xướng một vụ án hình sự thần tốc trên một vấn đề đang là đối tượng của vụ kiện dân sự như vậy. Ông đặt câu hỏi: "Tại sao việc này lại trở thành ưu tiên hàng đầu đến thế?". Thông thường, tốc độ này chỉ dành cho các vụ án ma túy hoặc đe dọa tính mạng, nơi bằng chứng có thể bị tiêu hủy. Còn ở đây, "Cây ngay không sợ chết đứng", những lá phiếu và hồ sơ này không thể đi đâu mất được.

Áp lực chính trị và nỗi lo "quốc gia hóa" bầu cử

Nhiều chuyên gia, bao gồm cả Michael Moore – cựu công tố viên liên bang dưới thời Tổng thống Obama – đều đồng tình rằng tốc độ này mang đậm màu sắc của "áp lực chính trị". Việc FBI thu giữ tài liệu diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump liên tục đưa ra những hành động gây tranh cãi về mặt pháp lý nhằm can thiệp sâu hơn vào công tác quản trị bầu cử – vốn là đặc quyền của các tiểu bang và địa phương.

Đáng ngại hơn, chính quyền đang ráo riết tìm cách tiếp cận danh sách cử tri đầy đủ của từng bang, bao gồm cả các thông tin cực kỳ riêng tư như số An sinh xã hội và ngày sinh. Việc tịch thu phiếu bầu tại hạt Fulton, kết hợp với những lời kêu gọi "quốc gia hóa" việc bỏ phiếu của Tổng thống, đang làm dấy lên lo ngại về sự can thiệp thô bạo của liên bang vào kỳ bầu cử trung nhiệm sắp tới.

Tương lai nào cho những lá phiếu hạt Fulton?

Hiện tại, quả bóng đang nằm trong chân Thẩm phán Boulee – người được chính ông Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên. Ông sẽ phải đưa ra quyết định liệu toàn bộ tài liệu bầu cử của hạt Fulton có phải được trả lại hay không.

Tại Georgia và nhiều bang khác, những người hoài nghi kết quả bầu cử năm 2020 đã leo lên được những vị trí quan trọng trong bộ máy chính quyền địa phương. "Nước chảy chỗ trũng", những nỗ lực này đang tạo điều kiện cho chính quyền liên bang dựa vào đó để thực hiện các chiến dịch pháp lý đầy hoài nghi. Trong khi các cuộc kiểm tra trước đó đều xác nhận kết quả bầu cử năm 2020 là chính xác, thì những hành động của FBI hiện nay đang khiến lòng dân thêm bất an. Dư luận đang chờ xem liệu công lý có được thực thi một cách minh bạch, hay đây chỉ là những quân cờ trong một ván bài chính trị lớn hơn.

Theo Al Jazeera , các thương vụ này bao gồm việc chuyển giao hệ thống vũ khí chính xác tiên tiến (APKWS) và các thiết bị liên quan cho Israel với giá 992 triệu USD, chuyển giao hệ thống chỉ huy tác chiến cho Kuwait với giá 2,5 tỷ USD.

Qatar cũng đã được phê duyệt mua hệ thống APKWS, cùng hệ thống phòng không và tên lửa Patriot với giá gần 5 tỷ USD. Trong khi Các Tiểu vương quốc Ả-rập Thống nhất (UAE) được mua một hệ thống APKWS với giá 148 triệu USD.

Các thương vụ này diễn ra sau khi Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio viện dẫn tình trạng khẩn cấp để đẩy nhanh quá trình chuyển giao vũ khí mà không cần sự xem xét trước của Quốc hội Mỹ.

Israel và các quốc gia vùng Vịnh đã phải hứng chịu hàng loạt cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái từ Iran kể từ khi xung đột bùng phát vào cuối tháng 2.

Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết đã cung cấp “báo cáo chi tiết” về tình trạng khẩn cấp cần thiết cho việc bán vũ khí “vì lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ”, bỏ qua quy trình xem xét của Quốc hội được nêu trong Đạo luật Kiểm soát Xuất khẩu Vũ khí.

Hệ thống Patriot được sử dụng để đánh chặn các vật thể bay tới và nằm trong số những thiết bị quốc phòng tiên tiến nhất trong kho vũ khí của quân đội Mỹ.

Hệ thống APKWS được sử dụng để chuyển đổi rocket không điều khiển thành đạn dẫn đường chính xác.

Trong khi đó, hệ thống chỉ huy tác chiến cho Kuwait sẽ cải thiện khả năng phòng không bằng radar của nước này.

Trước đó hồi tháng 3, Bộ Ngoại giao Mỹ đã phê duyệt các thương vụ bán vũ khí riêng biệt trị giá 16,5 tỷ USD cho UAE, Kuwait và Jordan. Các thỏa thuận bao gồm máy bay không người lái, tên lửa, hệ thống radar và máy bay F-16 cho UAE, hệ thống radar phòng không và phòng thủ tên lửa cho Kuwait.

Cũng trong ngày 3/5, Bộ Quốc phòng Israel tuyên bố đã thông qua kế hoạch cuối cùng để mua hai phi đội máy bay chiến đấu tiên tiến F-35 và F-15IA mới từ Lockheed Martin và Boeing, trong một thỏa thuận trị giá hàng chục tỷ đô la.

Cụ thể, theo thỏa thuận, Israel sẽ mua phi đội F-35 thứ tư từ Lockheed Martin và phi đội máy bay chiến đấu F-15IA thứ hai từ công ty Boeing của Mỹ.

Thỏa thuận này là bước đầu tiên trong kế hoạch trị giá 119 tỷ USD nhằm củng cố quân đội Israel và "tăng cường khả năng sẵn sàng trước một thập kỷ đầy thách thức đối với an ninh Israel", theo tuyên bố.

Thỏa thuận cũng cho biết, các phi đội mới sẽ đóng vai trò là nền tảng cho sự phát triển lực lượng dài hạn của quân đội Israel, đối phó với các mối đe dọa trong khu vực và duy trì ưu thế trên không.

Trong bối cảnh cuộc xung đột bước sang ngày 65 hôm 3-5, cơ quan này cho biết trên mạng xã hội X: "Chỉ có một cách để hiểu điều này: Tổng thống Mỹ Donald Trump phải lựa chọn giữa một chiến dịch quân sự bất khả thi hoặc một thỏa thuận tồi tệ với Iran. Phạm vi ra quyết định của Mỹ đã bị thu hẹp".
Mỹ hoài nghi đề xuất của Iran

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông sẽ xem xét đề xuất mới nhất của Iran nhằm chấm dứt chiến sự, đồng thời bày tỏ sự hoài nghi về việc kế hoạch này sẽ dẫn đến thỏa thuận.

Iran đã gửi một kế hoạch gồm 14 điểm tới Mỹ, kêu gọi các cam kết đảm bảo không tấn công, nới lỏng lệnh trừng phạt, dỡ bỏ phong tỏa trên biển và chấm dứt giao tranh "trên mọi mặt trận", bao gồm cả ở Lebanon.

Đề xuất này nhằm hoãn cuộc đàm phán hạt nhân sang giai đoạn sau, vấn đề mà ông Donald Trump luôn xem là "lằn ranh đỏ".

Theo hãng thông tấn Tasnim (Iran), trong khi Mỹ yêu cầu lệnh ngừng bắn kéo dài hai tháng, Iran lại muốn tập trung vào việc chấm dứt chiến sự thay vì gia hạn đình chiến, đồng thời yêu cầu tất cả vấn đề phải được giải quyết dứt điểm trong vòng 30 ngày.

Bất chấp triển vọng ngoại giao này, tổng thống Mỹ không loại trừ khả năng chiến sự tái diễn. Ông Donald Trump nhấn mạnh: "Nếu họ làm điều gì tồi tệ, khả năng đó hoàn toàn có thể xảy ra".
Mỹ - Iran đều phòng thủ

Phía Iran cũng đã đáp trả mạnh mẽ khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố họ đang trong trạng thái sẵn sàng quay trở lại cuộc chiến. Theo IRGC, có các bằng chứng cho thấy Mỹ không tuân thủ bất kỳ thỏa thuận hay hiệp ước nào.

Theo kênh Al Jazeera, Mỹ đang tìm cách thành lập một liên minh hải quân quốc tế mang tên Cấu trúc Tự do Hàng hải (MFC) nhằm khôi phục quyền tự do hàng hải ở eo biển Hormuz.

Chức năng cốt lõi của liên minh là chia sẻ thông tin tình báo giữa các quốc gia thành viên, điều phối nỗ lực ngoại giao và thực thi lệnh trừng phạt để quản lý hoạt động vận tải biển qua eo biển.

Trang TankerTrackers.com đưa tin một siêu tàu chở dầu của Iran đã tránh được vòng phong tỏa của Mỹ và đến khu vực châu Á - Thái Bình Dương, mang theo hơn 1,9 triệu thùng dầu thô trị giá gần 220 triệu USD. Theo đài truyền hình nhà nước Iran, quốc hội nước này dự kiến thông qua một đạo luật chính thức hóa quyền kiểm soát đối với eo biển Hormuz.

Các thương vụ quốc phòng tỉ USD

Mỹ đã phê duyệt các hợp đồng vũ khí lớn và hỗ trợ quân sự trị giá 8,6 tỉ USD cho Qatar, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Israel.

Ủy ban Mua sắm Cấp Bộ trưởng của Israel vừa "bật đèn xanh" cho kế hoạch mua hai phi đội máy bay chiến đấu mới, viện dẫn những bài học tác chiến rút ra từ cuộc chiến với Iran. Hai phi đội quân sự mới sẽ bao gồm các máy bay chiến đấu F-35 và F-15IA do hãng Lockheed Martin và Boeing sản xuất. Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz cho hay hôm 3-5 giá trị của thương vụ ước tính lên tới hàng tỉ USD.

Ông Katz cho biết đây là bước đi đầu tiên trong việc thực hiện kế hoạch xây dựng lực lượng trị giá 118,9 tỉ USD cho một thập kỷ an ninh chuyên sâu nhằm bảo vệ Israel.

Trong khi đó, ông Donald Trump cho hay việc rút quân đội Mỹ khỏi Đức có thể vượt xa con số 5.000 binh sĩ khi căng thẳng giữa hai đồng minh leo thang do cuộc chiến với Iran.

Sau hơn hai tháng xung đột không mang lại chiến thắng quân sự hay ngoại giao quyết định nào, Tổng thống Donald Trump đang đối mặt với nguy cơ bế tắc với Iran sẽ kéo dài vô thời hạn và để lại vấn đề lớn hơn nữa cho Mỹ và thế giới so với trước khi ông phát động xung đột, theo Reuters.

Cả hai bên đều tỏ ra tự tin rằng mình đang nắm giữ ưu thế và lập trường của họ cách biệt nhau khá xa, do đó không có lối thoát rõ ràng nào trong tầm nhìn, ngay cả khi Iran đã đệ trình một đề xuất mới để nối lại đàm phán. Ông Trump đã nhanh chóng bác bỏ đề xuất này vào 1/5.

Đối với Tổng thống Mỹ và đảng Cộng hòa, hậu quả của việc tiếp tục bế tắc là rất nghiêm trọng.

Một cuộc xung đột chưa được giải quyết có thể dẫn đến hậu quả kinh tế toàn cầu kéo dài, bao gồm cả giá xăng dầu cao ở Mỹ, gây thêm áp lực lên ông Trump, người có tỷ lệ ủng hộ đang giảm, và làm u ám triển vọng của các ứng cử viên đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quốc hội vào tháng 11.

Mục tiêu chưa đạt được của Mỹ

Những chi phí đó làm nổi bật một vấn đề sâu sắc hơn: Xung đột đã thất bại trong việc đạt được nhiều mục tiêu mà ông Trump đã đề ra.

Mặc dù không thể phủ nhận rằng các đợt tấn công của Mỹ và Israel đã làm suy yếu đáng kể năng lực quân sự của Iran, nhưng nhiều mục tiêu xung đột thường xuyên thay đổi của ông Trump vẫn chưa được hoàn thành.

Lo ngại về một cuộc bế tắc kéo dài hơn nữa đã gia tăng kể từ khi ông Trump hủy chuyến đi của các nhà đàm phán của ông tới Islamabad vào cuối tuần trước và sau đó bác bỏ đề nghị của Iran về việc ngừng chiến, vốn đã bị đình chỉ từ ngày 8/4 theo một thỏa thuận ngừng bắn.

Tehran đề xuất tạm hoãn thảo luận về chương trình hạt nhân của mình cho đến khi cuộc xung đột chính thức kết thúc và đạt được thỏa thuận về việc mở lại eo biển Hormuz . Điều đó đã không được ông Trump chấp nhận, vì ông yêu cầu vấn đề hạt nhân phải được giải quyết ngay từ đầu.

Hôm 1/5, đã xuất hiện một tia hy vọng khi hãng thông tấn nhà nước IRNA đưa tin Tehran đã gửi một đề xuất sửa đổi thông qua các trung gian hòa giải Pakistan, khiến giá dầu toàn cầu giảm sau khi tăng mạnh kể từ khi Iran đóng cửa eo biển. Ông Trump nói với các phóng viên rằng ông "không hài lòng" với đề nghị này, mặc dù ông cho biết vẫn đang có những liên lạc qua điện thoại.

Việc không giành lại được tuyến đường thủy vận chuyển dầu mỏ quan trọng này từ tay Iran khi cuộc xung đột kết thúc sẽ là một đòn giáng mạnh vào di sản của ông Trump.

“Ông ấy sẽ được nhớ đến như vị tổng thống Mỹ đã khiến thế giới trở nên kém an toàn hơn”, Laura Blumenfeld, một chuyên gia về Trung Đông tại Đại học Johns Hopkins ở Washington, cho biết.

Người phát ngôn Nhà Trắng Olivia Wales cho biết "sự tuyệt vọng" của Iran đang gia tăng do áp lực quân sự và kinh tế, và ông Trump "nắm giữ mọi quân bài và có đủ thời gian để đạt được thỏa thuận tốt nhất".

Liệu xung đột có kết thúc?

Trong bối cảnh các bước đi tiếp theo còn chưa chắc chắn và chưa có kết cục rõ ràng, ông Trump đã nêu ra khả năng phong tỏa hải quân kéo dài đối với Iran trong các cuộc gặp riêng, có thể kéo dài thêm nhiều tháng nữa, nhằm mục đích tiếp tục siết chặt xuất khẩu dầu mỏ của nước này và buộc Iran phải đạt được thỏa thuận phi hạt nhân hóa, một quan chức Nhà Trắng cho biết.

Đồng thời, ông cũng để ngỏ khả năng nối lại hành động quân sự. Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ đã chuẩn bị các phương án cho một loạt các cuộc tấn công "ngắn gọn và mạnh mẽ", cũng như việc tiếp quản một phần eo biển để mở lại cho hoạt động vận chuyển hàng hải, theo báo cáo của Axios hôm 30/4.

Các nhà ngoại giao châu Âu cho biết chính phủ của họ, vốn có quan hệ căng thẳng với ông Trump do xung đột, dự đoán tình hình hiện tại với Iran sẽ tiếp diễn.

"Thật khó để thấy chuyện này sẽ sớm kết thúc như thế nào," một người nói.

Iran vẫn giữ vững lập trường thách thức .

Điều này đã gây sức ép mạnh mẽ lên Mỹ và các đồng minh, dẫn đến cú sốc nguồn cung năng lượng chưa từng có bằng cách làm tắc nghẽn hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển, nơi trước xung đột, tàu chở dầu lưu thông tự do và vận chuyển một phần năm lượng dầu mỏ của thế giới.

Các nhà phân tích cho rằng Iran sẽ trở nên tự tin hơn khi biết rằng họ sẽ vẫn sở hữu loại vũ khí này ngay cả sau khi xung đột kết thúc.

“Iran đã nhận ra rằng, ngay cả trong tình trạng suy yếu, họ vẫn có thể phong tỏa eo biển theo ý muốn,” Jon Alterman thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở Washington cho biết. “Kiến thức đó khiến Iran mạnh mẽ hơn so với trước xung đột.”

Lượng dự trữ urani còn lại của Iran

Người ta tin rằng vẫn còn một kho uranium được làm giàu cao nằm sâu dưới lòng đất sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel hồi tháng 6 năm ngoái, và kho này có thể được thu hồi và tiếp tục chế biến thành vật liệu chế tạo bom. Iran cho biết họ muốn Mỹ công nhận quyền làm giàu uranium của mình vì những mục đích mà họ cho là hòa bình.

Bà Wales, người phát ngôn Nhà Trắng, cho biết ông Trump đã "đạt được hoặc vượt qua" tất cả các mục tiêu quân sự, bao gồm cả hành động "nhằm đảm bảo rằng Iran không bao giờ có thể sở hữu vũ khí hạt nhân".

Một mục tiêu xung đột khác mà ông Trump đã tuyên bố – buộc Iran ngừng hỗ trợ các nhóm ủy nhiệm như Hezbollah của Lebanon, Houthi của Yemen và Hamas của Palestine – cũng vẫn chưa đạt được.

Trong lời khai trước Quốc hội, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã phủ nhận việc cuộc xung đột đã trở thành một " vũng lầy ", mặc dù trước đó ông Trump dự đoán nó sẽ kết thúc trong vòng bốn đến sáu tuần.

Do những bất đồng lớn, các cuộc đàm phán hòa bình được nối lại khó có thể mang lại một giải pháp nhanh chóng.

Mặc dù ông Trump đã tuyên bố sẽ không chấp nhận bất cứ điều gì ngoài một giải pháp lâu dài cho mối đe dọa từ Iran, nhưng đôi khi ông lại cho thấy dấu hiệu tìm kiếm một kế hoạch rút lui khỏi cuộc xung đột này.

Theo yêu cầu của các phụ tá của ông Trump, các cơ quan tình báo đang nghiên cứu phản ứng của Iran nếu ông tuyên bố chiến thắng đơn phương và rút quân, các quan chức Mỹ cho biết.

Các nhà phân tích độc lập cho rằng Tehran sẽ coi đó là một thành công chiến lược của riêng họ vì đã sống sót sau cuộc tấn công quân sự.

Đồng thời, các nhà ngoại giao châu Âu và các nước Ả Rập vùng Vịnh bày tỏ lo ngại rằng ông Trump cuối cùng có thể đồng ý với một thỏa thuận thiếu sót, cho phép một Iran đang suy yếu vẫn tiếp tục là mối đe dọa.

Nguy cơ xảy ra xung đột đóng băng

Trong bối cảnh đàm phán bế tắc, một số nhà phân tích cho rằng xung đột có thể leo thang thành bđóng băng, khó tìm ra giải pháp lâu dài. Điều đó có thể ngăn cản ông Trump giảm đáng kể lực lượng quân sự tại Trung Đông.

Mỹ hiện đang phải trả những chi phí chiến lược mới.

Những vấn đề đó bao gồm sự rạn nứt với các đồng minh truyền thống ở châu Âu, những người không được tham khảo ý kiến trước khi ông Trump phát động cuộc xung đột.

Ông đã chỉ trích gay gắt các đối tác NATO vì không cử hải quân đến giúp mở eo biển, và trong tuần qua đã nói về khả năng rút quân khỏi Đức, Tây Ban Nha và Ý.

Ông Trump cũng phải đối phó với giới lãnh đạo Iran có quan điểm cứng rắn, những người đã nắm quyền sau các cuộc tấn công của Mỹ và Israel khiến một số nhân vật thiệt mạng, bao gồm cả Lãnh đạo tối cao Ayatollah Ali Khamenei.

Trong nước, ông Trump đang chịu áp lực phải chấm dứt cuộc xung đột, điều này đã kéo tỷ lệ ủng hộ của ông xuống mức thấp nhất trong nhiệm kỳ – 34%, theo cuộc khảo sát của Reuters/Ipsos – và đẩy giá xăng tăng vọt lên trên 4 đô la một gallon trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, trong đó đảng Cộng hòa có nguy cơ mất quyền kiểm soát Quốc hội.

Một phát ngôn viên khác của Nhà Trắng, Taylor Rogers, cho biết ông Trump cam kết duy trì thế đa số của đảng mình tại Quốc hội và giá xăng dầu cao chỉ là "sự gián đoạn ngắn hạn" sẽ được khắc phục khi cuộc xung đột lắng xuống.

Tuy nhiên, người Iran nhận thức rõ những rắc rối trong nước của ông Trump và có thể sẵn sàng chờ đợi ông ấy rời nhiệm, nhưng câu hỏi đặt ra là họ có thể tránh được thảm họa kinh tế trong bao lâu.

Tại cửa hàng chính ở Bắc Kinh của nhà sản xuất máy bay không người lái lớn nhất thế giới, các giá trưng bày được thiết kế để giới thiệu các sản phẩm bay nổi tiếng của DJI lại trống rỗng một cách kỳ lạ, theo CNN.

Thủ đô Bắc Kinh của Trung Quốc hiện gần như không còn máy bay không người lái. Theo các quy định mới có hiệu lực từ ngày 1/5, bạn không thể mua, thuê hoặc điều khiển chúng mà không được phép trong phạm vi rộng lớn của thành phố – một sự thay đổi đáng kinh ngạc khi xét đến việc Trung Quốc vừa là nơi khai sinh vừa là cường quốc thống trị trong ngành công nghiệp máy bay không người lái dành cho người tiêu dùng.

Những người đam mê cuồng nhiệt đã đổ xô đến các cửa hàng điện tử trên khắp Bắc Kinh trong tuần này để mua những món đồ cuối cùng trước khi toàn bộ hàng hóa được rút khỏi kệ.

Zoe Zhao, 44 tuổi, cho biết “nhiều mẫu đã bán hết” khi cô đến cửa hàng DJI, và nói thêm rằng cô chỉ mua được một chiếc vì người đã đặt trước không thể quay lại Bắc Kinh.

Người dân Bắc Kinh này sau đó phải đăng ký với cảnh sát địa phương và trên một ứng dụng chính thức, trước khi hoàn thành bài kiểm tra kéo dài 30 phút tại nhà.

Chính quyền thành phố cho biết, các quy định nghiêm ngặt này được thiết kế để "tăng cường quản lý máy bay không người lái" và "bảo đảm an ninh cho thủ đô".

Nhưng chúng cũng phản ánh sự siết chặt kiểm soát của Trung Quốc đối với máy bay không người lái và gây ra sự bất ổn cho nền kinh tế hàng không tầm thấp của nước này - một lĩnh vực "ưu tiên" quốc gia bao gồm UAV và ô tô bay.

Máy bay không người lái đã trở nên phổ biến ở Trung Quốc – được ưa chuộng bởi những người chụp ảnh giải trí, được sử dụng trong giao hàng thực phẩm và nông nghiệp, thậm chí còn thay thế pháo hoa trở thành điểm thu hút chính trong các ngày lễ và lễ kỷ niệm.

Đến cuối năm 2025, số lượng máy bay không người lái được đăng ký chính thức trên toàn quốc đã đạt hơn ba triệu chiếc. Và sự lan rộng nhanh chóng trong những năm gần đây đã làm gia tăng lo ngại về an ninh trên khắp cả nước, đặc biệt là ở thủ đô, nơi tập trung nhiều địa điểm quân sự và chính trị nhạy cảm.

Những lo ngại của giới chức dường như không chỉ xuất phát từ khả năng do thám của máy bay không người lái mà còn từ tiềm năng gây thương vong.

Lệnh cấm toàn diện ở thủ đô Trung Quốc

Thủ đô của Trung Quốc vốn đã có những quy định nghiêm ngặt hơn, với vùng cấm bay liên tục được mở rộng trong những năm gần đây.

Theo quy định mới, máy bay không người lái và các linh kiện quan trọng thậm chí không được phép vận chuyển vào Bắc Kinh nếu không có giấy phép. Giờ đây, chúng chỉ được phép mang theo bởi những người sở hữu đã đăng ký và xác minh thông tin với cảnh sát địa phương.

Lệnh cấm toàn diện này cũng cấm việc cất giữ chúng tại các “địa điểm lưu trữ” trong khu vực trung tâm thành phố và cấm việc “hack” hệ thống máy bay không người lái.

Chính sách mới này đặt ra nhiều câu hỏi cho du khách quốc tế đến thăm hoặc quá cảnh qua Bắc Kinh mang theo máy bay không người lái trong hành lý, một vấn đề không được làm rõ trong thông báo quy định.

Điều này cũng làm gia tăng sự bức xúc của những người dùng máy bay không người lái hiện có ở Bắc Kinh. Theo quy định mới, họ thậm chí sẽ không thể sửa chữa hoặc thay thế máy bay không người lái của mình trong thành phố, một nhân viên cửa hàng nói với hãng truyền thông nhà nước Trung Quốc Cover News . Nhiều người dùng trong thành phố cũng phàn nàn trên mạng về sự bối rối trong việc hiểu các quy định này.

Steven Wang, một sinh viên đại học kiêm người đam mê máy bay không người lái, từng điều khiển máy bay không người lái của mình trong các khu vực được chỉ định ở ngoại ô thủ đô trước khi lệnh cấm chấm dứt hoạt động này.

Hiện tại, cả ba chiếc máy bay không người lái của anh đều được cất giữ tại nhà ở Hà Bắc, tỉnh bao quanh Bắc Kinh, nơi cũng có các quy định nghiêm ngặt hơn. “Tôi phải xin phép cho mỗi chuyến bay, điều này rất bất tiện”, Wang nói với CNN. “Và bắt đầu từ năm nay, thời gian chờ đợi ngày càng dài hơn, và lý do từ chối ngày càng mơ hồ hơn.”

Anh nói thêm rằng anh và những người dùng máy bay không người lái khác ngày càng không chắc chắn liệu họ có tiếp tục sử dụng chúng trong tương lai hay không, do sự phức tạp ngày càng tăng của các thủ tục phê duyệt và bảo trì.

"Việc đó tốn quá nhiều thời gian," anh ấy nói.

Tuy nhiên, những quy định mới nghiêm ngặt không ngăn cản Zhao thực hiện giao dịch mua bán của mình trong tuần này. Cô cho rằng các quy định chặt chẽ hơn về máy bay không người lái có thể giúp kiềm chế các hành vi bất hợp pháp. “Là một cư dân của thủ đô, tôi hiểu tầm quan trọng của Bắc Kinh với tư cách là trung tâm chính trị của đất nước.”

Vấn đề nan giải ở độ cao thấp

Trung Quốc thống trị ngành công nghiệp máy bay không người lái toàn cầu, với riêng DJI chiếm khoảng 70% thị trường toàn cầu vào năm ngoái, theo dữ liệu từ công ty dữ liệu thương mại Research and Markets.

Việc siết chặt các quy định tại thị trường nội địa có thể sẽ làm trầm trọng thêm khó khăn của DJI, vốn đã phải đối mặt với những trở ngại về quy định ở nước ngoài. Tháng 12 năm ngoái, chính phủ Mỹ đã cấm nhập khẩu các mẫu máy bay không người lái DJI mới với lý do an ninh quốc gia – một động thái mà công ty ước tính sẽ khiến họ thiệt hại 1,5 tỷ đô la vào năm 2026, theo một hồ sơ tòa án hồi tháng 4 .

DJI không trả lời các câu hỏi của CNN về tác động của lệnh cấm bán hàng từ Bắc Kinh.

Nền kinh tế vùng thấp, hay còn gọi là kinh tế vùng thấp, đã trở thành trọng tâm của chính phủ Trung Quốc trong những năm gần đây, với kỳ vọng giá trị của nó sẽ đạt 3,5 nghìn tỷ nhân dân tệ (510 tỷ đô la Mỹ) vào năm 2035.

Tuy nhiên, sự phát triển này đã dẫn đến việc ban hành các quy định chặt chẽ hơn, với việc chính quyền Trung Quốc đưa ra các quy tắc quốc gia yêu cầu đăng ký tên thật đối với tất cả người điều khiển máy bay không người lái và kiểm soát chặt chẽ hơn việc cấp phép bay.

Các quy định hàng không dân dụng mới có hiệu lực vào tháng 7 cũng sẽ yêu cầu toàn bộ ngành công nghiệp máy bay không người lái – từ nhà sản xuất và nhập khẩu đến nhà khai thác và nhà cung cấp dịch vụ – phải xin chứng nhận đủ điều kiện bay, điều mà công ty tư vấn Daxue Consulting gọi là “sự thay đổi quy định quan trọng nhất” kể từ khi lĩnh vực này ra đời.

Động thái hạn chế quyền sử dụng máy bay không người lái của Bắc Kinh đã gây ra nhiều lời phàn nàn trên mạng xã hội về việc điều khiển máy bay không người lái ở Trung Quốc trở nên phức tạp và khó hiểu như thế nào.

Huang Lixi, giáo sư kỹ thuật cơ khí tại Đại học Hồng Kông (Trung Quốc), nói với CNN rằng các biện pháp nghiêm ngặt ở Bắc Kinh có thể không được áp dụng ở những nơi khác trong nước, vì chính quyền địa phương khác có thể chọn cách tiếp cận có quản lý cho phép sử dụng máy bay không người lái ở một số mức độ nhất định.

Tính toán sai lầm của Đức

Khi Tổng thống Trump tung ra hàng loạt bài đăng trên mạng xã hội chỉ trích Đức vào tuần qua, bao gồm cả lời đe dọa rút một phần quân đội Mỹ khỏi quốc gia này, dường như các nhà lãnh đạo Đức không tin rằng ông Trump đang nghiêm túc, New York Times (NYT) nhận định.

Theo NYT, điều đó có lẽ là một tính toán sai lầm, một trong số những sai lầm mà các nhà lãnh đạo Đức đã mắc phải trong suốt cuộc xung đột Iran.

Hôm 1/5, các quan chức Lầu Năm Góc cho biết họ dự kiến sẽ tái bố trí 5.000 binh sĩ từ Đức về Mỹ và đến các nơi khác trên thế giới trong vòng một năm tới.

Trong tuyên bố sau đó 1 ngày, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius nhận xét về động thái này là "đã được dự báo trước" dù về tổng thể, lập trường của ông vẫn không hề lay chuyển.

"Sự hiện diện của quân đội Mỹ tại châu Âu, và đặc biệt là tại Đức, là vì lợi ích của chúng tôi và cũng vì lợi ích của Mỹ", ông Pistorius nói. Ông cũng nhấn mạnh rằng châu Âu phải tiếp tục chịu trách nhiệm nhiều hơn về an ninh của chính mình.

Phía Mỹ đã nói rõ một cách kín đáo rằng động thái này nhằm trừng phạt Đức vì đã không hỗ trợ nhiều hơn trong cuộc xung đột Iran như ông Trump yêu cầu, và vì đã chỉ trích chiến lược của ông Trump từ các cấp cao nhất.

Theo NYT, trước khi thông báo đó được đưa ra, dường như quan điểm chung trong giới chính trị Đức là: ông Trump rất có thể chỉ đang "tung hỏa mù".

Ông Trump từng cố gắng nhưng thất bại trong việc rút một phần trong số 35.000 quân Mỹ khỏi Đức vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên. Để điều chuyển lực lượng quân đội khỏi châu Âu vào lúc này, ông sẽ cần sự phê chuẩn của Quốc hội.

Vào tháng 3, khi tới thăm Mỹ, Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết Tổng thống Trump đã loại bỏ mọi đe dọa về khả năng cắt giảm quân số khỏi bàn nghị sự.

"Tổng thống Trump đã đảm bảo với tôi không chỉ hôm nay mà một lần nữa rằng, Mỹ sẽ duy trì hiện diện quân sự tại Đức", ông nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo ngay sau khi gặp ông Trump.

Các nhà lãnh đạo Đức cũng tự tin rằng chính quyền Trump cần sự hiện diện quân sự tại Đức.

Không giống như một số đồng minh châu Âu khác, Đức đã cho phép Mỹ hỗ trợ phát động các cuộc tấn công vào Iran từ các căn cứ bên trong biên giới Đức. Đức cũng tiếp tục cho phép những người Mỹ bị thương được điều trị tại một bệnh viện lớn của Mỹ trên lãnh thổ Đức, nơi đã tiếp nhận những binh sĩ Mỹ bị thương trong các cuộc chiến, bao gồm cả ở Afghanistan và Iraq, trong nhiều thập kỷ qua.

Căng thẳng gia tăng

Sự thờ ơ lặng lẽ của Đức trước khả năng rút quân đã được phản ánh một lần nữa vào tuần vừa rồi.

Ông Merz không đưa ra lời xin lỗi công khai hay rút lại những bình luận có vẻ bộc phát, những lời chỉ trích chiến lược của ông Trump bằng những ngôn từ gay gắt. Ông đã nói rằng Mỹ "không có chiến lược" để kết thúc cuộc chiến và các nhà đàm phán của Iran đã khiến toàn thể quốc gia Mỹ "bẽ mặt".

Hôm 30/4, ông Merz, người đã nỗ lực xây dựng mối quan hệ thân thiết với ông Trump trong năm qua, phát biểu trước các binh sĩ Đức tại thành phố Munster rằng: "Chúng ta duy trì liên lạc chặt chẽ và tin cậy với các đối tác, bao gồm và đặc biệt là với Washington".

Ông nhấn mạnh mối quan hệ với Washington là sự tôn trọng lẫn nhau và chia sẻ công bằng gánh nặng an ninh. "Mối quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương này đặc biệt quan trọng đối với chúng ta và đối với cá nhân tôi", ông nói.

Phó Thủ tướng Đức Lars Klingbeil đã khiến căng thẳng gia tăng thêm sau đó 1 ngày.

Trong bài phát biểu nhân ngày Quốc tế Lao động, ông Klingbeil đã bảo vệ ông Merz trước những lời công kích của Tổng thống Mỹ.

"Chúng tôi thực sự không cần bất kỳ lời khuyên nào từ ông Donald Trump vào lúc này", ông Klingbeil nói. "Ông ấy nên nhìn vào đống hỗn độn mà mình đã tạo ra" với cuộc xung đột, ông nói thêm.

Không tìm được tiếng nói chung

Ông Trump đã liên tục khiến các nhà lãnh đạo Đức ngạc nhiên bằng cách hành xử trong cuộc xung đột. Sau khi ông Merz gặp Tổng thống Mỹ vào tháng 3, một số quan chức ra về với niềm tin rằng xung đột sẽ không kéo dài vì ông Trump đã bày tỏ lo ngại về những tác động kinh tế do giá năng lượng tăng vọt.

Ngược lại, ông Trump vẫn tiếp tục các cuộc tấn công ngay cả sau khi giá xăng và khí đốt tự nhiên tăng mạnh do Iran đóng cửa eo biển Hormuz.

Các quan chức Đức cũng tin rằng họ đã tìm thấy một hình thức thỏa hiệp với nhà lãnh đạo Mỹ khi ông yêu cầu châu Âu gửi khí tài quân sự để bảo vệ eo biển và giúp hoạt động vận tải biển an toàn trở lại.

Ông Merz đã nhiều lần tuyên bố rằng Đức sẽ tham gia nỗ lực an ninh đó, bao gồm cả việc gửi tàu quét mìn, nhưng chỉ với 2 điều kiện: Đức muốn một lệnh ngừng bắn vĩnh viễn, thay vì lệnh ngừng bắn tạm thời như hiện nay. Và để tuân thủ Hiến pháp Đức, họ muốn nỗ lực này phải có sự đồng thuận của một tổ chức quốc tế, như Liên Hợp Quốc hoặc Liên minh Châu Âu.

Nhưng điều đó dường như là chưa đủ đối với ông Trump.

Yếu tố đặc biệt

Sau khi một tay súng vũ trang vượt qua cổng kiểm soát an ninh tại bữa tiệc tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng cuối tuần qua, những câu hỏi lập tức dấy lên về việc làm thế nào nghi phạm lại có thể tiếp cận Tổng thống Mỹ ở khoảng cách gần đến vậy.

Cole Allen, 31 tuổi, bị cáo buộc đã xông qua cổng kiểm soát của Cơ quan Mật vụ Mỹ và nổ súng ở nơi chỉ cách vị trí mà Tổng thống Donald Trump cùng nhiều quan chức cấp cao trong Nội các Mỹ dự tiệc đúng một tầng lầu.

"Tôi nghĩ mô hình của cơ quan mật vụ đã phát huy tác dụng", Bill Gage, cựu đặc vụ Mật vụ Mỹ, hiện là giám đốc bảo vệ điều hành của SafeHaven Security Group, chia sẻ với Fox News Digital.

"Nhưng chắc chắn có yếu tố may mắn rất lớn khi Cole Allen không được đào tạo bài bản hơn, không chuẩn bị tốt hơn", ông Gage nói thêm.

Nhà chức trách cho biết, chỉ vài phút sau khi ông Trump, Phó Tổng thống JD Vance và Đệ nhất phu nhân Melania Trump an tọa để thưởng thức buổi tiệc thường niên, Allen đã xông vào cổng kiểm soát của khách sạn Washington Hilton và nổ súng, bắn trúng áo chống đạn của một đặc vụ Mật vụ. Đối tượng lập tức bị quật ngã xuống đất và bị bắt giữ.

May mắn là không có ai bị thương nặng trong cảnh hỗn loạn. Ông Trump nhanh chóng được đưa rời khỏi sân khấu trong khi hàng nghìn khách mời phải cúi người ẩn nấp dưới bàn tiệc trong hội trường.

"Rõ ràng là gia đình Tổng thống không hề hấn gì", Bill Stanton, một sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu và là chuyên gia an ninh, nói với Fox News Digital. "Không ai bị thương, đúng không? Nhưng đó không phải nhờ sự chuyên nghiệp tuyệt đối. Đó là nhờ may mắn, nhờ sự kém cỏi của kẻ tấn công và cơ chế dự phòng an ninh. Đáng lẽ hắn không bao giờ được phép tiến gần đến thế".

Tuy nhiên, ông Gage cho rằng giao thức của cơ quan mật vụ đã hoạt động đúng như thiết kế.

"Mô hình kiểu như các vòng tròn an ninh, nơi bạn có vòng ngoài, vòng trong và vòng giữa", ông Gage giải thích. "Mỗi vòng đó giống như các vòng tròn đồng tâm chồng lên nhau. Vì vậy, nếu một vòng thất bại, vòng khác có thể bù đắp".

Theo ông Gage, vòng ngoài của sự kiện hôm 25/4 bắt đầu bằng máy dò kim loại của cơ quan an ninh, nơi Allen đã lao qua các đặc vụ, mang theo một khẩu súng săn và các vũ khí khác.

"Kẻ tấn công, bằng sự bất ngờ và tốc độ cực nhanh, đã lao qua máy dò kim loại", ông Gage nói. "Nghi phạm vượt qua ranh giới đó nhưng vẫn chưa hoàn toàn thoát khỏi sự kiểm soát. Nghi phạm sẽ phải đối mặt với các đặc vụ khác khi cố gắng tiến vào hội trường".

"Sẽ có các đặc vụ được bố trí tại cửa vào", ông Gage tiếp tục, "Sẽ có các đặc vụ bên trong sự kiện, ngay phía sau cánh cửa. Vì vậy, tôi có thể nói mô hình của Mật vụ đã thành công, vì nó chứng minh rằng cơ chế an ninh nhiều lớp đã phát huy hiệu quả".

Nghi vấn phòng khách sạn

Khi các chi tiết xung quanh vụ mưu sát dần được hé lộ, những câu hỏi mới lại nảy sinh về việc làm thế nào Allen có thể nhận phòng khách sạn từ đêm hôm trước và ở lại đó mà không bị phát hiện, dù mang theo nhiều súng.

"Có một lầm tưởng rằng cơ quan mật vụ sẽ ập đến vài ngày trước sự kiện, phong tỏa khách sạn, đuổi tất cả mọi người ra ngoài và kiểm tra danh tính từng người. Nhưng thực tế không phải vậy", ông Gage nói.

Theo ông Gage, các đặc vụ phải cân bằng giữa việc duy trì tư thế an ninh nghiêm ngặt và việc tạo điều kiện cho các địa điểm công cộng, như khách sạn Washington Hilton, tiếp tục hoạt động kinh doanh.

"Có các chuyến giao hàng, có nhiều nhân viên khác ra vào", ông Gage nói. "Có những người khác ở khách sạn chẳng liên quan gì đến sự kiện. Vì vậy, đặc vụ tiền trạm cho khách sạn hoặc sự kiện phải chịu tất cả những áp lực này".

"Về lý thuyết, liệu cơ quan mật vụ có thể đến và đóng cửa một khách sạn nghìn phòng vào ngày hôm trước không? Có, lý thuyết là có thể", ông Gage nói. "Nhưng về mặt hậu cần và tài chính thì không".

Sự trở lại của một huyền thoại và giấc mơ xe điện toàn cầu

Trong giới xe hơi, Håkan Samuelsson không còn là cái tên xa lạ. Trở lại nắm giữ cương vị CEO của Volvo từ năm ngoái, vị lãnh đạo kỳ cựu này đã nhanh chóng lèo lái thương hiệu Thụy Điển tiến sâu vào kỷ nguyên xe điện (EV). Tại quê nhà Thụy Điển, xe điện Volvo xuất hiện ở khắp mọi nơi, từ những con phố sầm uất đến những ngôi làng ven biển xa xôi. Thế nhưng, người xưa có câu: "Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh", việc thuyết phục người tiêu dùng Mỹ rời bỏ tiếng động cơ gầm rú để chuyển sang xe điện lại là một bài toán hóc búa hơn nhiều. Samuelsson đang đặt kỳ vọng lớn vào mẫu EX60 – chiếc SUV thuần điện cỡ trung dự kiến cập bến thị trường Mỹ vào mùa hè năm nay. Với mức giá khoảng 60.000 USD và được sản xuất tại Torslanda (Thụy Điển), EX60 không chỉ mang sứ mệnh cứu vãn doanh số đang sụt giảm mà còn là "quân bài" để thay đổi hoàn toàn định kiến của người Mỹ về xe điện.

EX60 – "Bộ não" công nghệ và phép màu của việc sạc pin

Điều gì làm nên sức hút của EX60? Samuelsson tự tin giới thiệu những thông số ấn tượng: tầm hoạt động lên tới 400 dặm (khoảng 640km) giúp xóa tan nỗi lo "hết điện giữa đường", khả năng sạc nhanh từ 0-80% chỉ trong 16 phút và đặc biệt là sự xuất hiện của HuginCore – hệ thống máy tính điều khiển được ví như "bộ não" thông minh của xe. Giữa bối cảnh giá xăng dầu leo thang do những bất ổn tại Trung Đông, Samuelsson tin rằng đây là lúc người Mỹ nên nhìn nhận lại giá trị của điện năng. Ông ví việc sử dụng xe điện đơn giản như một chiếc smartphone: "Bạn cắm sạc vào ban đêm và thức dậy với một bình đầy năng lượng. Nghe như có phép màu vậy, nhưng đó hoàn toàn là sự thật". Với những gia đình ở vùng ngoại ô có gara rộng rãi, việc lắp đặt bộ sạc tại nhà sẽ biến trải nghiệm sở hữu xe trở nên nhàn hạ, không còn cảnh phải xếp hàng chờ đợi hay cảm thấy bất an tại các trạm xăng.

Chiến lược tại Mỹ: Từ South Carolina đến những nút bấm truyền thống

Mặc dù EX60 hiện tại được sản xuất tại Thụy Điển, nhưng Volvo đang có những kế hoạch dài hơi để củng cố sự hiện diện tại nhà máy ở South Carolina (Mỹ). Thay vì vội vã đưa EX60 vào lắp ráp tại đây, bước đi đầu tiên của hãng là chuyển dây chuyền sản xuất mẫu XC60 – dòng xe bán chạy nhất tại Mỹ – sang nhà máy này càng sớm càng tốt, đồng thời nghiên cứu thêm một mẫu xe cỡ lớn phù hợp với thị hiếu người Mỹ để tối ưu hóa công suất.

Một chi tiết khá thú vị là dù nội thất của EX60 được thiết kế theo lối tối giản cực độ (minimalist), Samuelsson thừa nhận ông đã nhận được phản hồi từ khách hàng về việc thiếu vắng các nút bấm vật lý. "Có lẽ chúng tôi cần thêm lại một vài nút bấm cho những chức năng cần thao tác nhanh", ông hóm hỉnh chia sẻ. Điều này cho thấy sự cầu thị của một thương hiệu lớn khi luôn biết cách lắng nghe để "Chiều lòng người đi, vừa lòng người ở".

Giữ vững bản sắc: An toàn, Thanh lịch và Tầm nhìn 2030

Khi được hỏi về việc liệu Volvo có quay lại sản xuất xe đua hay xe hiệu suất cao hay không, Samuelsson khẳng định hãng sẽ tập trung vào bản sắc cốt lõi: An toàn, thiết kế Scandinavia elegant và tính thực dụng cho gia đình. Mảng xe thể thao đã có đối tác Polestar đảm nhận. Bên cạnh đó, các dòng xe Wagon như V60 Cross Country vẫn sẽ tiếp tục được duy trì, bởi ông tin rằng việc chỉ tập trung vào SUV là một rủi ro trong tương lai.

Kết thúc quý I với doanh số tại Mỹ sụt giảm 32%, Samuelsson vẫn giữ được sự bình tĩnh và lạc quan. Ông tin rằng việc xây dựng thương hiệu không chỉ dựa trên sản phẩm cụ thể mà còn là sự hiện diện tại địa phương và khả năng thích ứng. Với mục tiêu trở thành hãng xe thuần điện hoàn toàn vào năm 2030, Volvo đang dốc toàn lực để biến những chiếc xe "không tiếng động" trở thành người bạn đồng hành tin cậy của mỗi gia đình Mỹ. Đúng là "Vạn sự khởi đầu nan", hành trình của Volvo tại Mỹ vẫn còn nhiều thử thách, nhưng với sự dẫn dắt của một "lão tướng" như Samuelsson, người ta có quyền hy vọng vào một tương lai xanh hơn trên những cung đường xa lộ nước Mỹ.

Một "lực lượng ẩn mình" đang âm thầm đẩy giá cả leo thang

Có một thế lực vô hình đang lặng lẽ đẩy chi phí của mọi thứ lên cao, từ chuyến du lịch hè mơ ước cho đến hóa đơn đi chợ hàng tuần của bạn: đó chính là sự suy yếu của đồng đô la Mỹ (USD). Kể từ khi Tổng thống Donald Trump quay trở lại Nhà Trắng, đồng "bạc xanh" đã sụt giảm khoảng 10% so với các ngoại tệ lớn khác. Sự thoái lui này đang đóng một vai trò quan trọng trong nỗi lo ngại của người dân Mỹ về khả năng chi trả cho cuộc sống.

Người xưa có câu: "Đồng tiền đi liền khúc ruột", và khi giá trị đồng tiền bị bào mòn, khúc ruột ấy lại càng thêm đau. Nhà kinh tế Thomas Savidge từ Viện Nghiên cứu Kinh tế Hoa Kỳ nhận định: "Đây giống như một loại thuế ẩn. Những gì đồng đô la của bạn có thể mua được đang dần co lại". Chỉ số Đồng đô la Mỹ (U.S. Dollar Index) đã ghi nhận mức giảm trong 6 tháng mạnh nhất trong hơn 50 năm qua vào nửa đầu năm 2025. Dù đà giảm hiện đã chững lại, nhưng mức giá trị vẫn thấp hơn khoảng 10% so với thời điểm ông Trump bắt đầu nhiệm kỳ mới.

Nghịch lý Trump: Khi Tổng thống muốn đồng USD yếu đi

Thông thường, các đời Tổng thống Mỹ luôn ủng hộ một đồng đô la mạnh để giữ hàng nhập khẩu rẻ và kiềm chế lạm phát. Thế nhưng, với Donald Trump, mọi thứ luôn diễn ra theo cách khác biệt và trực diện hơn. Ông cho rằng đồng đô la mạnh đặt nước Mỹ vào thế bất lợi và một đồng tiền yếu hơn sẽ giúp ích cho nền công nghiệp nội địa. "Bạn sẽ kiếm được nhiều tiền hơn hẳn với một đồng đô la yếu hơn", ông Trump từng tuyên bố thẳng thừng như vậy.

Quan điểm này nhận được sự ủng hộ từ các tập đoàn đa quốc gia lớn. Những cái tên như Philip Morris hay Coca-Cola đã báo cáo về "tác động ngoại tệ thuận lợi" khi đồng USD giảm giá giúp thúc đẩy doanh số bán hàng ở nước ngoài. Tuy nhiên, "Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh", trong khi các đại gia xuất khẩu hân hoan, thì đại bộ phận doanh nghiệp nhỏ trong nước lại đang "méo mặt". Travis Madeira, chủ doanh nghiệp LobsterBoys, chia sẻ rằng ông đang phải trả nhiều tiền hơn để nhập khẩu mồi câu và tôm hùm từ Canada, khiến các đối thủ chuyên xuất khẩu có lợi thế hơn hẳn so với ông.

Từ xưởng sản xuất đến túi tiền người tiêu dùng

Sự rung lắc của tỷ giá không chỉ nằm trên những biểu đồ chứng khoán mà len lỏi vào từng khâu sản xuất. David Navazio, CEO của Gentell (công ty sản xuất vật tư y tế), cho biết việc đồng USD mất giá tại các nhà máy của ông ở Brazil, Canada hay Anh đã làm tăng vọt chi phí vận hành. Khi chi phí đầu vào tăng, cộng thêm gánh nặng từ thuế quan và giá nhiên liệu do chiến tranh Iran, doanh nghiệp buộc phải tăng giá bán. "Cuối cùng, người tiêu dùng luôn là phía chịu thiệt", Navazio bộc bạch.

"Ăn phải dành, có phải tiết", nhưng với tình hình hiện nay, người dân Mỹ đang phải chi nhiều hơn cho cùng một lượng hàng hóa. Rõ rệt nhất là khi đi du lịch nước ngoài. Nếu bạn sang Mexico, đồng đô la của bạn hiện yếu hơn khoảng 16% so với đồng peso so với đầu năm 2025. Những mức giảm tương tự từ 10% đến 17% cũng được ghi nhận so với đồng Euro, Franc Thụy Sĩ hay Krone Đan Mạch.

Ly cà phê đắt đỏ và tương lai bất định của đồng bạc xanh

Hãy nhìn vào ly cà phê buổi sáng của bạn – một trong những mặt hàng tạp hóa tăng giá mạnh nhất năm qua (gần 19%). Brazil là nguồn cung cà phê lớn nhất cho Mỹ, và đồng đô la đã giảm khoảng 13% so với đồng Real của nước này. Dù biến động tỷ giá chỉ đóng góp một phần vào mức tăng giá chóng mặt, nhưng mỗi một chút biến động ấy đều tích tụ lại, đè nặng lên vai người nội trợ.

Giáo sư Kenneth Rogoff từ Đại học Harvard, cựu kinh tế trưởng của IMF, cho rằng mặc dù nhiều chính sách của Trump đang là "căn bệnh ung thư đối với đồng đô la", nhưng việc nó giảm giá là điều tất yếu sau 15 năm tăng trưởng nóng. Ông dự báo đồng USD có thể giảm thêm 15% trong vài năm tới. Điều này đồng nghĩa với việc giá hàng hóa cơ bản sẽ tiếp tục tăng, đặc biệt khi cuộc chiến tại Iran vẫn đang tác động tiêu cực đến giá nhiên liệu.

Trong bối cảnh "Gạo châu củi quế" như hiện nay, sự suy yếu của đồng đô la không còn là câu chuyện của các nhà tài chính, mà đã trở thành bài toán sinh tồn trong mỗi căn bếp của gia đình người Mỹ. Chúng ta đang phải học cách thích nghi với một thực tại mới: đồng tiền trong túi vẫn vậy, nhưng sức mạnh của nó thì đã không còn như xưa.

Chuyến đi định mệnh và nỗi nhục nhằn sau cánh cửa trại giam

Meenu Batra, một nữ thông dịch viên tận tụy của tòa án Texas suốt hơn 20 năm qua, tai họa đã ập đến vào một ngày tháng Ba đầy định mệnh. Khi đang trên đường tới Milwaukee để thực hiện một chuyến công tác, bà đã bị chính quyền bắt giữ ngay tại sân bay quốc tế Valley vào ngày 17 tháng 3. Bà Batra, 53 tuổi, là một người mẹ đơn thân của bốn đứa con đã trưởng thành đều là công dân Hoa Kỳ, đã sống tại Mỹ khoảng 35 năm. Dù có lệnh "hoãn trục xuất" (withholding of removal) do lo ngại bị đàn áp tại quê nhà Ấn Độ, bà vẫn bị đưa về cơ sở giam giữ El Valle ở Raymondville. Trong một cuộc phỏng vấn đầy nước mắt qua điện thoại, bà nghẹn ngào chia sẻ rằng mình cảm thấy "bị nhục mạ và bị đối xử như một tên tội phạm nguy hiểm" dù bản thân là người thượng tôn pháp luật và đã cống hiến nửa cuộc đời cho hệ thống tư pháp Mỹ. Một người phụ nữ vốn dành cả sự nghiệp để thông dịch công lý nay lại trở thành nạn nhân của một sự nhầm lẫn hoặc cứng nhắc quá mức từ hệ thống hành pháp.

Lệnh của thẩm phán liên bang: Công lý không phải là điều tự chọn

Sau nhiều ngày đấu tranh không mệt mỏi, vào ngày Thứ Năm vừa qua, luật sư Deepak Ahluwalia vui mừng thông báo thân chủ của mình đã được trả tự do khỏi sự giam giữ của ICE. Điều đáng nói là Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã buộc phải cấp lệnh tạm tha cho bà Batra chỉ hai giờ trước khi một thẩm phán liên bang ban hành lệnh hạn chế tạm thời, yêu cầu thả bà ngay lập tức. Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Rolando Olvera đã thẳng thắn chỉ trích chính quyền khi không thể giải thích được lý do tại sao bà Batra lại bị giam giữ lần đầu tiên sau 25 năm chung sống yên ổn. Thẩm phán Olvera nhấn mạnh rằng bà Batra đã không được hưởng bất kỳ "sự bảo vệ quy trình" nào trước khi bị bắt. "Đất có lề, quê có thói", và luật pháp Mỹ cũng vậy, chính quyền không thể bắt giữ một người mà không có lý do rõ ràng, không có sự thay đổi hoàn cảnh và thậm chí không có quốc gia nào để trục xuất tới (vì lệnh hoãn trục xuất sang Ấn Độ vẫn còn hiệu lực).

Cuộc chiến pháp lý và sự phản kháng từ phía chính quyền

Dù bà Batra đã được tự do, nhưng những tranh cãi xung quanh vụ việc vẫn chưa hề lắng xuống. Người phát ngôn của Bộ An ninh Nội địa (DHS) vẫn khẳng định bà Batra bị bắt trong một "chiến dịch thực thi mục tiêu" và nhấn mạnh rằng bà đã có lệnh trục xuất cuối cùng từ năm 2000 sau khi nhập cảnh trái phép vào một thời điểm chưa xác định. Phía DHS thậm chí còn dùng những từ ngữ gay gắt nhắm vào vị thẩm phán đã ra lệnh thả bà, gọi ông là "thẩm phán hoạt động" do ông Obama bổ nhiệm. Tuy nhiên, luật sư Ahluwalia đã đập tan những lập luận này bằng tuyên bố đanh thép: "Chính quyền không thể giam giữ người ta trước rồi mới biện minh sau". Thẩm phán Olvera cũng đã ra lệnh cấm chính quyền Trump tái giam giữ bà Batra mà không có thông báo chi tiết lý do và thời gian thỏa đáng để bà phản hồi. Đây là một đòn giáng mạnh vào chiến dịch siết chặt nhập cư vốn đang gây ra nhiều tranh cãi và những vụ kiện tụng kéo dài trên khắp nước Mỹ.

Quyền được sống và làm việc: Một bài học về nhân quyền trên đất Mỹ

Theo quy định của Hội đồng Nhập cư Hoa Kỳ, người được hưởng quyền "hoãn trục xuất" như bà Batra được bảo vệ khỏi việc bị đưa về quê hương, có quyền cư trú và làm việc hợp pháp tại Mỹ. Tuy nhiên, họ không có con đường trở thành công dân và cũng không được bảo lãnh thân nhân. Vụ việc của bà Batra không chỉ là câu chuyện cá nhân mà còn phản ánh một mô hình thực thi pháp luật đáng lo ngại, phớt lờ các bảo vệ pháp lý cơ bản. Luật sư của bà khẳng định: "Hiến pháp áp dụng cho tất cả mọi người trên đất Mỹ". Trong bối cảnh nhiều người di cư bị trục xuất sang "quốc gia thứ ba" hoặc gặp những bi kịch trong trại giam, sự trở về của bà Batra với gia đình là một niềm hạnh phúc lớn lao. "Qua cơn bĩ cực đến hồi thái lai", nữ thông dịch viên kỳ cựu cuối cùng đã có thể ôm lấy các con của mình, nhưng dư âm về cuộc chiến bảo vệ quyền con người và sự tôn nghiêm pháp lý chắc chắn sẽ còn vang vọng rất lâu trong cộng đồng người nhập cư tại Mỹ.

TAND TP.HCM kêu gọi bị cáo Đào Minh Quân và đồng phạm ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

TAND TP.HCM đã có thông báo về thời gian đưa vụ án ra xét xử và kêu gọi đầu thú đối với 5 bị cáo đang bị truy nã.

Theo thông báo, TAND TP.HCM đang thụ lý vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Đào Minh Quân (74 tuổi) và 5 bị cáo, gồm: Phạm Lisa (tức Phạm Anh Đào, 47 tuổi); Huỳnh Thị Thắm (tức Huỳnh Tammy Thắm, 45 tuổi); Đào Kim Quang (tức Francis Andre Solvang hoặc Đào Văn Tiền, 73 tuổi); Lâm Ái Huệ (58 tuổi, quê An Giang) và Hà Xuân Nghiêm (63 tuổi) về các tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân và Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, theo Điều 113 và Điều 109 Bộ luật Hình sự.


Đào Minh Quân. (Ảnh: BCA)

Phiên tòa dự kiến diễn ra từ ngày 14/5 đến 15/5 tại Trại tạm giam B34 (xã Nhuận Đức, TP.HCM).

Trong vụ án này, tất cả các bị cáo đều đang bị truy nã và được xác định đang sinh sống tại Hoa Kỳ, Na Uy, Canada...

TAND TP.HCM kêu gọi bị cáo Đào Minh Quân và 5 bị cáo trên ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Trường hợp không ra trình diện hoặc đầu thú, các bị cáo sẽ bị coi là từ bỏ quyền bào chữa và bị xét xử vắng mặt theo quy định.

VietBF@sưu tập

Trào lưu cuồng đạm và mặt trái của sự "bổ dưỡng"

Trong thế giới thực phẩm chức năng và các xu hướng thể hình hiện nay, Protein (đạm) đang được tôn sùng như một "vị thần" cho sức khỏe. Người người nhà nhà đua nhau nạp đạm, từ bột protein đến các chế độ ăn thuần thịt (carnivore diet) với hy vọng sở hữu cơ bắp cuồng nhiệt hay một cơ thể dẻo dai. Thế nhưng, người xưa có câu: "Ăn lắm thì hết ngon, nói lắm thì hết lời", và việc nạp quá mức một dưỡng chất dù là thiết yếu cũng có thể mang lại những rủi ro không đáng có. Theo Tiến sĩ Tara Narula, phóng viên y tế cao cấp của ABC News, chúng ta cần phải hiểu rõ cách mà chế độ ăn uống tương tác với chức năng thận – bộ máy lọc máu quan trọng nhất của cơ thể. Thận đóng vai trò như một bộ lọc tinh vi, đào thải chất thải qua nước tiểu. Khi chế độ ăn bị lệch lạc, sự cân bằng hóa học trong nước tiểu bị phá vỡ, kết hợp với lối sống, di truyền và tình trạng thiếu nước, cơ thể bạn sẽ trở thành một "xưởng đúc" tạo ra những viên sỏi thận đau đớn.

Sỏi Acid Uric: Khi miếng ngon trở thành "mầm đá"

"Cơm cá là mạ của nhà nông", nhưng nếu bữa cơm chỉ toàn thịt cá mà thiếu đi rau củ thì lại là chuyện khác. Tiến sĩ Narula cảnh báo về một loại sỏi thận đặc thù gọi là sỏi acid uric. Loại sỏi này bắt nguồn từ purine – một sản phẩm phân hủy của protein động vật. Hiện nay, sỏi thận đang ảnh hưởng đến 1 trên mỗi 10 người Mỹ, một con số không hề nhỏ. Nếu bạn đang theo đuổi một chế độ ăn "ăn thịt" cực đoan – nạp quá nhiều thịt bò, thịt gà, gia cầm hoặc hải sản – cơ thể bạn sẽ phân hủy chúng thành acid uric. Trong điều kiện môi trường nội tại thích hợp, loại acid này sẽ kết tinh và hình thành nên những viên sỏi cứng như đá. Các triệu chứng của sỏi thận thường vô cùng kinh khủng: đau dữ dội ở một bên cơ thể, sốt, ớn lạnh, buồn nôn và thậm chí là gây tắc nghẽn chức năng thận. Đúng là "Tiền mất tật mang", khi chúng ta cứ ngỡ đang bồi bổ cho cơ thể nhưng thực chất lại đang gieo mầm bệnh tật.

Định lượng protein: Bao nhiêu là đủ cho một cơ thể khỏe mạnh?

Để giữ cho cơ thể hoạt động trơn tru, việc cân bằng dinh dưỡng là chìa khóa vàng. Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ (AHA) khuyến nghị người lớn trên 18 tuổi nên nạp khoảng 0,8g protein cho mỗi kg trọng lượng cơ thể mỗi ngày. Các hướng dẫn liên bang mới gần đây đã tăng con số này lên khoảng 0,55g cho mỗi pound trọng lượng (tương đương khoảng 1,2g/kg). Xét về lượng calo, protein nên chiếm từ 10% đến 35% tổng lượng calo hàng ngày. Chẳng hạn, một người nặng khoảng 150 pound (68kg) thì chỉ cần khoảng 55 gram protein mỗi ngày là đủ. Một đĩa thức ăn tiêu chuẩn với một miếng gà hoặc một chút sữa chua Hy Lạp hoàn toàn không phải là mối lo ngại. Vấn đề thực sự nằm ở những người nạp lượng đạm cao gấp 2 đến 3 lần mức khuyến nghị – thường là trên 200 gram protein mỗi ngày – trong khi lại lười uống nước và "bỏ quên" trái cây, rau quả cũng như các nguồn tinh bột cần thiết khác.

Lời khuyên vàng: "Thay thịt bằng đậu" để bảo vệ lá gan tấm thận

Đừng để cái đích của sức khỏe trở thành hố sâu của bệnh tật. Tiến sĩ Narula khuyên rằng, thay vì chỉ tập trung hoàn toàn vào đạm động vật, chúng ta nên thực hiện những thay đổi thông minh trong thực đơn hàng ngày. Hãy học cách "Ăn cơm có rau, như nhà có nóc", thay thế một phần thịt bằng các nguồn protein thực vật chất lượng như các loại đậu, hạt, đậu phụ hoặc đậu nành. Việc đa dạng hóa nguồn đạm không chỉ giúp giảm áp lực cho thận mà còn cung cấp thêm chất xơ và các vitamin thiết yếu. Một chế độ ăn cân bằng, uống đủ nước và lắng nghe cơ thể chính là phương thuốc tốt nhất để duy trì sức sống lâu bền. Đừng để cơn sốt protein nhất thời đánh lừa lý trí, hãy nhớ rằng sức khỏe thực sự đến từ sự hài hòa chứ không phải sự cực đoan.

Kinh tế Mỹ tăng trưởng chậm hơn dự kiến trong quý I/2026, trong lúc lạm phát và giá năng lượng tăng mạnh, gây thêm áp lực lên hộ gia đình.

Số liệu của chính phủ công bố mới đây cho thấy, tăng trưởng kinh tế Mỹ chậm hơn dự kiến trong quý I/2026, do chi tiêu tiêu dùng giảm, trong khi lạm phát tăng mạnh trong tháng 3/2026.

Theo ước tính sơ bộ do Bộ Thương mại công bố, GDP của Mỹ trong quý I/2026 tăng 2% so với cùng kỳ năm ngoái. Tốc độ tăng trưởng này cao hơn đáng kể so với mức 0,5% trong quý IV/2025, nhưng vẫn thấp hơn con số dự báo 2,2% của các nhà phân tích. Chi tiêu và đầu tư của chính phủ gia tăng đã thúc đẩy GDP, khi chi tiêu tiêu dùng giảm.

Một báo cáo khác của Bộ Thương mại công bố cùng ngày cho thấy chỉ số lạm phát đã tăng vọt trong tháng 3/2026, khi xung đột đẩy giá năng lượng tăng cao. Chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân tăng 3,5% so với cùng kỳ năm ngoái, tăng đáng kể so với mức 2,8% trong tháng 2/2026.

Mặc dù nền kinh tế lớn nhất thế giới vẫn có nền tảng vững, một số nhà phân tích cảnh báo về sự phụ thuộc vào sự bùng nổ đầu tư vào trí tuệ nhân tạo, trong khi những áp lực lên người tiêu dùng có thể gia tăng khi cú sốc năng lượng do xung đột trở nên nghiêm trọng hơn.

Giá năng lượng đã tăng vọt kể từ khi Mỹ và Israel bắt đầu các cuộc tấn công Iran vào ngày 28/2, khiến nước này đáp trả bằng cách phong tỏa eo biển Hormuz, tuyến đường vận chuyển quan trọng cho năng lượng và phân bón, khiến giá cả toàn cầu tăng cao.

Giá xăng tại Mỹ tăng vọt lên trung bình 4,3 USD/gallon (3,78 lít), gây áp lực lên các hộ gia đình.

VietBF@sưu tập

Trong những giờ gần đây, hình ảnh vệ tinh đã ghi lại hoạt động hải quân bất thường của Iran tại eo biển Hormuz có vị trí chiến lược quan trọng.


Hình ảnh vệ tinh tiết lộ hàng chục tàu chiến Iran đang dàn trận tại eo biển Hormuz.

Hơn 40 tàu tấn công tốc độ cao thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) đã được phát hiện đang dàn trận gần đảo Qeshm. Chúng đang di chuyển theo đội hình có tổ chức.

Mỹ vẫn duy trì lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng Iran. Để đáp trả, Iran đang tìm cách khẳng định quyền kiểm soát đối với tuyến đường thủy chiến lược này, nơi vận chuyển khoảng 20% ​​nguồn cung dầu mỏ của thế giới.

Dữ liệu tình báo vệ tinh bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng, hải quân Iran đã bị "phá hủy hoàn toàn" trong cuộc xung đột quân sự gần đây.

Ngược lại, hạm đội cơ động gồm các tàu nhỏ - được gọi là "hạm đội muỗi" - vẫn là một yếu tố then chốt trong chiến lược bất đối xứng của IRGC, cho phép Iran đe dọa hoạt động vận chuyển và tiến hành các cuộc tấn công chớp nhoáng mà không cần sử dụng các tàu chiến lớn.

Trước đó, ngày 30/4, Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Mojtaba Khamenei đã ban hành chỉ thị thiết lập "các quy tắc quản trị mới" ở Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz.

IRGC chính thức tuyên bố kiểm soát 2.000km bờ biển phía Nam nước này, cam kết biến vùng biển này thành "nguồn an ninh và thịnh vượng" cho khu vực.

Các quan chức quân sự cấp cao Iran cũng cảnh báo, các tàu chiến Mỹ trong khu vực sẽ "chịu chung số phận với các căn cứ Mỹ", mà Iran tuyên bố đã bị hư hại nghiêm trọng trong các cuộc tấn công gần đây của họ.

Căng thẳng vẫn tiếp diễn bất chấp lệnh ngừng bắn chính thức.

Kể từ khi lệnh phong tỏa của Mỹ bắt đầu vào ngày 13/4, lưu lượng tàu thương mại đi qua eo biển đã giảm từ khoảng 3.000 tàu mỗi tháng xuống chỉ còn vài tàu mỗi ngày.

Ngược lại, Iran thu phí "hộ tống an toàn" đối với các tàu đi qua eo biển, khiến Bộ Tài chính Mỹ cảnh báo về biện pháp trừng phạt bất kỳ công ty vận tải biển nào thực hiện các khoản thanh toán như vậy, kể cả bằng tiền điện tử.

Iran được cho là kiếm được tới 20 triệu USD mỗi ngày từ hoạt động này.

VietBF@sưu tập

Khi "gió đổi chiều" và những con số biết nói

"Được lòng dân thì sống, mất lòng dân thì chết". Đối với Tổng thống Donald Trump, những ngày đầu tháng 5 năm 2026 đang trở thành một thử thách khắc nghiệt khi các cuộc khảo sát mới nhất từ ABC News/Washington Post/Ipsos cho thấy một bức tranh ảm đạm về mức độ tín nhiệm của công chúng. Giữa bối cảnh cuộc chiến với Iran đang đẩy nền kinh tế toàn cầu vào một cuộc khủng hoảng dầu mỏ và giá xăng dầu đạt mức cao nhất trong vòng 4 năm qua, tỷ lệ ủng hộ dành cho ông Trump đã giảm xuống chỉ còn 37% – mức thấp nhất trong nhiệm kỳ này. Ngược lại, tỷ lệ không tán thành đã vọt lên con số kỷ lục 62%. Đúng là "Trèo cao ngã đau", khi những hứa hẹn về một nền kinh tế bùng nổ đang bị che lấp bởi bóng ma lạm phát và chi phí sinh hoạt đắt đỏ. Khoảng 76% người dân Mỹ cảm thấy bất mãn với cách chính quyền xử lý giá cả sinh hoạt, và hơn 70% không hài lòng với cách điều hành lạm phát – một vấn đề mà ông Trump từng hứa hẹn sẽ giải quyết triệt để khi vận động tranh cử.

Sự rạn nứt trong chính nội bộ và nỗi lo từ phe độc lập

Mặc dù vẫn nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ "nhóm nòng cốt" với 85% đảng viên Cộng hòa tán thành, nhưng ngay cả trong hàng ngũ này, sự nhiệt huyết cũng đang có dấu hiệu nguội lạnh. Tỷ lệ những người "ủng hộ nhiệt thành" trong đảng Cộng hòa đã giảm từ 53% xuống còn 45%. Đặc biệt, sự phân hóa giữa nhóm MAGA (chiếm 66% đảng) và nhóm không thuộc MAGA ngày càng rõ rệt: trong khi 95% nhóm MAGA ủng hộ ông, thì con số này ở nhóm còn lại chỉ là 64%.

"Sảy chân còn kịp, sảy miệng chớ cùng", những phát ngôn mạnh mẽ của ông Trump dường như đang phản tác dụng đối với nhóm cử tri độc lập. Tỷ lệ ủng hộ của cử tri độc lập dành cho ông đã rơi xuống mức thấp kỷ lục là 25%. Không chỉ dừng lại ở các con số kinh tế, người dân còn bày tỏ sự nghi ngại về tư cách cá nhân: 7/10 người Mỹ cho rằng ông không trung thực, và khoảng 60% lo ngại về sự nhạy bén về tinh thần cũng như sức khỏe thể chất của ông để điều hành đất nước.

Cuộc bầu cử trung nhiệm: Cán cân nghiêng về phe Dân chủ

"Sông có khúc, người có lúc", và lúc này dường như đang là thời điểm của phe Dân chủ. Dù chưa tạo ra một khoảng cách quá xa, nhưng đảng Dân chủ đang dẫn trước 5 điểm phần trăm trong cuộc đua vào Quốc hội. Đáng chú ý, nhóm cử tri độc lập đang nghiêng hẳn về phía phe Dân chủ với khoảng cách lên tới 20 điểm (52% so với 32%). Sự quyết tâm của cử tri Dân chủ cũng cao hơn hẳn khi 61% cho rằng cuộc bầu cử năm nay quan trọng hơn các kỳ trước, trong khi chỉ có 35% cử tri Cộng hòa có cùng suy nghĩ. Tuy nhiên, phe Cộng hòa cũng đang nỗ lực rút ngắn khoảng cách về tỷ lệ cử tri chắc chắn đi bỏ phiếu, tăng từ 65% lên 72%.

Những chính sách gây tranh cãi và sự "chìm nghỉm" của dàn nhân sự

Không chỉ bản thân Tổng thống, mà cả các thành viên trong nội các cũng đang đối mặt với sự phản đối gay gắt. Các chính sách như cắt giảm ngân sách nghiên cứu y tế liên bang (78% phản đối), tăng chi tiêu quốc phòng lên 1.500 tỷ USD (65% phản đối) hay chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đều đang vấp phải làn sóng chỉ trích từ đa số công chúng.

Nhìn vào đội ngũ thân cận, bức tranh cũng chẳng sáng sủa hơn:

JD Vance (Phó Tổng thống): 48% không tán thành.

Robert F. Kennedy Jr. (Bộ trưởng Y tế): 50% không tán thành, trong đó nhiều người phản đối gay gắt.

Kash Patel (Giám đốc FBI): 46% không tán thành.

Marco Rubio (Ngoại trưởng): 40% không tán thành.

Người ta vẫn nói "Gần mực thì đen, gần đèn thì rạng", nhưng hiện tại, dường như bóng tối của những con số tín nhiệm thấp đang bao trùm lên toàn bộ chính quyền. Với việc 2/3 người dân Mỹ tin rằng đất nước đang đi sai hướng, áp lực lên vai ông Trump và đảng Cộng hòa trong những tháng tới sẽ là cực kỳ khủng khiếp. Liệu ông có thể lật ngược thế cờ hay sẽ phải chứng kiến một sự thay đổi lớn tại Đồi Capitol vào tháng 11 tới? Câu trả lời vẫn còn nằm ở phía trước, nhưng rõ ràng, con đường phía trước của "con tàu" MAGA đang đầy rẫy chông gai.