Không quân Mỹ dự kiến sử dụng phiên bản HH-60W Jolly Green II đã được chỉnh sửa để sơ tán quan chức cấp cao và bảo đảm sự liên tục của chính phủ trong tình huống khẩn cấp. Các trực thăng này sẽ hoạt động tại khu vực Washington, nhằm bảo vệ giới lãnh đạo quốc gia trước nguy cơ tấn công hoặc mối đe dọa nghiêm trọng.

Việc thay thế UH-1N Twin Huey bằng Jolly Green II được kỳ vọng sẽ tăng đáng kể tốc độ và tầm hoạt động của nhiệm vụ. Dự án bao gồm việc điều chỉnh 26 chiếc trực thăng để vận chuyển hành khách và hỗ trợ kế hoạch duy trì hoạt động chính phủ.

HH-60W Jolly Green II thuộc dòng Black Hawk do Sikorsky, công ty con của Lockheed Martin sản xuất. Vốn được thiết kế cho nhiệm vụ tìm kiếm - cứu hộ. Trực thăng này có radar mũi, hệ thống tiếp nhiên liệu trên không và khoang dành cho sơ tán nhân sự.

Để phù hợp với nhiệm vụ tại Washington, các kỹ thuật viên sẽ loại bỏ một số trang bị chiến đấu như giá súng máy, giáp sàn và cáng y tế, nhằm tạo thêm không gian cho quan chức.

Khoang mới có thể chứa tối đa 11 hành khách, vẫn đáp ứng tiêu chuẩn an toàn và khả năng sơ tán khẩn cấp. Một số thiết bị cứu hộ như tời hàng sẽ được giữ lại.

Một điểm quan trọng trong nâng cấp là hệ thống đối kháng hồng ngoại (IRCM), giúp bảo vệ trực thăng trước tên lửa đối không tầm nhiệt.

Không quân Mỹ từng cân nhắc sử dụng MH-139A Grey Wolf cho nhiệm vụ này, nhưng cuối cùng chọn HH-60W nhờ khả năng tải trọng lớn hơn. Grey Wolf hiện chủ yếu được triển khai để bảo vệ các hầm phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa Minuteman III.

Một ưu thế khác của Jolly Green II là khả năng tiếp nhiên liệu trên không, cho phép trực thăng duy trì bay lâu hơn.

Theo Militarnyi

Reuters dẫn lời một quan chức Mỹ cho biết, Tổng thống Donald Trump không hài lòng với đề xuất của Iran vì không đề cập đến chương trình hạt nhân của Tehran.

"Ông ấy không thích đề xuất này", một quan chức trong chính quyền Tổng thống Trump nói.

Nhà Trắng trước đó xác nhận một đề xuất của Iran nhằm chấm dứt xung đột đang được thảo luận. Thư ký báo chí Karoline Leavitt cho biết, mặc dù vấn đề này đang được xem xét, nhưng các "lằn ranh đỏ" của Washington vẫn không thay đổi.

Bế tắc giữa Mỹ và Iran tiếp tục kéo dài trong bối cảnh nguồn cung năng lượng từ khu vực bị gián đoạn, làm gia tăng áp lực lên thị trường toàn cầu.

Các nguồn tin từ Iran cho biết đề xuất của Tehran hướng tới việc tạm hoãn thảo luận về chương trình hạt nhân cho đến khi xung đột chấm dứt và các tranh chấp vận tải tại vùng Vịnh được giải quyết. Tuy nhiên, Washington khẳng định vấn đề hạt nhân phải là ưu tiên ngay từ đầu trong mọi tiến trình đàm phán.

Pakistan - quốc gia đóng vai trò trung gian - cho biết các nỗ lực thu hẹp bất đồng giữa hai bên vẫn đang tiếp diễn, dù chưa đạt đột phá.

Triển vọng hòa bình càng trở nên mong manh sau khi ông Trump tuyên bố hủy chuyến thăm Islamabad của đặc phái viên Steve Witkoff và con rể Jared Kushner.

Theo CNN , Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai (27/4) đã ra tín hiệu rằng ông khó có thể chấp nhận đề xuất mới nhất của Iran nhằm chấm dứt xung đột sau khi Tehran đưa ra kế hoạch mở lại eo biển Hormuz, đồng thời để ngỏ các vấn đề về chương trình hạt nhân cho các cuộc đàm phán sau.

Hai nguồn thạo tin cho biết Tổng thống Trump đã bày tỏ quan điểm của mình trong cuộc họp hôm thứ Hai với các quan chức an ninh quốc gia cấp cao, trong đó vấn đề Iran được thảo luận. Một trong hai nguồn tin cho biết ông Trump khó có khả năng chấp nhận kế hoạch này, vốn đã được chuyển đến Mỹ trong vài ngày qua.

Các quan chức Mỹ cho biết, việc mở lại eo biển mà không giải quyết được các vấn đề liên quan đến việc Iran làm giàu uranium hoặc dự trữ uranium gần cấp độ chế tạo bom có thể làm mất đi một lợi thế quan trọng của Mỹ trong các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, việc để tuyến đường thủy này tiếp tục bị gián đoạn sẽ khiến giá năng lượng tăng cao, đặc biệt là tại Mỹ.

Sau cuộc gặp hôm thứ Hai, Nhà Trắng chưa đưa ra quyết định cụ thể về bước đi tiếp theo. Giới chức Mỹ đồng thời bày tỏ lo ngại về việc giới chức Iran chưa có sự thống nhất và không rõ ai nắm giữ quyền quyết định cuối cùng đối với một thỏa thuận tiềm năng.

Phát biểu trên Fox News , Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết đề xuất mới từ Iran "tốt hơn những gì chúng tôi nghĩ", song ông nhấn mạnh rằng một thỏa thuận trong tương lai phải ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân.

Trong cuộc phỏng vấn, ông Rubio từ chối bình luận về việc liệu đề xuất này có được Tổng thống Donald Trump chấp nhận hay không, hoặc điều gì sẽ xảy ra nếu không đạt được thỏa thuận, và cho rằng tổng thống sẽ tự quyết định.

"Vấn đề hạt nhân chính là lý do khiến chúng ta rơi vào tình trạng hiện nay... Chương trình hạt nhân của Iran vẫn là vấn đề cốt lõi", ngoại trưởng Mỹ nhấn mạnh.

Nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ cảnh báo Iran đang tìm cách kéo dài thời gian và nhấn mạnh Washington cần đảm bảo mọi thỏa thuận trong tương lai phải "ngăn chặn dứt khoát" khả năng Tehran nhanh chóng phát triển vũ khí hạt nhân.

"Họ là những nhà đàm phán rất giàu kinh nghiệm, và chúng ta phải đảm bảo rằng bất kỳ thỏa thuận nào được ký kết, bất kỳ cam kết nào được thực hiện, đều phải ngăn chặn dứt khoát việc họ nhanh chóng tiến tới vũ khí hạt nhân bất kỳ thời điểm nào", ông Marco Rubio nói.

Ngoại trưởng Mỹ cũng lưu ý những bất ổn trong nội bộ Iran có thể ảnh hưởng đến tiến trình đàm phán, đồng thời đặt câu hỏi về thẩm quyền thực sự của những người đưa ra đề xuất từ phía Iran.

"Vẫn còn những câu hỏi về việc người gửi đề xuất có thẩm quyền đưa ra đề nghị đó hay không… và ý nghĩa của nó là gì. Một trong những trở ngại ở đây là các nhà đàm phán của chúng tôi không chỉ đàm phán với người Iran. Những người Iran đó sau đó lại phải đàm phán với những người khác để tìm ra những gì họ có thể đồng ý, những gì họ có thể đề nghị, những gì họ sẵn sàng làm, thậm chí cả những người mà họ sẵn sàng gặp gỡ", ông Marco Rubio nói.

Theo Ngoại trưởng Mỹ, ông chưa từng có liên hệ trực tiếp với Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi.

"Như tôi đã nói, tôi chưa bao giờ nói chuyện trực tiếp với Ngoại trưởng Iran. Hầu hết các cuộc trao đổi đều mang tính gián tiếp".

Đề cập tình hình quân sự, Ngoại trưởng Mỹ nhận định Iran đã sử dụng khoảng một nửa kho tên lửa trước khi các chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel bắt đầu. Ông cho rằng năng lực sản xuất của Tehran hiện bị suy giảm, đồng thời tuyên bố nước này "không còn lực lượng hải quân".

Ngoài ra, ông Rubio nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của các tuyến hàng hải, đặc biệt là eo biển Hormuz. Theo ông, việc kiểm soát các eo biển then chốt có thể tạo ra sức ép kinh tế tương đương với vũ khí hạt nhân.

"Eo biển về cơ bản giống như một vũ khí hạt nhân về mặt kinh tế", ông nhận định.

Hãng RIA Novosti đưa tin về cách Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) xoay xở để vượt mặt Hải quân Mỹ hết lần này đến lần khác.
Các cuộc tấn công vào hạm đội

Hải quân Iran và Lực lượng IRGC đã mất một số lượng lớn tàu chiến trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến. Tàu sân bay Shahid Bahman Bagheri - con tàu lớn nhất và niềm tự hào của hạm đội, đã bị đánh chìm.

Căn cứ nổi tiền phương Shahid Mahdavi của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo bị trúng tên lửa chống hạm. Tàu sân bay trực thăng Makran bị phá hủy. Tàu hộ vệ tên lửa Shahid Sayyad Shirazi bị hư hại nặng. Tàu khu trục Sabalan bị vô hiệu hóa.

Một số tàu ngầm bị hư hại trong ụ tàu. Về cơ bản, Iran đã mất hạm đội tàu nổi lớn và khả năng triển khai sức mạnh hải quân ra ngoài Vịnh Ba Tư.

Nguyên nhân thất bại rất rõ ràng. Thứ nhất, Mỹ đã biết trước tọa độ các tàu của Iran nhờ trinh sát vệ tinh và trên không. Lầu Năm Góc từ lâu đã biết tất cả các căn cứ của những tàu chiến lớn.

Thứ hai, điểm yếu chí mạng của Hải quân Iran là thiếu các hệ thống phòng không hiện đại trên các tàu chiến có khả năng đẩy lùi các cuộc tấn công từ trên không.

Thứ ba, Mỹ ngay lập tức giành được ưu thế trên không do sự chênh lệch khổng lồ về năng lực không quân của hai nước. Lực lượng không quân Iran không đủ khả năng yểm trợ cho hạm đội.

Thứ tư, các lực lượng Mỹ đã chủ động nhắm mục tiêu vào các cơ sở cảng, xưởng đóng tàu và trung tâm hậu cần ngay từ đầu, khiến việc phục hồi và tái triển khai hạm đội gần như bất khả thi.

Theo Lầu Năm Góc và Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM), Mỹ đã tấn công hơn 50 tàu chiến Iran trong những ngày đầu của cuộc xung đột.

Cụ thể, 11 tàu chiến lớn của Iran đã bị phá hủy hoặc hư hại nghiêm trọng trong vòng 48 giờ. Sau đó, Tổng thống Mỹ Trump tuyên bố chiến thắng cuối cùng và sự vô hiệu hóa hoàn toàn Hải quân Cộng hòa Hồi giáo.

Tuy nhiên, Iran đã nhanh chóng chứng minh rằng họ không có ý định đầu hàng tại Vịnh Ba Tư trước đối thủ và hiện đang chiếm ưu thế hơn Mỹ trong cuộc chiến giành eo biển Hormuz.

Hai cuộc phong tỏa

Để nhắc lại, Iran đã đóng cửa eo biển Hormuz đối với các tàu thuyền từ các quốc gia không thân thiện. Tuần trước, Hải quân Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã bắt giữ hai tàu cố gắng đi qua eo biển mà không có sự cho phép của Iran.

Hai tàu đó là MSC FRANCESCA mang cờ Panama và EPAMINODAS mang cờ Liberia. Iran tuyên bố chúng gây ra mối đe dọa cho an ninh hàng hải và không có giấy phép cần thiết. Các tàu này đã được hộ tống đến bờ biển Iran. Ngay sau vụ việc, Iran đã công bố video về vụ bắt giữ.

Trong khi đó, Mỹ - quốc gia cũng tuyên bố đóng cửa eo biển Hormuz hiện đang đối phó khá tệ. Theo Bloomberg, trích dẫn dữ liệu từ công ty phân tích Vortexa, ít nhất 34 tàu chở dầu và khí đốt đã vượt qua lệnh phong tỏa của Mỹ đối với các cảng của Iran.

Theo công ty này, 19 tàu chở dầu liên quan đến Iran đã rời khỏi Vịnh Ba Tư và 15 tàu đã đi vào. Rõ ràng, Hải quân Mỹ đơn giản là không có đủ tàu trong khu vực.

Khoảng cách từ các căn cứ hải quân của chính họ, mối đe dọa từ tên lửa chống hạm của Iran buộc các tàu phải tránh xa bờ biển, sự mệt mỏi của thủy thủ đoàn Mỹ và tình trạng thiếu hụt nguồn cung đều là những yếu tố góp phần vào tình trạng này.

Những thành công của Iran chủ yếu là nhờ vào chiến thuật phi truyền thống trong việc triển khai các lực lượng hải quân hiện có.

Để phong tỏa eo biển Hormuz, Iran đã triển khai một "hạm đội muỗi". Và Lầu Năm Góc không có biện pháp đối phó nào, theo báo cáo của tờ New York Times.

Theo tờ báo này, Cộng hòa Hồi giáo Iran vẫn sở hữu hàng nghìn tàu cao tốc được trang bị súng máy, tên lửa chống hạm, ngư lôi và máy bay không người lái.
Tấn công bằng thuyền

"Hạm đội Muỗi" hoạt động dưới sự bảo trợ của Lực lượng IRGC, chứ không phải quân đội. Thành phần, sức mạnh, vũ khí và vị trí neo đậu chính xác của hạm đội này đều được giữ bí mật.

Tuy nhiên, chiến thuật chiến đấu của chúng dựa trên nguyên tắc "đánh nhanh rút gọn" đã khá rõ ràng. Các tàu nhỏ được bố trí trong các hầm trú ẩn ven biển (bao gồm cả những hầm được khoét vào vách đá), nơi không thể bị giám sát trên không.

Chúng tấn công theo từng nhóm lớn gồm hàng chục tàu nhỏ, tiếp cận mục tiêu theo kiểu bầy đàn từ nhiều hướng khác nhau. Sức mạnh của chúng nằm ở số lượng và yếu tố bất ngờ. Chúng tấn công tàu địch rồi lập tức rút lui, tránh bị vệ tinh và radar của tàu khu trục Mỹ phát hiện.

Iran sở hữu nhiều loại tàu cao tốc, nhưng chỉ một vài trong số đó được biết đến một cách đáng tin cậy.

Ví dụ, tàu Ashura dựa trên thiết kế của tàu Boston Whaler của Mỹ, có thể đạt tốc độ lên tới 130km/h và mang theo nhiều loại vũ khí, bao gồm cả tên lửa chống hạm hạng nhẹ có khả năng quấy rối cả tàu khu trục.

Một ví dụ khác là tàu Zolfaghar, được mô phỏng theo tàu phóng ngư lôi IPS 16 của Triều Tiên và được trang bị tên lửa chống hạm với đầu đạn xuyên giáp bán phần có sức công phá mạnh, nặng khoảng 150kg.

Iran cũng có các hệ thống phóng tên lửa đa nòng (MLRS) nổi và hiện các tàu Seraj, mang theo các bệ phóng tên lửa đa nòng 107 hoặc 122mm. Ngoài các tàu chiến, "hạm đội muỗi" của Iran còn bao gồm hàng chục tàu ngầm mini lớp Ghadir và Nahang.

Ngoài khả năng tấn công, Lực lượng IRGC còn có thể sử dụng "hạm đội muỗi" để bí mật rải thủy lôi, điều này sẽ hạn chế nghiêm trọng việc di chuyển của các tàu quân sự và dân sự qua eo biển Hormuz.

Iran một lần nữa chứng minh rằng với cách tiếp cận chiến tranh phi truyền thống, lực lượng và nguồn lực phân tán, dựa vào lợi thế địa lý và quyết tâm theo đuổi đến cùng, họ có thể đối đầu thành công ngay cả với một đối thủ mạnh hơn nhiều về quân sự.

Tuy nhiên, giới chuyên gia cho rằng Iran có lẽ vẫn chưa tung hết quân bài của mình.

Thông cáo của Bộ Ngoại giao Nga

Việc thông qua gói trừng phạt chống Nga thứ 20 của EU vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế. Khối này đang tiếp tục nỗ lực gây áp lực lên Nga theo cách thức như vậy.

Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh, các lệnh trừng phạt mới của châu Âu không có khả năng ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của Nga.

Nga vẫn cam kết bảo vệ lợi ích quốc gia, đảm bảo quyền và tự do của công dân, kiên định tham gia thiết lập trật tự thế giới đa cực công bằng.
Biện pháp đáp trả

Nga đã mở rộng danh sách các đại diện của các tổ chức châu Âu bị cấm nhập cảnh vào nước này.

"Những đối tượng bị chỉ định bao gồm đại diện các thể chế châu Âu, các quốc gia thành viên EU và các nước châu Âu khác thực hiện hoạt động nhằm phá hoại toàn vẹn lãnh thổ Nga.

Chịu trách nhiệm về các lệnh trừng phạt chống Nga, gây tổn hại đến quan hệ của Nga với nước thứ ba và tạo ra các trở ngại cho hoạt động hàng hải vì lợi ích của Nga", Bộ Ngoại giao cho biết trong một thông báo.

Các biện pháp hạn chế cũng được áp dụng đối với những nhà hoạt động dân sự và đại diện cộng đồng học thuật của các nước châu Âu có quan điểm thù địch với Nga, các thành viên nghị viện quốc gia của các nước thành viên EU và Nghị viện châu Âu.

Theo TASS

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 27-4 đã tiếp Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi tại TP St. Petersburg trong bối cảnh đàm phán Mỹ - Iran bế tắc.

Tại cuộc gặp, theo các hãng tin Tasnim và RIA Novosti, ông Vladimir Putin khẳng định Nga sẵn sàng thực hiện mọi nỗ lực để bảo vệ lợi ích của Iran.

Tổng thống Vladimir Putin cũng tiết lộ đã nhận được một thông điệp từ Lãnh tụ Tối cao Iran Seyed Mojtaba Khamenei và gửi lời chúc sức khỏe đến ông.

Trước thềm cuộc gặp, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên: "Tầm quan trọng của cuộc đối thoại này là không thể xem nhẹ, xét tình hình xung quanh Iran và Trung Đông đang diễn biến như hiện nay".

Chuyến thăm Nga diễn ra chỉ vài ngày sau khi ông Araghchi hội đàm với các nhà trung gian hòa giải Pakistan.

Sự xích lại gần nhau giữa Moscow và Tehran đang đối mặt sự giám sát chặt chẽ từ Washington.

Bộ trưởng Chiến tranh (Quốc phòng) Mỹ Pete Hegseth hồi tháng 3 từng cảnh báo rằng Nga "không nên can dự" vào cuộc xung đột đang leo thang giữa lúc xuất hiện thông tin Moscow có thể đang cung cấp thông tin tình báo cho Iran về các vị trí quân sự của Mỹ trong khu vực.

Dù giới chức Mỹ nhận định tác động thực tế của việc chia sẻ trên hiện chưa đáng kể, song họ vẫn lo ngại sự hỗ trợ từ Nga có thể giúp nước này ảnh hưởng đến tíình hình thực địa.

Ông Araghchi cho biết Nga đang hỗ trợ Iran "trên nhiều phương diện khác nhau" dù không công khai chi tiết phạm vi của sự hợp tác đó. Điện Kremlin đã đề xuất việc lưu trữ lượng uranium được làm giàu của Iran nhằm hạ nhiệt căng thẳng. Tuy nhiên, phía Mỹ chưa chấp nhận đề xuất này.

Trong khi đó, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt hôm 27-4 xác nhận Tổng thống Donald Trump và đội ngũ an ninh quốc gia đã thảo luận về đề xuất mới từ phía Iran nhằm mở lại eo biển Hormuz nếu Mỹ dỡ bỏ lệnh phong tỏa.

Theo các nguồn tin của Axios và AP, đề xuất này bao gồm hoãn đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran đến một thời điểm khác. Bà Leavitt nhấn mạnh dù cuộc thảo luận vẫn đang tiếp diễn, nhưng các lằn ranh đỏ của ông chủ Nhà Trắng đối với Iran là cực kỳ rõ ràng.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio dường như "dội gáo nước lạnh" vào đề xuất khi tuyên bố Mỹ sẽ không bao giờ chấp nhận một cơ chế mà ở đó, Iran có quyền định đoạt việc sử dụng tuyến hàng hải quốc tế theo ý muốn của họ.

Mỹ-Iran bên nào chịu đựng lâu hơn?

Khi các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ-Iran bế tắc, câu hỏi mà mọi người đều đặt ra là, ai có thể chịu đựng được nỗi đau do xung đột này gây ra lâu nhất? Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy đó là Iran.

Theo CNN, Iran hiện đang đạt được mục tiêu trọng tâm là đẩy giá dầu lên cao, đồng thời gây áp lực buộc Tổng thống Mỹ Donald Trump phải nhượng bộ một số yêu cầu của nước này.

Về phần mình, Tổng thống Trump không thừa nhận bất kỳ bất lợi nào. “Tôi có thừa thời gian, nhưng Iran thì không – Thời gian đang trôi dần!”, ông viết trên mạng xã hội hôm 23/4. “Thời gian không đứng về phía họ!”.

Trong khi đó, các phương tiện truyền thông liên kết với nhà nước Iran đã công khai suy đoán về những mục tiêu mà Tehran có thể tấn công tiếp theo. Hãng thông tấn nhà nước Tasnim tuyên bố rằng “ít nhất bảy” tuyến cáp dữ liệu ngầm phục vụ các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư tập trung dọc theo một tuyến đường hẹp dưới đáy biển ở eo biển Hormuz.

Quân đội Iran cũng đang phát tín hiệu về khả năng leo thang xung đột thông thường nếu các yêu cầu của Tehran không được đáp ứng, đe dọa nhắm mục tiêu vào các quốc gia vùng Vịnh lân cận vốn vẫn đang khắc phục hậu quả từ đợt tấn công trước đó.

Các mục tiêu được liệt kê bao gồm nhà máy lọc dầu Ruwais ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Abqaiq ở Ả Rập Xê Út, nhà máy chế biến dầu thô lớn nhất thế giới.

Việc Iran công kích các đối thủ không phải là điều mới mẻ. Tuy nhiên, điều mới lạ là kịch bản trong đó Iran bất ngờ nổi lên như một bên dẫn đầu trong cuộc đối đầu đầy thách thức với cường quốc Mỹ.

Phần lớn hải quân Iran có thể đang "nằm" dưới đáy đại dương, như Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth tuyên bố. Nhưng những chiếc tàu chiến nhỏ của nước này với thủy thủ đoàn từ hai đến sáu người vẫn đang tấn công các tàu chở hàng và tàu chở dầu gần eo biển Hormuz mà dường như không bị trừng phạt.

Quân đội Mỹ sẽ dễ dàng tiêu diệt các hạm đội tàu cao tốc nhỏ của Iran theo thời gian, nhưng thời gian là thứ xa xỉ mà ông Trump không có. Và mặc dù Iran có thể đang sử dụng đội hình dự bị, nhưng hiện tại họ dường như đang có lợi thế sân nhà trước lực lượng quân sự hùng mạnh nhất thế giới.
Nghệ thuật xử lý vấn đề của Iran

Ông Trump, người thường coi trọng khả năng đe dọa kẻ thù bằng những tuyên bố cứng rắn, đang trở nên ít lên tiếng hơn về vấn đề Iran. Những bài đăng gây tranh cãi của ông tuần trước - tuyên bố rằng một thỏa thuận sắp đạt được và Iran sẽ giao nộp "bụi hạt nhân" và chấm dứt việc làm giàu uranium - đã phản tác dụng.

Iran đã đáp trả bằng một tuyên bố từ Mohammad Bagher Ghalibaf, người được cho là chủ tịch quốc hội đầy quyền lực rằng ông Trump đang "nói dối".

Sau đó, Iran đã không xuất hiện tại các cuộc đàm phán ở Islamabad, và căng thẳng ở eo biển lại leo thang. Quân đội Mỹ đã chặn bắt hơn 30 tàu kể từ khi bắt đầu phong tỏa các cảng của Iran và các tàu liên quan.

Iran, dường như vào những địa điểm và thời điểm do chính họ lựa chọn, đã bắn phá ít nhất năm tàu thuyền xung quanh tuyến đường thương mại hàng hải đang tranh chấp.

Như Ghalibaf, trưởng đoàn đàm phán của Iran, đã nói trong tuần này, người Iran tin rằng họ đang nắm thế thượng phong. Ông đã tuyên bố trong các bài phát biểu gần đây rằng đối phương đã bị "đánh bại về mặt chiến lược".

Người Iran là bậc thầy trong việc chia nhỏ vấn đề thành từng phần nhỏ để đạt được điều mình muốn. Các nhà đàm phán của chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama đã chứng kiến điều này tận mắt, khi Iran dần dần giảm bớt sự phản kháng đối với một số yêu cầu của mình trong suốt nhiều năm đàm phán dẫn đến thỏa thuận hạt nhân năm 2015.

Tuần này, Iran lại sử dụng một số thủ đoạn ngoại giao tương tự như hồi năm 2015, khi tuyên bố họ không yêu cầu gia hạn lệnh ngừng bắn mà ông Trump công bố vào cuối ngày thứ Hai. Và họ đã kiên quyết từ chối đưa ra phản hồi chính thức kể từ đó.

Diễn biến của một số hoạt động ngoại giao ở Islamabad cho thấy điều ngược lại. Nhưng nếu họ có đưa ra yêu cầu nào đó, thì đó không bao giờ là một động thái công khai rõ ràng. Thay vào đó, nó được giấu kín trong hàm ý của các tuyên bố từ nhà đàm phán chính của họ, ông Ghalibaf, như tuyên bố này trên X: “Chúng tôi không chấp nhận đàm phán dưới bóng đe dọa”, được đăng tải khi ông Trump từ chối gia hạn lệnh ngừng bắn và Phó Tổng thống JD Vance đang chuẩn bị cho vòng đàm phán tiếp theo.

Iran hẳn đã hiểu rõ rằng việc hết hạn lệnh ngừng bắn sẽ được sử dụng như một áp lực để có thể buộc họ nhượng bộ tại bàn đàm phán.

Việc dỡ bỏ lệnh phong tỏa eo biển Hormuz của Mỹ là mục tiêu tiếp theo mà họ đang nhắm tới, điều mà ông Trump công khai và kiên quyết từ chối thực hiện.

Phát biểu được ông Abbas Araghchi đưa ra ngay sau khi đặt chân tới Saint Petersburg ngày 27/4, khi vừa kết thúc chuyến thăm Oman và trước đó là Pakistan – quốc gia đóng vai trò trung gian chính trong những ngày gần đây. Tại đây, ông dự kiến hội đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Islamabad từng đăng cai vòng đàm phán duy nhất giữa Washington và Tehran, song không đạt tiến triển. Việc ông Araghchi có mặt tại Pakistan trước đó từng làm dấy lên kỳ vọng nối lại đối thoại, nhưng kế hoạch nhanh chóng đổ vỡ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump hủy chuyến đi của hai đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner.

“Cách tiếp cận của Mỹ trong vòng đàm phán trước, dù đã có những tiến triển nhất định, vẫn không thể đạt mục tiêu do các yêu cầu quá mức”, ông Araghchi nhấn mạnh.

Sau khi hủy chuyến đi, ông Trump tuyên bố trên Fox News rằng nếu Iran muốn đàm phán, “họ có thể đến chỗ chúng tôi hoặc gọi cho chúng tôi” , song khẳng định động thái này không đồng nghĩa với việc quay trở lại xung đột.

Dù vậy, các kênh tiếp xúc hậu trường dường như vẫn được duy trì. Hãng tin Fars cho biết Iran đã chuyển “các thông điệp bằng văn bản” tới phía Mỹ thông qua Pakistan, nêu rõ những “lằn ranh đỏ”, bao gồm vấn đề hạt nhân và eo biển Hormuz. Tuy nhiên, các thông điệp này không thuộc khuôn khổ đàm phán chính thức.

Trong khi đó, trang tin Axios dẫn các nguồn thạo tin cho biết Tehran đã gửi đề xuất mới nhằm chấm dứt xung đột, trong đó tập trung vào việc mở lại eo biển Hormuz và chấm dứt phong tỏa hải quân của Mỹ tại khu vực này, còn vấn đề hạt nhân sẽ được lùi lại để xử lý sau.
Cú sốc toàn cầu từ eo biển Hormuz

Lệnh ngừng bắn trong cuộc xung đột giữa Mỹ - Israel và Iran hiện vẫn được duy trì, song các hệ lụy kinh tế tiếp tục lan rộng.

Việc Iran phong tỏa eo biển Hormuz - tuyến vận chuyển năng lượng quan trọng bậc nhất thế giới - đã làm gián đoạn dòng chảy dầu mỏ, khí đốt và phân bón, đẩy giá hàng hóa tăng vọt và làm dấy lên lo ngại về an ninh lương thực tại nhiều quốc gia đang phát triển.

Đáp lại, Mỹ áp đặt phong tỏa các cảng của Iran trong và ngoài khu vực tuyến đường thủy này.

Trong nước, Tổng thống Trump chịu áp lực gia tăng khi giá nhiên liệu leo thang sau động thái của Tehran, trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa kỳ dự kiến diễn ra vào tháng 11. Các cuộc thăm dò cho thấy cuộc chiến không nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cử tri Mỹ.

Vấn đề eo biển Hormuz cũng là nội dung trọng tâm trong chuyến thăm Oman của ông Araghchi – quốc gia nằm đối diện Iran qua tuyến đường thủy này.

“Đảm bảo lưu thông an toàn qua eo Hormuz là vấn đề mang tính toàn cầu. Là hai quốc gia ven eo biển, chúng tôi cần trao đổi để bảo vệ lợi ích chung”, Ngoại trưởng Iran nói.

Truyền thông nhà nước Nga và Iran xác nhận ông Araghchi sẽ có cuộc gặp với Tổng thống Putin trong chuyến đi này.

Tuy nhiên, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran khẳng định chưa có ý định dỡ bỏ lệnh phong tỏa, nhấn mạnh việc kiểm soát eo Hormuz và duy trì sức răn đe đối với Mỹ là “chiến lược lâu dài” của Tehran.

Trong khi đó, bạo lực vẫn leo thang tại mặt trận Lebanon bất chấp lệnh ngừng bắn giữa Israel và lực lượng Hezbollah do Iran hậu thuẫn vừa được gia hạn.

Hai bên tiếp tục cáo buộc lẫn nhau vi phạm thỏa thuận. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết quân đội đang “tấn công mạnh mẽ” Hezbollah, trong khi cả hai phía đều ghi nhận các đợt tấn công mới.

Hezbollah đã kéo Lebanon vào cuộc chiến từ đầu tháng 3 khi phóng rocket vào Israel nhằm trả đũa cái chết của cố Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei.

Israel sau đó đáp trả bằng không kích và chiến dịch trên bộ.

Tấm áp phích của cố Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei, đặt trước một tòa nhà bị phá hủy, sau lệnh ngừng bắn giữa Hezbollah và Israel, tại khu Dahiyeh, vùng ngoại ô phía nam Beirut, Lebanon, ngày 20/4/2026 (Ảnh: AP/Hussein Malla)

Ông Netanyahu cáo buộc các hành động của Hezbollah đang “phá vỡ lệnh ngừng bắn”, trong khi lực lượng này tuyên bố sẽ đáp trả các vi phạm từ phía Israel cũng như “sự chiếm đóng tiếp diễn”.

Bộ Y tế Lebanon cho biết các cuộc không kích của Israel tại miền nam nước này ngày 27/4 khiến 14 người thiệt mạng – mức cao nhất kể từ khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực.

Tel Aviv khẳng định theo các điều khoản ngừng bắn, nước này có quyền hành động trước các mối đe dọa “đã lên kế hoạch, sắp xảy ra hoặc đang diễn ra”.

“Điều đó đồng nghĩa với quyền tự do hành động không chỉ để đáp trả, mà còn để ngăn chặn các mối đe dọa tức thời, thậm chí là các nguy cơ mới nổi” , ông Netanyahu nói.

videos:
https://photos.app.goo.gl/T6pgRNzCZRZHho5U7

CSVN “RÉN” THỦ TƯỚNG NHẬT BẢN?
Hà Nội vừa đưa lệnh “cấm xe máy chạy xăng” ở khu vực trung tâm vào diện xem xét lại, đúng vào thời điểm trước chuyến thăm dự kiến của Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi. Một sự trùng hợp về thời gian, nhưng lại mở ra nhiều cảm nhận khác nhau về cách chính sách vận hành trong thực tế.
Trước đó, vào tháng 1/7/2025, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã ký Chỉ thị số 20/CT-TTg, Hà Nội đang từng bước loại bỏ xe xăng trong vành đai 1. Với mục đích chính là “cấm xe chạy bằng xăng”, ưu tiên mua xe điện của “V” nên đã đưa ra chỉ thị chắc như đinh đóng cột.
Khi biết tin khi thủ tướng Nhật Bản sang thăm thì chính quyền rục rịch “xem xét lại lệnh cấm xe chạy xăng”, được biết thì bên phía Nhật Bản thống trị thị trường xe xăng ở Việt Nam và cũng là nhà tài trợ lớn nhất, nên nhà cầm quyền quyền hơi “rén” phải “xem xét” lại ngay, một bước đi lấy lòng ngắn hạn.
Không biết, đến bao giờ nhà cầm quyền mới xây dựng chính sách đi đúng bản chất cốt lõi để phục vụ cho phương tiện đi lại của người dân. Thay vì bị thao túng bởi các thế lực khác nhau.


CVSN LÊN TIẾNG VỚI ĐÀI LOAN NHƯNG IM LẶNG TRƯỚC TRUNG QUỐC
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng tuyên bố và ngày 26/4, mọi hoạt động của nước ngoài tại Trường Sa và Hoàng Sa đều là “xâm phạm chủ quyền” và “không có giá trị”. Ngay sau diễn tập của phía Đài Loan tại đảo Ba Bình. Tuy nhiên lại dư luận lại quan tâm vào vấn đề Biển Đông, việc để Trung Quốc xây siêu dự án quân sự ở Hoàng Sa bên phía Bộ ngoại giao im lặng đến lạ thường.
Bộ Ngoại giao Việt Nam Tuyên bố Đài Loan “Xâm phạm chủ quyền” Việt Nam khi diễn tập, còn Trung Quốc Xây “siêu dự án quân sự” tại Hoàng Sa thì không sao cả?
Và chuyến thăm Trung Quốc của Tô Tổng sau khi ngồi vào 2 vị trí chủ chốt, được báo chí tung hô ngoại giao mật thiết, nhưng còn vấn đề về Biển Đông thì không thấy đề cập hay là đã để anh Tập nắm toàn quyền kiểm soát?
Cụ thể Trung Quốc đã tiến hành cải tạo và mở rộng một số bãi đá san hô thành các thực thể lớn hơn, đồng thời phát triển hạ tầng như cảng, công trình kỹ thuật và các cơ sở có khả năng phục vụ nhiều mục đích khác nhau.
Vì vây sau phát ngôn của Bộ ngoại giao về vấn đề diễn tập của phía Đài Loan tại đảo Ba Bình, thì người dân lại tập trung về sự im lặng của bộ ngoại khi để Trung Quốc xây “dự án quân sự” ở Hoàng Sa. Nếu đã lên tiếng cho Đài Loan, thì cũng không thể nào im lặng trước hành động “xâm phạm chủ quyền” của Trung Quốc được.


TIỀN THUẾ DÂN CÒNG LƯNG ĐÓNG, CÁN BỘ XEM NHƯ LÁ MÍT
Tuyến kênh thủy lợi D3 tại xã Ea Kly, tỉnh Đắk Lắk được đầu tư khoảng 15 tỷ đồng từ năm 2012 với mục tiêu phục vụ tưới tiêu nông nghiệp, sau khi hoàn thành thì bị hoang 10 năm. Thay vì đưa công trình vào sử dụng ổn định, địa phương tiếp tục đề xuất thêm khoảng 50 tỷ đồng để xử lý, thậm chí san lấp toàn bộ tuyến kênh.
Điều đáng chú ý là để xây dựng tuyến kênh dài khoảng 1,49 km này, chính quyền đã di dời 42 hộ dân. Do thiết kế trên giấy mâu thuẫn với địa hình và nhiều đoạn kênh thấp hơn mặt ruộng từ 1 đến 10 mét, nước không thể tự chảy vào ruộng, khiến người dân buộc phải bơm nước để sử dụng, làm mất ý nghĩa ban đầu của một công trình thủy lợi.
Điều đáng nói, tuyến kênh còn phát sinh hệ quả: sạt lở, sụt lún và bồi lấp, đặc biệt trong mùa mưa lũ, đe dọa trực tiếp đất sản xuất và nhà ở của người dân. Năm 2025, một hộ dân đã phải di dời khẩn cấp do nguy cơ sạt lở cao.
Giải pháp của địa phương là đề xuất tiếp tục chi khoảng 50 tỷ đồng để xử lý, thậm chí có phương án san lấp toàn bộ tuyến kênh. Từ một dự án 15 tỷ đồng không hiệu quả, câu chuyện chuyển sang bài toán “khắc phục” với chi phí gấp nhiều lần.
Khi quy trình đầu tư dự án Tuyến kênh thủy lợi D3, bị bỏ hoang 10 năm tức là tiền của dân đóng vào ngân sách để xây dự án coi như “bỏ” và cần phải chi thêm 50 tỷ để lấp. Đây là một giải pháp chỉ có chính quyền mới nghĩ ra.

Chuyến bay nội địa của hãng hàng không Delta Air Lines (Mỹ) đã đón "hành khách đặc biệt" khi một sản phụ bất ngờ sinh con ngay trên máy bay, trước khi hạ cánh khoảng 30 phút.


Máy bay của Hãng Delta Airlines tại sân bay ở Atlanta, Georgia, Mỹ. Ảnh tư liệu (minh họa): Getty Images/TTXVN

Ngày 27/4, Delta Air Lines cho biết chuyến bay kéo dài 5 giờ khởi hành từ thành phố Atlanta (bang Georgia) vào tối 24/4, hướng tới Portland (bang Oregon) và dự kiến hạ cánh vào khoảng 22h giờ địa phương. Tuy nhiên, em bé đã chào đời khi máy bay vẫn còn trên không.

Sự việc diễn ra với sự hỗ trợ kịp thời của hai y tá và một bác sĩ có mặt trong số 153 hành khách, cùng 4 thành viên tổ bay được đào tạo về xử lý tình huống y tế khẩn cấp. Phi hành đoàn sau đó đã liên hệ kiểm soát không lưu để chuẩn bị hạ cánh khẩn cấp, đồng thời đội ngũ y tế đã chờ sẵn khi máy bay tiếp đất.

Theo thông tin từ sân bay Portland, cả mẹ và bé gái sơ sinh đều trong tình trạng ổn định. Hãng hàng không cũng gửi lời chúc tốt đẹp tới gia đình, đồng thời ghi nhận sự hỗ trợ của các nhân viên và hành khách trên chuyến bay.

Không giống một số hãng hàng không khác, Delta Air Lines không áp dụng hạn chế nghiêm ngặt đối với hành khách mang thai về thời điểm được phép bay.

VietBF@sưu tập