Các cơ quan tình báo Mỹ đang nghiên cứu phản ứng của Iran trong trường hợp Tổng thống Donald Trump tuyên bố chiến thắng đơn phương trong cuộc xung đột kéo dài hai tháng qua, vốn đã khiến hàng nghìn người thiệt mạng và tạo sức ép chính trị ngày càng lớn đối với Nhà Trắng.Dẫn lời hai quan chức Mỹ và một nguồn thạo tin, hãng tin Reuters cho biết cộng đồng tình báo đang phân tích kịch bản trên cùng một số vấn đề theo yêu cầu của các quan chức cấp cao trong chính quyền Mỹ. Mục tiêu là đánh giá hệ lụy nếu ông Trump quyết định rút lui khỏi cuộc xung đột mà một số cố vấn lo ngại có thể khiến đảng Cộng hòa chịu tổn thất nặng nề trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ cuối năm nay.

Các nguồn tin cho biết chưa có quyết định nào được đưa ra và Tổng thống Trump vẫn có thể lựa chọn gia tăng hoạt động quân sự. Tuy nhiên, khả năng nhanh chóng giảm leo thang được cho là có thể giúp hạ nhiệt áp lực chính trị đối với nhà lãnh đạo Mỹ.

Theo các nguồn tin giấu tên, hiện chưa rõ khi nào cộng đồng tình báo Mỹ sẽ hoàn tất báo cáo đánh giá. Trước đó, các cơ quan này đã phân tích phản ứng tiềm tàng của giới lãnh đạo Iran trước khả năng Washington tuyên bố chiến thắng.

Một nguồn tin cho biết giới tình báo Mỹ nhận định rằng nếu ông Trump tuyên bố chiến thắng và rút lực lượng Mỹ khỏi khu vực, Iran cũng có thể coi đó là một thắng lợi của riêng mình. Trong trường hợp Washington tuyên bố chiến thắng nhưng vẫn duy trì hiện diện quân sự đáng kể, Tehran có thể xem đây là chiến thuật gây sức ép trong đàm phán, song chưa chắc dẫn tới chấm dứt xung đột.

Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) và Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ từ chối bình luận về thông tin trên.

Trong khi đó, người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly cho biết Mỹ vẫn tiếp tục đàm phán với Iran và sẽ “không vội vàng ký một thỏa thuận tồi”.

Bà Kelly nhấn mạnh Tổng thống Trump sẽ chỉ chấp nhận một thỏa thuận đặt lợi ích an ninh quốc gia Mỹ lên hàng đầu, đồng thời khẳng định Washington đã nêu rõ lập trường rằng Iran không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân.

Các cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy người dân Mỹ không ủng hộ mạnh mẽ cuộc chiến tại Iran. Theo khảo sát Reuters/Ipsos công bố tuần trước, chỉ 26% số người được hỏi cho rằng chiến dịch quân sự này xứng đáng với những gì đã bỏ ra, trong khi 25% nhận định chiến dịch giúp nước Mỹ an toàn hơn.

Ba nguồn tin am hiểu các cuộc thảo luận tại Nhà Trắng những ngày gần đây cho biết ông Trump nhận thức rõ cái giá chính trị mà cuộc xung đột đang gây ra.

Theo AFP, 20 ngày sau khi ông Trump tuyên bố ngừng bắn, hàng loạt nỗ lực ngoại giao vẫn chưa thể mở hoàn toàn eo biển Hormuz - tuyến hàng hải có ý nghĩa chiến lược đối với thương mại năng lượng toàn cầu. Tehran đã phong tỏa khu vực này bằng các vụ tấn công tàu thuyền và rải thủy lôi tại tuyến đường thủy hẹp nối vịnh Ba Tư với biển Arab.Việc gián đoạn lưu thông qua eo biển Hormuz, nơi vận chuyển khoảng 20% lượng dầu thô toàn cầu, đã đẩy giá năng lượng thế giới và giá xăng tại Mỹ tăng mạnh. Khả năng gây sức ép đối với thương mại quốc tế đang tạo cho Iran đòn bẩy đáng kể trong đối đầu với Mỹ và các đồng minh.

Theo Reuters, một quyết định cắt giảm hiện diện quân sự của Mỹ tại khu vực, cùng với việc hai bên dỡ bỏ phong tỏa lẫn nhau, có thể góp phần kéo giảm giá nhiên liệu. Tuy nhiên, hiện hai bên dường như vẫn còn cách xa một thỏa thuận toàn diện.

Các nguồn tin cho biết nhiều phương án quân sự vẫn đang được xem xét chính thức, trong đó có khả năng nối lại các đợt không kích nhằm vào giới lãnh đạo quân sự và chính trị Iran. Tuy nhiên, một quan chức Mỹ và một nguồn tin khác nhận định những phương án tham vọng hơn, như triển khai chiến dịch đổ bộ lên lãnh thổ Iran, hiện ít khả thi hơn so với vài tuần trước.

Một quan chức Nhà Trắng mô tả sức ép trong nước buộc Tổng thống Trump phải chấm dứt chiến tranh là “rất lớn”.

Theo các nguồn tin, Iran đã tận dụng thời gian ngừng bắn để khai quật các bệ phóng tên lửa, kho đạn, thiết bị bay không người lái (UAV) cùng nhiều khí tài khác từng bị chôn vùi sau các đợt không kích của Mỹ và Israel trong giai đoạn đầu xung đột. Điều này đồng nghĩa chi phí quân sự và rủi ro chiến thuật nếu nối lại chiến tranh toàn diện hiện có thể cao hơn đáng kể so với thời điểm đầu lệnh ngừng bắn.

Phản ứng trước đề xuất mở lại eo biển Hormuz của Iran, ngày 28-4, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tuyên bố đề nghị đi kèm với những điều kiện nghiêm ngặt là không thể chấp nhận đối với Mỹ và các nước khác.

Trước đó, ngày 27-4, thông qua các bên trung gian, phía Iran đã đề nghị ngừng kiểm soát eo biển Hormuz với điều kiện Mỹ phải dỡ bỏ lệnh phong tỏa và chấm dứt các hoạt động chiến sự. Nhà Trắng xác nhận Tổng thống Mỹ Donald Trump đã họp kín với các cố vấn an ninh cấp cao để thảo luận về đề xuất. Theo Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt, đề xuất đang được xem xét nhưng không xác nhận liệu Tổng thống Donald Trump có chấp nhận hay không.

Trong khi đó, theo tờ Times of Israel, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố sẽ trực tiếp đàm phán với chính quyền Iran và kiên quyết yêu cầu mở lại tuyến hàng hải Hormuz. Trong chuyến thăm Andorra, ông Emmanuel Macron nhấn mạnh việc thành lập một liên minh quốc tế nhằm bảo đảm an ninh và ổn định khu vực, đồng thời bày tỏ hy vọng sẽ thuyết phục được các bên liên quan đạt được thỏa thuận trong những ngày tới.

Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 28/4 thông báo quyền Đại sứ Mỹ tại Ukraine Julie Davis dự kiến từ chức và nghỉ hưu sau 30 năm công tác trong ngành ngoại giao.Theo báo Kyiv Independent, bà Davis - người đảm nhiệm cương vị đại biện lâm thời tại Đại sứ quán Mỹ ở Kiev gần một năm qua - dự kiến rời nhiệm sở vào tháng 6/2026. Việc bà rời vị trí sẽ khiến một chức danh ngoại giao quan trọng bị bỏ trống trong bối cảnh nhạy cảm, khi các nỗ lực đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine vẫn đình trệ, trong khi giới quân sự Ukraine nhận định Moskva có thể chuẩn bị cho một chiến dịch tiến công vào mùa hè tới.

Trước đó cùng ngày, báo Financial Times đưa tin quyết định của bà Davis diễn ra trong bối cảnh xuất hiện bất đồng với Tổng thống Donald Trump liên quan cách tiếp cận của chính quyền Mỹ đối với vấn đề Ukraine.Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ đã bác bỏ thông tin này. Trong tuyên bố do người phát ngôn Tommy Pigott đưa ra, bộ trên khẳng định nhận định cho rằng bà Davis từ chức vì khác biệt chính sách với Tổng thống Trump là không đúng sự thật.

Tuyên bố nêu rõ bà Davis luôn ủng hộ các nỗ lực của chính quyền Tổng thống Trump nhằm hướng tới một nền hòa bình bền vững giữa Nga và Ukraine. Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, bà sẽ nghỉ hưu sau ba thập kỷ phục vụ nổi bật trong ngành ngoại giao.

Cơ quan này cho biết thêm bà Davis sẽ tiếp tục thúc đẩy các chính sách của Tổng thống Trump cho đến khi chính thức rời Kiev vào tháng 6 tới.

Việc bà Davis rời nhiệm sở diễn ra sau khi người tiền nhiệm Bridget Brink từ chức vào tháng 4/2025, khép lại ba năm giữ cương vị Đại sứ Mỹ tại Ukraine. Bà Brink trước đó nhiều lần bày tỏ quan điểm phản đối cách tiếp cận của chính quyền Mỹ, cho rằng Washington gây sức ép với Kiev thay vì có lập trường cứng rắn hơn với Điện Kremlin.

Sau khi bà Brink từ chức, bà Davis tới Kiev ngày 5/5/2025 để đảm nhận vai trò tạm quyền đứng đầu cơ quan đại diện ngoại giao Mỹ tại Ukraine.

Trong nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống Trump theo đuổi đường lối được đánh giá là cứng rắn hơn với Ukraine so với chính quyền tiền nhiệm, đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong chính sách của Washington. Chính quyền của ông đã thu hẹp đáng kể mức hỗ trợ dành cho Kiev, đồng thời gia tăng sức ép buộc Ukraine chấp nhận nhượng bộ để thúc đẩy giải pháp hòa bình thông qua đàm phán.

Trong chiến dịch tranh cử trước đó, ông Trump cam kết nhanh chóng chấm dứt cuộc xung đột Nga - Ukraine. Tuy nhiên, các nỗ lực trung gian hòa giải của chính quyền Mỹ đến nay vẫn chưa đạt bước đột phá rõ rệt.

Giới chỉ trích cho rằng cách tiếp cận của ông Trump trong một số thời điểm có lợi cho Nga, qua đó làm dấy lên lo ngại trong giới chức Mỹ và châu Âu về triển vọng hỗ trợ lâu dài của Washington đối với Kiev.

Hiện chưa rõ ai sẽ kế nhiệm bà Davis cũng như thời điểm Nhà Trắng đề cử một đại sứ chính thức mới tại Ukraine.

Việc vị trí đứng đầu phái bộ ngoại giao Mỹ tại Kiev tiếp tục biến động được cho là có thể ảnh hưởng tới khả năng điều phối chính sách của Washington đối với Ukraine trong giai đoạn xung đột chưa có dấu hiệu sớm chấm dứt.

Âm mưu đảo chính vũ trang tại Mali ngày 25/4 đã bị lực lượng quân đội phối hợp với Nga ngăn chặn, song tình hình an ninh vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro.Ngày 28/4, Bộ Quốc phòng Nga cho biết, các nhóm vũ trang đã tiến hành một cuộc đảo chính vào rạng sáng 25/4 (giờ GMT) tại Mali, với sự tham gia của khoảng 12.000 tay súng.

Theo thông tin công bố, các tay súng thuộc Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (liên hệ với Al-Qaeda) và Mặt trận Giải phóng Azawad đã phối hợp tấn công nhằm kiểm soát các mục tiêu trọng yếu, trong đó có Dinh Tổng thống tại thủ đô Bamako.

Ngoài ra, bốn thành phố lớn gồm Bamako, Sevare, Gao và Kidal cũng đồng loạt bị tấn công.Trong diễn biến nghiêm trọng, Bộ trưởng Quốc phòng Mali - Tướng Sadio Camara thiệt mạng gần nơi ở do một vụ đánh bom xe liều chết.

Lực lượng Africa Corps của Nga đã phối hợp cùng quân đội Mali phản công, ngăn chặn âm mưu đảo chính và hạn chế thương vong cho dân thường. Phía Nga cho biết, các tay súng chịu tổn thất nặng nề.

Trong các đợt giao tranh, trực thăng Mi-8, Mi-24 cùng máy bay Su-24 đã thực hiện nhiều phi vụ tấn công, phá hủy hàng trăm mục tiêu. Hơn 245 tay súng bị tiêu diệt trong các chiến dịch không kích, cùng với hàng chục phương tiện quân sự bị phá hủy.

Ngoài ra, máy bay không người lái cũng được sử dụng để tấn công lực lượng dự bị của đối phương.

Tổng cộng, phía Nga ước tính các nhóm vũ trang đã mất hơn 2.500 tay súng và hơn 100 phương tiện trong toàn bộ chiến dịch.

Dù cuộc đảo chính đã bị ngăn chặn, phía Nga cảnh báo, các nhóm vũ trang vẫn đang tái tập hợp lực lượng, khiến tình hình an ninh tại Mali vẫn hết sức phức tạp.

Hiện các lực lượng y tế cũng đang hỗ trợ người dân bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công.

Với mức chênh lệch 112 trong tổng số 650 thành viên Hạ viện, ông Starmer tránh được việc bị chuyển hồ sơ sang Ủy ban Đặc quyền để điều tra về quy trình bổ nhiệm ông Mandelson làm Đại sứ tại Mỹ.Ngày 28/4 (giờ địa phương), Hạ viện Anh đã bỏ phiếu bác kiến nghị của phe đối lập về việc tiến hành điều tra Thủ tướng Keir Starmer với cáo buộc cung cấp thông tin sai lệch trước Quốc hội liên quan đến quyết định bổ nhiệm ông Peter Mandelson làm Đại sứ tại Mỹ.

Sau cuộc tranh luận kéo dài hơn 5 giờ đồng hồ, có 335 nghị sỹ phản đối và 223 nghị sỹ ủng hộ kiến nghị do đảng Bảo thủ dẫn đầu.

Với mức chênh lệch 112 trong tổng số 650 thành viên Hạ viện, ông Starmer đã tránh được việc bị chuyển hồ sơ sang Ủy ban Đặc quyền để điều tra về quy trình bổ nhiệm ông Mandelson.Trước đó, các chính trị gia đối lập, dẫn đầu là lãnh đạo đảng Bảo thủ Kemi Badenoch, đã cáo buộc Thủ tướng Starmer không tuân thủ đầy đủ quy trình thẩm định đối với trường hợp của ông Mandelson - người được cho là từng có mối quan hệ với Jeffrey Epstein và bị nghi ngờ không vượt qua được khâu kiểm tra an ninh.

Về phần mình, Thủ tướng Keir Starmer khẳng định văn phòng của ông không hề gây áp lực lên Bộ Ngoại giao để thông qua quyết định bổ nhiệm này.

Đây là diễn biến mới nhất trong chuỗi bê bối khiến chính phủ của Công đảng chịu sức ép trong nhiều tháng qua, dẫn đến những lời kêu gọi Thủ tướng Starmer từ chức./.

Các nhà lãnh đạo Arab ở Vùng Vịnh đã nhất trí bác bỏ việc Iran áp đặt phí quá cảnh đối với các tàu đi qua eo biển Hormuz, tuyên bố hành động này là bất hợp pháp và kêu gọi tự do hàng hải không bị hạn chế qua tuyến đường thủy này, trong bối cảnh các nỗ lực ngoại giao đang tiếp tục nhằm ổn định hành lang đang bị khủng hoảng.Báo Thổ Nhĩ Kỳ Hôm nay tối 28/4 dẫn lời Tổng Thư ký Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC) Jasem Mohamed Albudaiwi, cho biết tại cuộc họp của GCC ở thành phố Jeddah của Saudi Arabia hôm 28/4, các nhà lãnh đạo của tổ chức này đã lên án cả việc đóng cửa eo biển Hormuz lẫn bất kỳ cơ chế thu phí nào đối với việc đi lại qua đó.

Cuộc họp cũng đưa ra các cam kết an ninh cụ thể, trong đó các nhà lãnh đạo yêu cầu đẩy nhanh xây dựng một đường ống dầu khí chung và phát triển hệ thống cảnh báo sớm chống tên lửa đạn đạo.


Một điểm nghẽn chiến lược trong khủng hoảng

Eo biển Hormuz, tuyến đường thủy hẹp giữa Iran và Oman nối Vịnh với Ấn Độ Dương, là hành lang năng lượng quan trọng nhất thế giới. Trước khi xung đột Trung Đông bùng phát vào cuối tháng Hai, khoảng một phần năm nguồn cung dầu toàn cầu đi qua đây mỗi ngày.

Tuyến đường này đã bị gián đoạn nghiêm trọng kể từ đầu tháng Ba, khi cuộc chiến giữa Iran, Mỹ và Israel khiến hoạt động vận tải thương mại gần như đình trệ. Hiện đang có lệnh ngừng bắn giữa Washington và Tehran, với các cuộc đàm phán tiếp diễn nhằm đạt được một giải pháp lâu dài.

Iran kể từ đó đã tìm cách khẳng định quyền kiểm soát eo biển Hormuz bằng cách áp đặt phí quá cảnh, với một số tàu được cho là phải trả tới 2 triệu USD để được đi qua an toàn. Các nhà lập pháp Iran tuần trước xác nhận rằng khoản thu phí đầu tiên đã được chuyển vào ngân hàng trung ương của nước này, với các khoản thanh toán được cho là chấp nhận bằng đồng nhân dân tệ của Trung Quốc. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã thực tế điều hành hành lang này, yêu cầu tàu thuyền đi theo tuyến đường cụ thể có hộ tống gần các đảo của Iran.

Không chỉ là tranh chấp chính trị mà còn là pháp lý

Quyết định của GCC bác bỏ việc Iran áp đặt phí quá cảnh đối với các tàu đi qua eo biển Hormuz, phù hợp với sự đồng thuận quốc tế ngày càng tăng rằng cơ chế thu phí của Tehran không có cơ sở trong luật hàng hải quốc tế.

Công ước Luật biển Liên hợp quốc (UNCLOS) cấm các quốc gia ven biển thu phí đối với tàu thuyền chỉ đơn thuần đi qua các eo biển quốc tế, dù vẫn cho phép các khoản phí hạn chế đối với những dịch vụ cụ thể như hoa tiêu hoặc lai dắt.

Tổng Thư ký của Tổ chức Hàng hải quốc tế (IMO) trong tuần này nhấn mạnh rằng “không có cơ sở pháp lý” cho bất kỳ loại thuế, thuế quan hay khoản phí nào đối với các eo biển dùng cho hàng hải quốc tế, đồng thời cho rằng việc áp dụng phí dưới bất kỳ hình thức nào cũng sẽ làm phức tạp nỗ lực sơ tán hàng nghìn thủy thủ đang mắc kẹt trên các tàu trong Vịnh.

Washington cũng có lập trường cứng rắn tương tự. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tháng trước tuyên bố rằng Mỹ sẽ không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận hậu xung đột nào cho phép Iran hưởng lợi từ eo biển Hormuz.

Tổng thống Donald Trump, người đã ra lệnh phong tỏa hải quân các cảng của Iran từ ngày 13/4, cảnh báo rằng các tàu trả phí cho Tehran có thể bị Hải quân Mỹ bắt giữ.

Các quốc gia Vùng Vịnh thúc đẩy giải pháp thay thế và phòng thủ

Ngoài tranh chấp trước mắt về quyền hàng hải, cuộc họp GCC hôm 28/4 còn cho thấy một sự chuyển hướng chiến lược dài hạn giữa các thành viên.

Quyết định đẩy nhanh xây dựng đường ống dầu khí chung, nếu hoàn thành, sẽ cung cấp cho các nhà sản xuất Vùng Vịnh một tuyến xuất khẩu tránh hoàn toàn eo biển Hormuz, qua đó giảm phụ thuộc vào tuyến đường dễ bị gián đoạn này.

Nỗ lực xây dựng hệ thống cảnh báo sớm tên lửa đạn đạo chung phản ánh mức độ dễ tổn thương của khu vực trong bối cảnh xung đột đã chứng kiến các cuộc tấn công bằng tên lửa và thiết bị bay không người lái (UAV) nhằm vào các quốc gia Vùng Vịnh kể từ khi chiến tranh Iran bắt đầu.

GCC, gồm Saudi Arabia, Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE), Qatar, Kuwait, Bahrain và Oman, từ lâu đã tìm cách duy trì dòng chảy năng lượng ổn định từ Vùng Vịnh như một ưu tiên kinh tế và địa chính trị chung.

Cuộc họp tại Jeddah hôm 28/4 nhấn mạnh lo ngại của khối rằng sự bất ổn kéo dài quanh eo biển Hormuz, ngay cả trong điều kiện ngừng bắn, vẫn đặt ra một mối đe dọa mang tính cấu trúc đối với sự ổn định đó.

Japan Airlines (JAL) chuẩn bị đưa robot hình người vào sử dụng thử nghiệm tại sân bay Haneda (Tokyo) từ đầu tháng 5. Hãng đặt mục tiêu giải quyết tình trạng thiếu lao động kinh niên của Nhật Bản.

Số robot hình người do Trung Quốc sản xuất sẽ phụ trách vận chuyển hành lý lẫn hàng hóa của hành khách ngoài đường băng. Sân bay Haneda phục vụ hơn 60 triệu hành khách mỗi năm.Thử nghiệm kéo dài đến năm 2028. JAL cùng đối tác GMO Internet Group hy vọng robot có thể giảm bớt gánh nặng cho người lao động trong bối cảnh lượng khách du lịch đến Nhật tăng mạnh, tình trạng thiếu lao động được dự báo ngày càng trầm trọng.

Ở buổi trình diễn trước giới truyền thông tuần qua, một robot cao 130 cm của hãng Unitree (Hàng Châu) dễ dàng đẩy hàng hóa lên băng chuyền bên cạnh máy bay chở khách, sau đó vẫy tay chào đồng nghiệp vô hình.

Hãng Kyodo News dẫn lời chủ tịch bộ phận dịch vụ mặt đất JAL Yoshiteru Suzuki tuyên bố: động thái triển khai robot thực hiện công việc đòi hỏi sức lực chắc chắn làm giảm gánh nặng và đem lại lợi ích đáng kể cho người lao động.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng loạt nhiệm vụ quan trọng như quản lý an toàn vẫn phải do con người đảm nhận.

Robot đủ sức làm việc liên tục trong 2-3 giờ. JAL và GMO Internet Group còn dự tính sử dụng chúng cho công việc khác, chẳng hạn dọn dẹp khoang máy bay.

Robot - đặc biệt là robot hình người - thực sự là “cứu tinh” khi Nhật đang phải tìm cách ứng phó với sự gia tăng lượng khách du lịch nước ngoài trong điều kiện khủng hoảng dân số.

Theo Cơ quan Du lịch quốc gia Nhật, chỉ trong 2 tháng đầu năm nay nước này đón đến hơn 7 triệu khách. Năm ngoái lượng khách đạt mức kỷ lục 42,7 triệu, bất chấp căng thẳng Nhật - Trung khiến khách từ quốc gia tỉ dân láng giềng sụt giảm.

Ước tính đến năm 2040 Nhật cần hơn 6,5 triệu lao động nước ngoài để đạt mục tiêu tăng trưởng, do lực lượng lao động nội đia tiếp tục thu hẹp.

Đại diện GMO AI and Robotics Tomohiro Uchida cho biết: “Mặc dù các sân bay có vẻ được tự động hóa và tiêu chuẩn hóa cao, nhưng hoạt động hậu cần vẫn phụ thuộc rất nhiều vào lao động con người và đang đối mặt tình trạng thiếu hụt lao động nghiêm trọng”.

Robot đến sân bay làm việc
Robot đang dần bước ra khỏi môi trường thử nghiệm, tham gia làm việc thực tế. Và sân bay là một trong những nơi được triển khai sớm nhất.

Tại sân bay Incheon của Hàn Quốc, robot LG AirStar giao tiếp đa ngôn ngữ và dẫn khách đến tận cổng. Nó có thể cung cấp thông tin chuyến bay, bản đồ ga hay quét vé lên tàu.

Sân bay Changi (Singapore) dùng robot tuần tra an ninh hay dọn dẹp khay thức ăn. Sân bay Hồng Kiều (Trung Quốc) có robot hỗ trợ làm thủ tục hàng không lẫn robot phục vụ giải trí bằng cách nhảy múa hay tương tác.

Giúp giải bài toán thiếu hụt lao động là lợi ích hàng đầu khi triển khai robot. Ngoài ra những cỗ máy này còn có thể nâng cao năng suất, giảm thiểu chấn thương cho nhân viên con người.

Robot hình người Trung Quốc xâm nhập thị trường Nhật
Trước Japan Airlines, công ty khởi nghiệp Zeals đã đem mẫu robot hình người G1 của Unitree đến bệnh viện Đại học Tsukuba làm nhiệm vụ hướng dẫn. Robot trả lời câu hỏi bằng tiếng Nhật vô cùng tự nhiên, trực tiếp hướng dẫn bệnh nhân di chuyển đến phòng xét nghiệm máu hay khu vực chức năng khác mà không cần đến nhân viên y tế nào trợ giúp.

Nhật không thiếu đơn vị đang dốc sức phát triển robot hình người. Tuy nhiên chưa đơn vị nội địa nào (Toyota Motor hay Kawasaki Heavy Industries) tung ra sản phẩm sẵn sàng được sử dụng rộng rãi. Khoảng trống này nhanh chóng bị robot Trung Quốc khai thác, mặc dù còn tồn tại lo ngại về nguy cơ rò rỉ dữ liệu và ảnh hưởng an ninh quốc gia.

Theo phóng viên TTXVN tại Trung Đông, những ngày gần đây, nếu theo dõi thông tin về World Cup 2026, nhiều người có thể bất ngờ khi thấy cái tên Qatar xuất hiện trở lại trong các cuộc thảo luận.Đó không phải là dư âm của kỳ World Cup 2022, mà là những đồn đoán liên quan đến vai trò tổ chức của quốc gia Trung Đông này.Theo kế hoạch chính thức, VCK World Cup 2026 sẽ diễn ra từ ngày 11/6 - 19/7/2026 tại ba quốc gia Bắc Mỹ gồm Mỹ, Canada và Mexico. Tuy nhiên, một số diễn biến mới đã khiến dư luận chú ý trở lại với cơ sở hạ tầng “sẵn sàng cho giải đấu” của Qatar - quốc gia vừa đăng cai thành công World Cup cách đây 4 năm.

Chuyển địa điểm từ Mexico sang Qatar?

Câu trả lời ngắn gọn là: chưa có bất kỳ xác nhận chính thức nào. FIFA không công bố kế hoạch chuyển các trận đấu khỏi Mexico - một trong ba nước chủ nhà đã được chốt cùng với Mỹ và Canada.

Tuy vậy, những bất ổn an ninh gần đây tại một số khu vực ở Mexico đã làm dấy lên các cuộc thảo luận về phương án dự phòng. Chính trong bối cảnh đó, Qatar được nhắc đến như một khả năng thay thế tiềm năng.

Vì sao vai trò của Mexico bị đặt dấu hỏi?

Nguồn cơn xuất phát từ tình trạng bạo lực leo thang sau cái chết của trùm ma túy Nemesio Oseguera, hay còn gọi là “El Mencho”. Vụ việc kéo theo hàng loạt hành động trả đũa như chặn đường và phóng hỏa, gây lo ngại về an ninh. Tuy nhiên, Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum khẳng định không có rủi ro nào đối với người hâm mộ, đồng thời nhấn mạnh các biện pháp đảm bảo an ninh đã được triển khai đầy đủ.

Chủ tịch FIFA Gianni Infantino cũng bày tỏ sự tin tưởng vào công tác chuẩn bị của Mexico. Ông cho biết cảm thấy “rất yên tâm” và tin rằng giải đấu sẽ “diễn ra tuyệt vời”.

FIFA đã xác nhận Qatar là phương án thay thế?

Câu trả lời là chưa. FIFA chưa từng xác nhận Qatar sẽ thay thế hay bổ sung làm địa điểm tổ chức bất kỳ trận đấu nào tại World Cup 2026. Dù có thông tin cho rằng tổ chức này đang theo dõi sát tình hình và giữ liên lạc với các bên liên quan, nhưng chưa có thông báo chính thức nào về việc thay đổi địa điểm thi đấu.

Qatar hiện là một trong số ít quốc gia sở hữu hệ thống hạ tầng World Cup hoàn chỉnh và vẫn đang vận hành tốt sau giải đấu năm 2022. Với 8 sân vận động hiện đại, mạng lưới giao thông tiên tiến và mô hình tổ chức gọn trong phạm vi địa lý nhỏ, quốc gia này được xem là phương án dự phòng hợp lý trong trường hợp cần thiết.

Dù vậy, cần nhấn mạnh rằng tất cả mới chỉ dừng ở mức suy đoán và chưa có bất kỳ xác nhận chính thức nào từ FIFA.

Di sản của World Cup 2022 vẫn còn nguyên giá trị

Dù Qatar có tham gia tổ chức World Cup 2026 hay không, việc quốc gia này được nhắc lại cho thấy sức ảnh hưởng lâu dài của kỳ World Cup 2022. Tám sân vận động được xây dựng không chỉ phục vụ bóng đá mà còn mang ý nghĩa biểu tượng về bản sắc văn hóa, thiết kế thích ứng khí hậu và quy hoạch đô thị bền vững.

Những công trình này, do các kiến trúc sư hàng đầu thế giới và khu vực thực hiện, vẫn được xem là một trong những hệ thống sân vận động tham vọng và ấn tượng nhất từng được xây dựng trong lịch sử thể thao hiện đại.

Trong bối cảnh các kỳ World Cup tương lai đang dần hình thành – với giải đấu năm 2030 do Maroc, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha đồng đăng cai nhân dịp kỷ niệm 100 năm – câu chuyện về Qatar tiếp tục là minh chứng cho việc hạ tầng và tầm nhìn dài hạn có thể định hình vai trò của một quốc gia trên bản đồ bóng đá thế giới.

Hiện tại, mọi sự chú ý vẫn hướng về Bắc Mỹ - nơi World Cup 2026 sẽ chính thức diễn ra theo kế hoạch. Còn Qatar, ít nhất vào lúc này, vẫn chỉ là một phương án dự phòng được nhắc đến trong các kịch bản chưa xảy ra.

Trung Quốc đang đẩy mạnh triển khai hệ thống tên lửa đạn đạo tầm xa DF-27, một trong những vũ khí được đánh giá có khả năng làm thay đổi cán cân sức mạnh trên chiến trường hiện đại, đặc biệt là trong kịch bản đối đầu với các nhóm tàu sân bay Mỹ.

Theo các nguồn tin quốc phòng, DF-27 được thiết kế như một hệ thống tên lửa đạn đạo cơ động, sử dụng bệ phóng di động (TEL), cho phép di chuyển linh hoạt trên mạng lưới đường bộ. Điều này giúp tăng khả năng sống sót trước các đòn tấn công phủ đầu và gây khó khăn cho hoạt động trinh sát, theo dõi của đối phương.Việc các bệ phóng DF-27 xuất hiện trong khu vực dân sự hoặc di chuyển qua các đô thị càng khiến hệ thống này trở nên khó phát hiện hơn. Với đặc điểm không có vị trí cố định, DF-27 có thể nhanh chóng thay đổi địa điểm triển khai, làm gián đoạn chu trình phát hiện - theo dõi - tấn công của Mỹ.

Về năng lực tác chiến, DF-27 được cho là có tầm bắn từ 5.000 đến 8.000 km, cho phép tấn công các mục tiêu xa như Guam, Hawaii và thậm chí một phần lãnh thổ Mỹ, tùy theo vị trí phóng. Đặc biệt, biến thể chống hạm của DF-27 được thiết kế nhằm tấn công các mục tiêu di động trên biển, bao gồm cả nhóm tàu sân bay - lực lượng chủ lực của Hải quân Mỹ.Một điểm đáng chú ý là DF-27 có thể tích hợp phương tiện lướt siêu vượt âm (HGV), cho phép bay với tốc độ rất cao và thay đổi quỹ đạo trong hành trình. Điều này khiến việc đánh chặn trở nên khó khăn hơn nhiều so với các tên lửa đạn đạo truyền thống, vốn có quỹ đạo bay dễ dự đoán.

Khả năng cơ động kết hợp với công nghệ siêu vượt âm giúp DF-27 rút ngắn đáng kể thời gian cảnh báo, gây áp lực lớn lên hệ thống phòng thủ tên lửa và cảnh báo sớm của Mỹ. Trong khi các hệ thống radar và vệ tinh thường dựa vào quỹ đạo bay để dự đoán mục tiêu, DF-27 có thể thay đổi hướng bay, làm giảm hiệu quả của các hệ thống này.


DF-27 cũng được xem là bước phát triển tiếp theo trong chiến lược chống tiếp cận/chống xâm nhập (A2/AD) của Trung Quốc. Trước đó, các hệ thống như DF-21D hay DF-26 đã được mệnh danh là “sát thủ tàu sân bay”, nhưng DF-27 mở rộng đáng kể tầm tấn công, đưa phạm vi đe dọa ra xa hơn trên Thái Bình Dương.

Việc kết hợp tầm bắn xa, khả năng cơ động và công nghệ siêu vượt âm giúp DF-27 trở thành công cụ răn đe chiến lược hiệu quả. Trong kịch bản xung đột, hệ thống này có thể được sử dụng để tấn công các căn cứ quân sự, tuyến hậu cần và lực lượng hải quân của Mỹ, làm gián đoạn khả năng triển khai sức mạnh từ xa.Tuy nhiên, giới chuyên gia cũng nhận định rằng hiệu quả thực tế của DF-27 trong môi trường chiến đấu vẫn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như khả năng trinh sát mục tiêu trên biển, hệ thống dẫn đường và mức độ phối hợp với các lực lượng khác.

Dù vậy, sự xuất hiện của DF-27 vẫn được coi là một bước tiến đáng kể, phản ánh xu hướng phát triển vũ khí hiện đại: tăng cường cơ động, giảm khả năng bị phát hiện và tận dụng công nghệ siêu vượt âm để xuyên thủng phòng thủ đối phương.

Các Tiểu vương quốc Ả-rập Thống nhất (UAE) tuyên bố rút khỏi Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) và OPEC+ từ ngày 1/5, giáng một đòn nặng nề vào thời điểm cuộc xung đột Trung Đông đang gây ra cú sốc năng lượng làm bất ổn nền kinh tế toàn cầu.Việc mất đi UAE có thể tạo ra sự hỗn loạn và làm suy yếu liên minh OPEC, vốn thường tìm cách thể hiện một thông điệp thống nhất, bất chấp những bất đồng nội bộ về một loạt vấn đề từ địa - chính trị đến hạn ngạch sản xuất.

Động thái này diễn ra sau khi UAE - một trung tâm kinh doanh khu vực và là một trong những đồng minh quan trọng nhất của Washington - chỉ trích các quốc gia Ả-rập khác vì đã không nỗ lực bảo vệ nước này khỏi nhiều cuộc tấn công của Iran trong suốt cuộc chiến.

Bộ trưởng Năng lượng UAE Suhail Mohamed al-Mazrouei nói với Reuters, rằng quyết định này được đưa ra sau khi xem xét kỹ lưỡng các chiến lược năng lượng của cường quốc khu vực.

Khi được hỏi liệu UAE có tham khảo ý kiến ​​của Ả-rập Xê-út hay không, bộ trưởng cho biết UAE không đề cập đến vấn đề này với bất kỳ quốc gia nào khác.WAM cho biết thêm, rằng quyết định này “cũng xuất phát từ lợi ích quốc gia và cam kết của đất nước trong việc tích cực đóng góp vào việc đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường, đặc biệt là trong bối cảnh bất ổn địa chính trị đang diễn ra trong thời gian ngắn hạn, bắt nguồn từ những gián đoạn ở Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz, ảnh hưởng đến động lực cung ứng”.

Các nhà sản xuất dầu mỏ vùng Vịnh thuộc OPEC đã gặp khó khăn trong việc vận chuyển hàng xuất khẩu qua eo biển Hormuz - một điểm nghẽn giữa Iran và Oman, nơi trung chuyển khoảng 20% dầu thô và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới. Do đó, Bộ trưởng Năng lượng UAE Mazrouei cho rằng, việc UAE rút khỏi OPEC sẽ không ảnh hưởng lớn đến thị trường.

Nhưng đây được coi là một thắng lợi đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump, người đã cáo buộc OPEC "lừa đảo phần còn lại của thế giới" bằng cách thổi phồng giá dầu.

Ông Trump cũng đề cập đến sự hỗ trợ quân sự của Mỹ cho vùng Vịnh, nói rằng trong khi Mỹ bảo vệ các thành viên OPEC thì họ "lợi dụng điều này bằng cách áp đặt giá dầu cao".

Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) là một nhóm các quốc gia phối hợp và thống nhất các chính sách dầu mỏ.

Theo tuyên bố sứ mệnh của OPEC, các nước thành viên đảm bảo “ổn định thị trường dầu mỏ để đảm bảo nguồn cung dầu mỏ hiệu quả, thường xuyên cho người tiêu dùng, thu nhập ổn định cho các nhà sản xuất và lợi nhuận công bằng cho những người đầu tư vào ngành công nghiệp dầu khí”.

Nhóm này, được thành lập năm 1960, bao gồm Algeria, Cộng hòa Congo, Guinea Xích đạo, Gabon, Libya, Nigeria, Iran, Iraq, Kuwait, Ả-rập Xê-út và Venezuela.

Các thành viên họp thường xuyên để đặt ra mục tiêu sản lượng dầu và phối hợp sản lượng nhằm quản lý giá dầu toàn cầu. OPEC sản xuất khoảng 35% lượng dầu thô của thế giới và chiếm khoảng 50% tổng lượng dầu được giao dịch trên toàn cầu.

Năm 2016, do giá dầu giảm, OPEC đã ký một thỏa thuận với 10 quốc gia sản xuất dầu khác, bao gồm cả Nga, để thành lập nhóm OPEC+.