Điện Kremlin cho biết các biện pháp an ninh nhằm đảm bảo an toàn cho Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin đang được siết chặt cho các sự kiện kỉ niệm Ngày Chiến thắng (9/5).


Người phát ngôn điện Kremlin Dmitry Peskov phát biểu tại thủ đô Moskva, Liên bang Nga. Ảnh: AFP/TTXVN

Theo hãng tin Reuters của Anh, vào ngày 7/5, Điện Kremlin cho biết các biện pháp an ninh bổ sung đang được triển khai để bảo đảm an toàn cho Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công từ phía Ukraine nhằm vào các hoạt động kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9/5, đánh dấu chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai.

Trong một phát biểu với các phóng viên, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói: “Các bạn đều biết rằng trước những ngày lễ lớn, và tất nhiên đặc biệt quan trọng là Ngày Chiến thắng tại đất nước chúng tôi, các biện pháp an ninh bổ sung luôn được các cơ quan đặc nhiệm liên quan triển khai”.

Ông Peskov cho biết điều này là cần thiết trong năm nay do cái mà ông gọi là “mối đe dọa khủng bố” từ Ukraine.

Khi được hỏi liệu an ninh cá nhân của Tổng thống Putin có được tăng cường vì cùng lý do hay không, ông Peskov trả lời rằng đó là điều “tất nhiên”.

Tuy nhiên, ông Peskov đã bác bỏ một báo cáo của CNN và các hãng truyền thông phương Tây khác hồi đầu tuần này, dẫn lời một cơ quan tình báo châu Âu giấu tên, cho rằng Điện Kremlin đã tăng cường mạnh an ninh quanh ông Putin do lo ngại về một cuộc đảo chính hoặc âm mưu ám sát.

Ông Peskov nói: “Tôi có một câu hỏi dành cho các bạn. Tình báo châu Âu là gì? Tôi không biết có sự tồn tại của thứ đó”.

Moskva đang trong tình trạng báo động cao trước bất kỳ nỗ lực nào của Ukraine nhằm phá hoại các sự kiện diễn ra vào ngày 9/5 để kỷ niệm chiến thắng phát xít Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai.

Tổng thống Putin sẽ chủ trì cuộc duyệt binh quân sự trên Quảng trường Đỏ ở Moskva và thường có bài phát biểu.

Vào tuần trước, Liên bang Nga thông báo rằng, vì lý do an ninh, cuộc duyệt binh ngày 9/5 năm nay sẽ được tổ chức với quy mô thu gọn, không có màn trình diễn vũ khí thông thường như xe tăng và tên lửa.

Vào hôm 4/5, một tòa nhà cao tầng ở phía Tây Nam Moskva đã bị thiết bị bay không người lái tấn công. Đến ngày 7/5, Liên bang Nga cho biết các hệ thống phòng không của họ đã phá hủy 32 thiết bị bay không người lái (UAV) đang hướng về thủ đô Moskva.

Liên bang Nga đã nhiều lần cảnh báo rằng họ sẽ đáp trả bất kỳ cuộc tấn công nào của Ukraine trong thời gian diễn ra lễ kỷ niệm hôm 9/5 bằng một đợt tấn công tên lửa quy mô lớn nhằm vào trung tâm Kiev.

Vào ngày 4/5, trong một thông báo trên mạng xã hội, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cho biết theo quyết định của Tổng Tư lệnh Lực lượng Vũ trang nước này, Tổng thống Vladimir Putin, lệnh ngừng bắn đã được ban hành trong ngày 8 - 9/5 và bày tỏ hy vọng phía Ukraine sẽ làm điều tương tự.

Ngày 8 - 9/5 năm nay là thời điểm Moskva tổ chức lễ kỷ niệm 81 năm Ngày Chiến thắng trong Thế chiến II của Liên bang Nga.

Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cảnh báo nếu Ukraine có ý định phá hoại sự kiện, Moskva sẽ phát động cuộc tấn công tên lửa trả đũa "quy mô lớn" nhằm vào trung tâm Kiev.

Bộ Quốc phòng Liên bang Nga khuyến nghị “dân thường và các nhân viên phái đoàn ngoại giao nước ngoài nhanh chóng rời khỏi Kiev".

Tuy nhiên, ông Zelensky bác bỏ sáng kiến này, gọi đó là hành động “đầy tính hoài nghi” và mô tả việc này chủ yếu nhằm bảo đảm an toàn cho lễ duyệt binh và bảo vệ Moskva trước nguy cơ bị Ukraine tấn công.

Nhưng để đáp lại lệnh ngừng bắn của Liên bang Nga, Ukraine cũng đề xuất một lệnh ngừng bắn riêng, bắt đầu từ nửa đêm ngày 6/5.

Sau đó, ông Zelensky cáo buộc phía Liên bang Nga đã vi phạm lệnh ngừng bắn do Ukraine đề xuất tới 1.820 lần tính đến sáng 6/5, chỉ vài giờ sau khi lệnh này có hiệu lực.

Ông Zelensky nói Ukraine sẽ đáp trả “theo cách tương xứng” với các cuộc tấn công của Liên bang Nga và vẫn để ngỏ khả năng ngoại giao nếu Moskva thực hiện “các bước đi thực sự” hướng tới chấm dứt chiến tranh.

Trong ngày 7/5, ông Zelensky cho biết Ukraine đã tấn công các mục tiêu tại thành phố Perm của Liên bang Nga, cách biên giới Ukraine hơn 1.500 km.

VietBF@sưu tập

Đây không phải là một động thái thân thiện từ phía Tehran.

Mới hôm qua (6), Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã có mặt tại Bắc Kinh để gặp gỡ người đồng cấp, Ngoại trưởng Trung Quốc Wang Yi.

Theo các nguồn tin, hai bộ trưởng đã thảo luận về quan hệ song phương, xung đột Iran-Mỹ, eo biển Hormuz và các vấn đề khu vực.

Nhưng hôm nay, khi Araghchi đã trở lại Tehran, điều không thể lường trước đã xảy ra, khi người Iran được cho là đã tấn công một tàu chở hàng thuộc sở hữu của Trung Quốc ở eo biển Hormuz.

Vụ tấn công đã được Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc, Mike Waltz, xác nhận.


Newsmax đưa tin:

“Theo hãng truyền thông Caixin của Trung Quốc, một tàu chở dầu thuộc sở hữu của Trung Quốc đã bị tấn công gần eo biển Hormuz hôm thứ Hai, cùng ngày Tổng thống Donald Trump khởi động kế hoạch của Mỹ nhằm giúp đỡ các tàu bị mắc kẹt nhưng đã đình chỉ kế hoạch này một ngày sau đó.”

Đây là lần đầu tiên một tàu chở dầu của Trung Quốc bị tấn công, một nguồn tin thân cận cho biết với Caixin hôm thứ Năm. Theo Caixin, boong tàu (không nêu tên) đã bốc cháy và trên tàu có ghi dòng chữ "CHỦ SỞ HỮU & THỦY THỦ ĐOÀN TRUNG QUỐC" .


“Các nguồn tin an ninh hàng hải cho biết con tàu Trung Quốc bị hư hại được cho là tàu chở dầu và hóa chất JV Innovation mang cờ quần đảo Marshall, con tàu này đã báo cáo về một vụ cháy trên boong cho các tàu gần đó vào thứ Hai.”

Việc thành lập một lực lượng hải quân chung gồm 10 quốc gia ở Bắc Âu có thể gia tăng áp lực lên Nga ở khu vực Baltic và Bắc Cực, đặc biệt là trước những mối đe dọa tiềm tàng đối với khu vực Kaliningrad, St. Petersburg và Vịnh Phần Lan. Quan điểm này được Thượng tá dự bị cấp bậc nhất kiêm chuyên gia quân sự Vasily Dandykin bày tỏ trong một cuộc phỏng vấn với Pravda.

Trước đó, tờ The Guardian đưa tin rằng người đứng đầu Hải quân Hoàng gia Anh Gwyn Jenkins đã công bố kế hoạch thành lập một lực lượng hải quân chung với 9 quốc gia khác và triển khai lực lượng này ở Bắc Âu để đối phó với những gì được mô tả là các mối đe dọa từ Nga.

Tham vọng và những hạn chế về hải quân của Anh

Dandykin giải thích rằng sáng kiến ​​hải quân mới này dường như không báo hiệu một cuộc tấn công sắp xảy ra: hoạt động như vậy ở biển Baltic đã diễn ra trong nhiều năm. Theo đánh giá của ông, London đang cố gắng khôi phục vai trò là một cường quốc hàng hải hàng đầu và định vị mình ở vị trí dẫn đầu một khuôn khổ phương Tây khác, mặc dù khả năng thực tế của hạm đội Anh còn thiếu sót đáng kể so với tham vọng chính trị của nước này.

"Các cuộc tập trận như vậy ở biển Baltic đã diễn ra trong nhiều năm. Trước đây, khi người Mỹ tham gia, vai trò chủ đạo thuộc về người Đức và hải quân Đức (Bundesmarine). Giờ đây, Anh đang cố gắng nắm quyền lãnh đạo trong một cấu trúc mới, dựa trên tham vọng đế quốc trước đây của mình. Đồng thời, hạm đội của họ đang trong tình trạng khó khăn: tàu sân bay thường xuyên gặp sự cố, việc triển khai tàu gặp vấn đề, trong khi Đức và Thụy Điển lại có nhiều tàu chiến và tàu ngầm thông thường hơn", chuyên gia quân sự cho biết.

Sự phân mảnh lợi ích ở châu Âu

Chuyên gia nhận định rằng việc tạo ra một cấu trúc riêng biệt ở Bắc Âu dường như không khả thi, vì lực lượng NATO và sự phối hợp thông qua Brussels đã tồn tại. Châu Âu đã nhiều lần cố gắng thiết lập các thể chế quân sự mới, nhưng mỗi quốc gia đều có lợi ích riêng, điều đó có nghĩa là Đức, Ba Lan và các quốc gia đầy tham vọng khác có thể phản ứng một cách ganh tị với vai trò lãnh đạo của Anh.

"Ở châu Âu, luôn có những nỗ lực tạo ra các thể chế mới, dù là một quân đoàn Pháp, Đức hay một lực lượng vũ trang thống nhất châu Âu. Giờ đây, một cấu trúc tương tự đang được hình thành dưới sự bảo trợ của Anh. Tôi nghĩ người Đức sẽ phản ứng một cách ghen tị: họ có những tham vọng lớn, và đã phân bổ những khoản tiền đáng kể để duy trì Bundeswehr và Bundesmarine, ngay cả khi đó là tiền vay mượn. Điều tương tự cũng áp dụng cho Ba Lan và các nước Scandinavia. Ngay cả khi thể chế này chưa được thiết lập hoàn toàn, căng thẳng ở vùng Baltic và Bắc Cực đã hiện hữu," Dandykin nhấn mạnh.

Áp lực thực sự, nhưng chưa có xung đột tức thời.

Ông mô tả mối đe dọa đối với Nga là có thật, nhưng không cho thấy sự chuẩn bị ngay lập tức cho một cuộc tấn công. Theo ông, sáng kiến ​​mới này có thể làm gia tăng áp lực ở khu vực Baltic và Bắc Cực, nơi gánh nặng đối với hạm đội Nga đang ngày càng tăng. Đồng thời, bất kỳ nỗ lực nào nhằm sử dụng vũ lực cũng sẽ không dễ dàng đối với các nước phương Tây.

"Mối đe dọa chắc chắn là có, và điều này được Nga hiểu rõ. Ở vùng Baltic, có khu vực Kaliningrad, nơi liên tục chịu áp lực, và cũng có một số yêu sách lãnh thổ từ một số quốc gia. Còn có St. Petersburg và Vịnh Phần Lan. Về lực lượng thông thường, tàu chiến và tàu ngầm, 10 quốc gia này sẽ có ưu thế, nhưng đó sẽ không phải là một cuộc chiến dễ dàng. Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ liên quan đến những biện pháp hủy diệt nghiêm trọng," chuyên gia nhận định.

Mở rộng hoạt động ra ngoài khu vực Baltic

Ông Dandykin nói thêm rằng hoạt động của phương Tây không chỉ giới hạn ở khu vực Baltic: các cuộc tập trận ở Bắc Cực, đặc biệt là gần Na Uy, đang làm tăng sự hiện diện quân sự gần biên giới Nga, và Pháp cũng có thể tham gia một số hình thức nhất định. Mặc dù hạm đội của mình đang suy yếu, Vương quốc Anh vẫn duy trì ảnh hưởng chính trị và tài chính, đồng thời có khả năng hoạt động thông qua các cơ chế ngầm, điều đó có nghĩa là những sáng kiến ​​như vậy cần được xem xét nghiêm túc.

Báo cáo của Liên hợp quốc, WB và EU cho thấy Dải Gaza đã chịu thiệt hại vật chất và tổn thất kinh tế hơn 57 tỷ USD sau 2 năm xung đột, trong khi tổng nhu cầu tái thiết được dự báo vượt 71 tỷ USD.Một báo cáo toàn diện đầu tiên sau lệnh ngừng bắn tháng 10/2025 do Ngân hàng Thế giới (WB), Liên hợp quốc và Liên minh châu Âu (EU) công bố cho thấy Dải Gaza đã chịu thiệt hại nặng nề chưa từng có sau hai năm xung đột, với tổng thiệt hại trực tiếp và tổn thất kinh tế vượt 57 tỷ USD.

Theo phóng viên TTXVN tại Trung Đông, báo cáo cho biết thiệt hại vật chất ước tính khoảng 35,2 tỷ USD, trong khi tổn thất kinh tế, bao gồm mất thu nhập và chi phí do di dời, lên tới 22,7 tỷ USD.

Tổng nhu cầu tái thiết trong 5 năm tới được dự báo vượt 71 tỷ USD, cao hơn khoảng 5 tỷ USD so với ước tính trước đó vào năm 2024.Lĩnh vực nhà ở chịu tác động nặng nề nhất khi hơn 1,2 triệu người, tương đương khoảng 60% dân số Gaza, mất nhà cửa. Khoảng 371.000 căn nhà bị ảnh hưởng, trong đó gần 85% bị phá hủy hoàn toàn. Chi phí khôi phục riêng lĩnh vực này ước tính hơn 16 tỷ USD.

Hạ tầng y tế và giáo dục cũng bị tàn phá nghiêm trọng, với chưa tới 50% số bệnh viện và chưa đến 38% cơ sở y tế cơ bản còn hoạt động một phần. Chi phí khôi phục hệ thống y tế và giáo dục được ước tính khoảng 19 tỷ USD.

Trong khi đó, hệ thống điện bị phá hủy hơn 90%, buộc các cơ sở thiết yếu phải phụ thuộc vào máy phát điện, với chi phí tái thiết khoảng 2,7 tỷ USD.

Báo cáo cũng cho thấy gần 1,7 triệu người vẫn đang sống trong các khu tạm cư, chủ yếu là lều trại, do nhà cửa bị phá hủy hoặc nằm trong khu vực chưa thể tiếp cận. Tình trạng thất nghiệp gia tăng nghiêm trọng khi chưa đến 10% dân số có việc làm, trong khi khoảng 92% doanh nghiệp bị ảnh hưởng.

Hoạt động tái thiết hiện gần như đình trệ do thiếu tiến triển trong giai đoạn tiếp theo của kế hoạch hòa bình do Mỹ đề xuất, cũng như các hạn chế về an ninh và kiểm soát tại thực địa. Giới chuyên gia nhận định tình hình kinh tế-xã hội tại Gaza hầu như không cải thiện kể từ sau lệnh ngừng bắn.

Báo cáo đề xuất kế hoạch tái thiết gồm 3 giai đoạn, bắt đầu với hỗ trợ khẩn cấp về lương thực, nhà ở tạm thời và y tế trong 18 tháng đầu, tiếp theo là khôi phục quy mô lớn các lĩnh vực then chốt và cuối cùng là hiện đại hóa toàn diện hệ thống hạ tầng và dịch vụ công./.

Dù nắm quyền Tổng tư lệnh, ông Trump vẫn vấp phải "bức tường" pháp lý và tài chính từ Quốc hội khi muốn thu hẹp hiện diện quân sự tại châu Âu giữa lúc chiến sự Iran đang leo thang.Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ rút 5.000 binh sĩ Mỹ khỏi Đức, trong bối cảnh bất đồng giữa chính quyền Cộng hòa của ông với các đồng minh NATO và nhiều đối tác châu Âu ngày càng sâu sắc liên quan đến cuộc chiến Iran.

Song, khi những rạn nứt xuyên Đại Tây Dương ngày càng rõ nét, câu hỏi đặt ra là liệu người đứng đầu Nhà Trắng có toàn quyền quyết định việc thu hẹp sự hiện diện quân sự kéo dài hàng thập kỷ của Mỹ tại quốc gia đầu tàu châu Âu này?

Toan tính của ông Trump và "ngòi nổ" từ Berlin
Ngày 1/5, Bộ Chiến tranh Mỹ công bố kế hoạch rút quân. Một quan chức cấp cao Lầu Năm Góc nói với Reuters rằng ông Trump phản ứng trước phát biểu của Thủ tướng Đức Friedrich Merz, khi nhà lãnh đạo này cho rằng Iran đang khiến Mỹ “mất mặt” trong cuộc chiến kéo dài hai tháng và ông không thấy Washington có chiến lược rút lui rõ ràng.

Lầu Năm Góc cho biết việc rút quân dự kiến hoàn tất trong vòng 6-12 tháng. Hiện Đức là nơi đồn trú của khoảng 35.000 binh sĩ Mỹ tại ngũ - nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác ở châu Âu.

Theo quan chức trên, việc cắt giảm lực lượng sẽ đưa số quân Mỹ tại châu Âu trở về mức trước năm 2022, thời điểm Nga mở chiến dịch quân sự tại Ukraine khiến chính quyền Tổng thống Joe Biden khi đó tăng cường hiện diện quân sự ở khu vực. Ông Biden cũng là mục tiêu công kích thường xuyên của ông Trump.

Rào cản pháp lý: Quyền lực Tổng thống vs. "Ví tiền" của Quốc hội
Với tư cách tổng tư lệnh quân đội, Tổng thống Mỹ có quyền lực rất lớn đối với lực lượng vũ trang. Tuy nhiên, Quốc hội mới là cơ quan kiểm soát ngân sách quốc phòng và có thể tự đặt ra các ưu tiên chiến lược.

Lo ngại trước những chỉ trích của ông Trump nhằm vào NATO, các nghị sĩ của cả hai đảng năm ngoái đã thông qua một điều khoản trong Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia (NDAA), quy định quân số Mỹ tại châu Âu không được giảm xuống dưới 76.000 người. Ông Trump đã ký ban hành đạo luật này vào tháng 12.

Dù vậy, chính quyền vẫn có “khoảng trống linh hoạt”. Điều khoản trong NDAA cho phép tổng thống cắt giảm quân số xuống dưới mốc 76.000 nếu ông chứng minh đã tham vấn các đồng minh NATO và cung cấp đánh giá độc lập về tác động của quyết định này đối với an ninh Mỹ, liên minh NATO cũng như khả năng răn đe Nga.

“Trong quy định này có rất nhiều dư địa linh hoạt. Chính quyền Trump hoàn toàn có thể điều chuyển lực lượng trong phạm vi các giới hạn đó”, ông Scott Anderson, chuyên gia cao cấp về quản trị tại Viện Brookings, nhận định.Cuối năm ngoái, Mỹ có khoảng 85.000 binh sĩ tại châu Âu, đồng nghĩa ông Trump có thể rút tối đa khoảng 9.000 quân trước khi chạm ngưỡng 76.000 người theo luật định.

Các nghị sĩ Dân chủ phản đối mạnh mẽ kế hoạch rút quân. Hạ nghị sĩ Adam Smith, thành viên Dân chủ cấp cao nhất tại Ủy ban Quân vụ Hạ viện, cho rằng quyết định này “không dựa trên bất kỳ chính sách, chiến lược hay phân tích an ninh quốc gia mạch lạc nào”, đồng thời cảnh báo động thái này sẽ tiếp thêm lợi thế cho Nga.

Một số thành viên Cộng hòa cũng bày tỏ quan ngại. Thượng nghị sĩ Roger Wicker và Hạ nghị sĩ Mike Rogers, hai nghị sĩ đứng đầu các ủy ban giám sát quân đội cho biết họ “rất lo ngại” và cho rằng lực lượng Mỹ nên được triển khai sâu hơn về phía Đông châu Âu thay vì rút khỏi lục địa này.

“Việc cắt giảm hiện diện quân sự tiền phương của Mỹ tại châu Âu quá sớm có nguy cơ làm suy yếu năng lực răn đe và gửi đi tín hiệu sai lầm tới Tổng thống Nga Vladimir Putin”, hai nghị sĩ nêu trong tuyên bố chung.

Quốc hội cũng nắm trong tay đòn bẩy đáng kể. Ông Trump công bố kế hoạch rút quân không lâu sau khi chính quyền đề nghị Quốc hội phê duyệt mức tăng mạnh ngân sách quốc phòng, từ khoảng 1.000 tỷ USD năm nay lên 1.500 tỷ USD.

Ngoài ra, Lầu Năm Góc được cho là sắp đề nghị Quốc hội cấp thêm từ 80-200 tỷ USD để chi trả cho cuộc chiến Iran mà ông Trump phát động cùng Israel hôm 28/2.

“Việc khiến Quốc hội tức giận, đặc biệt là các ủy ban quân vụ ở cả hai viện, chắc chắn không phải con đường giúp chính quyền đạt được những gì họ muốn về quốc phòng”, bà Kristine Berzina, chuyên gia cao cấp tại Quỹ German Marshall, nhận định.

“Quốc hội đã nói rất rõ rằng đây là ưu tiên mang tính lưỡng đảng”, bà nhấn mạnh.

Đây mới chỉ là sự khởi đầu?
Ông Trump từ lâu đã chỉ trích các đồng minh châu Âu vì cho rằng họ phụ thuộc quá nhiều vào ngân sách quốc phòng của Mỹ thay vì tự tăng cường năng lực quân sự. Trớ trêu thay, Đức lại là một trong những quốc gia gia tăng chi tiêu quốc phòng mạnh nhất thời gian gần đây.

Năm 2020, vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên, chính quyền Trump từng tuyên bố sẽ rút khoảng 12.000 trong tổng số 36.000 binh sĩ Mỹ đồn trú tại Đức, sau thời gian dài căng thẳng với Berlin liên quan tới vấn đề chi tiêu quân sự.

Tuy nhiên, ông Trump thất bại trong cuộc bầu cử năm đó và kế hoạch chưa bao giờ được triển khai.

Lần này, ông Trump vẫn còn gần ba năm tại Nhà Trắng và đã phát tín hiệu rằng những đợt rút quân tiếp theo khỏi châu Âu hoàn toàn có thể xảy ra.

Khi được hỏi về khả năng rút quân khỏi Italy và Tây Ban Nha - hai đồng minh khác vốn không mấy mặn mà với cuộc chiến tại Iran - ông Trump chỉ đáp ngắn gọn: "Có thể lắm chứ".

Tỷ giá USD hôm nay tại Việt Nam có dấu hiệu hạ nhiệt. Vietcombank niêm yết USD ở mức 26.088 đồng mua tiền mặt, 26.118 đồng mua chuyển khoản và 26.368 đồng bán ra. Trong khi đó, USD tự do/chợ đen được ghi nhận quanh 26.450–26.600 đồng/USD, tùy thời điểm khảo sát. Như vậy, nếu so giá mua vào chợ đen khoảng 26.450–26.500 với giá mua tiền mặt Vietcombank 26.088, chênh lệch vào khoảng 362–412 đồng/USD.

Giá vàng SJC trong nước vẫn rất cao: SJC/DOJI/Phú Quý/PNJ quanh 164,5 triệu đồng/lượng mua vào, 167,5 triệu đồng/lượng bán ra. Chênh lệch mua – bán khoảng 3 triệu đồng/lượng. Vàng thế giới dao động quanh 4.709–4.734 USD/ounce, còn bạc thế giới quanh 79,92–80,35 USD/ounce.

Bitcoin hiện quanh 79.848 USD/BTC. Lãi suất căn bản Mỹ đang ở vùng mục tiêu 3,50%–3,75%, lãi suất liên bang hiệu dụng khoảng 3,64%. Lãi suất vay mua nhà 30 năm tại Mỹ quanh 6,47%, còn vay mua xe trung bình khoảng 7% xe mới, 11% xe cũ.

Dầu thế giới vẫn căng vì Trung Đông: WTI khoảng 95,26 USD/thùng, Brent khoảng 100,73 USD/thùng. Giá xăng thường tại Mỹ: trung bình toàn quốc 4,546 USD/gallon; California khoảng vùng cao 6,16–6,17 USD/gallon. Toronto quanh 183,9 cent Canada/lít. Châu Âu: France khoảng 1,994 euro/lít, Germany khoảng 1,998 euro/lít.

Phiên chứng khoán Mỹ gần nhất đóng cửa giảm nhẹ: Dow Jones 49.596,97, S&P 500 7.337,11, Nasdaq 25.806,20.

Tóm nhanh:

USD chợ đen: 26.450–26.600 VND/USD
Vietcombank mua tiền mặt: 26.088 VND/USD
Chênh lệch mua chợ đen – bank: khoảng 362–412 đồng/USD
Vàng SJC: 164,5 – 167,5 triệu đồng/lượng
Vàng thế giới: khoảng 4.709–4.734 USD/ounce
Bạc thế giới: khoảng 80 USD/ounce
Bitcoin: khoảng 79.848 USD/BTC
Fed rate: 3,50%–3,75%
Mortgage 30 năm Mỹ: khoảng 6,47%
Auto loan Mỹ: khoảng 7% xe mới, 11% xe cũ
WTI: 95,26 USD/thùng
Brent: 100,73 USD/thùng
Dow Jones: 49.596,97
S&P 500: 7.337,11
Nasdaq: 25.806,20

Đôi trai gái đang khiêu vũ tình tứ.

Chàng trai thì thầm:

“Em yêu, khi nhảy với em, anh thấy cả vũ trường như một sa mạc không người.”

Cô gái cảm động, áp chặt hơn, thỏ thẻ:

“Vì sao hả anh?”

Chàng trai cười:

“Vì em nhảy cứ như… con lạc đà ấy.”

👉 Một cú “bẻ lái” bất ngờ khiến cô gái đứng hình, còn người nghe thì cười nghiêng ngả!

VietBF@sưu tập

Argentina đang chạy đua với thời gian để truy ngược nguồn gốc ổ dịch trên tàu du lịch hạng sang khởi hành từ nước này hôm 1.4, trong lúc có tin một số hành khách đã quay về Mỹ.

Argentina bắt đầu gửi vật liệu di truyền của vi rút Andes (biến thể của vi rút Hanta) cùng thiết bị xét nghiệm tới Tây Ban Nha, Senegal, Nam Phi, Hà Lan và Anh trong nỗ lực hỗ trợ các nước truy vết. AP hôm qua dẫn thông báo của Bộ Y tế Argentina cho biết từ tháng 6.2025 đến ngày 5.5, nước này ghi nhận 101 ca nhiễm vi rút Hanta, tăng gấp đôi so với thời gian trước đó.

Con người thường nhiễm vi rút Hanta khi tiếp xúc với các loài gặm nhấm mang mầm bệnh, đặc biệt là chuột, trong khi khả năng lây từ người sang người rất hiếm gặp. Tuy nhiên, biến thể Andes được tìm thấy ở Nam Mỹ có thể gây ra hội chứng nghiêm trọng ở phổi với tỷ lệ tử vong cao.

Theo Bộ Y tế Argentina, gần 1/3 số ca mắc trong năm qua do biến thể này đã tử vong, và một số đợt bùng phát trước đây cho thấy đã xảy ra tình trạng lây nhiễm giữa người và người mắc chủng Andes.


Hà Lan sơ tán một số hành khách bị nhiễm vi rút trên tàu MV Hondius hôm 6.5

ảnh: AFP

Tờ The Guardian dẫn lời giới hữu trách xác nhận những hành khách mắc bệnh trên tàu MV Hondius dương tính với chủng vi rút Andes. Đến nay, 3 hành khách đã tử vong, một người đang được điều trị tích cực tại bệnh viện ở Nam Phi, và 3 bệnh nhân được sơ tán khỏi tàu hôm 6.5. Thêm một người đàn ông rời tàu trước đó cũng được xác nhận dương tính với vi rút tại Thụy Sĩ. Du thuyền rời Ushuaia (Argentina) hôm 1.4, còn ca tử vong đầu tiên xảy ra hôm 11.4 là một công dân Hà Lan 70 tuổi. Thi thể người này tiếp tục được để trên tàu cho đến khi du thuyền cập cảng đảo Saint Helena (lãnh thổ hải ngoại thuộc Anh ở Nam Đại Tây Dương) gần 2 tuần sau.

Virus hanta có nguy cơ lây từ người qua người không?

Người vợ 69 tuổi của nạn nhân sau đó di chuyển bằng máy bay từ đảo Saint Helena đến Nam Phi. Hãng hàng không KLM (Hà Lan) hôm qua cho biết bà có mặt trong thời gian ngắn trên chuyến bay hôm 25.4 từ Saint Helena tới Johannesburg (Nam Phi) trong lúc xuất hiện triệu chứng bệnh. Người này được đưa xuống máy bay trước giờ khởi hành, và sau đó mua vé chuyến bay khác của Hãng Airlink (Nam Phi). Chuyến bay của Airlink có 82 hành khách và 6 thành viên phi hành đoàn. Đến sân bay Johannesburg, người bệnh ngã quỵ và tử vong tại bệnh viện hôm 26.4. Chính bà đã tiếp xúc với nữ tiếp viên hãng KLM vừa nhập viện ở Amsterdam, theo AFP hôm qua. Trước khi lên tàu MV Hondius, hai vợ chồng nói trên đi du lịch ở Argentina, Uruguay và Chile.

Lo ngại cũng gia tăng khi giới hữu trách Hà Lan phát hiện khoảng 40 hành khách hôm 23.4 đã rời tàu MV Hondius lên đảo Saint Helena, theo báo El País. Nhóm này đã quay về nước, trong đó có Mỹ.

Tờ The New York Times hôm qua đưa tin giới chức y tế tại ít nhất 3 tiểu bang của Mỹ, gồm Georgia, California và Arizona, đang theo dõi tình trạng sức khỏe những người này. Con tàu nói trên hiện hướng đến quần đảo Canary sau khi Tây Ban Nha đồng ý cho tàu cập cảng dù chính quyền quần đảo Canary tỏ ra lo ngại. Hiện Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đang tiếp tục theo dõi sát sao các diễn biến.

VietBF@sưu tập

Ethiopia và Các Tiểu vương quốc Arập Thống nhất (UAE) đã bác bỏ cáo buộc của Chính phủ Sudan rằng họ có liên quan đến các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) vào Sân bay Quốc tế Khartoum hôm 4-5.

Bộ trưởng Ngoại giao Sudan Mohieddin Salem và Người phát ngôn quân đội nước này Asim Awad Abdelwahab ngày 5-5 cho biết Sudan có “bằng chứng xác thực” rằng nhiều cuộc không kích nhắm vào các địa điểm trọng yếu trên khắp Thủ đô Khartoum xuất phát từ sân bay Bahir Dar ở Ethiopia.Các quan chức Sudan cũng công bố dữ liệu kỹ thuật cho thấy một UAV mang ký hiệu S88 và được cho là có liên hệ với UAE đã bị theo dõi khi bay vào không phận Sudan từ lãnh thổ Ethiopia. Sudan sau đó đã triệu hồi Đại sứ nước này tại Addis Ababa để đáp trả vụ việc.

Trong một tuyên bố được Bộ Ngoại giao Ethiopia đưa ra hôm 5-5, Addis Ababa khẳng định những tuyên bố nêu trên là “vô căn cứ”, đồng thời cáo buộc “một số bên tham chiến” trong cuộc nội chiến ở Sudan đã “vi phạm nghiêm trọng” toàn vẹn lãnh thổ và an ninh quốc gia của Ethiopia.

“Những vi phạm này bao gồm việc sử dụng rộng rãi lính đánh thuê TPLF trong cuộc xung đột”, Bộ Ngoại giao Ethiopia tuyên bố.

Mặt trận Giải phóng Nhân dân Tigray (TPLF) là một phong trào chính trị và vũ trang đến từ vùng Tigray, phía bắc Ethiopia, từng thống trị liên minh cầm quyền của quốc gia Đông Phi này trong nhiều thập kỷ trước khi bị mất vị thế cầm quyền vào năm 2018. Họ đã tiến hành một cuộc chiến tàn khốc kéo dài hai năm chống lại Chính phủ liên bang Ethiopia từ năm 2020 đến 2022, dẫn đến hàng chục nghìn người thiệt mạng và hàng triệu người phải di tản.

Trong khi đó, một quan chức UAE được hãng tin Reuters trích dẫn cho biết các cáo buộc của Sudan là “bịa đặt” và là một phần của “mô hình đánh lạc hướng có tính toán - đổ lỗi cho người khác để trốn tránh trách nhiệm về hành động của chính họ”, nhằm mục đích kéo dài cuộc xung đột và cản trở một tiến trình hòa bình thực sự.

Cuộc chiến ở Sudan bùng phát vào tháng 4-2023 giữa quân đội và lực lượng bán quân sự Hỗ trợ Nhanh (RSF). Cuộc xung đột đã khiến hàng chục nghìn người thiệt mạng và hàng triệu người phải đi sơ tán. Khartoum nhiều lần cáo buộc UAE hậu thuẫn RSF, tuy nhiên UAE đã phủ nhận.

Bất chấp cuộc xung đột tại Ukraine vẫn đang tiếp diễn, Liên minh châu Âu (EU) đã nhập khẩu lượng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ dự án Yamal của Nga trong 4 tháng đầu năm 2026 cao kỷ lục kể từ khi dự án này đi vào hoạt động năm 2017.

Theo phân tích dữ liệu từ Kpler được tổ chức Urgewald công bố, EU đã tiếp nhận 91 chuyến tàu từ dự án Yamal LNG trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 4/2026. Tổng khối lượng đạt 6,69 triệu tấn, tăn 17,2% so với cùng kỳ 2025 và chiếm 98% toàn bộ sản lượng xuất khẩu của Yamal trong giai đoạn này.

Đáng chú ý, trong 3 tháng liên tiếp, mọi chuyến tàu từ Yamal có điểm đến cuối cùng đều cập bến tại các cảng của châu Âu. Chuyên gia Sebastian Rötters từ Urgewald nhấn mạnh: "Châu Âu đang trở thành xương sống hậu cần giúp duy trì hoạt động kinh doanh LNG tại Bắc Cực của Nga".

Nhu cầu sưởi ấm trong mùa đông khắc nghiệt vừa qua đã thúc đẩy nhập khẩu. Nhiệt độ thấp kỷ lục đã khiến dự trữ khí đốt dưới lòng đất của EU sụt giảm xuống mức thấp nhất là 29%.

Để đạt được mục tiêu bắt buộc là lấp đầy 90% kho chứa trước ngày 1/11, các khách hàng châu Âu, dẫn đầu là Pháp, đã tăng cường mua khí đốt từ Nga.

Hậu cần cũng là một yếu tố then chốt. Dự án Yamal phụ thuộc vào đội tàu phá băng chuyên dụng Arc7. Việc các tàu này có thể quay vòng nhanh tại các cảng châu Âu là điều kiện tiên quyết để duy trì tiến độ xuất khẩu trong những tháng biển đóng băng. Trong đó, cảng Zeebrugge của Bỉ là điểm tiếp nhận lớn nhất với tần suất trung bình 4,8 ngày có một tàu cập bến.

Cuộc chiến tại Iran đã đẩy giá khí đốt lên cao, làm tăng giá trị của mỗi chuyến hàng. Ước tính EU đã thanh toán khoảng 3,88 tỷ Euro (4,56 tỷ USD) cho Nga trong 4 tháng qua, dựa trên giá tham chiếu TTF (trung bình dao động từ 35 - 53 Euro/MWh).

Ông Vladimir Slivyak, đồng chủ tịch EcoDefence, nhận định: "Nga đang chịu áp lực kinh tế rất lớn từ các cuộc tấn công của Ukraine vào ngành dầu khí. Tại thời điểm then chốt này, EU lại đang nắm giữ nguồn thu quan trọng của Điện Kremlin nhưng thay vì cắt đứt, họ lại nhập khẩu ở mức kỷ lục".

Dù EU có kế hoạch cấm hoàn toàn nhập khẩu khí đốt từ Nga vào ngày 1/1/2027 và đã bắt đầu hạn chế các hợp đồng ngắn hạn từ cuối tháng 4, nhưng phần lớn lượng LNG từ Yamal chảy vào châu Âu lại là các hợp đồng dài hạn.

Các hợp đồng này hiện vẫn nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của các lệnh trừng phạt hiện hành. Giới quan sát cho rằng, chừng nào các lỗ hổng này còn tồn tại, châu Âu sẽ vẫn tiếp tục "rót tiền" vào một dự án năng lượng của Nga vốn khó có tương lai nếu thiếu đi thị trường EU.

Theo Bne Intellinews

Muối không chỉ là một loại gia vị mà còn ý nghĩa phong thủy đặc biệt.


Ý nghĩa phong thủy của muối
Muối là loại gia vị quen thuộc trong đời sống thường ngày. Ngoài công dụng này, nó còn có ý nghĩa phong thủy đặc biệt, giúp thu hút may mắn, tài lộc, sức khỏe.

Muối còn được xem là vật thanh lọc, có khả năng hấp thụ và xua đuổi năng lực tiêu cực. Ngoài ra, muối còn được xem là vật đại diện cho sự sung túc, giàu có. Người xưa có câu: “Đầu năm mua muối, cuối năm mua vôi”. Điều này khẳng định sức mạnh của muối trong việc đuổi tà khí, thu hút may mắn.



Trong phong thủy, muối trắng đại diện cho sự tinh khiết, hoàn hảo. Muối có vị mặn đại diện cho sự no đủ, trù phú.

Việc đặt muối ở các vị trí cụ thể sẽ mang ý nghĩa tốt lành, cải thiện vận may của gia đình.

4 vị trí đặt muối trong nhà

Đặt muối trong bếp

Nhà bếp được xem là trái tim của ngôi nhà, là khu vực thích hợp để đặt muối. Trong phong thủy, không gian bếp chinh là kho báu của gia đình. Đặt muối trong bếp đúng cách sẽ giúp tăng thêm vận may của gia đình.

Vị trí thích hợp để đặt muối trong bếp là trong tủ, cạnh bếp. Tránh đặt muối trực quá gần nguồn nhiệt, làm ảnh hưởng đến khả năng thanh lọc của muối.

Đặt muối ở cửa hoặc hiên nhà
Cửa chính, hiên nhà được xem là vị trí đặc biệt là nơi đón các luồng khí vào nhà. Theo phong thủy, đặt bát muối trước cửa nhà có tác dụng xua đuổi vận xui, đẩy lùi tà ma, cầu bình an cho gia đình, mong mọi sự hanh thông. Ngoài ra, muối cũng có ý nghĩa chào đón sự xuất hiện của vận may và sự giàu có.

Đặt muối ở phòng ngủ, phòng học
Phòng ngủ là nơi nghỉ ngơi, phục hồi năng lượng cho con người. Trong khi đó, phòng học là nơi học tập, làm việc. Việc đặt muối ở hai khu vực này có tác dụng cải thiện trạng thái tinh thần cũng như hiệu quả công việc. Ngoài ra, muối cũng có ý nghĩa tốt trong việc thúc đẩy mối quan hệ gia đình, giúp tình cảm gắn bó.

Gia chủ có thể đặt muối ở ngăn kéo tủ đầy giường hoặc ở bàn làm việc.

Đặt muối ở góc tài lọc trong nhà
Gia chủ có thể đặt muối ở các vị trí quan trong như cung Tài Lộc ở hướng Đông Nam. Theo phong thủy, góc nhà thuộc cung Tài lộc. Đây là vị trí thu hút năng lượng, đem lại sự may mắn, thịnh vượng cho gia đình.

Gia chủ có thể đặt một lọ thủy tinh, đổ muối chiếm 3/4 lọ, xếp 6 đồng xu vào trong theo vòng tròn, mặt dương của đồng xu hướng lên trên. Đổ nước vào lọ và đặt lọ này lên một miếng vải lót rồi để ở góc nhà thuộc cung tài lộc, không cần che miệng lọ muối, không đặt trong không gian kín như tủ, chạn bát.

* Thông tin mang tính chất tham khảo, chiêm nghiệm.

Tờ WIRED đưa tin, Greg Brockman và Ilya Sutskever từng được mời đến dinh thự rộng 47 mẫu Anh trị giá 23 triệu USD của Elon Musk tại Hillsborough, phía nam San Francisco, để bàn về tương lai của OpenAI.

Trong phiên tòa liên bang liên quan đến vụ Musk kiện Altman hôm thứ Ba, Brockman kể lại rằng nữ diễn viên Amber Heard, bạn gái Musk thời điểm đó, đã rót whiskey cho cả nhóm trước khi rời đi cùng bạn bè, Brockman, đồng sáng lập kiêm chủ tịch OpenAI, đã làm chứng như vậy tại tòa án liên bang trong phiên xét xử vụ kiện vào thứ Ba.

Ngay trước cuộc gặp, Musk còn tặng Brockman và Sutskever (đồng sáng lập kiêm cựu giám đốc khoa học của OpenAI) mỗi người một chiếc Tesla Model 3 mới.

“Tôi có cảm giác ông ấy đang cố lấy lòng chúng tôi,” Brockman khai trước tòa. “Như thể ông ấy muốn chúng tôi mắc nợ ông ấy theo một cách nào đó.”

Để đáp lại, Sutskever, người vốn có sở thích hội họa, đã mang tới một bức tranh vẽ Tesla làm quà tặng. Khi ấy, các đồng sáng lập OpenAI đang muốn thành lập nhánh vì lợi nhuận để thu hút hàng tỷ USD đầu tư cho hạ tầng tính toán AI. Nhưng Musk muốn nắm quyền kiểm soát tuyệt đối, điều mà Brockman và Sutskever phản đối vì lo ngại nó sẽ biến OpenAI thành một “chế độ độc tài AI”, thay vào đó, họ đề xuất mô hình đồng kiểm soát.

Sau vài phút tranh luận căng thẳng, Musk bác bỏ đề xuất. “Ông ấy bật dậy, đi vòng quanh bàn đầy giận dữ,” Brockman nhớ lại. “Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ lao vào đánh mình.”

Theo lời khai, Musk sau đó giật lấy bức tranh Tesla, tuyên bố sẽ ngừng tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận nếu Brockman và Sutskever không rời đi, rồi bỏ khỏi phòng họp.

Tuy nhiên, tối hôm đó, Shivon Zilis, người được xem là “cánh tay phải” của Musk, đã gọi cho cả hai để nói rằng “mọi chuyện vẫn chưa kết thúc”. Theo Brockman, khi ấy vẫn tồn tại những cuộc thảo luận về tương lai mà họ tiếp tục góp mặt.

Câu chuyện về những cuộc thương lượng căng thẳng nảy sinh khi Brockman kết thúc phần làm chứng của mình vào thứ Ba. Theo OpenAI, cuộc đối đầu tại dinh thự của Musk phản ánh chuỗi hành vi thất thường mà công ty tin rằng làm suy yếu lập luận của tỷ phú này trong vụ kiện hiện tại.

Musk cáo buộc rằng khoảng 38 triệu USD ông tài trợ cho OpenAI đã bị Brockman và các lãnh đạo khác “lợi dụng” để biến tổ chức phi lợi nhuận ban đầu thành công ty vì lợi nhuận trị giá 852 tỷ USD, đơn vị đứng sau ChatGPT và Codex.

Trong khi đó, Brockman, Sam Altman và OpenAI phủ nhận toàn bộ cáo buộc. Trong khi, bồi thẩm đoàn được cho là có thể bắt đầu nghị án ngay trong tuần tới.

Sau phiên điều trần, luật sư William Savitt của OpenAI nói rằng Brockman từng vô cùng ngưỡng mộ tài năng kinh doanh của Musk, nhưng dần nhận ra khát khao kiểm soát của ông “quá cực đoan và đáng lo ngại”.

Ngược lại, luật sư của Musk là Marc Toberoff lại cho rằng điều đáng nghi nằm ở động cơ “chia sẻ quyền lực” của Brockman, đặc biệt khi tham vọng tài chính của ông đã bị chất vấn trước tòa trước đó.

“Elon từng chê ChatGPT ngu ngốc”

Brockman cũng kể lại một câu chuyện khác nhằm lý giải vì sao ông tin Musk không phù hợp để điều hành một công ty AI.

Ông nhớ lại thời điểm nhà nghiên cứu Alec Radford trình diễn cho Musk xem phiên bản sơ khai của chatbot AI. Sau vài phản hồi không đúng ý, Musk liên tục buông lời chê bai: “Hệ thống này ngu ngốc đến mức một đứa trẻ trên mạng còn làm tốt hơn.”

Theo Brockman, Radford đã “suy sụp hoàn toàn” và mất tinh thần đến mức gần như từ bỏ lĩnh vực AI. Brockman và Sutskever phải mất rất nhiều thời gian để giúp ông lấy lại sự tự tin.

Với Brockman, việc Musk không nhìn ra tiềm năng của công nghệ sơ khai ấy, thứ sau này trở thành nền tảng cho ChatGPT, là dấu hiệu cho thấy ông không phù hợp để kiểm soát OpenAI.

“Ông ấy cần phải biết tưởng tượng một chút,” Brockman nói trước tòa. “nhưng Elon đã không cho thấy điều đó”.

Brockman cho biết ông, Sutskever và Altman từng cân nhắc việc bỏ phiếu loại Musk khỏi hội đồng quản trị OpenAI khi các cuộc đàm phán kéo dài nhiều tháng mà không đạt kết quả.

Họ tiếp tục gặp nhau tại dinh thự của Musk để bàn các phương án gọi vốn khác. Dù ai cũng biết điều gì không nên làm, nhưng gần như không ai thống nhất được hướng đi tiếp theo.

Sau cùng, Brockman và Sutskever cảm thấy việc loại Musk là “không đúng đắn”. Không lâu sau, Musk tự rời OpenAI vì cho rằng công ty đang đi tới “thất bại chắn chắn”, theo email ông gửi đầu năm 2018.

Trong những năm sau đó, Shivon Zilis, khi ấy là cố vấn cho cả OpenAI và Musk, vẫn thường xuyên cập nhật tình hình OpenAI cho tỷ phú này. Brockman mô tả bà như “phiên bản đại diện của Elon”.

Nhưng rồi chính Zilis cũng trở thành tâm điểm tranh cãi. Bà gia nhập hội đồng quản trị OpenAI năm 2020 và sinh đôi cho Musk vào năm 2021. Brockman kể rằng ban đầu ông chỉ biết chuyện Zilis có con, còn việc Musk là cha của hai đứa trẻ thì ông chỉ phát hiện sau khi đọc báo.

Khi đối chất, Zilis nói việc sinh con diễn ra thông qua IVF và “không hề mang tính tình cảm với Elon”. Một số thành viên hội đồng muốn loại bà khỏi ban quản trị, nhưng Brockman và Sutskever đã thuyết phục mọi người giữ bà lại vì bà giúp “xoa dịu sự tức giận của Musk với OpenAI”.

Zilis rời hội đồng quản trị OpenAI năm 2023, sau khi Musk thành lập phòng thí nghiệm AI đối thủ.

Những cuộc chiến trong phòng họp

Đây không phải mâu thuẫn duy nhất trong phòng họp OpenAI.

Brockman cho biết ông từng ủng hộ việc loại bỏ hoặc hạn chế vai trò của CEO Quora là Adam D'Angelo khỏi hội đồng quản trị sau khi nền tảng này tung ra chatbot cạnh tranh với ChatGPT vào tháng 2/2023. Tuy nhiên, D’Angelo vẫn tại vị cho tới hiện tại.

Brockman cũng xác nhận ông ủng hộ việc loại nhà nghiên cứu an toàn AI Helen Toner khỏi hội đồng. Bà từ chức năm 2023 sau khi tham gia vào quyết định sa thải Altman, động thái nhanh chóng phản tác dụng và dẫn tới việc CEO này trở lại quyền lực chỉ sau ít ngày.

Theo dự kiến, câu chuyện từ phía Musk sẽ tiếp tục được hé lộ trong phiên điều trần hôm thứ Tư, khi Shivon Zilis ra làm chứng. Luật sư của Musk từng đề nghị không phát trực tiếp phần lời khai này vì lo ngại an ninh cho bà và bốn người con với Musk.

Tuy nhiên, Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng không có “mối đe dọa cụ thể đủ nghiêm trọng” để ngắt truyền hình trực tiếp phiên tòa.

*Theo WIRED

Làn sóng trí tuệ nhân tạo (AI) đang càn quét nền kinh tế với tốc độ chóng mặt, tạo ra những hệ lụy chưa từng có: từ việc thay thế nhân sự hàng loạt đến sự dịch chuyển dòng tiền khổng lồ từ túi tiền người lao động sang túi tiền của các chủ sở hữu tư bản.

Trước những biến số khó lường, một ý tưởng cũ nhưng mang diện mạo hoàn toàn mới đang trỗi dậy mạnh mẽ trong giới nghị trường và các học viện kinh tế: Đánh thuế năng lượng tính toán AI, hay còn gọi là "Compute Tax".

Năm 2017, Bill Gates từng gây sốc khi đề xuất ý tưởng về một loại "thuế robot", thời điểm mà ChatGPT hay Claude Code còn chưa xuất hiện trong từ điển của chúng ta.

Tuy nhiên, giáo sư kinh tế Anton Korinek từ Trường Kinh doanh Darden thuộc Đại học Virginia nhận định rằng chỉ trong vòng 3 tháng qua, khái niệm này đã chuyển mình từ một chủ đề thảo luận hẹp trong các nhóm chuyên gia thành một vấn đề mang tính đại chúng và thời sự hơn bao giờ hết.

Cứu vãn thị trường lao động hay kìm hãm sự bùng nổ quá đà?

Những người ủng hộ việc đánh thuế AI tin rằng đây là công cụ cần thiết để bù đắp cho sự mất mát việc làm trên diện rộng và làm chậm lại tốc độ phát triển cực đoan của công nghệ này.

Ông Andrew Yang, cựu ứng viên Tổng thống Mỹ và là đồng chủ tịch Đảng Tiến tới (Forward Party), thẳng thắn chia sẻ rằng chúng ta đang ở thời điểm cần phải nỗ lực bảo vệ công ăn việc làm cho con người.

Theo ông Yang, AI sẽ sớm "tấn công" mạnh mẽ vào nhóm lao động trí thức, sau đó lan sang các ngành nghề phổ biến như lái xe tải và nhiều công việc thường nhật khác.

Vị chính trị gia này cũng nhấn mạnh một thực tế bất cập về mặt tài chính khi cho rằng mức thuế mà các công ty AI lớn nhất đang chi trả hiện nay hoàn toàn không tương xứng với giá trị khổng lồ mà AI sẽ tạo ra và chiếm lĩnh trong tương lai.

Đồng quan điểm, tỷ phú bang Texas John Arnold mới đây cũng đã khơi lại cuộc thảo luận này trên mạng xã hội X. Ông cho rằng cách duy nhất để hạn chế sự phản đối của công chúng đối với AI là bắt đầu chuyển dịch gánh nặng thuế từ sức lao động sang năng lượng tính toán, nhằm giúp cử tri thấy được những lợi ích thực tế mà họ nhận được từ công nghệ.

Ngay cả Sam Altman, CEO của OpenAI, vào năm 2021 cũng từng viết rằng thế giới cần thiết kế một hệ thống thuế nhắm vào các tài sản sẽ tạo ra phần lớn giá trị trong tương lai, cụ thể là các công ty và đất đai, để phân phối lại sự giàu có một cách công bằng. Tuy nhiên, trong một chia sẻ gần đây với The Atlantic, chính Altman lại thừa nhận ông không còn tin tưởng tuyệt đối vào mô hình Thu nhập cơ bản phổ quát (UBI) như trước đây.

Theo giáo sư Korinek, có hai mục đích chính khi đánh một loại thuế mới: tăng thu ngân sách và giảm bớt việc sử dụng một thứ gì đó bằng cách khiến nó trở nên đắt đỏ hơn. Đối với "Compute Tax", hai kịch bản triển khai chính đang được xem xét.

Thứ nhất là đánh thuế trực tiếp vào các công ty vận hành trung tâm dữ liệu (Data Center). Thứ hai là đánh thuế các tập đoàn và người dùng dựa trên mức độ tiêu thụ "token", đơn vị đo lường cơ bản trong xử lý AI.

Ông Pascual Restrepo, Phó giáo sư kinh tế tại Đại học Yale, so sánh việc này với thuế điện năng. Dù các "ông lớn" như Amazon hay Microsoft bị đánh thuế ở đầu nguồn, hay các doanh nghiệp và khách hàng cá nhân phải trả ở đầu ra, thì kết quả cuối cùng vẫn là chi phí sử dụng AI sẽ tăng lên đáng kể.

Trong khi đó, ông Simon Johnson, chủ nhân giải Nobel Kinh tế và là giáo sư tại MIT Sloan, cho rằng thuế tính toán là một đòn bẩy chính sách hợp lý để làm chậm quá trình tự động hóa. Loại thuế này có thể khiến các công ty phải cân nhắc kỹ hơn trước khi quyết định sa thải hàng chục nghìn nhân viên để thay thế bằng các trung tâm dữ liệu.

Theo ông, mục tiêu cốt lõi là thúc đẩy nhu cầu về lao động con người thay vì để mặc công nghệ thay thế hoàn toàn.

Các trung tâm dữ liệu đang tiêu tốn nguồn điện của người dân

Đòn đánh nhầm mục tiêu?

Dù có sức hút lớn, ý tưởng "Compute Tax" vẫn vấp phải không ít sự phản đối từ giới chuyên môn. Giáo sư Korinek lưu ý rằng hiện tại, số tiền chi tiêu cho tính toán AI vẫn chưa đủ lớn để tạo ra một nguồn thu ngân sách đáng kể. Việc đánh thuế lúc này có thể chỉ mang lại một khoản tiền nhỏ nhưng lại không tạo ra tác động thực sự đến cấu trúc nền kinh tế.

Trong khi đó, Phó giáo sư Restrepo từ Yale cảnh báo về những tác động tiêu cực đến sự đổi mới. AI hiện không chỉ dùng để tự động hóa công việc văn phòng mà còn đóng vai trò then chốt trong tìm kiếm thuốc mới, dự báo thời tiết, mô hình dịch tễ và phát hiện gian lận.

Việc tăng chi phí cho những lĩnh vực quan trọng này có thể là một bước đi sai lầm. Thậm chí, nó có thể đẩy các ngành công nghiệp công nghệ của Mỹ sang các quốc gia khác có chính sách nới lỏng hơn.

Đồng quan điểm, Erik Brynjolfsson, Giám đốc Phòng thí nghiệm Kinh tế Số Stanford, chỉ ra một nghịch lý trong cấu trúc thuế hiện tại của Mỹ. Một công ty có 1.000 công việc con người phải trả nhiều thuế hơn (bao gồm thuế quỹ lương) so với một công ty kiếm được cùng số tiền đó nhưng sử dụng 1.000 máy móc. Thay vì một loại thuế bao trùm lên AI, ông Brynjolfsson cho rằng giải pháp dài hạn nằm ở việc điều chỉnh để AI hỗ trợ con người thay vì thay thế họ, đồng thời xây dựng một thị trường lao động năng động hơn với các chương trình tái đào tạo nghề nghiệp thực chất.

Cuộc tranh luận về "thuế tính toán" chắc chắn sẽ còn nóng lên trong các kỳ bầu cử sắp tới. Đây không chỉ là câu chuyện về ngân sách, mà là cuộc đấu tranh để định nghĩa lại giá trị của con người trong một kỷ nguyên mà máy móc đang dần trở nên "thông minh" hơn chính những người tạo ra chúng.

*Nguồn: WSJ, Fortune

Tổng thống Trump đã ban hành một chiến lược chống khủng bố mới quy mô lớn nhằm đối phó các mối đe dọa “trong và ngoài nước,” với trọng tâm nhắm vào các băng đảng ma túy, các tổ chức Hồi giáo cực đoan và các nhóm cực đoan chính trị bạo lực bên trong Hoa Kỳ.

Sebastian Gorka, phụ tá phó Tổng thống, mô tả tài liệu dài 16 trang này là một kế hoạch chống khủng bố “America First,” tập trung vào việc bảo vệ lãnh thổ Hoa Kỳ bằng cách phá vỡ các mối đe dọa trước khi chúng đến lãnh thổ Mỹ.

Theo điều được gọi là “Donroe Doctrine,” ưu tiên đầu tiên của chiến lược là “vô hiệu hóa các mối đe dọa khủng bố tại Tây bán cầu,” đặt các băng đảng ma túy vào mục tiêu chính.

Ông Gorka cho biết chính quyền sẽ làm tê liệt hoạt động của các cartel và mở rộng việc sử dụng danh sách Tổ chức Khủng bố Ngoại quốc để cắt đứt tài chánh và hệ thống hậu cần của họ.



Chiến lược cũng mở rộng sang các đối tượng bạo lực trong nước, bao gồm các nhóm mà ông Gorka gọi là “các tổ chức chính trị thế tục bạo lực” như Antifa và các nhóm theo khuynh hướng chống Mỹ hoặc vô chính phủ.

Giới chức cho biết họ sẽ xác định thành viên và phá vỡ hoạt động của các nhóm này bằng công cụ công lực trước khi các cuộc tấn công xảy ra.

Ông Gorka cũng cảnh cáo về sự gia tăng bạo lực mang động cơ chính trị, bao gồm vụ tấn công gần đây nhằm vào Tổng thống tại buổi dạ tiệc phóng viên Tòa Bạch Ốc.

“Chúng tôi sẽ không cho phép bạo lực chính trị tại Hoa Kỳ từ bất kỳ phía nào,” ông nói.
Chiến lược mới cũng nhắm vào điều mà ông Gorka gọi là “5 tổ chức Hồi giáo cực đoan hàng đầu” có khả năng tấn công người Mỹ, gồm al Qaeda, AQAP tại Yemen và ISIS, đặc biệt là ISIS-K tại Afghanistan.

Ông cho biết Hoa Kỳ sẽ tiếp tục sử dụng chiến thuật tấn công nhanh để loại bỏ các mối đe dọa.

“Nếu chúng tôi biết quý vị ở đâu, nếu quý vị âm mưu giết người Mỹ, trong vòng 72 giờ chúng tôi có thể tiêu diệt hoặc bắt giữ quý vị,” ông nói.

Chính quyền cũng sẽ sử dụng mạnh các công cụ tài chánh như chế tài và chỉ định tổ chức khủng bố để phá vỡ mạng lưới khủng bố.

Ông Gorka cho biết các tổ chức cực đoan hiện chuyển sang kích động các cá nhân hành động đơn lẻ qua mạng xã hội thay vì dùng các trại huấn luyện lớn như trước đây.
“Họ không cần đưa quý vị đến Trung Đông nữa. Họ muốn quý vị hành động ngay nơi quý vị đang ở,” ông nói.

Chiến lược cũng đặt ưu tiên ngăn các tổ chức khủng bố tiếp cận vũ khí hủy diệt hàng loạt, đặc biệt là thiết bị hạt nhân hoặc phóng xạ.

Sau khi chiến lược được ký ban hành, các cơ quan liên bang sẽ bắt đầu phối hợp thực hiện.

“Đây là lúc mọi chuyện bắt đầu,” ông Gorka nói.

“Chúng tôi thấy mối đe dọa, chúng tôi sẽ đáp trả và chúng tôi sẽ nghiền nát nó.”

Dưới góc nhìn của AI và các giả thuyết khoa học về tiến hóa, loài người sau 1 triệu năm nữa có thể mang một diện mạo hoàn toàn khác.

AI phác họa diện mạo loài người sau 1 triệu năm
Những hình ảnh AI mô phỏng loài người của tương lai xa đang gây chú ý vì phác ra một viễn cảnh vừa hấp dẫn vừa khó tin: mắt lớn hơn, hộp sọ khác biệt, cơ thể thích nghi với môi trường khắc nghiệt và thậm chí hòa trộn sâu hơn với máy móc. Tuy nhiên, các chuyên gia cũng lưu ý đây chưa phải "bức ảnh chụp trước" của tương lai, mà chỉ là cách trực quan hóa những kịch bản có thể xảy ra nếu xu hướng tiến hóa và can thiệp công nghệ tiếp tục kéo dài qua hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu năm.


Một trong những điểm gây tò mò nhất trong các mô phỏng AI là phần mắt của con người tương lai thường được làm to hơn đáng kể . Đây không hẳn là một ý tưởng hoàn toàn xa rời khoa học. BBC Earth cho rằng nếu con người sống trong những môi trường ánh sáng khác hiện nay, hoặc dành phần lớn thời gian trong không gian kín, ngoài Trái Đất hay dưới những điều kiện sinh tồn mới, thị giác có thể là một trong những bộ phận chịu áp lực thích nghi mạnh nhất. Cũng từ đó, đôi mắt lớn hơn thường được xem như một biểu tượng của khả năng thích ứng trong các mô hình tương lai học.

Phần hộp sọ cũng là chi tiết dễ khiến người xem giật mình. Một số giả thuyết cho rằng nếu trí tuệ nhân tạo, cấy ghép thần kinh và công nghệ hỗ trợ não bộ phát triển cực mạnh, con người tương lai có thể không còn tiến hóa theo cách thuần sinh học như trước. Hộp sọ trong các mô phỏng AI vì thế thường được làm lớn hơn hoặc có tỷ lệ khác hiện nay để gợi nhắc đến một bộ não thích nghi với thời đại công nghệ cao. Dù vậy, Australian Museum lưu ý rằng trong quá trình tiến hóa đã qua, loài người thực tế từng ghi nhận xu hướng giảm cả kích thước cơ thể lẫn kích thước não, đồng thời hàm và răng cũng nhỏ lại. Điều này cho thấy tương lai tiến hóa của con người không hề đi theo một đường thẳng đơn giản.


Nói cách khác, việc AI dựng ra một chiếc hộp sọ lớn hay một khuôn mặt khác lạ chủ yếu mang tính hình dung. Nhưng chính lịch sử tiến hóa cũng cho thấy gương mặt con người chưa bao giờ bất biến. Trong hàng chục nghìn năm qua, cấu trúc hàm, răng và tỷ lệ khuôn mặt đã thay đổi đáng kể theo chế độ ăn, lối sống và môi trường. Nếu thêm vào đó là những cú hích từ công nghệ trong tương lai, chuyện ngoại hình con người tiếp tục đổi khác là điều không khó hình dung.

Cơ thể tương lai có thể không còn giống con người hôm nay
Phần gây ngạc nhiên không kém nằm ở cơ thể. BBC Earth đặt ra khả năng loài người trong tương lai có thể tiến dần tới dạng lai sinh học - công nghệ, nơi cơ quan nhân tạo, chi giả siêu việt hoặc cấy ghép thần kinh trở nên phổ biến hơn hiện nay rất nhiều. Khi ấy, khái niệm "cơ thể tự nhiên" có thể sẽ được định nghĩa lại, bởi con người không chỉ tiến hóa nhờ chọn lọc tự nhiên mà còn nhờ chủ động nâng cấp chính mình.

Kịch bản này càng được bàn luận nhiều hơn khi nhân loại nuôi tham vọng sống ngoài Trái Đất. NASA cho biết trong môi trường vi trọng lực, những xương chịu lực như cột sống và hông không còn phải gánh cơ thể như trên Trái Đất, khiến mật độ xương có thể giảm trung bình từ 1% đến 1,5% mỗi tháng trong các sứ mệnh kéo dài từ 4 đến 6 tháng. Đây là một trong những bằng chứng rõ nhất cho thấy cơ thể người hiện tại chưa phù hợp với cuộc sống lâu dài ngoài không gian, và nếu một ngày con người sinh sống qua nhiều thế hệ ở những nơi như Sao Hỏa, cấu trúc cơ thể có thể sẽ phải thích nghi rất mạnh.

Từ góc nhìn đó, nhiều mô phỏng AI thường cho thấy con người tương lai cao hơn, mảnh hơn, xương nhẹ hơn hoặc có những đặc điểm sinh học khác biệt để đối phó với bức xạ, trọng lực thấp và môi trường sống hoàn toàn mới. Đây vẫn là giả thuyết, nhưng nó được xây dựng trên một nền tảng khoa học có thật: cơ thể người đang phản ứng rất rõ trước những thay đổi của môi trường sống ngoài Trái Đất.

Không chỉ tiến hóa, con người còn có thể tự viết lại chính mình
Điều khiến viễn cảnh 1 triệu năm tới trở nên khác biệt nhất có lẽ là con người sẽ không còn chỉ chờ tự nhiên quyết định. Công nghệ chỉnh sửa gene từ lâu đã đặt ra câu hỏi liệu loài người có thể chủ động chọn lựa những đặc điểm sinh học cho thế hệ sau hay không. Viện Nghiên cứu Bộ gene Người quốc gia Mỹ cho biết phần lớn tranh luận đạo đức hiện nay xoay quanh chỉnh sửa dòng mầm, bởi những thay đổi này có thể truyền sang các thế hệ tiếp theo. Điều đó cho thấy việc con người "tự thiết kế" tương lai sinh học của mình không còn là chuyện chỉ có trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng, dù ranh giới ứng dụng thực tế vẫn còn rất chặt chẽ.

Bởi vậy, chân dung loài người sau 1 triệu năm qua AI có thể rất khác lạ, nhưng sức hút của nó nằm ở chỗ khác: nó buộc con người hôm nay nghĩ nghiêm túc hơn về chính tương lai của mình. Đôi mắt lớn hơn, hộp sọ khác đi hay cơ thể nửa người nửa máy có thể chưa chắc trở thành hiện thực. Nhưng điều gần như chắc chắn là nhân loại của tương lai sẽ không chỉ là bản sao kéo dài của con người hiện tại, mà là một loài biết thích nghi, biết can thiệp vào chính sinh học của mình và có thể sống theo những cách mà hôm nay chúng ta vẫn còn thấy rất khó tin.

VietBF@ sưu tập

"Heo năm móng" hạ cánh trăm tỷ an toàn sau "Phí Phông: Quỷ máu rừng thiêng". Cuộc đua phòng vé ngã ngũ với thắng - thua hiện rõ, nhiều tác phẩm hụt hơi nhanh chóng sau kỳ nghỉ lễ.

Tối 5/5, Heo năm móng cán mốc 100 tỷ đồng sau 12 ngày khởi chiếu, trở thành phim Việt thứ hai “hạ cánh an toàn” ở mùa phim 30/4-1/5 năm nay sau Phí Phông: Quỷ máu rừng thiêng.

Theo Box Office Vietnam, thị trường ngày 6/5 ghi nhận khoảng 9 tỷ đồng doanh thu. Dẫn đầu phòng vé là Heo năm móng với 2,56 tỷ đồng từ 35.232 vé/2.101 suất chiếu. Bộ phim của đạo diễn Lưu Thành Luân tiếp tục giữ sức hút sau khi vượt cột mốc 100 tỷ đồng.

Đứng thứ hai là Phí Phông: Quỷ máu rừng thiêng với 1,67 tỷ đồng, bán 22.752 vé/1.847 suất chiếu. Dù đã ra rạp từ trước kỳ nghỉ lễ, tác phẩm của đạo diễn Đỗ Quốc Trung duy trì phong độ. Hiện, phim đạt tổng doanh thu 183 tỷ đồng và là quán quân mùa phim 30/4 năm nay.Ngay sau đó là Thẩm mỹ viện âm phủ - bộ phim kinh dị có sự góp mặt của Ngọc Trinh và Xuân Lan. Trong các suất chiếu sớm ngày 6/5, phim thu gần 1,5 tỷ đồng từ 18.725 vé và 892 suất chiếu. Doanh thu hiện tại của phim đang ở mức khoảng 1,88 tỷ đồng.Sự xuất hiện của Thẩm mỹ viện âm phủ ngay lập tức khiến cuộc cạnh tranh phòng vé trở nên khốc liệt hơn. Bộ phim nhanh chóng chen chân vào top 3 doanh thu ngày, đồng thời đẩy Đại tiệc trăng máu 8 và Trùm sò xuống sâu hơn trên bảng xếp hạng.

Anh hùng của đạo diễn Võ Thạch Thảo đứng thứ tư với hơn 1,02 tỷ đồng doanh thu, bán 13.522 vé trên 1.109 suất chiếu. Bộ phim đạt gần 40 tỷ đồng doanh thu sau 12 ngày nhảy vào cuộc đấu.

Đại tiệc trăng máu 8 tiếp tục hụt hơi khi chỉ thu khoảng 473 triệu đồng trong ngày từ 6.005 vé và 668 suất chiếu. Tổng doanh thu hiện tại của phim đạt khoảng 30,8 tỷ đồng. Tình hình tương tự xảy ra với Trùm sò. Bộ phim của Đức Thịnh chỉ thu gần 400 triệu đồng trong ngày 6/5, bán 5.359 vé trên 593 suất chiếu. Sau gần hai tuần phát hành, phim đạt khoảng 15 tỷ đồng doanh thu, con số khó giúp dự án hoàn vốn.

Kỳ nghỉ lễ 30/4-1/5 năm nay khép lại với tổng doanh thu khoảng 279,6 tỷ đồng, tính trong 10 ngày từ 24/4 đến hết 3/5. So với mức 328 tỷ đồng cùng kỳ năm 2025 - thời điểm Thám tử Kiên có các suất chiếu sớm - thị trường giảm khoảng 15%.

Tuy nhiên, theo Box Office Vietnam, nếu mở rộng thống kê sang các phim cận lễ, đặc biệt là Phí Phông: Quỷ máu rừng thiêng - tác phẩm đã dời lịch chiếu sớm một tuần - cùng các suất sneakshow từ ngày 23/4, tổng doanh thu thực tế của mùa phim năm nay tăng đáng kể, thậm chí vượt cùng kỳ năm ngoái.

Điều này cho thấy lượng khán giả đến rạp không hề giảm mạnh, mà đang có xu hướng phân bổ khác về thời điểm xem phim. Thay vì dồn toàn bộ sức mua vào đúng kỳ nghỉ lễ như trước, khán giả hiện có xu hướng xem sớm hơn hoặc trải đều trong nhiều tuần.

Hành trình của ông Trump cho thấy sự nhất quán trong việc xây dựng thương hiệu cá nhân, đồng thời mở ra hướng tiếp cận mới về quyền lực và ảnh hưởng trong chính trị hiện đại.

Trong đời sống chính trị Mỹ hiện đại, hiếm có nhân vật nào tạo ra dấu ấn cá nhân mạnh mẽ như Tổng thống Donald Trump. Từ trước khi bước vào Nhà Trắng cho đến khi trở lại chính trường, ông luôn theo đuổi một cách tiếp cận nhất quán: đưa tên tuổi của mình trở thành một biểu tượng dễ nhận diện, không chỉ trong kinh doanh mà còn trong đời sống công cộng và chính trị.

Và theo như cây viết Edward Luce bình luận trên Financial Times, sẽ là điều khó hiểu nếu việc kế thừa mang tính “triều đại” không nằm trong toan tính của ông Trump.

Dấu ấn Trump
Khi được hỏi về đối tượng mà khải hoàn môn cao 250 feet dự kiến dựng tại Washington nhằm tôn vinh, ông Trump trả lời ngắn gọn: “Tôi”. Câu trả lời ấy gần như khép lại mọi suy đoán về “chiến công” mà công trình này hướng tới.

Tuy nhiên, câu nói ấy cũng phản ánh rõ phong cách quen thuộc của ông là đặt trọng tâm vào cá nhân như một thương hiệu, tương tự cách ông đã làm trong lĩnh vực bất động sản suốt nhiều thập kỷ.

Cùng với đó là kế hoạch xây dựng một đại sảnh quy mô lớn tại khu vực Nhà Trắng. Những ý tưởng này không chỉ mang tính kiến trúc hay biểu tượng, mà còn cho thấy cách ông Trump hình dung về vai trò của một nhà lãnh đạo: không chỉ điều hành mà còn để lại dấu ấn lâu dài trong không gian và ký ức công chúng.Tuy nhiên, nếu nhìn rộng hơn, đây không phải là điều mới mẻ. Ngay từ những năm đầu sự nghiệp, ông Trump đã nổi tiếng với việc gắn tên mình lên các dự án, từ khách sạn, sân golf cho đến các tòa nhà cao tầng. Trong thế giới kinh doanh, đây là một chiến lược thương hiệu rõ ràng nhằm tạo ra sự nhận diện mạnh mẽ và gắn liền giá trị sản phẩm với cá nhân người sáng lập.

Khi bước sang chính trị, tư duy đó dường như vẫn được duy trì. Việc xây dựng hình ảnh cá nhân không chỉ giúp ông kết nối với cử tri mà còn tạo ra một phong cách lãnh đạo rất riêng - dễ nhận biết, dễ gây chú ý và có sức lan tỏa lớn.

Nỗi ám ảnh mang tên Pharaoh
Dẫu vậy, có cơ sở để cho rằng ông đang nghĩ đến điều lớn hơn sự tôn vinh cá nhân. Cách bền vững nhất để duy trì tên tuổi là sắp xếp một người kế nhiệm mang cùng họ. Trong số các con của ông Trump, Barron (20 tuổi) và Tiffany (32 tuổi) còn quá trẻ, khiến lựa chọn thu hẹp lại ở Ivanka, Eric và Donald Jr.

Trong đó, Ivanka đã giữ khoảng cách rõ rệt với cha kể từ năm 2021. Điều này khiến Eric và Donald Jr nổi lên như những ứng viên tiềm năng. Cả hai đều không thiếu tham vọng và đang gia tăng tài sản với tốc độ chóng mặt.

Theo ước tính của Forbes, tài sản ròng của Eric đã tăng gấp 10 lần lên khoảng 400 triệu USD kể từ tháng 11/2024, trong khi Donald Jr tăng gấp sáu lần, đạt khoảng 300 triệu USD.

Giữa hai người, Donald Jr được cho là khao khát làm hài lòng cha nhất. Nền tảng dự đoán Polymarket hiện đặt khả năng ông giành đề cử của đảng Cộng hòa năm 2028 ở mức 4%, thấp hơn nhiều so với Ngoại trưởng Marco Rubio (21%) và Phó Tổng thống JD Vance (39%).

Nhà bình luận Tucker Carlson đứng thứ ba với 6%, trong khi Ivanka và Eric mỗi người chỉ 1%. Tuy nhiên, có lý do để tin rằng Donald Jr đang bị đánh giá thấp.

Yếu tố then chốt là người con trai cả của ông Trump có thể “kiểm soát được”. Dù Vance hay Rubio đều có năng lực vượt trội, không ai đảm bảo họ sẽ duy trì lòng trung thành sau khi tiếp quản quyền lực.Việc phớt lờ Tu chính án 22 - quy định tổng thống không được phục vụ quá hai nhiệm kỳ - điều mà ngay cả Tòa án Tối cao Mỹ hiện nay cũng khó chấp thuận. Còn phương án “lách luật” bằng cách làm liên danh phó tổng thống cũng không khả thi, do Hiến pháp Mỹ đã chặn đứng khả năng này.

Vì vậy, lựa chọn còn lại dường như chỉ là một trong các con trai.

Giấc mộng vương triều
Làn sóng “đặt tên theo mình” gần đây của ông Trump có vẻ vượt xa mục tiêu xây dựng di sản đơn thuần. Nhiều dự án mang tính biểu tượng của ông cần nhiều năm mới hoàn thành.

Chẳng hạn, khải hoàn môn dự kiến hoàn tất vào năm 2028, còn đại sảnh Nhà Trắng cũng mất ít nhất một đến hai năm. Vừa rồi. ông Trump thậm chí đã buộc Bộ trưởng Hải quân John Phelan rời vị trí, một phần vì tiến độ chậm trễ trong dự án đóng “thiết giáp hạm vàng lớp Trump”.

Tháng 2 vừa qua, ông Trump từng đề xuất “giải ngân” cho hai dự án hạ tầng tại New York nếu đảng Dân chủ đồng ý đổi tên sân bay Dulles ở Washington và ga Penn ở New York theo tên ông - nhưng đề xuất này đã bị từ chối.

Một số “chiến dịch đặt tên” khác lại diễn ra nhanh chóng, như việc đổi tên Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật Kennedy thành “Donald J. Trump và John F. Kennedy”, hay Viện Hòa bình Mỹ (nay mang tên Trump).ương tự là chương trình “thẻ vàng Trump” trị giá 1 triệu USD cho thị thực dài hạn, chữ ký của ông trên tiền USD, hay việc treo chân dung tại các tòa nhà liên bang, bao gồm Bộ Tư pháp. Tuy nhiên, những dấu ấn này cũng có thể bị gỡ bỏ nhanh chóng như khi được thiết lập.

Người ta thường nói ông Trump yêu thích sự phô trương của chế độ quân chủ và khao khát quyền lực của một nhà lãnh đạo chuyên quyền. Nhưng điều ít được chú ý hơn là sự ngưỡng mộ của ông đối với mô hình kế vị hoàng gia.

Với những tham vọng mang tính “đài tưởng niệm” như hiện nay, sẽ là điều khó hiểu nếu ý tưởng về một “triều đại Trump” không nằm trong suy tính của ông.

Sau khi sinh con trong nhà vệ sinh của một hộ dân ở Đắk Lắk, thiếu nữ rời khỏi hiện trường bằng xe máy cùng một người đàn ông. Ít phút sau, người dân phát hiện bé gái sơ sinh đã tử vong phía sau bồn cầu.

Ngày 8/5, Công an xã Pơng Drang (Đắk Lắk) cho biết, đơn vị đang củng cố hồ sơ để xử lý một thiếu nữ làm chết con đẻ của mình ngay sau khi vừa sinh xong.

Thông tin ban đầu, khoảng 18h40 ngày 4/5, trực ban hình sự Công an xã Pơng Drang nhận được tin báo của ông H.N.A. (SN 1969, trú thôn 5, xã Pơng Drang) về việc bé gái sơ sinh tử vong trong nhà vệ sinh của gia đình.


Sau khi sinh con, N.T.H.A. đã rời đi cùng người đàn ông. Ảnh: CACC

Theo nội dung trình báo, khoảng 4h30 ngày 4/5, ông A. cùng vợ là bà T.T.T.(SN 1987) thức dậy mở cửa thì có một đôi nam nữ không rõ lai lịch đến xin vào nhà để đi vệ sinh.

Khi người phụ nữ vào nhà vệ sinh, người đàn ông đi cùng ở ngoài trò chuyện với ông A., khoảng 15 phút sau người phụ nữ đi ra và đôi nam nữ lên xe rời đi.

Một lúc sau, bà T. đi vệ sinh cá nhân thì phát hiện một bé sơ sinh đã tử vong, giấu sau bồn cầu vệ sinh. Thi thể là bé gái, nặng khoảng 3,6 kg.

Lúc này ông A. đã liên hệ với ông T.T.N. (1975), chuyên làm nghề bốc mộ đến đưa thi thể cháu bé đi chôn.

Trong quá trình làm các thủ tục chôn cất, ông N. phát hiện trong miệng cháu bé có nhét giấy vệ sinh. Sau đó, ông N. đã đưa thi thể cháu bé đến chôn cất tại khu C, phía sau Nghĩa trang Liệt sĩ Buôn Hồ.

18h40 cùng ngày, ông A. trình báo sự việc lên cơ quan Công an.

Nhận được tin báo, cơ quan chức năng đã có mặt khám nghiệm hiện trường, khai quật thi thể bé sơ sinh để điều tra nguyên nhân vụ việc.

Đến ngày 6/5, Công an xác định được mẹ của thai nhi là N.T.H.A. (SN 2010), trú thôn Bình Trúc 1, xã Thăng Trường, TP Đà Nẵng. Thời điểm xảy ra vụ việc, H.A. mới 16 tuổi.

VietBF@sưu tập

5 công dụng bất ngờ của lá sung nhiều người chưa biết. Từ lâu, lá sung được dân gian sử dụng như một vị thuốc hỗ trợ điều trị nhiều vấn đề sức khỏe.
Không chỉ xuất hiện trong các bài thuốc truyền miệng, loại lá quen thuộc này cũng đang được nghiên cứu về những lợi ích tiềm năng đối với cơ thể.

Lá sung có tác dụng gì?
Theo dân gian, lá sung có vị chát, tính mát, giúp thanh nhiệt, hỗ trợ giải độc gan, cải thiện tiêu hóa và giảm sưng đau. Ngoài ra, loại lá này còn được cho là có khả năng hỗ trợ người mắc tiểu đường, mỡ máu cao, huyết áp cao, viêm khớp, bệnh ngoài da và bệnh trĩ. Tuy nhiên, một số công dụng vẫn đang ở mức tiềm năng và cần thêm nghiên cứu khoa học để khẳng định rõ hiệu quả.

Tiềm năng hỗ trợ phòng chống ung thư
Một số nghiên cứu bước đầu cho thấy, lá sung cùng phần nhựa tự nhiên từ cây sung có khả năng ức chế sự phát triển của một số dòng tế bào ung thư như ung thư đại tràng, ung thư vú, ung thư cổ tử cung và ung thư gan. Dù vậy, đây mới chỉ là kết quả nghiên cứu ban đầu và chưa đủ cơ sở để xem lá sung là phương pháp điều trị ung thư.

Hỗ trợ ổn định huyết áp

Lá sung chứa hàm lượng kali tương đối cao - khoáng chất có vai trò quan trọng trong việc kiểm soát huyết áp. Ngoài ra, một số nghiên cứu cho thấy lá sung có thể góp phần cải thiện mỡ máu, tăng cường sức khỏe tim mạch và giảm nguy cơ mắc các bệnh liên quan đến tim mạch.


Từ lâu, lá sung được dân gian sử dụng như một vị thuốc hỗ trợ điều trị nhiều vấn đề sức khỏe.
Hỗ trợ bảo vệ gan

Nhiều người sử dụng lá sung phơi khô để nấu trà với mục đích hỗ trợ thanh nhiệt, giảm nóng trong và cải thiện chức năng gan.

Cách pha trà lá sung: Chuẩn bị 30g lá sung khô và 500ml nước lọc. Đun sôi nước, cho lá sung vào nấu thêm khoảng 5 phút với lửa nhỏ, sau đó tắt bếp, để nguội bớt rồi lọc lấy nước uống. Không nên thêm đường, mật ong hoặc các chất tạo ngọt khác.

Hỗ trợ kiểm soát đường huyết

Tổ chức Y tế thế giới từng khuyến nghị nghiên cứu thảo dược truyền thống trong hỗ trợ điều trị tiểu đường. Một nghiên cứu nhỏ năm 1998 trên 8 người cho thấy, chiết xuất lá sung có thể giúp giảm đường huyết sau ăn và nhu cầu insulin, nhưng vẫn cần thêm bằng chứng khoa học để khẳng định hiệu quả.

Hỗ trợ cải thiện triệu chứng bệnh trĩ

Trong dân gian, lá sung thường được dùng để xông hậu môn nhằm giảm đau rát do bệnh trĩ. Người dùng có thể kết hợp lá sung với ngải cứu, lá lốt, cúc tần, nước bồ kết và nghệ tươi, rửa sạch, đun sôi với nước rồi dùng để xông trong khoảng 15-20 phút sau khi vệ sinh vùng hậu môn sạch sẽ.

Các chuyên gia khuyến cáo người dân không nên tự ý lạm dụng các bài thuốc dân gian thay thế hoàn toàn phương pháp điều trị y khoa. Khi có dấu hiệu bệnh kéo dài hoặc nghiêm trọng, nên đến cơ sở y tế để được thăm khám và tư vấn phù hợp.

VietBF@ sưu tập