Người Việt ta thường nói "Phòng bệnh hơn chữa bệnh", thế nhưng với ung thư phổi – "sát thủ" thầm lặng số một trong các loại ung thư – chúng ta dường như đang quá chủ quan. Con số thống kê thật kinh hoàng: ung thư phổi cướp đi sinh mạng của người Mỹ nhiều hơn cả ung thư tuyến tiền liệt và ung thư đại trực tràng cộng lại, cao gấp gần ba lần so với ung thư vú.

Trong khi những chiếc ruy băng hồng của ung thư vú xuất hiện ở khắp nơi và 80% phụ nữ tuân thủ tầm soát định kỳ, thì việc sàng lọc ung thư phổi lại bị bỏ ngỏ. Tại sao lại có sự phân biệt đối xử này? Phải chăng vì chúng ta đang bị vây hãm bởi những quan niệm sai lầm "chết người"?

Lầm tưởng 1: Không hút thuốc thì không lo ung thư phổi

"Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo", nhiều người vẫn đinh ninh rằng chỉ có kẻ nghiện thuốc mới "dính" ung thư phổi. Nhưng sự thật thì phũ phàng hơn nhiều: có tới 25% số ca ung thư phổi xảy ra ở những người "chưa từng hút thuốc" (người hút ít hơn 100 điếu thuốc trong đời).

Hãy nhìn vào câu chuyện của Juliet DuBois. Ở tuổi 46, một vũ công chưa từng chạm môi vào điếu thuốc như cô bất ngờ phát hiện khối u 1cm trong phổi sau một ca phẫu thuật hông hoàn toàn không liên quan. Ung thư phổi ở người không hút thuốc phổ biến ở phụ nữ hơn nam giới, đặc biệt là phụ nữ gốc Đông Á hoặc Nam Á (một nghiên cứu cho thấy 83% bệnh nhân nữ ở Nam Á chưa từng hút thuốc). Thế mới thấy, "Họa vô đơn chí", không hút thuốc không có nghĩa là bạn đã được cấp "giấy thông hành" an toàn.

Lầm tưởng 2: Chỉ người nghiện thuốc nặng mới cần tầm soát

Quy định hiện nay thường chỉ hỗ trợ bảo hiểm cho những người có lịch sử hút thuốc "20 bao-năm" (tương đương 1 bao/ngày trong 20 năm). Điều này vô tình bỏ rơi những người hút thuốc nhẹ hoặc không thường xuyên – nhóm đối tượng chiếm hơn một nửa số ca mắc bệnh.

Bà Albertha Gethers là một minh chứng. Dù hút thuốc suốt 56 năm nhưng mỗi ngày bà chỉ hút vài điếu, không đủ điều kiện để được tầm soát miễn phí. May mắn thay, nhờ tham gia một chương trình nghiên cứu, bà đã phát hiện ra 3 tổn thương ung thư trong phổi kịp thời. Đặc biệt, bệnh nhân da đen thường có nguy cơ tử vong cao hơn do họ thường là nhóm hút thuốc nhẹ, không đủ "tiêu chuẩn" để được sàng lọc theo hướng dẫn cũ. Bác sĩ Chi-Fu Jeffrey Yang nhấn mạnh: "Thời gian bạn hút thuốc quan trọng hơn cường độ hút".

Lầm tưởng 3: Quy định tầm soát luôn bám sát nghiên cứu mới nhất

Thực tế là cácClassification y tế hiện nay đang bị coi là lỗi thời và quá hẹp. Trong khi một số tổ chức như NCCN đã mở rộng đối tượng tầm soát cho bất kỳ ai hút thuốc trên 20 năm, thì tổ chức có ảnh hưởng nhất là USPSTF vẫn chưa cập nhật bằng chứng mới kể từ năm 2021. Đáng lo ngại hơn, hội đồng này đã không họp trong suốt một năm qua và nhiều vị trí thành viên vẫn đang bỏ trống. "Nước xa không cứu được lửa gần", sự chậm trễ trong cập nhật hướng dẫn đang tước đi cơ hội sống sót của hàng ngàn người.

Lầm tưởng 4: Tầm soát không thực sự cứu sống con người

Ngược lại với quan niệm cũ từ những năm 90, nghiên cứu quy mô lớn năm 2011 với hơn 50.000 bệnh nhân đã chứng minh: tầm soát bằng CT liều thấp (LDCT) giúp giảm tỷ lệ tử vong tới 20%.

Ngày nay, quy trình theo dõi đã an toàn hơn nhiều. Khi phát hiện nốt mờ nghi ngờ, bác sĩ thường chỉ yêu cầu chụp lại sau vài tháng thay vì mổ phẫu thuật ngay lập tức. Chỉ khoảng 1% trường hợp cần sinh thiết và tỷ lệ biến chứng là cực thấp. "Thà lầm còn hơn sót", việc phát hiện sớm mang lại cơ hội điều trị nhẹ nhàng và hiệu quả hơn rất nhiều.

Lầm tưởng 5: Ung thư phổi là bệnh của người già

"Tre già măng mọc" là quy luật tự nhiên, nhưng ung thư phổi thì không chừa một ai. Khoảng 1/10 bệnh nhân mới chẩn đoán là người dưới 55 tuổi. Cô Loryn Fadus, một quản lý IT 34 tuổi, mẹ của một đứa trẻ 2 tuổi, đã bị sốc khi biết ung thư đã di căn khắp xương và gan.

Ở những người trẻ, bệnh thường được phát hiện ở giai đoạn muộn (Giai đoạn IV) vì họ chỉ đi khám khi đã có triệu chứng đau đớn. Hãy nhớ rằng: tỷ lệ sống sót sau 20 năm là 80% nếu phát hiện sớm, nhưng nếu phát hiện muộn, tỷ lệ sống sót sau 5 năm chỉ còn vỏn vẹn 8%.

Lầm tưởng 6: Triệu chứng luôn bắt đầu bằng những cơn ho

Ho kéo dài, khó thở hay ho ra máu là dấu hiệu phổ biến, nhưng đôi khi ung thư phổi lại "ngụy trang" dưới những hình thức kỳ lạ. Kelley Jones, 36 tuổi, phát hiện bệnh nhờ dấu hiệu... móng tay khum (nail clubbing) – tình trạng móng tay cong xuống. Trước đó, các xét nghiệm X-quang và hô hấp thông thường đều không tìm ra bệnh. Phải đến khi chụp CT, cô mới biết mình mắc ung thư giai đoạn I. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc lắng nghe cơ thể và sự kiên trì của các bác sĩ.

Ánh sáng cuối đường hầm: Trí tuệ nhân tạo (AI) vào cuộc

"Trời sinh voi sinh cỏ", công nghệ đang mang đến những cơ hội mới để thay đổi cục diện. Một chương trình AI thử nghiệm mang tên Sybil có thể nhìn vào hình ảnh chụp CT và dự đoán khả năng phát triển ung thư trong vòng 6 năm tới với độ chính xác lên đến 94%.

Sybil không thuộc sở hữu của bất kỳ công ty nào mà là phần mềm mã nguồn mở được chia sẻ miễn phí để nghiên cứu. Mục tiêu tương lai là cá nhân hóa lộ trình tầm soát: người nguy cơ cao sẽ khám 6 tháng một lần, người nguy cơ thấp có thể đợi 5-6 năm mới cần kiểm tra lại.

Ung thư phổi không còn là "bản án tử hình" nếu chúng ta dũng cảm đối diện, từ bỏ những định kiến sai lầm về hút thuốc và tuổi tác để chủ động tầm soát. Đừng để sự chủ quan biến "lá phổi xanh" thành nỗi đau không thể cứu vãn.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa công khai chỉ trích các đồng minh châu Âu thuộc NATO, cho rằng họ đã “làm rối tung” tình hình Ukraine, trong bối cảnh ông bày tỏ sự bất mãn sâu sắc vì họ không ủng hộ chiến dịch quân sự của Mỹ nhằm vào Iran.

Phát biểu với báo giới tại Nhà Trắng hôm 30/4, ông Trump nói: “Chúng tôi đã giúp họ liên quan tới cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng họ đã biến mọi thứ thành mớ hỗn độn, hoàn toàn rối tung".

Nhà lãnh đạo Mỹ tiếp tục nhấn mạnh thêm rằng Ukraine không phải là vấn đề trực tiếp của Mỹ và châu Âu phải gánh trách nhiệm này: “Ukraine không liên quan gì đến chúng tôi. Chúng tôi cách họ cả một đại dương. Đó là chuyện của (châu Âu)".

Những phát biểu này cho thấy sự bất đồng ngày càng gia tăng giữa Washington và các đồng minh châu Âu, đặc biệt liên quan đến cách tiếp cận đối với xung đột Ukraine cũng như các ưu tiên chiến lược của Mỹ ở Trung Đông.
Căng thẳng leo thang vì chiến tranh Iran

Những phát biểu của ông Trump không diễn ra trong khoảng trống, mà là một phần của mâu thuẫn rộng hơn giữa Mỹ và châu Âu liên quan đến cuộc chiến Iran năm 2026. Trước đó, nhiều quốc gia NATO như Đức, Tây Ban Nha và Italy đã từ chối tham gia chiến dịch quân sự do Mỹ dẫn đầu, cho rằng “đây không phải là cuộc chiến của họ” và thiếu mục tiêu chiến lược rõ ràng.

Phản ứng trước sự từ chối này, ông Trump nhiều lần công kích các đồng minh, thậm chí gọi NATO là “kẻ yếu” và “mắc sai lầm nghiêm trọng”.

Sự bất đồng càng trở nên rõ rệt khi Washington yêu cầu hỗ trợ bảo vệ tuyến hàng hải chiến lược tại eo biển Hormuz – yêu cầu mà phần lớn châu Âu không đáp ứng.

Trong bối cảnh đó, Ukraine – vốn là tâm điểm của cuộc đối đầu giữa Nga và phương Tây – bị biến thành một chủ đề gây chia rẽ nội bộ NATO.

Việc ông Trump coi Ukraine là “vấn đề của châu Âu” cho thấy khả năng Mỹ giảm vai trò trong khu vực, điều có thể làm thay đổi cán cân chiến lược tại Đông Âu.
Đe dọa rút quân và làm suy yếu NATO

Không chỉ dừng ở lời nói, Tổng thống Mỹ còn phát tín hiệu có thể rút quân khỏi một số quốc gia châu Âu như Italy và Tây Ban Nha – động thái được xem là gây áp lực trực tiếp lên các đồng minh.

Các nguồn tin cho biết, Washington cũng đang cân nhắc lại toàn bộ sự hiện diện quân sự tại châu Âu, trong bối cảnh ông Trump cho rằng các đồng minh “không chia sẻ gánh nặng” trong các chiến dịch quân sự do Mỹ dẫn dắt.

Song song đó, những chỉ trích nhằm vào lãnh đạo châu Âu, đặc biệt là Đức, cũng liên tục được đưa ra. Ông Trump thậm chí cáo buộc Berlin “không hiệu quả” trong việc xử lý xung đột Ukraine, làm sâu sắc thêm rạn nứt trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương.
Châu Âu phản ứng và tìm hướng đi riêng

Trước áp lực từ Washington, các nước châu Âu bắt đầu cân nhắc tăng cường năng lực quốc phòng độc lập. Liên minh châu Âu thậm chí đã thảo luận việc kích hoạt cơ chế phòng thủ chung nội khối nhằm giảm phụ thuộc vào Mỹ.

Một số chuyên gia cảnh báo rằng những phát ngôn và chính sách của ông Trump đang làm suy yếu niềm tin vào NATO – liên minh vốn được xem là trụ cột an ninh phương Tây suốt nhiều thập kỷ.

Cựu Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen nhận định, cách tiếp cận cứng rắn của Washington là “đau đớn” đối với các đồng minh và có thể buộc châu Âu phải xây dựng một hệ thống an ninh độc lập hơn.
Một liên minh trước bước ngoặt

Những diễn biến mới nhất cho thấy NATO đang đứng trước một bước ngoặt lớn. Từ một liên minh quân sự thống nhất, tổ chức này ngày càng bộc lộ những khác biệt sâu sắc về lợi ích và chiến lược.

Trong khi Mỹ muốn các đồng minh chia sẻ nhiều hơn trách nhiệm – đặc biệt trong các cuộc xung đột ngoài châu Âu – thì các nước châu Âu lại thận trọng hơn, tránh bị cuốn vào các chiến dịch mà họ không kiểm soát.

Câu hỏi lớn đặt ra lúc này là: liệu NATO có thể duy trì sự đoàn kết trong bối cảnh áp lực ngày càng gia tăng, hay sẽ bước vào một giai đoạn tái định hình sâu sắc trong trật tự an ninh toàn cầu.

×

Phiên điều trần tại Thượng viện Mỹ ngày 30/4 đã trở thành tâm điểm chú ý khi Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth và Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal đối đầu gay gắt về cuộc chiến Iran, đặc biệt xoay quanh tuyên bố gây tranh cãi rằng “Mỹ đã chiến thắng”.

Tại phiên điều trần của Ủy ban Quân vụ Thượng viện, ông Blumenthal liên tục chất vấn người đứng đầu Lầu Năm Góc về cái gọi là “thành công quân sự” của Mỹ trong cuộc chiến với Iran. Ông Blumenthal cho rằng cách mô tả của chính quyền là phóng đại và không phản ánh đầy đủ thực tế. Vị thượng nghị sĩ nhấn mạnh chi phí chiến tranh đã lên tới hàng chục tỷ USD, cùng với hàng trăm binh sĩ bị thương, trong khi chiến lược dài hạn vẫn chưa rõ ràng và chưa nhận được sự ủng hộ đầy đủ từ công chúng.

Đáp lại, Bộ trưởng Hegseth kiên quyết bảo vệ quan điểm của mình, khẳng định chiến dịch quân sự của Mỹ đã làm suy yếu đáng kể năng lực của Iran và có thể coi là một “thành công mang tính lịch sử”. Ông cho rằng những chỉ trích từ các nghị sĩ và truyền thông đang làm suy giảm tinh thần quốc gia, thậm chí có thể gây lợi thế cho đối thủ trong bối cảnh xung đột vẫn chưa kết thúc.

Không khí phiên điều trần nhanh chóng trở nên căng thẳng khi hai bên liên tục ngắt lời và phản bác trực diện. Ông Blumenthal cáo buộc chính quyền đang “đánh lạc hướng dư luận” bằng cách thổi phồng thành công quân sự, trong khi né tránh những hệ lụy kinh tế và chính trị mà người dân Mỹ đang phải gánh chịu. Ngược lại, ông Hegseth phản pháo rằng những tiếng nói hoài nghi trong Quốc hội chính là yếu tố làm suy yếu nỗ lực quân sự của Mỹ.

Cuộc tranh cãi diễn ra trong bối cảnh cuộc chiến Iran đã kéo dài nhiều tuần và vấp phải sự hoài nghi ngày càng lớn từ cả hai đảng tại Quốc hội. Nhiều nghị sĩ cho rằng chiến dịch này thiếu mục tiêu rõ ràng, chi phí tăng cao và chưa đạt được bước đột phá mang tính quyết định, trong khi chính quyền vẫn tiếp tục khẳng định đây là một chiến thắng chiến lược.

Phiên điều trần ngày 30/4 vì vậy không chỉ là màn đối đáp cá nhân giữa một bộ trưởng và một thượng nghị sĩ, mà còn phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong nội bộ chính trường Mỹ về cách đánh giá và định hướng cuộc chiến Iran. Trong bối cảnh đó, câu hỏi liệu “Mỹ đã thực sự chiến thắng hay chưa” vẫn tiếp tục gây tranh cãi và chưa có câu trả lời thống nhất.

Trong bối cảnh thế giới đang nín thở chờ đợi một thỏa thuận hòa bình để hạ nhiệt sự bế tắc giữa Washington và Tehran, bóng ma của sự tái chiến vẫn đang lơ lửng trên đầu. "Họa vô đơn chí, phúc bất trùng lai", khi đồng hồ đếm ngược đến hạn chót để Pakistan nhận bản dự thảo hòa bình sửa đổi từ Iran, những tia hy vọng mỏng manh vẫn đang đối đầu với những lời đe dọa đanh thép từ cả hai phía.

Những Đòn "Tâm Lý Chiến" Trên Bàn Đàm Phán

Dù các nhà trung gian tại Islamabad tin rằng một thỏa thuận công bằng đang nằm trong tầm tay, thực tế diễn ra lại vô cùng căng thẳng. Tổng thống Donald Trump, sau khi bác bỏ phiên bản trước đó, đã nhận được một đề xuất mới từ các nhà đàm phán Iran vào cuối ngày thứ Sáu. Tuy nhiên, phong thái của ông chủ Nhà Trắng lại không hề cho thấy sự nhượng bộ. Trên mạng xã hội Truth Social, ông đăng tải hình ảnh mình cầm súng kèm lời cảnh báo: "Không còn là quý ông tử tế nữa" (No more Mr. Nice Guy), đồng thời khẳng định sẽ không bao giờ có thỏa thuận trừ khi Iran từ bỏ vũ khí hạt nhân.

Đáp lại sự cứng rắn đó, Lãnh đạo tối cao Iran Mojtaba Khamenei – người vẫn chưa xuất hiện trước công chúng sau hơn 7 tuần nắm quyền – đã tuyên bố sẽ bảo vệ năng lực hạt nhân và tên lửa bằng mọi giá. Ông nhấn mạnh rằng các "diễn viên ngoại quốc" không có chỗ đứng tại Vịnh Ba Tư, ngoại trừ việc nằm lại dưới "đáy sâu của làn nước". Đúng là "Cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng", những lời chỉ trích qua lại này đang kéo dài khoảng cách giữa hai quốc gia, dù lệnh ngừng bắn tạm thời đã được thiết lập gần bốn tuần trước.

Chiến Lược "Gậy Ông Đập Lưng Ông" Và Áp Lực Kinh Tế

Hiện tại, Tehran dường như đang chơi trò "câu giờ" bằng cách gửi hàng loạt đề xuất với những thay đổi nhỏ giọt, hy vọng rằng ông Trump sẽ mệt mỏi hoặc áp lực từ giá xăng dầu tăng cao tại Mỹ sẽ buộc ông phải xuống nước. Tuy nhiên, ông Trump lại đang cân nhắc các phương án quân sự và duy trì chiến lược "gây đau đớn kinh tế tối đa".

Hải quân Mỹ đã chặn hoặc chuyển hướng gần 40 tàu định ra vào các cảng của Iran kể từ khi lệnh phong tỏa bắt đầu. Tổng thống Trump tự tin tuyên bố: "Lệnh phong tỏa này là thiên tài". Chính quyền của ông cũng đang ráo riết vận động các chính phủ nước ngoài tham gia liên minh bảo vệ tự do hàng hải tại các tuyến đường thủy đang tranh chấp.

Thế nhưng, "Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên", cái giá phải trả cho các lệnh phong tỏa này là giá dầu thế giới đã vọt lên mức cao nhất trong 4 năm, kéo theo giá xăng tại Mỹ tăng mạnh, gây lo ngại về sự thất bại của các cuộc đàm phán nhằm mở lại Eo biển Hormuz.

Lời Đối Đáp Đanh Thép Và Tương Lai Bất Định

Sự phẫn nộ tại Tehran đang lên đến đỉnh điểm. Moshen Rezaei, cố vấn quân sự cấp cao của Lãnh đạo tối cao, đã đe dọa sẽ trả đũa nếu lệnh phong tỏa tiếp tục. Trong khi đó, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf – tiếng nói chủ chốt của chính phủ trên bàn đàm phán – đã chế nhạo nỗ lực phong tỏa của Mỹ bằng cách so sánh tổng chiều dài biên giới khổng lồ của Iran với chiều dài từ New York đến bờ Tây nước Mỹ. Ông thậm chí còn gửi lời mỉa mai cá nhân tới Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth về đơn vị đo lường khoảng cách.

"Sông có khúc, người có lúc", hiện tại chưa ai biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Chỉ có một điều chắc chắn: Cả Mỹ và Iran đều đã chuẩn bị sẵn sàng cho một cuộc tái chiến nếu không thể tìm thấy tiếng nói chung trên các điều khoản hòa bình. Thế giới vẫn phải tiếp tục chờ đợi trong sự thấp thỏm, khi mỗi bước đi sai lầm lúc này đều có thể dẫn đến một thảm họa khôn lường.

Một vụ nổ bí ẩn đã làm rung chuyển khu dân cư quân sự ở vùng Khabarovsk Krai (Nga), được cho là nhằm ám sát Thiếu tướng Azatbek Omurbekov – sĩ quan cấp cao của quân đội Nga khiến cận vệ của ông thiệt mạng. Cộng đồng tình báo quốc tế InformNapalm vừa tiết lộ chi tiết về vụ việc.

Theo điều tra của InformNapalm, vụ nổ xảy ra ngày 28/4, ngay trước khu nhà nơi vị tướng này sinh sống.

Thiết bị nổ được cài gần lối vào tòa nhà số 55 trong khu quân sự. Dữ liệu xác minh cho thấy tâm nổ nằm sát nơi ở của tướng Omurbekov – dấu hiệu cho thấy mục tiêu chính là ông.

Người chết trong vụ việc không phải tướng Omurbekov mà là Trung tá Sergey Kuzmenko – Tham mưu trưởng lữ đoàn do ông Omurbekov chỉ huy.

Ban đầu, phía Nga đưa ra thông tin mơ hồ về vị trí của ông Kuzmenko tại thời điểm vụ nổ. Tuy nhiên, phân tích dữ liệu nguồn mở (OSINT) cho thấy vị Trung tá này thực chất sống ở tòa nhà khác gần đó, không phải cùng lối vào như thông tin ban đầu.
Vì sao Trung tá Kuzmenko trúng đòn thay?

Các nhà phân tích nhận định vụ nổ xảy ra đúng lúc ông Omurbekov và Kuzmenko cùng di chuyển về nơi ở của vị tướng. Điều này khiến ông Kuzmenko trở thành nạn nhân thay cho mục tiêu chính.

Hai người không chỉ là đồng nghiệp mà còn có quan hệ thân thiết. Dữ liệu cho thấy gia đình họ gắn bó, con cái thường xuyên qua lại với nhau.
Tướng Nga có bị thương?

Đến nay, tình trạng của tướng Omurbekov vẫn là một ẩn số. InformNapalm cho rằng phía Nga đang cố tình che giấu thông tin, đồng thời hạn chế lan truyền các chi tiết liên quan đến vụ nổ.

Giới quan sát nhận định, việc ông có xuất hiện trong lễ duyệt binh ngày 9/5 hay không sẽ là dấu hiệu quan trọng để xác định liệu vụ ám sát có thành công một phần hay không.

Vụ ám sát hụt này cho thấy mức độ căng thẳng ngày càng leo thang trong cuộc xung đột Nga – Ukraine, khi các mục tiêu quân sự cấp cao có thể trở thành đối tượng của các chiến dịch bí mật. Hiện chưa rõ thủ phạm ám sát ông Omurbekov.

Các lực lượng Nga đã áp dụng một chiến thuật hiếm gặp khi cho binh sĩ bò trong đường ống dẫn khí từ thị trấn Sudzha (Nga) suốt gần 2 tuần nhằm thâm nhập lãnh thổ Ukraine ở tỉnh Sumy, song nhiều đợt tấn công đã bị đẩy lùi với thiệt hại đáng kể, theo Euromaidanpress.

Theo thông tin từ Lữ đoàn đổ bộ đường không độc lập số 71 của Ukraine, trong nỗ lực mới nhất ngày 29/4, 6 binh sĩ Nga tham gia xâm nhập qua đường ống đã bị tiêu diệt hoàn toàn. Đây là một phần trong chiến thuật mà phía Nga đã triển khai tại mặt trận Bắc Slobozhansky từ ít nhất đầu năm 2026.

Chiến thuật “đường ống”: bò hàng chục km để tiếp cận mục tiêu

Theo Trung tá Oleksandr Lubenets, Phó tham mưu trưởng tác chiến của lữ đoàn Ukraine, các nhóm tấn công Nga bắt đầu hành trình từ Sudzha, cách biên giới Ukraine khoảng 10 km, sau đó bò trong đường ống khí suốt khoảng 2 tuần trước khi đến điểm thoát và nhận lệnh tấn công.

Ông cho biết: “Những nhóm như vậy xuất hiện gần như mỗi ngày”.

Mục tiêu của chiến thuật này là đưa lực lượng xâm nhập vào lãnh thổ Ukraine một cách bí mật, sau đó thiết lập vị trí phòng thủ. Theo phía Ukraine, Nga đã nhiều lần tuyên bố kiểm soát khu vực ngay cả khi thực tế chưa đạt được.

Đường ống không chỉ được dùng cho bộ binh mà còn để vận chuyển các phương tiện nhẹ như xe địa hình, xe máy, thậm chí xe trượt tuyết vào mùa đông. Các nhóm tấn công thường chia nhỏ lực lượng và tận dụng thời tiết xấu để tránh bị phát hiện.

Tuy nhiên, phần lớn các nỗ lực này đều bị lực lượng Ukraine phát hiện thông qua trinh sát, máy bay không người lái và pháo binh.
Tổn thất lớn qua nhiều tháng

Từ đầu năm 2026, Ukraine cho biết đã nhiều lần đánh bại các đợt xâm nhập tương tự:

Đầu tháng 1: Ukraine cho biết, Nga mất 42 binh sĩ trong một đợt tấn công kết hợp, 10 xe địa hình bị phá hủy.

Đầu tháng 2: Ukraine tuyên bố 24 binh sĩ Nga thiệt mạng, 6 người bị bắt.

Đầu tháng 4: 32 binh sĩ Nga bị tiêu diệt khi cố lợi dụng thời tiết xấu.

Một tuần sau đó: thêm 35 binh sĩ Nga thiệt mạng và 17 người bị thương trong một đợt đột phá khác. Theo phía Ukraine, tổng số thương vong từ chiến thuật này đã lên tới hơn 100 binh sĩ.

Dù chịu tổn thất nặng nề, phía Nga vẫn tiếp tục sử dụng chiến thuật xâm nhập qua đường ống tại khu vực Sumy và gần đây là cả Kupiansk (tỉnh Kharkov).

Các chuyên gia quân sự nhận định, mục tiêu của Nga tại khu vực phía bắc là gây sức ép, buộc Ukraine phải phân tán lực lượng khỏi mặt trận chính ở Donetsk – nơi Moscow vẫn tập trung nỗ lực kiểm soát toàn bộ khu vực.

Việc sử dụng đường ống khí như một tuyến tiếp cận bí mật cho thấy mức độ linh hoạt – nhưng cũng đầy rủi ro – trong chiến thuật của Nga. Tuy nhiên, với tỷ lệ thương vong cao và hiệu quả hạn chế, chiến thuật này đang đặt ra câu hỏi về tính bền vững trong dài hạn.

Trong bối cảnh xung đột vẫn kéo dài, những phương thức tác chiến như vậy phản ánh mức độ khốc liệt và sự leo thang không ngừng trên chiến trường Ukraine.

Trong bối cảnh các cuộc tấn công của Ukraine ngày càng gia tăng, giới chức Nga thừa nhận tình hình an ninh tại khu vực Leningrad đang xấu đi nhanh chóng. Thống đốc Leningrad, ông Alexander Drozdenko, tuyên bố khu vực này “giờ không chỉ là vùng hậu phương mà đã trở thành tiền tuyến”.

Phát biểu trong cuộc họp truyền hình ngày 30/4, ông Drozdenko đã báo cáo với Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev về tình hình ngày càng xấu đi tại các cơ sở năng lượng trong khu vực sau loạt đòn tập kích từ phía Ukraine.

“Leningrad giờ đây không chỉ là khu vực biên giới, mà còn là một vùng tiền tuyến. Với cường độ tấn công trong tháng 3 và giữa tháng 4, rõ ràng các cơ sở nhiên liệu – năng lượng và hạ tầng cảng đang là mục tiêu trọng điểm của đối phương”, ông Drozdenko nhấn mạnh.

Theo các báo cáo, Ukraine đã tăng cường tấn công vào hạ tầng dầu mỏ tại khu vực này, đặc biệt là các cảng biển như Ust-Luga và Primorsk – hai trung tâm xuất khẩu dầu quan trọng của Nga trên biển Baltic.

Dù không giáp trực tiếp Ukraine, vị trí của Leningrad ở phía tây nước Nga và gần biển Baltic khiến khu vực này trở thành mục tiêu chiến lược, nhất là khi Kiev đã mở rộng đáng kể năng lực tấn công tầm xa trong thời gian gần đây.

Các cuộc tấn công đầu tiên được ghi nhận từ ngày 22/3, sau đó tiếp diễn trong nhiều tuần, nhắm vào bể chứa nhiên liệu, cầu cảng, tàu chở dầu và nhiều hạng mục hạ tầng khác.

Thống đốc Drozdenko cho biết, trong ba tháng đầu năm 2026, lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ 343 máy bay không người lái trên bầu trời Leningrad – cho thấy cường độ tấn công gia tăng đáng kể.
Khoảng cách 1.000 km vẫn không an toàn

Điều đáng chú ý là các cảng này nằm cách biên giới gần nhất của Ukraine khoảng 1.000 km, cho thấy khả năng tấn công tầm xa ngày càng đáng kể của Kiev.

Trong đó: Ust-Luga là một trong những cảng lớn nhất của Nga tại Baltic, đóng vai trò trung tâm xuất khẩu dầu và sản phẩm dầu mỏ. Primorsk xử lý khoảng 60 triệu tấn dầu mỗi năm và là đầu mối xuất khẩu chủ lực của Nga trong khu vực

Những cơ sở này đóng góp quan trọng vào nguồn thu ngân sách của Điện Kremlin.

Theo hãng tin Reuters, các cuộc tấn công bằng UAV, phá hoại đường ống và việc bắt giữ tàu chở dầu đã khiến khoảng 40% năng lực xuất khẩu dầu của Nga bị gián đoạn – mức gián đoạn nghiêm trọng nhất trong lịch sử hiện đại của nước này.

Giới phân tích nhận định Ukraine đang tập trung đánh vào hạ tầng dầu khí nhằm làm suy yếu nguồn thu quan trọng nhất của Nga, đặc biệt trong bối cảnh giá dầu toàn cầu tăng mạnh sau xung đột tại Iran.
Mặt trận mới mở rộng sâu trong lãnh thổ Nga

Việc một khu vực cách xa chiến tuyến như Leningrad bị coi là “tiền tuyến” cho thấy phạm vi chiến sự đang mở rộng đáng kể. Không chỉ dừng ở các khu vực giáp biên, các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga giờ đây cũng trở thành đích nhắm thường xuyên.

Diễn biến này phản ánh sự thay đổi đáng kể trong cách thức tác chiến của Ukraine, đồng thời đặt ra thách thức mới đối với hệ thống phòng thủ và an ninh năng lượng của Nga trong giai đoạn tới.

"Gian nan mới biết bạn hiền". Khi Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) phải hứng chịu những đợt tấn công dồn dập từ Iran trong cuộc chiến với liên quân Hoa Kỳ - Israel, một sự kiện vô tiền khoáng hậu đã xảy ra: Israel đồng ý triển khai hệ thống quân sự nhạy cảm nhất của mình để bảo vệ một quốc gia Ả Rập.

"Vòm Sắt" Xuất Ngoại: Mệnh Lệnh Bí Mật Từ Jerusalem

Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã bí mật ra lệnh cho quân đội Israel gửi một đơn vị tên lửa đánh chặn Vòm Sắt (Iron Dome) cùng các binh sĩ vận hành đến UAE. Quyết định này được đưa ra sau cuộc điện đàm trực tiếp với Tổng thống Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, đánh dấu một bước tiến dài trong quan hệ hai nước mà trước đây khó ai có thể hình dung nổi.

Đây là lần đầu tiên Israel triển khai quân đội tại một quốc gia Ả Rập và cũng là lần đầu tiên hệ thống Vòm Sắt được đặt bên ngoài biên giới Israel để tham chiến thực tế. Dù bản thân Israel cũng đang phải gồng mình dưới làn mưa đạn từ Iran, họ vẫn ưu tiên chia sẻ "lá chắn" này cho đồng minh mới. Hệ thống này đã chứng minh hiệu quả rực rỡ khi đánh chặn thành công hàng chục tên lửa Iran nhắm vào UAE trong suốt cuộc chiến.

Nỗi Thất Vọng Với Đồng Minh Cũ Và Lựa Chọn Mới

"Uống nước nhớ nguồn", nhưng khi UAE chịu trận, các đồng minh truyền thống trong khu vực lại tỏ ra hờ hững khiến Abu Dhabi không khỏi chạnh lòng. Cố vấn Tổng thống UAE, ông Anwar Gargash, đã không ngần ngại buông lời khiển trách công khai rằng lập trường của các quốc gia quân chủ vùng Vịnh là "yếu nhất trong lịch sử". Ông nhấn mạnh rằng ảnh hưởng của Israel tại vùng Vịnh sẽ chỉ có tăng chứ không giảm.

Sự rạn nứt này dẫn đến một hành động chấn động: UAE quyết định rời khỏi liên minh dầu mỏ OPEC sau gần 6 thập kỷ gắn bó. Bộ trưởng Năng lượng UAE tuyên bố đây là "quyết định chủ quyền quốc gia", cho thấy khoảng cách ngày càng xa giữa Abu Dhabi và các chính sách truyền thống của vùng Vịnh, đặc biệt là với Saudi Arabia. Thay vào đó, UAE đang thắt chặt vòng tay với những nước đã sát cánh bên họ trong hoạn nạn như Israel, Pháp, Mỹ và Anh.

Khi Lợi Ích Chung Vượt Lên Trên Định Kiến

Các quan chức Israel nhận định đây là một cơ hội chưa từng có để củng cố mối quan hệ. Mối liên kết này giờ đây không chỉ dừng lại ở an ninh mà còn lan tỏa sang du lịch, khoa học, đầu tư và thương mại. "Anh em xa không bằng láng giềng gần", Israel và UAE hiện đang chia sẻ một cái nhìn chung về mối đe dọa từ chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan và cùng chung một kẻ thù.

Tuy nhiên, sự hợp tác này cũng có những giới hạn nghiệt ngã của nó. Do nhu cầu tự vệ cấp bách tại quê nhà, Israel đã buộc phải từ chối yêu cầu cung cấp thêm các đơn vị Vòm Sắt từ phía Abu Dhabi. Để bù đắp, UAE hỗ trợ Israel bằng các hoạt động tình báo tín hiệu (signals intelligence), giúp phân tích các thông tin liên lạc điện tử của đối phương.

Thực Thể "Vượt Tầm" Khu Vực

Nhiều chuyên gia cho rằng UAE giờ đây đã "lớn nhanh hơn khu vực". Sự phức tạp và định hướng phát triển của họ tương đồng với các quốc gia phương Tây và châu Á hơn là những nước láng giềng quanh mình. Cuộc chiến với Iran không chỉ là một phép thử lửa mà còn là chất xúc tác khiến UAE tái đánh giá lại toàn bộ các mối quan hệ tập thể, từ đó xác định đâu mới là đồng minh thực sự của mình trong tương lai.

Với việc duy trì đại sứ tại Tel Aviv và giữ vững các đường bay bất chấp khói lửa chiến tranh, UAE đã chứng minh họ sẵn sàng trả giá để bảo vệ mối quan hệ với Israel. Đúng là "Lửa thử vàng, gian nan thử sức", liên minh Israel - UAE đang định hình lại toàn bộ bàn cờ chính trị tại Trung Đông.

Giá vàng leo thang giữa lúc kinh tế toàn cầu nhiều biến động đã vô tình mở đường cho các chiêu lừa đảo ngày càng tinh vi tại Trung Quốc. Từ việc trộn kim loại hiếm vào vàng đến rao bán "vàng 999" online, không ít người đã sập bẫy vàng giả.

Cô Xu Tanji - 32 tuổi, sống ở Trùng Khánh - ban đầu định mua dây chuyền vàng làm quà sinh nhật cho mẹ ở tiệm gần nhà.

Sau khi xem bản tin của Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) cảnh báo về vàng giả pha kim loại rhenium, cô đổi ý, dẫn mẹ vào trung tâm thương mại lớn để mua. "Đắt hơn chút nhưng yên tâm là không bị lừa" - cô Xu nói.

Theo CCTV, một số đối tượng đã trộn rhenium – kim loại hiếm, giá chỉ khoảng 170 nhân dân tệ/gram, bán trên Taobao – vào vàng thật.

Trong khi đó, giá vàng nguyên chất có thể hơn 1.000 nhân dân tệ/gram. Nhờ đặc tính vật lý gần giống vàng, hỗn hợp này rất khó bị phát hiện bằng các phương pháp kiểm tra thông thường.

Thực tế, từ năm ngoái, cảnh sát tỉnh Chiết Giang đã triệt phá một đường dây dùng rhenium pha vàng, lừa đảo hàng trăm ngàn nhân dân tệ từ cả người mua lẫn tiệm kim hoàn. Thủ đoạn chỉ bị lộ khi một chủ tiệm phát hiện mặt cắt của món trang sức không mịn như vàng thật.

Không chỉ pha kim loại, thị trường còn xuất hiện làn sóng bán "vàng 999" – vốn là loại vàng tinh khiết 99,9% hay vàng 24k – nhưng thực chất là hàng giả. Nhiều người mua online phản ánh nhận được sản phẩm bị gỉ sét hoặc đổi màu khi thử bằng lửa.

Theo các chuyên gia, nhu cầu tích trữ vàng tăng mạnh là nguyên nhân chính thúc đẩy nạn lừa đảo. Trung Quốc hiện là thị trường tiêu thụ vàng lớn nhất thế giới, với hơn 600 tấn trang sức vàng được mua trong năm ngoái. Khi nhu cầu tăng mà người mua thiếu kinh nghiệm, kẻ gian càng dễ lợi dụng.

Tại khu chợ vàng Shuibei (TP Thâm Quyến), một nhân viên bán sỉ cho biết công ty anh đã gặp vài trường hợp vàng pha rhenium.

Do đó, họ phải nâng cấp máy móc kiểm định và siết chặt quy trình nhập hàng. "Chỉ cần dính chút tạp chất thôi là mất uy tín cả thương hiệu" - người này nói.

Trước rủi ro ngày càng lớn, nhiều người tiêu dùng chọn mua ở các cửa hàng lớn để đảm bảo. Ông Chen Zou, làm trong ngành tài chính, cho biết luôn mua tại chuỗi cửa hàng uy tín vì có hóa đơn và hệ thống lưu trữ thông tin.

Giới chuyên gia khuyến cáo người dân nên mua vàng ở nơi uy tín, yêu cầu giấy chứng nhận và tránh ham rẻ. Dù vậy, vẫn có người tin tưởng tiệm quen. Bà Lu Zhen cho hay: "Chủ tiệm là hàng xóm lâu năm, tôi tin họ. Với lại tôi mua vì đẹp, không tính bán lại".

Theo đài CNBC, một số mẹo nhận biết vàng giả được cơ quan chức năng khuyến cáo: lắng nghe âm thanh khi ném xuống đất, thử nhiệt, nhỏ axit nitric (nếu chuyển màu xanh lá cây là kim loại thường hoặc chỉ mạ vàng), kiểm tra trọng lượng so với kích thước...

Tuy nhiên, các chuyên gia thừa nhận những cách này không phải lúc nào cũng chính xác.

Trung Quốc đã đưa vào vận hành siêu tàu khoan biển sâu do quốc gia này tự thiết kế và chế tạo mang tên Meng Xiang (Giấc mơ). Sự kiện này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong nỗ lực nâng cao khả năng tự chủ năng lượng và củng cố vị thế của Trung Quốc trong các sứ mệnh thám hiểm đại dương toàn cầu.

Siêu tàu Meng Xiang có quy mô khổng lồ với chiều dài 179,8 mét và chiều rộng 32,8 mét. Con tàu có lượng giãn nước lên tới 42.600 tấn và tầm hoạt động đạt 15.000 hải lý, tương đương hơn 27.000 km.

Với sức chứa 180 người, con tàu được thiết kế để chịu được các siêu bão cấp 16 và hoạt động bền bỉ 120 ngày liên tục trên biển. Đây cũng là con tàu đầu tiên tích hợp đa năng các nhiệm vụ từ khoan khoa học đại dương đến thăm dò dầu khí và khai thác thử nghiệm băng cháy.

Một trong những điểm nhấn công nghệ đáng chú ý nhất của Meng Xiang là hệ thống phòng thí nghiệm trên tàu lớn nhất thế giới với diện tích hơn 3.000 mét vuông.

Cơ sở này cho phép các nhà khoa học thực hiện nghiên cứu chuyên sâu trong các lĩnh vực khác nhau bao gồm khoa học biển, vi sinh vật học và từ tính cổ. Bên cạnh đó, các công nghệ tiên tiến như hệ thống bản sao số (digital twin) đã được áp dụng để giám sát toàn bộ quá trình khoan và hỗ trợ sự phối hợp thông minh trong các thí nghiệm khoa học.

Vào đầu năm 2026, tàu Meng Xiang được cho là đã bắt đầu thực hiện chuyến thám hiểm lịch sử với mục tiêu xuyên thủng lớp vỏ đại dương để chạm tới lớp manti của Trái Đất. Việc khoan sâu gần qua lớp đá cứng dưới đáy biển được giới khoa học đánh giá là có độ khó tương đương với việc hạ cánh xuống Mặt Trăng. Nguyên nhân là do các thiết bị phải chịu đựng áp suất và nhiệt độ cực hạn tại những độ sâu này.

Nhiệm vụ đầy tham vọng này nhằm mục đích thu thập những mẫu vật trực tiếp đầu tiên từ lớp manti vốn chiếm phần lớn thể tích của hành tinh. Những mẫu vật này sẽ cung cấp các manh mối quan trọng về nhiệt lượng nội tại của Trái Đất, sự di chuyển của các mảng kiến tạo và nguồn gốc của sự sống trong các môi trường khắc nghiệt.

Tổng hợp

CENTCOM đã chia sẻ trên mạng xã hội những bức ảnh dường như cho thấy hàng tiếp tế đang được chất lên tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS Delbert D Black. Con tàu này được cho là đang hỗ trợ nhóm tác chiến tàu sân bay USS Abraham Lincoln ở khu vực Trung Đông.

Đầu tuần này, Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth báo cáo trước Thượng viện Mỹ, rằng cuộc chiến với Iran cho đến nay đã tiêu tốn của quân đội Mỹ khoảng 25 tỷ USD. Tuy nhiên, một số nguồn tin ước tính cho rằng chi phí thực tế còn cao hơn nhiều.

Ngày 1/5, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cáo buộc “Lầu Năm Góc đang thiếu trung thực” về chi phí của cuộc chiến.

“Canh bạc của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã trực tiếp khiến Mỹ thiệt hại 100 tỷ USD cho đến nay, gấp bốn lần con số được tuyên bố”, ông Araghchi viết trên mạng xã hội X. “Chi phí gián tiếp đối với người đóng thuế Mỹ còn cao hơn nhiều. Hóa đơn hằng tháng cho mỗi hộ gia đình Mỹ đang tăng nhanh. ‘Israel trên hết’ đồng nghĩa với Mỹ bị xếp sau cùng”.

Cùng ngày, Chánh án Tòa án Tối cao Iran - ông Gholam-Hossein Mohseni-Ejei - khẳng định, Tehran chưa bao giờ ngừng đàm phán với Mỹ.

“Chúng tôi không hoan nghênh chiến tranh, nhưng chúng tôi không sợ chiến tranh”, ông Gholam-Hossein Mohseni-Ejei nói, theo hãng tin IRIB . “Nếu phẩm giá của chúng tôi bị đe dọa, chúng tôi sẽ chiến đấu vì phẩm giá của mình, đây là lập trường của chúng tôi”.

Ông nói thêm rằng trong khi Iran “luôn hoan nghênh đàm phán”, thì ngoại giao phải “dựa trên logic và lý trí”.

“Chúng tôi chắc chắn không chấp nhận sự áp đặt. Một đối thủ không đạt được bất kỳ mục tiêu nào thông qua hành động gây hấn và đe dọa thì cũng không thể áp đặt hoặc đòi hỏi tại bàn đàm phán”.

Suốt hai tháng qua, bức tranh kinh tế xoay quanh cuộc chiến tại Iran chỉ gói gọn trong một nỗi lo duy nhất: Giá dầu và khí đốt tăng phi mã, đẩy khả năng chi trả của người dân vào ngõ cụt và có thể khiến nền kinh tế Mỹ "đi xuống hố". Dù nguy cơ suy thoái là có thật khi giá cả leo thang, nhưng có một nút thắt kỳ lạ trong câu chuyện này: Giá dầu hiện tại vẫn chưa cao tới mức đáng lẽ nó phải thế, nếu nhìn vào sự đứt gãy nguồn cung mang tính lịch sử đang diễn ra.

Những Con Số "Biết Nói" Nhưng Lại Khó Hiểu

Hãy nhìn lại quá khứ để thấy sự bất thường: Năm 2022, khi Nga tấn công Ukraine, thị trường lo ngại mất 3 triệu thùng dầu mỗi ngày (dù thực tế chưa từng xảy ra), nhưng giá dầu đã vọt lên trên 120 USD/thùng và xăng chạm mốc 5 USD/gallon.

Giờ đây, khi Iran đóng cửa Eo biển Hormuz, 14 triệu thùng dầu đã bị "bốc hơi" khỏi thị trường ngay lập tức – đây là sự gián đoạn nguồn cung lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Theo dự báo ban đầu của các chuyên gia, giá dầu đáng lẽ phải ở mức 150 USD, thậm chí một số dự báo gay gắt còn cho rằng nó phải vượt ngưỡng 200 USD/thùng. Thế nhưng, thực tế là dầu vẫn đang giao dịch quanh mức 110 USD và xăng tại Mỹ chỉ ở mức 4,39 USD.

Matt Smith, chuyên gia phân tích dầu mỏ hàng đầu tại Kpler, phải thốt lên: "Thật điên rồ, mọi người đều đang vò đầu bứt tai về điều này". Đúng là "Học một đường, làm một nẻo", những kiến thức kinh tế cơ bản về cung và cầu dường như đang bất lực trong việc giải thích nghịch lý này.

Đi Tìm Lời Giải Cho Nút Thắt Nguồn Cung

Tại sao giá dầu lại "lì lợm" không tăng như kỳ vọng? Có ba giả thuyết chính được đưa ra để mổ xẻ vấn đề này:

Tăng sản lượng: Một hy vọng hão huyền. Dù sản lượng tại Mỹ và Mỹ Latinh đã tăng trưởng ở mức lịch sử, nhưng con số đó không thấm vào đâu so với khoản thâm hụt 14 triệu thùng/ngày. Hai quốc gia có khả năng tăng tốc là Ả Rập Xê Út và UAE thì lại bị "bó tay" vì eo biển bị phong tỏa. "Nước xa không cứu được lửa gần", các nhà máy lọc dầu toàn cầu cũng đã hoạt động hết công suất.

Vùng đệm từ kho dự trữ. May mắn thay, trước khi chiến tranh nổ ra, thị trường dầu mỏ đang ở trạng thái dư cung với khoảng 580 triệu thùng được lưu trữ trong các tàu chở dầu và kho bãi. Cùng với việc chính quyền Trump dỡ bỏ trừng phạt dầu mỏ Nga và Iran, cũng như xả kho dự trữ chiến lược, thị trường đã có thêm một khoảng lặng tạm thời. Tuy nhiên, tất cả những nguồn này cũng chỉ lấp được khoảng 8 triệu thùng thâm hụt mỗi ngày.

Sự sụp đổ của lực cầu. Nhu cầu tiêu thụ đã giảm ít nhất 4,3 triệu thùng/ngày. Một phần do người dân thắt chặt chi tiêu, nhưng phần lớn là vì thế giới đang "cạn sạch" dầu để mua. Trung Đông và châu Á đang hết nhiên liệu, châu Âu cảnh báo thiếu xăng máy bay, còn Ấn Độ ghi nhận mức tiêu thụ khí đốt nấu ăn giảm 13%. "Có thực mới vực được đạo", không có hàng để mua thì lấy đâu ra cầu, và khi cầu giảm, giá cũng bị kéo xuống theo.

Hiệu Ứng Trump Và Những Cơn Sóng Ngầm

Ngoài các yếu tố vật lý, tâm lý đầu cơ đóng một vai trò trọng yếu. Khoảng 11% các hợp đồng dầu tương lai được nắm giữ bởi những tay đầu cơ không có ý định nhận dầu thật. Những nhà giao dịch này đang đặt cược rằng Tổng thống Donald Trump sẽ nhanh chóng kết thúc cuộc chiến với Iran.

Bà Helima Croft, cựu nhà phân tích của CIA, nhận định: "Nhà Trắng đã rất thành công trong việc thuyết phục một góc thị trường rằng cuộc chiến sẽ sớm kết thúc". Chính niềm tin này đã kìm hãm giá dầu không bùng nổ theo đúng kịch bản tồi tệ nhất.

Cảnh Báo: "Bình Yên Trước Cơn Bão"

Dù Mỹ hiện đang tỏ ra khá vững vàng trước cú sốc nguồn cung, nhưng "Lội bùn mới biết đường dài", các kho dự trữ vốn đóng vai trò như bộ giảm xóc đang cạn kiệt rất nhanh. Chỉ trong tuần qua, dự trữ dầu thô của Mỹ đã giảm bất ngờ 6,2 triệu thùng.

Các chuyên gia cảnh báo rằng những vùng đệm này chỉ còn chịu đựng được thêm vài tháng nữa trước khi vỡ trận. Giá dầu thô đã bắt đầu tăng trở lại 20% chỉ trong chưa đầy hai tuần. Khi mùa hè đến, áp lực lọc dầu và tình trạng thiếu hụt toàn cầu chắc chắn sẽ đổ bộ vào nước Mỹ. Như chuyên gia Matt Smith đã khẳng định: "Một cuộc khủng hoảng nguồn cung toàn cầu đang đến, và thị trường hiện vẫn chưa phản ánh hết mức độ nghiêm trọng của nó".

Nhà ngoại giao tiền tệ hàng đầu của Nhật Bản Atsushi Mimura vừa đưa ra cảnh báo đanh thép rằng các hoạt động đầu cơ vẫn đang diễn ra tràn lan. Những phát ngôn gay gắt này xuất hiện trong bối cảnh đồng yên liên tục chịu áp lực từ sự chênh lệch lãi suất lớn giữa Mỹ và Nhật Bản. Các quan chức lo ngại kỳ nghỉ lễ dài ngày sắp tới có thể là cơ hội cho những cuộc tấn công đầu cơ.

Trước đó vào ngày 30/4, Bộ trưởng Tài chính Satsuki Katayama cũng đã cảnh báo về một "hành động quyết liệt" sắp xảy ra. Bà thậm chí còn nhắc nhở các phóng viên nên luôn mang theo điện thoại trong suốt kỳ nghỉ lễ.

Đây là tín hiệu rõ ràng cho thấy Tokyo sẵn sàng ra tay để ngăn chặn giới đầu cơ lợi dụng thanh khoản thấp nhằm dìm giá đồng yên. Hai nguồn tin thân cận với Reuters cho biết Nhật Bản thực tế đã can thiệp vào thị trường để hỗ trợ đồng nội tệ chỉ vài giờ sau cảnh báo của bà Katayama. Đây là lần can thiệp chính thức đầu tiên sau gần hai năm và đã giúp đồng yên tăng giá tới 3%.

Ông Mimura từ chối xác nhận việc Nhật Bản có can thiệp thị trường vào ngày 30/4 hay không. Tuy nhiên, ông khẳng định Nhật Bản vẫn duy trì liên lạc cực kỳ chặt chẽ với phía Mỹ. Cả hai quốc gia đều đồng ý rằng các hành động can thiệp có thể là cần thiết tùy thuộc vào diễn biến thị trường.

Sau khi vọt lên mức 155,5 yên đổi 1 USD sau can thiệp, đồng tiền này đã giảm và đứng ở mức 156,99 yên đổi 1 USD. Mức này vẫn nằm dưới ngưỡng 160 vốn được coi là "lằn ranh đỏ" để chính quyền ra tay can thiệp. Lần can thiệp gần nhất trước đó diễn ra vào tháng 7 năm 2024, khi đồng yên chạm mức thấp kỷ lục trong 38 năm là 161,96 đổi 1 USD.

Các chuyên gia phân tích dự báo thị trường Nhật Bản đóng cửa từ thứ Hai đến thứ Tư tuần sau để nghỉ lễ có thể gây ra những biến động dữ dội do thanh khoản thấp.

Tốc độ tăng lãi suất chậm của Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) được coi là một trong những nguyên nhân khiến đồng yên yếu đi. Ngay cả những tín hiệu thắt chặt tiền tệ của BOJ vào thứ Ba vừa qua cũng không thể hỗ trợ lâu dài cho đồng nội tệ.

Đồng USD vẫn tăng giá mạnh khi thị trường tin rằng áp lực lạm phát sẽ khiến Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) không thể cắt giảm lãi suất.

Chuyên gia chiến lược Rinto Maruyama từ SMBC Nikko Securities nhận định đồng yên sẽ tiếp tục chịu áp lực giảm do giá dầu cao và xu hướng thắt chặt của các ngân hàng trung ương khác. Ông Mimura cũng để ngỏ khả năng can thiệp vào thị trường dầu thô tương lai nếu sự biến động ở đây tác động tiêu cực đến tỷ giá đồng yên.

Theo Reuters

Đại sứ kiêm đại diện thường trực của Iran tại Liên Hợp Quốc Amir Saeid Iravani, vừa tái khẳng định lập trường yêu cầu các quốc gia liên quan đến các cuộc tấn công nhằm vào Iran phải chịu trách nhiệm trước luật pháp quốc tế.

Trong thư gửi Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc và Chủ tịch Hội đồng Bảo an hôm thứ Năm (30/4), ông Iravani cáo buộc sáu quốc gia Ả Rập gồm: Qatar, Bahrain, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ả Rập Xê Út, Kuwait và Jordan có vai trò trong các cuộc tấn công của Mỹ và Israel.

"Iran một lần nữa khẳng định tất cả các quốc gia có hành vi sai trái, tham gia hoặc tạo điều kiện cho hành động xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của chúng tôi đều phải chịu trách nhiệm", ông Iravani nhấn mạnh.

Di ảnh các nạn nhân thiệt mạng trong một cuộc không kích của Mỹ và Israel nhằm vào một tòa nhà dân cư tại Tehran.

Đại diện Iran cho rằng các quốc gia ven Vịnh Ba Tư có nghĩa vụ bồi thường đầy đủ, bao gồm cả thiệt hại vật chất và tinh thần phát sinh từ các hành vi bị coi là vi phạm luật pháp quốc tế.

Ông Iravani cũng chỉ trích Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vì chưa có phản ứng phù hợp trước việc sử dụng vũ lực mà Tehran cho là "bất hợp pháp", đồng thời cảnh báo điều này có thể đe dọa hòa bình và an ninh quốc tế.

Quan chức này kiên quyết bác bỏ những cáo buộc chống Iran do sáu quốc gia Ả Rập đưa ra, cho rằng Tehran mới là bên chịu thiệt hại nặng nề với hàng nghìn người thiệt mạng và hàng trăm nghìn công trình bị phá hủy.

Đại sứ Iran lập luận rằng, ngay cả khi các nước nói trên phủ nhận việc các cuộc tấn công được phát động từ lãnh thổ của họ, điều đó vẫn không loại trừ khả năng các cơ sở quân sự tại đây đã bị sử dụng cho chiến dịch quân sự.

Ông Iravani lưu ý rằng, việc Hội đồng Bảo an không công nhận quyền tự vệ chính đáng của Iran không làm mất đi quyền tự vệ vốn có của quốc gia này theo luật quốc tế chung, nhấn mạnh Tehran sẽ tiếp tục bảo vệ chủ quyền của mình.

​

Al Jazeera cho biết Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth đã có màn đối đầu căng thẳng với các nghị sĩ tại quốc hội khi lần đầu điều trần kể từ khi xung đột với Iran bước sang tháng thứ ba.

Tại cuộc họp của Ủy ban Quân vụ Hạ viện ngày 29-4, Lầu Năm Góc cho biết Mỹ đã chi khoảng 25 tỉ USD cho cuộc chiến, chủ yếu dành cho đạn dược và bảo trì trang thiết bị.

Con số này được đưa ra trong bối cảnh trước đó, vào tháng 3, Lầu Năm Góc từng báo cáo chi 11,3 tỉ USD chỉ trong 6 ngày đầu giao tranh.

Tuy nhiên, mức 25 tỉ USD hiện tại vẫn thấp hơn nhiều so với đề xuất ban đầu khoảng 200 tỉ USD từ chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã bày tỏ hoài nghi về cách tính này. Hạ nghị sĩ Ro Khanna cho rằng con số 25 tỉ USD không phản ánh đầy đủ gánh nặng mà người dân Mỹ đang phải chịu.

Ông dẫn chứng giá xăng và thực phẩm tăng mạnh do chiến sự, ước tính tổng chi phí thực tế đối với nền kinh tế Mỹ có thể lên tới 631 tỉ USD, tương đương 5.000 USD mỗi hộ gia đình.

Đồng quan điểm, nhà kinh tế Linda Bilmes nhận định tổng chi phí cuộc chiến có thể chạm mốc 1.000 tỉ USD. Theo bà, chi phí chiến sự không chỉ nằm ở hoạt động quân sự trước mắt mà còn bao gồm các khoản dài hạn như chăm sóc cựu binh và tái bổ sung kho vũ khí.

Thực tế, tác động của cuộc chiến đã lan rộng ra ngoài lĩnh vực quân sự. Giá xăng tại Mỹ đã tăng lên 4,23 USD/gallon, mức cao nhất kể từ năm 2022, trong khi giá dầu Brent có lúc vượt 120 USD/thùng trong ngày 30-4.

Việc Iran kiểm soát eo biển Hormuz cùng các biện pháp phong tỏa đã làm gián đoạn nguồn cung năng lượng toàn cầu.

Ngoài chi phí nhiên liệu và lạm phát, chiến sự còn kéo theo chi phí sửa chữa các cơ sở quân sự bị hư hại.

Sau các đợt tấn công đáp trả của Iran, nhiều căn cứ của Mỹ tại Kuwait, UAE, Ả Rập Saudi và Jordan đã bị thiệt hại. Một báo cáo cho thấy riêng việc sửa chữa trụ sở Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain có thể tiêu tốn khoảng 200 triệu USD.

Bên cạnh đó, chi phí vũ khí cũng rất lớn. Trong những ngày đầu xung đột, Mỹ đã sử dụng số lượng lớn tên lửa Patriot, mỗi quả có giá khoảng 4 triệu USD, để đánh chặn các máy bay không người lái có giá chỉ khoảng 50.000 USD.

Theo bà Bilmes, chi phí ngắn hạn hiện vào khoảng 2 tỉ USD mỗi ngày nhưng đây chỉ là "phần nổi của tảng băng". Bà cho rằng tổng chi phí thực sự của cuộc chiến chỉ có thể được xác định sau nhiều năm, khi các khoản chi dài hạn dần được tính toán đầy đủ.

Liên quan đến tình hình này, Tổng Thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres cảnh báo các hạn chế tại eo biển Hormuz đang "bóp nghẹt nền kinh tế toàn cầu".

Ông cho biết ngay cả khi các hạn chế được dỡ bỏ ngay lập tức, chuỗi cung ứng vẫn sẽ mất nhiều tháng để phục hồi, kéo theo sản lượng giảm và giá cả tiếp tục duy trì ở mức cao.

Trong những trang sử viết về nhiệm kỳ của Tổng Thống Donald Trump, có lẽ một từ ngữ sẽ luôn hiện hữu một cách đầy ám ảnh: Sự kiêu ngạo (hubris). Người xưa thường bảo "Trèo cao thì ngã đau", và thực tế đang cho thấy những nỗ lực áp đặt tên tuổi cũng như phong cách thẩm mỹ cá nhân của ông lên khắp nước Mỹ và bộ máy chính phủ đang vấp phải những làn sóng phản đối dữ dội.

Những Công Trình Xa Hoa Giữa Cơn Bão Kinh Tế

Giữa lúc nền kinh tế đang phải gánh chịu những áp lực nặng nề, ông Trump lại đưa ra một quyết định gây sốc: san phẳng Cánh Đông của Nhà Trắng để xây dựng một phòng khiêu vũ (ballroom) cực kỳ lộng lẫy và xa hoa. Mục đích của nó không gì khác ngoài việc tổ chức những bữa tiệc tùng với giới quyền thế. "Được chim bẻ ná, được cá quên nôm", dường như ông đã quên đi sự khó khăn của người dân khi mải mê theo đuổi những giá trị phù phiếm.

Ngay cả khi mức độ tín nhiệm của ông đang rơi xuống đáy sâu hiếm thấy trong lịch sử hiện đại, ông vẫn không ngừng thúc đẩy nỗ lực gắn tên tuổi và hình ảnh của mình lên mọi ngóc ngách của chính phủ. Từ Trung tâm Kennedy, Viện Hòa bình Hoa Kỳ, thẻ vào cửa công viên quốc gia, cho đến cả tài khoản tiết kiệm, website thuốc kê đơn, và thậm chí là các lớp thiết giáp hạm, máy bay chiến đấu hay tiền giấy, tiền xu vàng và hộ chiếu.

Lòng Dân Như Nước: Sự Ghẻ Lạnh Với Những Biểu Tượng Phô Trương

Các cuộc thăm dò dư luận mới nhất đã phơi bày một sự thật trần trụi: Người Mỹ coi những sáng kiến này là một sự "kinh khủng". Kết quả từ cuộc khảo sát của Washington Post-ABC News cho thấy 56% người dân phản đối việc phá dỡ Cánh Đông Nhà Trắng, một con số không hề thay đổi so với hồi tháng 10 năm ngoái.

Dù phe Cộng hòa đã cố gắng tận dụng vụ nổ súng tại tiệc tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng để kêu gọi chi 400 triệu USD tiền thuế thay vì nguồn tiền đóng góp tư nhân như ông Trump hứa hẹn trước đó, lòng dân vẫn không hề lay chuyển. "Nói lời phải giữ lấy lời", việc đột ngột đổi sang dùng tiền thuế của dân cho một phòng khiêu vũ xa hoa chỉ càng làm tăng thêm sự bất mãn.

Những "Vết Rạn" Trong Niềm Tin Của Công Chúng

Không chỉ có phòng khiêu vũ, kế hoạch xây dựng một "Khải Hoàn Môn" cao 250 foot giữa Đài tưởng niệm Lincoln và Nghĩa trang Quốc gia Arlington cũng bị 52% người dân phản đối. Ngay cả trong nội bộ đảng Cộng hòa, sự ủng hộ dành cho công trình này cũng chỉ ở mức tối thiểu.

Đặc biệt, việc Bộ Tài chính đưa chữ ký của ông Trump lên tiền giấy – điều chưa từng có tiền lệ đối với một tổng thống đương nhiệm – đã bị phản đối kịch liệt với tỷ lệ 68% so với 12% ủng hộ. Thậm chí, ngay cả những người thuộc đảng Cộng hòa không theo xu hướng MAGA cũng phản đối hành động này tới 64%. Một cuộc thăm dò của CNN hồi tháng Giêng cũng khẳng định 62% người Mỹ tin rằng ông đã "đi quá xa" trong việc thay đổi các thiết chế văn hóa.

Khi Sự Hào Nhoáng Không Thể Khỏa Lấp Những Nỗi Lo Thực Tại

"Tốt gỗ hơn tốt nước sơn", sự hào nhoáng của vàng son tại Washington không thể giúp ông Trump cứu vãn được sự sụt giảm ủng hộ nghiêm trọng do ảnh hưởng từ cuộc chiến ở Iran và giá xăng tăng cao. Người Mỹ bắt đầu nhận thấy những hành động có phần "điên rồ" này không mang lại lợi ích gì cho quốc gia ngoài việc đánh bóng tên tuổi cá nhân.

Trong thế giới phân tích chính trị, đôi khi người ta lầm tưởng rằng không gì có thể làm tổn hại đến Trump, nhưng thực tế đã chứng minh "Nước chảy đá mòn". Khi những hành động vượt quá giới hạn và xa rời thực tế, người dân sẽ là người đưa ra phán quyết cuối cùng. Việc dát vàng Washington và tô điểm cho chính phủ bằng những biểu tượng cá nhân không những không giúp ích gì mà còn khiến ông "chảy máu" sự ủng hộ hơn bao giờ hết.

Mới đây, một đoạn video ngắn từ căn cứ Edwards Air Force Base đã hé lộ chi tiết quan trọng: Máy bay ném bom B-1B Lancer mang theo tên lửa siêu vượt âm AGM-183A ARRW dưới cánh.

Đây là lần đầu tiên công chúng được chứng kiến sự kết hợp này, cho thấy quá trình tích hợp vũ khí đang được triển khai.

Tên lửa được gắn trên giá treo ngoài thân máy bay, vị trí vốn từng được sử dụng cho thử nghiệm JDAM và pod ngắm Sniper. Tuy nhiên, ARRW thuộc loại vũ khí nặng và phức tạp hơn nhiều. Trước đó, Không quân Mỹ chỉ từng công bố hình ảnh ARRW trên máy bay B-52H Stratofortress.

Ngân sách và chương trình thử nghiệm

Theo tài liệu ngân sách năm tài khóa 2027, Không quân Mỹ đã “thành công trong việc chứng minh khả năng của B-1B mang theo tải trọng hạng nặng khoảng 2.268kg và thả một mẫu vũ khí từ giá treo Load Adaptable Modular (LAM)”.

Điều này cho thấy các thử nghiệm trước đó đã được tiến hành với tải trọng lớn, đồng thời khẳng định vai trò của giá treo mới trong việc mang vũ khí cỡ lớn.

Chương trình ARRW từng gặp nhiều khó khăn với các thử nghiệm thất bại, khiến tương lai bị đặt dấu hỏi. Tuy nhiên, hiện nay dự án đã lấy lại đà. Ngân sách năm 2027 dành 345,7 triệu USD cho ARRW, với tổng chi tiêu dự kiến đạt 1,7 tỷ USD đến năm 2030.

Khoản đầu tư này hỗ trợ nâng cấp Increment 2 và phát triển một loại tên lửa đạn đạo phóng từ trên không mới.

Ban đầu, Không quân Mỹ dự kiến cho nghỉ hưu B-1B vào năm 2030. Tuy nhiên, kế hoạch đã thay đổi: Máy bay sẽ tiếp tục hoạt động ít nhất đến năm 2037. Trong giai đoạn này, B-1B sẽ tập trung vào nhiệm vụ tấn công tầm xa bằng vũ khí chiến lược.

Việc bổ sung ARRW phù hợp với định hướng này, đồng thời cho thấy Mỹ không chỉ dựa vào một loại máy bay duy nhất cho nhiệm vụ siêu vượt âm.

Đoạn video không tiết lộ thời điểm bay thử, cũng không cho thấy quá trình phóng tên lửa. Tuy nhiên, hình ảnh B-1B mang ARRW đã chứng minh chương trình đã vượt qua giai đoạn lên kế hoạch và bước vào triển khai thực tế.

Sau nhiều năm thử nghiệm và thất bại, sự xuất hiện này là tín hiệu quan trọng cho thấy chương trình vũ khí siêu vượt âm của Mỹ đang tiến triển.

Theo IE

Truyền thông Nga đưa tin các chiến binh thuộc Quân đoàn châu Phi của nước này đã bắt đầu rời khỏi thành phố Kidal ở Mali, mặc dù chính đơn vị vẫn chưa xác nhận thông tin này. Tuy nhiên, có những dấu hiệu cho thấy việc rút quân có liên quan đến các thỏa thuận đạt được với người Tuareg.

Một ngày trước đó, phiến quân ở Mali đã thực hiện một trong những cuộc tấn công lớn nhất và được phối hợp tốt nhất nhằm vào quân đội chính phủ và Quân đoàn châu Phi của Nga.

Theo Quân đoàn này, hoạt động trên có sự tham gia của các chiến binh thuộc JNIM (một nhánh của nhóm khủng bố Al-Qaeda), cũng như những người ly khai Tuareg. Báo cáo chưa được xác nhận cho thấy cuộc tấn công được phối hợp bởi cơ quan tình báo phương Tây, nhiều khả năng là Pháp.

Về cơ bản, một cuộc đảo chính đã được phát động, với việc chiếm giữ những cơ sở trọng yếu ở thủ đô Bamako của Mali và 4 thành phố khác.

Quân đội Mali chỉ cầm cự được nhờ sự hỗ trợ từ Quân đoàn châu Phi của Nga, lực lượng đã đánh tan phiến quân trong trận chiến dù chịu tổn thất. Đến tối cùng ngày, tình hình đã ổn định khi theo báo cáo phiến quân đã mất hơn 1.000 người, nhưng đây chỉ là những con số sơ bộ.

Đại sứ quán Nga tại Mali khi bình luận về sự kiện trên đã lên án vụ tấn công và nhấn mạnh trong một tuyên bố rằng hoạt động này đã bị Quân đội Mali "dũng cảm" đẩy lùi.

Vai trò của Quân đoàn châu Phi tại Mali đang bị xem nhẹ.

Tuy vậy, không hề có bất kỳ đề cập nào đến "Quân đoàn châu Phi" của Nga, một đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng đóng quân chính thức tại Mali, và nếu không có đơn vị này thì Quân đội Mali "dũng cảm" đã tan rã từ lâu.

Chính quân đoàn này tuyên bố hôm 25/4, Lực lượng vũ trang Mali cùng với Quân đoàn châu Phi thuộc Bộ Quốc phòng Nga đã phát động một cuộc phòng thủ có tổ chức dọc theo tất cả các trục tấn công. Chiến dịch truy quét hiện đang tiếp diễn.

"Các hành động phối hợp của Quân đội Mali và Nga đã ngăn chặn được thiệt hại nghiêm trọng đối với các cơ sở trọng yếu và gây tổn thất nặng nề cho lực lượng thánh chiến", thông báo nêu rõ.

Theo Topwar

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết chính quyền của ông sẽ giải mật và công bố các hồ sơ liên quan đến vật thể bay không xác định (UFO) trong tương lai gần, nhấn mạnh rằng một số tài liệu “rất thú vị” đối với công chúng.

Trong cuộc họp báo tại Nhà Trắng, ông Trump nói: “Tôi nghĩ chúng ta sẽ công bố càng nhiều càng tốt trong thời gian tới… một số sẽ rất thú vị với mọi người. Công chúng đã quan tâm đến vấn đề này từ lâu.”

Ông cho biết đã phỏng vấn một số phi công “rất đáng tin cậy” và họ khẳng định đã nhìn thấy những hiện tượng “không thể tin nổi”.

Tháng 2 vừa qua, ông Trump đã ký sắc lệnh yêu cầu Bộ Chiến tranh công bố “mọi thông tin” liên quan đến UFO và hiện tượng bay không xác định (UAP). Lầu Năm Góc cho biết đang rà soát và hợp nhất các hồ sơ trước khi công bố, viện dẫn lý do an ninh.

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth khẳng định ông sẽ “cùng lúc với công chúng” biết được liệu có bằng chứng về sự tồn tại của sự sống ngoài Trái đất hay không.

Quyết định của ông Trump được đưa ra sau khi cựu Tổng thống Barack Obama xuất hiện trong một podcast, nói rằng ông tin có người ngoài hành tinh nhưng phủ nhận việc chính phủ Mỹ che giấu bằng chứng.

Ông Obama nhắc đến Khu vực 51 ở Nevada, nơi lâu nay gắn với nhiều thuyết âm mưu về nghiên cứu bí mật và lưu giữ công nghệ ngoài hành tinh.

Ông Trump sau đó cáo buộc ông Obama đã tiết lộ thông tin mật và cho rằng việc công bố tài liệu nhằm đáp ứng “sự quan tâm to lớn” từ người dân Mỹ.

Giới chức Mỹ đã thu thập báo cáo về UFO và UAP trong nhiều thập kỷ. Hiện Lầu Năm Góc vận hành Văn phòng Giải quyết Dị thường Toàn miền (AARO) để xử lý các trường hợp này.

Tháng 3/2024, Lầu Năm Góc khẳng định chưa có bằng chứng cho thấy bất kỳ hiện tượng bay không xác định nào là công nghệ ngoài hành tinh, đồng thời cho rằng nhiều trường hợp chỉ là bóng bay thời tiết, máy bay do thám, vệ tinh hoặc hoạt động thường nhật khác.

Trong báo cáo công bố cuối năm 2024, cơ quan này cho biết đã nhận được 757 báo cáo UAP từ tháng 5/2023 đến tháng 6/2024, trong đó có 21 trường hợp “cần phân tích thêm” do có “đặc điểm hoặc hành vi bất thường”.

Theo RT

Tư lệnh Hải quân Iran, Chuẩn đô đốc Shahram Irani cho biết nước này sẽ "rất sớm" sử dụng một loại vũ khí mới để đối phó với đối thủ, nhấn mạnh đây là thứ khiến họ "vô cùng sợ hãi".

"Vũ khí đó đang ở rất gần họ", Chuẩn đô đốc Shahram Irani nói, đồng thời đưa ra cảnh báo rằng đối phương có thể "không chịu nổi cú sốc" khi nó được triển khai. Tuy nhiên, ông không tiết lộ chi tiết về loại vũ khí này.

Theo ông Irani, các đối thủ đã đánh giá sai khả năng của Iran khi cho rằng có thể đạt được mục tiêu nhanh chóng thông qua các hành động quân sự gần đây. "Giả định đó giờ đây đã trở thành trò cười trong các học viện quân sự", ông nói.

Đề cập đến các hoạt động đáp trả, vị chỉ huy cho biết lực lượng hải quân Iran đã tiến hành nhiều đợt tấn công nhằm vào tàu sân bay USS Abraham Lincoln, trong đó có bảy vụ phóng tên lửa. Theo ông, các đòn tấn công này đã buộc phía Mỹ phải hạn chế hoạt động không quân từ tàu sân bay trong một khoảng thời gian.

Một phần trong chiến lược đáp trả của Iran là siết chặt kiểm soát tại eo biển Hormuz - tuyến hàng hải chiến lược của thế giới. Tehran đã áp đặt các hạn chế đối với tàu thuyền của Mỹ và đồng minh, yêu cầu phải có sự cho phép của cơ quan chức năng Iran mới được đi qua.

Ông Irani cho biết Iran đã triển khai kiểm soát eo biển từ khu vực Biển Ả Rập, đồng thời cảnh báo sẽ có hành động quân sự ngay lập tức nếu các lực lượng đối phương tiến gần hơn.

Vị chỉ huy cũng lên án việc lực lượng Mỹ bắt giữ các tàu Iran, gọi đây là hành vi "cướp biển và bắt giữ con tin", đồng thời cảnh báo Tehran sẽ đáp trả khiến đối phương "phải hối hận".

Mỹ hứng chịu tổn thất nặng nề trong cuộc xung đột ở Iran

Trong khi đó, các đánh giá mới về chi phí chiến tranh của Mỹ cho thấy con số thực tế có thể cao hơn nhiều so với công bố ban đầu. Theo CNN , ước tính 25 tỷ USD được Lầu Năm Góc đưa ra đã không phản ánh đầy đủ thiệt hại.

Các nguồn tin cho biết khi tính cả chi phí tái thiết và thay thế khí tài quân sự bị phá hủy, tổng chi phí có thể lên tới 40-50 tỷ USD. Đáng chú ý, các cuộc tấn công của Iran trong giai đoạn đầu xung đột được cho là đã gây thiệt hại đáng kể cho nhiều căn cứ quân sự Mỹ tại khu vực Vịnh Ba Tư, bao gồm các địa điểm ở Bahrain, Kuwait, Iraq, UAE và Qatar.

Báo cáo cũng cho biết nhiều hệ thống quân sự quan trọng đã bị phá hủy, trong đó có radar của hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD và một máy bay cảnh báo sớm E-3 Sentry của Mỹ.