Nhà chức trách bang Texas cho biết vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 23h tối 1/5 (giờ địa phương) tại thành phố Wimberley, cách Austin khoảng 64 km về phía Tây Nam.

Theo Trung sĩ Billy Ray, phi công cùng 4 hành khách đã tử vong tại hiện trường. Danh tính các nạn nhân chưa được công bố, tuy nhiên Câu lạc bộ Pickleball Amarillo xác nhận họ là thành viên đang trên đường tới một giải đấu.

Chiếc máy bay gặp nạn là loại Cessna 421C, xuất phát từ Amarillo và dự kiến hạ cánh tại sân bay New Braunfels National. Hình ảnh từ trên cao cho thấy máy bay bị phá hủy hoàn toàn trong khu vực rừng cây.

Cơ quan chức năng liên bang đang dẫn đầu cuộc điều tra nguyên nhân vụ việc. Một nhân chứng sống gần hiện trường cho biết bà nghe thấy tiếng va chạm lớn và cảm nhận rung chấn mạnh trong đêm.

Những người gặp nạn đang di chuyển tới một giải pickleball tại New Braunfels, cách San Antonio khoảng 48 km. Ban tổ chức đã hủy giải đấu trong ngày 2/5 và dự kiến dành phút tưởng niệm các nạn nhân trước khi thi đấu trở lại.

Đại diện Câu lạc bộ Pickleball Amarillo cho biết cộng đồng người chơi môn thể thao này rất gắn kết và sự việc khiến nhiều người bàng hoàng.

Cùng thời điểm đó, một máy bay khác cũng xuất phát từ Amarillo tới sự kiện đã hạ cánh an toàn. Dữ liệu kiểm soát không lưu cho thấy máy bay gặp nạn có dấu hiệu di chuyển bất thường trước khi biến mất khỏi radar và phát tín hiệu khẩn cấp.

Cơ quan khí tượng cho biết khu vực New Braunfels có nhiều mây vào thời điểm trước khi xảy ra tai nạn và xuất hiện giông vài giờ sau đó.

Theo báo cáo từ Axios công bố sáng 2-5, Bộ Quốc phòng Mỹ ước tính Iran đã tổn thất gần 5 tỉ USD doanh thu dầu mỏ kể từ khi quân đội Mỹ thiết lập lệnh phong tỏa hải quân tại eo biển Hormuz.

Đây là hệ quả trực tiếp từ chiến dịch kiểm soát hàng hải do Mỹ triển khai nhằm gây áp lực tối đa lên nền kinh tế của Tehran sau những căng thẳng quân sự nổ ra đầu năm 2026.

Theo các quan chức Lầu Năm Góc, tính từ ngày 13-4 đến nay, quân đội Mỹ đã chặn và điều hướng hơn 40 tàu chở dầu cùng các phương tiện vận chuyển hàng của Iran.

Hiện có 2 tàu đã bị phía Mỹ thu giữ hoàn toàn. Đặc biệt, 31 tàu chở dầu khác mang theo tổng cộng 53 triệu thùng dầu thô với trị giá hơn 4,8 tỉ USD đang bị mắc kẹt tại vịnh Oman và không thể di chuyển ra thị trường quốc tế.

Một quan chức Mỹ chia sẻ với tờ The Jerusalem Post rằng "lệnh phong tỏa đang hoạt động hoàn hảo" và "không có hoạt động giao thương kinh tế nào có thể ra hoặc vào Iran".

Tuy nhiên, không chỉ dừng lại ở việc thất thu ngân sách, Iran còn đối mặt với cuộc khủng hoảng hậu cần nghiêm trọng - theo The Jerusalem Post. Tờ báo này ngày 30-4 đưa tin Iran đang cạn kiệt năng lực lưu trữ dầu thô sản xuất ra. Các chuyên gia dự báo nước này sẽ đạt mức giới hạn lưu trữ trong khoảng 15 đến 60 ngày tới.

Do không thể xuất khẩu, Tehran buộc phải tận dụng tối đa các kho bãi trên đất liền và sử dụng các tàu chở dầu siêu lớn (VLCC) làm kho chứa nổi trên biển. Mỗi tàu VLCC có thể chứa khoảng 2 triệu thùng dầu, nhưng nguồn lực này cũng có hạn.

Liên quan đến vấn đề này, phát biểu tại bang Florida - Mỹ hôm 1-5, Tổng thống Donald Trump đã mô tả việc thu giữ hàng hóa và dầu mỏ của Iran là một "công việc kinh doanh rất có lợi nhuận".

Tổng thống Mỹ lập luận Iran đã sử dụng eo biển Hormuz như một vũ khí trong nhiều năm, nên ông quyết định "đóng cửa eo biển này với họ".

Về các cuộc đàm phán hạt nhân đang diễn ra, người đứng đầu Nhà Trắng cho biết: "Thành thật mà nói, có lẽ chúng ta tốt hơn hết là không nên đưa ra bất kỳ thỏa thuận nào".

Trong khi đó, theo các báo cáo từ Anadolu, ông Donald Trump đang tìm cách thành lập một liên minh quốc tế nhằm khôi phục lưu thông hàng hải tại eo biển Hormuz.

Đáp trả lại áp lực từ phía Mỹ, Bộ Tư lệnh Hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran IRGC đã ra tuyên bố sẽ thực thi "những quy tắc mới" trên các vùng biển gần bờ biển Iran ở biển Ả Rập và eo biển Hormuz, theo thông tin từ đài Al Jazeera hôm 1-5.

IRGC cho biết lực lượng này sẽ thực hiện "kiểm soát gần 2.000 km đường bờ biển của Iran" tại vịnh Ả Rập và eo biển Hormuz và sẽ biến vùng biển này thành "nguồn tự hào và sức mạnh cho người dân Iran, đồng thời là nguồn an ninh và thịnh vượng cho khu vực".

Với việc cả hai bên đều tự tin rằng mình đang nắm giữ ưu thế và lập trường vẫn cách xa nhau, thì không có lối thoát rõ ràng nào trong tương lai gần. Ngay cả khi Iran đã đệ trình một đề xuất mới để nối lại đàm phán, ông Trump cũng đã nhanh chóng bác bỏ đề xuất này hôm 1/5.

Đối với tổng thống Mỹ và đảng Cộng hòa của ông, hậu quả của việc tiếp tục bế tắc là rất nghiêm trọng.

Một cuộc xung đột chưa được giải quyết có thể dẫn đến hậu quả kinh tế trên toàn cầu, bao gồm giá xăng dầu cao ở Mỹ, gây thêm áp lực lên ông Trump khi tỷ lệ ủng hộ của ông đang suy giảm, và làm lu mờ triển vọng của các ứng cử viên đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quốc hội vào tháng 11.
Mục tiêu chưa đạt được

Những tổn thất đó làm nổi bật một vấn đề nghiêm trọng hơn: cuộc chiến ở Iran vẫn chưa đạt được những mục tiêu mà ông Trump đã đặt ra.

Mặc dù các đợt tấn công của Mỹ và Israel đã làm suy yếu đáng kể khả năng quân sự của Iran, nhưng nhiều mục tiêu của ông Trump - từ thay đổi chế độ đến ngăn chặn con đường sở hữu vũ khí hạt nhân của Iran - vẫn chưa được hoàn thành.

Iran được cho là vẫn đang chôn cất một kho uranium làm giàu cao sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel hồi tháng 6 năm ngoái. Số uranium này có thể được thu hồi và tiếp tục chế biến thành vật liệu cấp độ bom. Iran cho biết nước này muốn Mỹ công nhận quyền làm giàu uranium của mình cho những mục đích hòa bình.

Ngoài ra, một mục tiêu chiến tranh khác mà ông Trump đã tuyên bố - buộc Iran ngừng hỗ trợ các nhóm ủy nhiệm như Hezbollah của Li-băng, Houthi của Yemen và Hamas của Palestine - cũng vẫn chưa đạt được.

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth, trong lời khai trước Quốc hội, phủ nhận rằng cuộc xung đột đã trở thành một “vũng lầy”, mặc dù ông Trump ban đầu dự đoán nó sẽ kết thúc trong vòng bốn đến sáu tuần.

Nỗi lo ngại về một bế tắc kéo dài đã gia tăng kể từ khi ông Trump hủy chuyến đi của các nhà đàm phán Mỹ tới Islamabad (Pakistan) vào cuối tuần trước.

Đã có một tia hy vọng vào ngày 1/5, khi hãng thông tấn nhà nước IRNA đưa tin Tehran đã gửi một đề xuất sửa đổi thông qua nước trung gian Pakistan, khiến giá dầu toàn cầu giảm mạnh. Tuy nhiên, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng ông "không hài lòng" với đề nghị này, mặc dù ông cho biết vẫn đang có các cuộc liên lạc qua điện thoại.

Việc không giành lại được eo biển Hormuz từ Iran khi cuộc xung đột kết thúc sẽ là một đòn giáng mạnh vào di sản của ông Trump.

“Ông ấy sẽ được nhớ đến như vị tổng thống Mỹ đã khiến thế giới trở nên kém an toàn hơn”, Laura Blumenfeld - chuyên gia về Trung Đông tại Đại học Johns Hopkins ở Washington - cho biết.

Khả năng nối lại xung đột

Với bối cảnh tương lai mù mịt, trong các cuộc gặp riêng, ông Trump đã nêu ra khả năng phong tỏa hải quân kéo dài đối với Iran, có thể thêm nhiều tháng nữa, nhằm mục đích tiếp tục siết chặt xuất khẩu dầu mỏ của nước này và buộc Iran phải đạt được thỏa thuận phi hạt nhân hóa, một quan chức Nhà Trắng cho biết với điều kiện giấu tên. Đồng thời, ông cũng để ngỏ khả năng nối lại hành động quân sự.

Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ đã chuẩn bị các phương án cho một loạt các cuộc tấn công "ngắn gọn và mạnh mẽ" cũng như việc chiếm giữ một phần eo biển để mở lại cho hoạt động vận chuyển hàng hải, Axios đưa tin.

Các chính phủ châu Âu, vốn có quan hệ căng thẳng với ông Trump, dự đoán tình hình hiện tại với Iran sẽ tiếp diễn. "Thật khó để thấy lối ra cho tình trạng hiện tại“, một nhà ngoại giao nói với điều kiện giấu tên.

Trong khi đó, Iran vẫn tỏ ra cứng rắn. Nước này đã sử dụng đòn bẩy mạnh mẽ chống lại Mỹ và các đồng minh, gây ra cú sốc nguồn cung năng lượng chưa từng có bằng cách phong tỏa hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz.

Các nhà phân tích cho rằng, Iran sẽ trở nên tự tin hơn khi biết họ vẫn sẽ có đòn bẩy này trong tay ngay cả sau khi chiến tranh kết thúc.

“Iran đã nhận ra rằng, ngay cả trong tình trạng suy yếu, họ vẫn có thể phong tỏa eo biển theo ý muốn”, Jon Alterman thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở Washington cho biết. “Thực tế đó khiến Iran mạnh mẽ hơn so với trước chiến tranh”.

Với các cuộc đàm phán bế tắc, một số nhà phân tích cho rằng cuộc chiến có thể bị đóng băng, khó tìm ra giải pháp lâu dài.

Trong khi đó, Mỹ đang phải đối mặt với những tổn thất chiến lược mới, bao gồm sự rạn nứt với các đồng minh truyền thống ở châu Âu, những người không được tham vấn trước khi ông Trump phát động chiến dịch quân sự ở Iran.

Ông đã chỉ trích gay gắt các đối tác Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) vì không điều động hải quân đến giúp mở eo biển Hormuz, và trong tuần qua đã nói về khả năng rút quân khỏi Đức, Tây Ban Nha, Ý.

Ông Trump cũng phải đối phó với ban lãnh đạo mới của Iran có quan điểm cứng rắn hơn và thân thiết với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo. Lực lượng này đã trở nên quyền lực hơn sau khi các cuộc tấn công của Mỹ và Israel khiến một số nhân vật thiệt mạng, bao gồm cả Lãnh tụ Tối cao Ayatollah Ali Khamenei.

Trong nước, ông Trump đang chịu áp lực phải chấm dứt cuộc chiến đã kéo tỷ lệ ủng hộ của ông xuống mức thấp nhất trong nhiệm kỳ - 34%, theo cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos - và đẩy giá xăng lên trên 4 USD/gallon trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, trong đó đảng Cộng hòa có nguy cơ mất quyền kiểm soát Quốc hội.

Một phát ngôn viên khác của Nhà Trắng, Taylor Rogers, cho biết ông Trump cam kết duy trì thế đa số ghế của đảng mình tại Quốc hội, và giá xăng dầu cao chỉ là "những gián đoạn ngắn hạn" sẽ được khắc phục khi xung đột lắng xuống.

Tuy nhiên, người Iran nhận thức được những rắc rối trong nước của ông Trump và có thể sẵn sàng chờ đợi ông rút lui. "Iran không bị chia rẽ hay sụp đổ, họ chỉ đang câu giờ”, Sina Toossi - một nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Chính sách Quốc tế ở Washington - viết trên X.

Iran cùng các lực lượng đồng minh đã gây thiệt hại cho ít nhất 16 cơ sở quân sự của Mỹ tại 8 quốc gia Trung Đông, khiến một số căn cứ xuống cấp trầm trọng và không thể hoạt động.

CNN cho biết thêm họ đã sử dụng hình ảnh vệ tinh và phỏng vấn các quan chức tại Mỹ cũng như các nước Ả Rập vùng Vịnh.

"Có nhiều mức độ đánh giá khác nhau. Ở mức nghiêm trọng, có những cơ sở bị phá hủy hoàn toàn và phải đóng cửa. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng chúng vẫn đáng để sửa chữa vì giá trị chiến lược mà chúng mang lại cho Mỹ" – một quan chức giấu tên của Mỹ nói.

Một nguồn tin khác mô tả quy mô thiệt hại là "chưa từng có", nói rằng: "Tôi chưa từng thấy điều gì như thế này trước đây."

Hình ảnh vệ tinh cho thấy Iran chủ yếu nhắm vào hệ thống radar hiện đại, hạ tầng liên lạc và máy bay. Đây đều là những khí tài có chi phí rất cao và khó thay thế.

"Điều đáng chú ý là Iran đã xác định đúng những mục tiêu mang lại thiệt hại vật chất cao nhất khi tấn công. Các hệ thống radar của chúng tôi là những tài sản đắt đỏ nhất" – quan chức giấu tên của Mỹ khẳng định.

Quan chức phụ trách ngân sách của Lầu Năm Góc, ông Jules "Jay" Hurst III, giữa tuần này nói rằng cuộc xung đột với Iran đến nay đã khiến Mỹ tiêu tốn 25 tỉ USD.

Tuy nhiên, một nguồn tin am hiểu vấn đề nói với CNN rằng con số thực tế có thể lên đến 40-50 tỉ USD.

Các đồng minh của Mỹ tại vùng Vịnh được cho là chịu ảnh hưởng nặng nề từ các cuộc tấn công, đồng thời bày tỏ lo ngại về cách Washington xử lý xung đột.

Một nguồn tin từ Ả Rập Saudi nói với CNN: "Cuộc chiến cho thấy liên minh với Mỹ không thể là lựa chọn duy nhất và cũng không phải là bất khả xâm phạm."

Trong phát biểu tại sự kiện ở The Villages, bang Florida ngày 1/5, Tổng thống Trump kể lại việc lực lượng Mỹ đã bắn vào phòng động cơ của con tàu đang cố đâm vào cái mà ông gọi là “bức tường sắt”. Ông có vẻ nhắc đến vụ tàu USS Spruance chặn tàu mang cờ Iran “Touska” khi nó di chuyển tới cảng của Iran tháng trước vào thời điểm lực lượng Mỹ đang thực thi lệnh phong toả.

“Con tàu đã dừng lại. Họ dùng tàu kéo, sau đó chúng tôi đổ bộ lên tàu, lên tất cả mọi thứ. Rồi chúng tôi kiểm soát con tàu. Chúng tôi kiểm soát hàng hóa, kiểm soát dầu. Đó là một hoạt động rất có lợi nhuận”, ông Trump nói, và cho rằng hoạt động này “giống như cướp biển”.

Một số tàu của Iran đã bị Mỹ tịch thu sau khi rời cảng, cùng với các tàu chở hàng và chở dầu bị Mỹ khống chế trên các vùng biển châu Á.

“Phe cánh tả cấp tiến nói chúng ta không thắng. Họ chẳng còn lực lượng quân sự nào cả. Thật khó tin. Thực sự, tôi tin rằng đó là phản quốc. Các bạn muốn biết sự thật không - đó là phản quốc”, ông Trump nói.

Nhắc đến chiến dịch quân sự chớp nhoáng tại Venezuela hồi tháng 1 mà ông gọi là “một trong những chiến dịch quân sự vĩ đại nhất trong lịch sử”, nhà lãnh đạo Mỹ nói rằng ông không muốn nói quá sớm về chiến thắng ở Iran.

“Chúng ta đang làm tốt gần như tương tự ở Iran. Nhưng tôi không thích nói về điều đó cho đến khi công việc hoàn tất”, ông Trump nói. Nhà lãnh đạo Mỹ không nhắc đến tình thế bế tắc với Iran hiện nay và những khác biệt rõ ràng giữa 2 chiến dịch quân sự.

Tổng thống Trump nhiều lần khẳng định Mỹ đã phá hủy lực lượng Hải quân Iran và nhấn mạnh “thiên tài” của chiến lược phong tỏa tàu ra vào các cảng của Iran. Tuy nhiên, Iran vẫn kiểm soát eo biển Hormuz.

Ông Trump còn cho rằng Mỹ không đạt được thỏa thuận với Iran có thể là điều “tốt hơn”, trong bối cảnh tiến trình đàm phán dường như lại rơi vào bế tắc.

“Thành thật mà nói, có lẽ tốt hơn nếu chúng ta không đạt được thỏa thuận nào cả. Bạn có muốn biết sự thật không? Bởi vì chúng ta không thể để chuyện này kéo dài. Nó đã kéo dài quá lâu rồi”, ông Trump nói.

Trước đó cùng ngày, Tổng thống Trump nói với báo chí rằng ông không hài lòng với đề xuất mới nhất của Iran nhằm chấm dứt xung đột. Ông cũng nói với các phóng viên rằng các lựa chọn của ông với Iran chỉ còn là “hoặc tấn công mạnh mẽ để kết thúc hoàn toàn, hoặc là cố gắng đạt được một thỏa thuận”.

Trong một diễn biến khác, một số quân nhân Thủy quân Lục chiến Mỹ, nhân viên dân sự và gia đình họ gần đây nhận được các tin nhắn đe dọa “chưa được xác thực” từ nhóm hacker liên quan được cho là ủng hộ Iran, CNN dẫn tuyên bố từ Cơ quan Điều tra Tội phạm Hải quân (NCIS) cho biết.

Dữ liệu hàng ngày do lực lượng không quân Ukraine công bố đánh dấu tháng Nga tấn công kỷ lục bằng UAV và tên lửa vào Ukraine

Lực lượng không quân Ukraine cho biết họ đã phải đối mặt với 6.663 UAV và 141 tên lửa của Nga trong riêng tháng 4 năm nay. Trong đó, gần 88% máy bay không người lái và hơn 62% tên lửa đã bị hệ thống phòng thủ Ukraine đánh chặn hoặc vô hiệu hóa. Dữ liệu cho thấy Ukraine phải đối mặt với trung bình khoảng 222 UAV và 4 tên lửa mỗi đêm trong suốt tháng 4.

Số liệu của tháng 4 vượt qua kỷ lục hàng tháng trước đó được thiết lập vào tháng 3 năm nay, khi Nga phóng 6.462 máy bay không người lái và 138 tên lửa - theo dữ liệu hàng ngày do lực lượng không quân Ukraine công bố.

Lực lượng Nga bị cáo buộc tấn công kỷ lục bằng UAV và tên lửa vào Ukraine bất chấp thỏa thuận ngừng bắn ngắn trong dịp Lễ Phục Sinh Chính thống giáo, khi cả hai bên đều không báo cáo bất kỳ cuộc tấn công bằng UAV và tên lửa tầm xa nào trong ngày 12/4. Đây là 24 giờ đầu tiên mà không bên nào báo cáo các cuộc tấn công kể từ khi Nga kỷ niệm Ngày Chiến thắng hàng năm vào ngày 9/5/2025.

Cuộc tấn công lớn nhất của Nga trong tháng 4 năm nay diễn ra vào đêm 15/4, khi Moscow phóng 659 UAV và 44 tên lửa vào Ukraine. Cuộc tấn công này là lớn nhất trong năm 2026 tính đến nay và đã khiến ít nhất 19 người thiệt mạng.

Các cuộc tấn công bằng UAV và tên lửa tầm xa là một yếu tố then chốt của cuộc xung đột khi cả Kiev và Moscow đều tìm cách làm suy yếu nền kinh tế của nhau và làm suy yếu khả năng tiến hành và tài trợ cho cuộc chiến đang diễn ra. Những cuộc không kích vẫn tiếp diễn bất chấp việc nối lại các cuộc đàm phán hòa bình do Mỹ làm trung gian - vốn đã bị đình trệ trong bối cảnh cuộc chiến giữa Mỹ và Israel chống lại Iran.

Nga và Ukraine đều không cung cấp dữ liệu chi tiết về quy mô các cuộc tấn công hoặc mục tiêu của mình, mặc dù thường đưa ra các tuyên bố mô tả mục tiêu là các địa điểm quân sự, năng lượng hoặc công nghiệp. Cả hai bên đều cáo buộc bên kia cố ý tấn công vào các mục tiêu dân sự.

Theo thông báo hôm 1-5, 5.000 binh sĩ Mỹ dự kiến sẽ được rút khỏi Đức trong vòng 6-12 tháng tới. Người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell cho biết quyết định này được đưa ra sau khi Bộ Quốc phòng (Bộ Chiến tranh) Mỹ xem xét kỹ tình hình lực lượng của họ tại châu Âu và nhằm "đáp ứng các điều kiện thực tế trên mặt trận".

Theo AP, Mỹ có một số căn cứ quân sự lớn ở Đức, bao gồm trụ sở của Bộ Tư lệnh châu Âu và Bộ Tư lệnh châu Phi của Mỹ.

Số lượng binh sĩ rời khỏi Đức lần này sẽ chiếm 14% trong tổng số 36.000 binh sĩ Mỹ đóng quân tại đây.

Quyết định của Lầu Năm Góc được đưa ra sau lời đe dọa của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc giảm hiện diện quân sự ở nước đồng minh NATO này.

Quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Đức Friedrich Merz trở nên căng thẳng vì vấn đề Iran. Trong những ngày gần đây, cả hai nhà lãnh đạo liên tục có những bình luận chỉ trích nhau.

Ông Merz cho rằng Mỹ đang bị giới lãnh đạo Iran "làm bẽ mặt" và chỉ trích việc Washington thiếu chiến lược trong cuộc chiến này.

Trong khi đó, ông Donald Trump viết trên mạng xã hội Truth Social rằng ông Merz nên dành nhiều thời gian hơn cho việc chấm dứt cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine, cũng như "khắc phục những vấn đề đang làm tan nát đất nước của mình, đặc biệt là vấn đề nhập cư và năng lượng".

Một quan chức cấp cao giấu tên của Lầu Năm Góc nói với tờ Guardian rằng những phát ngôn gần đây của Đức là "không phù hợp và không hữu ích". "Tổng thống đang phản ứng một cách chính đáng trước những phát ngôn phản tác dụng này" - vị quan chức cho biết.

Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã bí mật ra lệnh cho quân đội Israel đưa một khẩu đội đánh chặn tên lửa Iron Dome (Vòm sắt) cùng binh sĩ vận hành tới UAE, sau cuộc điện đàm với Tổng thống Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Động thái này cho thấy quan hệ giữa hai bên đã tiến xa đến mức nào.

Hiện nay, khi UAE dần tạo khoảng cách với các đồng minh truyền thống vì lập trường của họ trong cuộc chiến ở Iran, Israel nhìn thấy cơ hội chưa từng có để tiếp tục củng cố quan hệ, CNN dẫn thông tin từ nhiều quan chức Israel cho biết.

Năm 2020, UAE trở thành quốc gia Ả-rập đầu tiên trong 26 năm bình thường hóa quan hệ với Israel theo Hiệp định Abraham. UAE cho rằng cuộc chiến ở Iran có thể tái định hình các liên minh khu vực, đồng thời bày tỏ thất vọng với một số đối tác Ả-rập thân cận. Thay vào đó, Abu Dhabi đang xích lại gần hơn với Israel và các quốc gia ủng hộ họ trong chiến tranh, bao gồm Pháp, Mỹ và Anh.

“Giữa số ít những diễn biến tích cực từ cuộc chiến Iran, mối quan hệ (với Abu Dhabi) là tin tốt nổi bật. Quan hệ đã được nâng lên tầm cao mới, kể cả ở cấp lãnh đạo”, một nguồn tin Israel am hiểu tình hình cho biết.

Trong nhiều tuần gần đây, giới chức UAE và những người ủng hộ công khai chỉ trích các quốc gia Ả-rập không hỗ trợ, khi UAE phải gánh chịu phần lớn các cuộc tấn công từ Iran.

Phát biểu tại hội nghị ở Dubai tuần này, ông Anwar Gargash - cố vấn của Tổng thống UAE, cho rằng lập trường của các vương quốc Ả-rập Rập vùng Vịnh “yếu nhất trong lịch sử”.

“Tôi đã kỳ vọng điều đó từ Liên đoàn Ả-rập và không ngạc nhiên. Nhưng tôi không ngờ điều đó từ các nước vùng Vịnh, và tôi thực sự bất ngờ”, ông Gargash nói, đề cập đến khối gồm 22 quốc gia Ả-rập.

Trước những lời chỉ trích rằng Israel và Mỹ đã kéo các nước vùng Vịnh vào cuộc chiến mà phần lớn khu vực không ủng hộ, ông Gargash tiếp tục nhấn mạnh sự cần thiết phải duy trì quan hệ với cả hai. Ông nói với CNN rằng “ảnh hưởng của Israel sẽ trở nên nổi bật hơn tại vùng Vịnh, chứ không giảm đi”.

“Israel thậm chí không hình dung được mức độ gần gũi này khi chúng tôi ký Hiệp định Abraham”, một nguồn ngoại giao Israel nói về hợp tác quân sự ngày càng sâu sắc giữa Israel và UAE.

“Cuộc chiến đã mang lại sự gần gũi chưa từng có, chủ yếu xuất phát từ cảm giác chung về số phận, cả hai quốc gia đều bị tấn công và có cùng một kẻ thù. Điều này chắc chắn sẽ dẫn đến việc mở rộng quan hệ trong thời gian tới”, một quan chức Israel khác cho biết.
Xa rời vùng Vịnh

Tuần này, UAE đã rút khỏi Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC), sau gần 6 thập kỷ tham gia. Khi được hỏi liệu Ả-rập Xê-út - lãnh đạo thực tế của nhóm - có được tham vấn hay không, Bộ trưởng Năng lượng UAE Suhail Al Mazrouei nói rằng đây là “quyết định của quốc gia có chủ quyền”.

Các chuyên gia cho rằng dù UAE từ lâu đã cảm thấy bị ràng buộc trong OPEC và muốn rời đi, nhưng họ vẫn ở lại vì tôn trọng Ả-rập Xê-út.

“Điều đó khiến UAE rời xa chính sách truyền thống của vùng Vịnh và biến họ thành một thực thể hoàn toàn khác trong khu vực, cũng như trong mắt Israel”, quan chức này nói, đồng thời cho rằng UAE “cảm thấy mình đơn độc, trong khi Israel và Mỹ đã ở bên họ”.

Việc Israel bí mật triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa Iron Dome tại UAE cho thấy mối quan hệ giữa hai nước ngày càng sâu sắc. Hệ thống này được gửi tới UAE trong thời gian diễn ra cuộc chiến với Iran.

Đây là lần triển khai binh sĩ Israel chưa từng có tại 1 quốc gia Ả-rập, đồng thời là lần đầu tiên Israel bố trí Iron Dome ngoài lãnh thổ của mình, cho dù bản thân nước này đang chịu hỏa lực dữ dội từ Iran. Các quan chức Israel cho biết cuộc chiến đã đẩy hợp tác an ninh giữa hai nước lên mức chưa từng có.

Ông Yoel Guzansky - nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu an ninh quốc gia ở Tel Aviv và cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia Israel, cho rằng UAE hiện là một trong những quốc gia gần gũi nhất với Israel trên toàn cầu.

“Không chỉ là an ninh, mà còn là du lịch, khoa học, đầu tư, thương mại. Không có quốc gia Ả-rập nào gần hơn”, ông Guzansky nói và cho rằng chính sự gần gũi này khiến UAE trở thành mục tiêu bị Iran nhắm đến nhiều hơn.

Tuy nhiên, cuộc chiến cũng bộc lộ giới hạn của Israel, khi nước này phải cân bằng giữa việc tăng cường quan hệ với các nước vùng Vịnh và nhu cầu an ninh của chính mình. Một nguồn tin an ninh Israel cho biết, họ đã buộc phải từ chối đề nghị của Abu Dhabi về việc cung cấp thêm các khẩu đội Iron Dome.

“Mỗi khẩu đội triển khai ở đó đồng nghĩa với việc giảm đi một khẩu đội cho hệ thống phòng không của chúng tôi”, quan chức này nói.

Đổi lại, UAE hỗ trợ Israel về tình báo tín hiệu, tức là thu thập và phân tích các tín hiệu điện tử, chủ yếu là thông tin liên lạc và phát xạ từ con người, hệ thống hoặc thiết bị.

Theo hãng tin Tasnim , hôm thứ Sáu (1/5), Ngoại trưởng Abbas Araghchi đã tiến hành một loạt cuộc điện đàm với các người đồng cấp trong khu vực. Các cuộc trao đổi diễn ra với đại diện ngoại giao của Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Qatar, Iraq, Ả Rập Xê Út và Azerbaijan nhằm cập nhật lập trường cũng như các sáng kiến ngoại giao mới nhất của Tehran trong nỗ lực chấm dứt xung đột với Mỹ và Israel.

Động thái này diễn ra ngay sau khi Iran chuyển đề xuất đàm phán sửa đổi tới Washington thông qua các nhà trung gian tại Pakistan. Tuy nhiên, khả năng đề xuất này giúp hai bên quay lại bàn đàm phán vẫn còn bỏ ngỏ.

Theo một nguồn tin Iran, Tehran có thể cân nhắc nối lại đối thoại nếu Mỹ dỡ bỏ phong tỏa các cảng biển của Iran, đồng thời Iran sẽ mở cửa hoàn toàn eo biển Hormuz cho hoạt động hàng hải.

Phía Mỹ trước đó đã yêu cầu Iran bảo đảm tự do hàng hải vô điều kiện tại tuyến vận tải chiến lược này. Hiện chưa rõ đề xuất mới nhất của Tehran có đáp ứng được yêu cầu đó hay không.

Nguồn tin cũng cho biết Iran vẫn duy trì sự hoài nghi sâu sắc đối với Mỹ, đặc biệt sau khi các cuộc đàm phán gần đây tại Pakistan bị gián đoạn mà không có kết quả.

Trước đó vào hôm thứ Năm (30/4), Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cũng đã điện đàm với người đồng cấp Thụy Sĩ để thảo luận về quan hệ song phương và tình hình khu vực.

Trong các cuộc trao đổi, ông Araghchi nhấn mạnh những hệ lụy an ninh và kinh tế từ xung đột, cho rằng bất ổn tại Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz bắt nguồn từ các hành động quân sự nhằm vào Iran.

Ông đồng thời kêu gọi cộng đồng quốc tế buộc các bên liên quan phải chịu trách nhiệm theo luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Video này đang được lan truyền rộng rãi trên mạng, đặc biệt là được đăng tải bởi nhà báo chuyên mục quốc tế của hãng thông tấn Sprinter Press Agency.

Đoạn video tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo cho thấy các cuộc "tấn công" vào cái gọi là "những cơ sở tình báo Ukraine", được cho là đã góp sức với Mỹ tiêu diệt cựu lãnh đạo tối cao của Iran -Đại giáo chủ Ali Khamenei.

Video này đề cập đến ba thành phố Kyiv, Kharkiv và Dnipro - nơi các cơ sở tương ứng được cho là đã bị "phá hủy". Tất cả các cảnh quay đều do trí tuệ nhân tạo tạo ra. Mục đích của việc phân phát những tài liệu như vậy vẫn chưa rõ ràng.

Đây có lẽ là một chiến dịch thông tin và tâm lý nhằm gây áp lực lên Ukraine và tìm cách hạn chế sự hợp tác của nước này với các quốc gia Trung Đông, đặc biệt là trong lĩnh vực chống lại các mối đe dọa từ Iran.

Trước đó vào đầu tháng 3, Tehran cũng công khai đe dọa các nước châu Âu bằng những cuộc tấn công để đáp trả việc có thể ủng hộ liên minh Mỹ - Israel.

Điều đáng chú ý là Iran trên thực tế đã tấn công lãnh thổ châu Âu và đồng thời hai liên minh quân sự - chính trị quan trọng đó là EU và NATO chỉ trong một đòn tập kích tên lửa duy nhất.

Chúng ta đang nói về các sự kiện diễn ra trên lãnh thổ Cộng hòa Síp - một quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu.

Sau đó sân bay Paphos và căn cứ không quân Akrotiri, vốn là lãnh thổ có chủ quyền của Vương quốc Anh và do vậy là lãnh thổ của một quốc gia thành viên NATO, cũng đã bị tấn công.

Theo dữ liệu do CSIS cung cấp , Iran sở hữu các tên lửa có khả năng tấn công lãnh thổ Ukraine - đó là Sejjil, Emad, Ghadr-110, Shahab-3 và Khorramshahr-2.

Tuy nhiên do hệ số sai lệch vòng tròn rất lớn của các tên lửa thuộc loại này khi sử dụng ở tầm bắn tối đa, chúng khó có thể bắn trúng các mục tiêu như vậy bằng đầu đạn thông thường.

Theo Militarnyi

Việc phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran và eo biển Hormuz, bắt đầu từ ngày 13/4, đã làm dấy lên lo ngại rằng Iran có thể hết khả năng chứa dầu thô và buộc phải hạn chế sản lượng.

Hãng tin Bloomberg hôm 29/4 đưa tin phân tích từ công ty dữ liệu và phân tích Kpler cho thấy Iran có thể cạn kiệt kho chứa dầu thô trong vòng 12 đến 22 ngày nếu lệnh phong tỏa tiếp tục kéo dài.

Tuần trước, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent tuyên bố rằng sức chứa kho tại đảo Kharg, nơi xuất khẩu phần lớn dầu của Iran, sẽ đầy “chỉ trong vài ngày”.

Vậy Iran có thể cạn kiệt kho chứa dầu nhanh đến mức nào, và tại sao điều đó lại quan trọng?

Mục tiêu của Mỹ

Mỹ rất muốn kiềm chế doanh thu dầu mỏ của Iran, vốn đã tăng lên kể từ khi Tehran đóng cửa eo biển Hormuz đối với các hoạt động vận chuyển khác. Đây được cho là động cơ chính đằng sau việc Washington phong tỏa hải quân các cảng của Iran.

Theo Kpler, Iran xuất khẩu 1,84 triệu thùng dầu thô mỗi ngày (bpd) trong tháng 3 và vận chuyển 1,71 triệu bpd trong tháng 4, so với mức trung bình 1,68 triệu bpd trong năm 2025.

Tuy nhiên, lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ kể từ giữa tháng 4 hiện nay đồng nghĩa với việc phần lớn lượng dầu xuất khẩu của Iran phải được lưu trữ thay vì vận chuyển.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã viết trong một bài đăng trên X vào ngày 22/4: “Chỉ trong vài ngày nữa, kho chứa dầu ở đảo Kharg sẽ đầy và các giếng dầu dễ bị tổn thương của Iran sẽ bị đóng cửa”.

Các nhà máy lọc dầu trong nước của Iran có công suất sản xuất 2,6 triệu tấn.

Theo công ty tư vấn năng lượng Facts Global Energy, sản lượng dầu của Iran tăng mạnh kể từ khi lệnh cấm vận của Mỹ bắt đầu.

Dữ liệu vệ tinh cũng cho thấy lượng dầu dự trữ của Iran tăng nhanh chóng kể từ khi lệnh cấm vận của Mỹ bắt đầu, và trong những ngày sau khi Mỹ siết chặt lệnh cấm, lượng dự trữ tăng nhanh đến mức dường như Iran hầu như không thể xuất khẩu được bất kỳ lượng dầu nào.

Từ ngày 13-21/4, dữ liệu cho thấy lượng dự trữ tăng hơn 6 triệu thùng, theo Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu Columbia (CGEP). Từ ngày 17-21/4, lượng dự trữ tăng rất nhanh, với tốc độ tăng trưởng 1,7 triệu thùng/ngày.

Tính đến ngày 20/4, các bể chứa tại Kharg đầy khoảng 74% sau khi riêng hòn đảo này tiếp nhận thêm khoảng 3 triệu thùng dầu, theo báo cáo của CGEP.

Nhìn chung, các công ty dầu mỏ tránh việc lấp đầy kho chứa của họ vượt quá 80% công suất để cân bằng giữa an toàn, kiểm soát khí thải và tính linh hoạt.

Tuy nhiên, Iran và các quốc gia sản xuất dầu khác từng vượt quá giới hạn này trước đây, ví dụ như trong đại dịch COVID-19. Vào tháng 4/2020, lượng dầu dự trữ trên đảo Kharg đạt gần 90% công suất, mức cao nhất mọi thời đại.

Iran cũng có một số khả năng lưu trữ dầu thô dưới dạng "bể chứa nổi", hay các tàu neo đậu. Khoảng 127 triệu thùng có thể được lưu trữ theo cách này, theo Frederic Schneider, một chuyên gia cao cấp không thường trú tại Hội đồng Trung Đông về các vấn đề toàn cầu, nói với Al Jazeera trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 14/4.

Liệu Iran có cần cắt giảm sản lượng dầu?

Muyu Xu, một nhà phân tích dầu thô cấp cao tại Kpler, nói với Al Jazeera rằng lệnh phong tỏa cuối cùng có thể buộc Iran phải cắt giảm sản lượng.

“Tuy nhiên, do vẫn còn khả năng lưu trữ trên đất liền (khoảng 20 ngày sản lượng hiện tại của Iran), chúng tôi dự kiến bất kỳ sự giảm sản lượng nào cũng sẽ diễn ra dần dần trong tuần tới với khả năng tăng tốc cao hơn vào tháng Năm ”, bà nói.

Phân tích của Antoine Halff, nghiên cứu viên không thường trú của CGEP, cũng đồng tình với điều này. Halff viết trong một bài báo được CGEP xuất bản hôm 29/4 rằng có thể phải mất một thời gian trước khi lệnh phong tỏa của Mỹ khiến Iran ngừng sản xuất “một cách mạnh mẽ”.

Tuy nhiên, Halff nói thêm, Iran vẫn có thể chọn ngừng sản xuất “khá mạnh mẽ” nhưng điều này “sẽ là do lựa chọn hơn là do cần thiết”.

Ông giải thích: “Làm như vậy sẽ có lợi thế là cung cấp cho Iran dung lượng dự trữ tương đối dồi dào sau khi ngừng sản xuất và cho phép khởi động lại hoạt động một cách suôn sẻ hơn khi điều kiện cho phép và hạn chế được nới lỏng, do đó giảm thiểu tác động tiêu cực từ lệnh phong tỏa đối với nguồn cung dài hạn".

Ngừng sản xuất dầu có nguy cơ làm hư hại các mỏ dầu ngầm khi giảm áp suất trong mỏ, cho phép nước hoặc khí xâm nhập vào các tầng sản xuất và làm thay đổi mô hình dòng chảy của dầu. Điều này có thể khiến việc khai thác một số loại dầu trở nên khó khăn hơn hoặc tốn kém hơn sau này, các chuyên gia cho biết.

Việc khởi động lại quá trình sản xuất dầu cũng có thể chậm và tốn kém, liên quan đến việc sửa chữa thiết bị bị ăn mòn hoặc thông tắc đường ống.

Ngừng sản xuất cũng sẽ khiến doanh thu xuất khẩu của Iran giảm. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng trong vài tháng, Iran vẫn có thể tiếp tục kiếm doanh thu từ dầu đang được vận chuyển trên biển.

Kenneth Katzman, cựu chuyên gia phân tích về Iran tại Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội ở Washington, DC, cho biết Iran không xuất khẩu dầu mới trong thời gian Mỹ phong tỏa các cảng của Iran, nhưng Tehran hiện đang có từ 160 triệu đến 170 triệu thùng dầu trên các tàu chở dầu khắp thế giới.

Eo biển Hormuz sẽ đóng đến khi nào?

Phó Tổng thống thứ nhất của Iran, Mohammad Reza Aref, cho biết vào ngày 19/4 rằng “an ninh của eo biển Hormuz không phải là tự do”.

“Không thể hạn chế xuất khẩu dầu của Iran trong khi mong đợi an ninh tự do cho những người khác”, ông viết trong bài đăng trên X.

“Sự lựa chọn rất rõ ràng: hoặc một thị trường dầu mỏ tự do cho tất cả, hoặc nguy cơ phải trả giá đắt cho tất cả mọi người”, ông nói thêm. “Sự ổn định giá nhiên liệu toàn cầu phụ thuộc vào việc chấm dứt một cách chắc chắn và lâu dài áp lực kinh tế và quân sự đối với Iran và các đồng minh của nước này".

Ngày 30/4, ông Trump được cho là bác bỏ đề xuất của Tehran về việc mở lại eo biển Hormuz, cho thấy việc phong tỏa hải quân sẽ tiếp tục cho đến khi đạt được một thỏa thuận rộng hơn.

Goldman Sachs ước tính rằng lượng dầu xuất khẩu qua “điểm nghẽn” eo biển Hormuz giảm xuống chỉ còn 4% so với mức bình thường, trong khi các cuộc đàm phán Mỹ - Iran bị đình trệ và việc phong tỏa của Mỹ tiếp tục siết chặt nguồn cung.

Giá dầu tăng lên mức cao sau các thông tin tiêu cực từ Mỹ và Iran. Hợp đồng tương lai tháng 6 của dầu Brent (chuẩn quốc tế) tăng 6,84% lên 126,10 USD/thùng vào lúc 0:22 sáng (giờ ET), trong khi dầu West Texas Intermediate (WTI) của Mỹ tăng 3,14% lên 110,24 USD/thùng.

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã phê duyệt thương vụ bán vũ khí trị giá 8,6 tỉ USD cho 4 đồng minh Trung Đông.

Theo Reuters ngày 2.5, Bộ Ngoại giao Mỹ cho hay Ngoại trưởng Marco Rubio đã xác định tình trạng khẩn cấp hiện tại do cuộc xung đột giữa Mỹ - Israel và Iran đã đặt ra yêu cầu phải lập tức bán vũ khí cho các đồng minh, đồng thời miễn trừ các yêu cầu xét duyệt của quốc hội đối với các thương vụ trên.

Các nước nằm trong thỏa thuận bán vũ khí vừa được chính phủ phê duyệt gồm Israel, Qatar, Kuwait và Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UAE).


Hình ảnh không tiết lộ thời gian cho thấy mô hình trình diễn của BAE Systems bắn thử rốc két được trang bị hệ thống dẫn đường bằng laser APKWS

ẢNH: AP

Thỏa thuận bao gồm việc chấp thuận bổ sung hệ thống phòng không Patriot cho Qatar trị giá hơn 4 tỉ USD và Hệ thống vũ khí tiêu diệt chính xác tiên tiến (APKWS) gần 1 tỉ USD.

Mỹ cũng sẽ bán cho Kuwait một hệ thống chỉ huy chiến đấu tích hợp trị giá 2,5 tỉ USD và gói APKWS gần 1 tỉ USD cho Israel. Ngoài ra, UAE sẽ mua gói APKWS với giá 147 triệu USD.

Về bản chất, APKWS là hệ thống nâng cấp cho các loại tên lửa đời cũ, chẳng hạn trang bị thêm mô-đun với khả năng dẫn đường. Việc dùng các mẫu tên lửa cũ và lắp APKWS sẽ tối ưu chi phí hơn chế tạo tên lửa dẫn đường mới hoàn toàn và có thể tận dụng kho dự trữ sẵn có.

Mỹ rút 5.000 binh sĩ khỏi Đức

Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết nhà thầu chính trong các thương vụ bán APKWS cho Qatar, Israel và UAE là BAE Systems, một tập đoàn đa ngành chuyên lĩnh vực hàng không có trụ sở tại Anh.

Các tập đoàn quốc phòng hàng đầu của Mỹ gồm RTX, Lockheed Martin và Northrop Grumman cũng tham gia vào thương vụ bán vũ khí cho các nước Trung Đông.

Thông tin về thương vụ mua bán vũ khí diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 1.5 nói rằng Mỹ đã “chấm dứt hành động thù địch” với Iran kể từ lệnh ngừng bắn. Dù vậy, Hải quân Mỹ vẫn đang thực thi lệnh phong tỏa các cảng biển của Iran, động thái bị giới chức Tehran lên án mạnh mẽ.

VietBF@sưu tập

Iran bị “cắt mạng” hơn hai tháng, kinh tế lao đao và xã hội phân tầng sâu sắc.


Quang cảnh thủ đô Tehran, Iran. Ảnh: THX/TTXVN

Theo kênh Al Jazeera, tình trạng gián đoạn internet gần như tê liệt tại Iran đã kéo dài sang ngày thứ 64, đẩy nền kinh tế vào thế khó và làm gia tăng chia rẽ xã hội khi quyền truy cập mạng bị phân tầng rõ rệt giữa các nhóm người dùng.

Theo tổ chức giám sát internet NetBlocks, Iran hiện bước sang tuần thứ 10 của tình trạng gián đoạn nghiêm trọng, tương đương 64 ngày gần như bị cô lập khỏi các mạng quốc tế. Tình trạng này bắt đầu từ cuối tháng 2, khi mức độ kết nối sụt giảm xuống chỉ còn một phần nhỏ so với bình thường và kéo dài hơn 1.400 giờ.

Diễn biến này xảy ra sau các cuộc biểu tình chống chính phủ bùng phát trở lại vào đầu tháng 1 và trở nên căng thẳng hơn khi xung đột giữa Mỹ và Israel với Iran leo thang vào cuối tháng 2. Các biện pháp hạn chế internet sau đó được siết chặt, khiến phần lớn người dân không thể truy cập các nền tảng toàn cầu.

Internet bị hạn chế nghiêm trọng đã tác động trực tiếp đến hoạt động kinh doanh và việc làm trên toàn quốc, khi nhiều doanh nghiệp phụ thuộc vào kết nối quốc tế rơi vào tình trạng đình trệ.

Thiệt hại kinh tế lên tới hàng chục triệu USD mỗi ngày

Tác động kinh tế của việc mất kết nối được đánh giá là rất lớn. Ước tính từ Phòng Thương mại Iran cho thấy thiệt hại trực tiếp mỗi ngày dao động từ 30 đến 40 triệu USD và có thể tăng lên 70 đến 80 triệu USD nếu tính cả tổn thất gián tiếp.

Theo Iran International, Bộ trưởng Truyền thông Iran Sattar Hashemi cảnh báo khoảng 10 triệu người lao động đang bị đe dọa sinh kế, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và vừa vốn có khả năng chống chịu thấp trước khủng hoảng.

Phó tổng thống phụ trách vấn đề phụ nữ Zahra Behrouz-Azar cho biết phụ nữ chịu ảnh hưởng nặng nề, khi nhiều mô hình kinh doanh tại nhà gần như sụp đổ. Bà mô tả tình trạng hiện tại giống như một cuộc chiến áp đặt và nhấn mạnh không thể phủ nhận những thiệt hại đang diễn ra.

Các ngành xuất khẩu cũng rơi vào thế bị động. Ông Mohsen Ehtesham, người đứng đầu Hội đồng Nghệ tây quốc gia, cho biết doanh nghiệp không thể liên lạc với khách hàng quốc tế hay xác nhận tình trạng giao hàng. Điều này khiến vị thế của Iran trên thị trường toàn cầu suy yếu, đồng thời tạo cơ hội cho các đối thủ như Afghanistan gia tăng cạnh tranh.

Xã hội bị chia cắt bởi “hai tầng internet”

Không chỉ gây tổn thất kinh tế, tình trạng gián đoạn kéo dài còn làm đảo lộn đời sống xã hội và tạo ra một “thực tại số hai tầng”. Trong khi một số nhóm được cấp quyền truy cập hạn chế, phần lớn người dân vẫn bị giới hạn trong hệ thống mạng nội địa bị kiểm soát chặt chẽ.

Đối với giới trẻ, internet không chỉ là công cụ học tập mà còn gắn với đời sống xã hội và bản sắc cá nhân. Việc bị cắt khỏi mạng toàn cầu trong thời gian dài đã gây ra những gián đoạn sâu sắc.

Khoảng cách này càng rõ nét khi các quan chức và một số nhóm đặc quyền vẫn có thể sử dụng những nền tảng bị chặn đối với người dùng thông thường. Các tổ chức nhân quyền cảnh báo việc hạn chế internet khiến thông tin bị kiểm soát, các vi phạm khó được ghi nhận và các cuộc khủng hoảng ít nhận được sự giám sát công khai.

Kế hoạch “Internet Pro” gây tranh cãi

Để giảm thiểu tác động, chính phủ Iran thúc đẩy kế hoạch mang tên “Internet Pro”, cho phép một số doanh nghiệp và tổ chức được khôi phục truy cập internet quốc tế trong khi phần lớn người dân vẫn bị hạn chế.

Theo người phát ngôn chính phủ Fatemeh Mohajerani, kế hoạch nhằm duy trì hoạt động kinh tế trong điều kiện khủng hoảng và có thể được điều chỉnh khi tình hình ổn định. Tuy nhiên, đề xuất này đã vấp phải chỉ trích vì hợp thức hóa sự bất bình đẳng trong quyền truy cập internet.

Một số báo cáo cho thấy quyền truy cập đã bị mua bán với giá cao, buộc Chánh án Gholamhossein Mohseni Ejei phải yêu cầu điều tra, cho rằng dấu hiệu phân biệt đối xử và có thể liên quan đến tham nhũng.

Các tổ chức nghề nghiệp và người dùng đã lên tiếng phản đối. Hiệp hội Thiết kế đồ họa Iran từ chối tham gia chương trình, cho rằng đây là sự xúc phạm và kêu gọi quyền truy cập internet mở, bình đẳng cho tất cả.

Song song với đó, chính quyền Iran đang đẩy mạnh phát triển hạ tầng mạng nội địa nhằm giảm phụ thuộc vào internet toàn cầu. Tuy nhiên, giới quan sát lo ngại điều này có thể củng cố xu hướng cô lập kỹ thuật số trong dài hạn.

Phản ứng từ công chúng cho thấy sự bất mãn ngày càng tăng, khi internet được coi là nền tảng thiết yếu cho cả sinh kế kinh tế lẫn sự tham gia xã hội trong thời đại số.

VietBF@sưu tập

Sau 8 giờ truy xét, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã bắt giữ lần lượt cả hai nghi phạm khi đang lẩn trốn.

Ngày 2/5, Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết lực lượng Phòng Cảnh sát hình sự đã bắt giữ thành công hai nghi phạm liên quan đến vụ cướp tiệm vàng xảy ra tại huyện Đức Thọ.

Hai đối tượng được xác định là Trần Văn Dũng (SN 1987, trú xã Đức Long, Hà Tĩnh) và Nguyễn Thị Mỹ Linh (SN 1980, trú xã Mỹ Hương, TP. Cần Thơ).

Theo điều tra ban đầu, khoảng 12h30 ngày 1/5, Nguyễn Thị Mỹ Linh đến tiệm vàng Huế Thương giả vờ hỏi mua hai chiếc nhẫn vàng 9999 loại 5 chỉ. Khi vừa cầm số vàng trị giá khoảng 154 triệu đồng, đối tượng bất ngờ bỏ chạy ra ngoài.


Hai đối tượng trước và sau thời điểm gây án do camera an ninh của người dân ghi lại.

Bên ngoài, Trần Văn Dũng đã đứng chờ sẵn trên xe máy để hỗ trợ tẩu thoát. Khi chủ tiệm phát hiện, truy đuổi và tri hô, Dũng đã dùng dao nhọn tấn công, uy hiếp người dân nhằm giải vây. Tuy nhiên, do bị truy cản quyết liệt, cả hai phải bỏ lại phương tiện và chạy bộ khỏi hiện trường.

Ngay sau khi nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh đã phối hợp với công an địa phương triển khai lực lượng truy bắt. Nhiều tổ công tác được huy động, chốt chặn các tuyến giao thông và rà soát các khu vực nghi vấn để truy tìm đối tượng.

Sau khoảng 8 giờ truy xét, lực lượng chức năng đã lần lượt bắt giữ hai nghi phạm khi đang lẩn trốn.

Hiện cơ quan chức năng đang điều tra, làm rõ vụ việc.

VietBF@sưu tập

Sau khi Lầu Năm Góc thông báo kế hoạch rút 5.000 quân khỏi Đức, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho rằng châu Âu phải gánh vác nhiều trách nhiệm hơn cho an ninh của chính mình.Ngày 2-5, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết kế hoạch rút quân của Mỹ khỏi Đức đã được đoán trước và điều đó sẽ thúc đẩy các nước châu Âu tăng cường hơn nữa khả năng phòng thủ của lục địa, theo hãng tin Reuters.

Trước đó một ngày, Lầu Năm Góc thông báo rằng Mỹ sẽ rút 5.000 binh sĩ khỏi Đức khi mà sự rạn nứt về cuộc chiến tranh với Iran và căng thẳng thuế quan gây thêm áp lực lên quan hệ giữa Mỹ và châu Âu.Ông Pistorius cho biết việc rút quân một phần sẽ ảnh hưởng đến sự hiện diện hiện tại của gần 40.000 binh sĩ Mỹ đóng quân tại Đức.

"Chúng tôi, những người châu Âu, phải gánh vác nhiều trách nhiệm hơn cho an ninh của chính mình" - ông Pistorius nói, đồng thời nhấn mạnh rằng Đức đang đi đúng hướng bằng cách mở rộng lực lượng vũ trang, đẩy nhanh quá trình mua sắm quân sự và xây dựng cơ sở hạ tầng.

Cùng ngày, người phát ngôn Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) Allison Hart cho biết liên minh đang làm việc với Washington để hiểu rõ quyết định rút quân khỏi Đức, theo hãng thông tấn Anadolu.

"Chúng tôi đang làm việc với Mỹ để hiểu rõ chi tiết quyết định của họ về bố trí lực lượng tại Đức” - bà Hart viết trên nền tảng mạng xã hội X.

Bà Hart cho biết "sự điều chỉnh này nhấn mạnh sự cần thiết của việc châu Âu tiếp tục đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng và gánh vác trách nhiệm lớn hơn" đối với an ninh chung của lục địa.

"Chúng tôi vẫn tin tưởng vào khả năng răn đe và phòng thủ của mình khi quá trình chuyển đổi hướng tới một châu Âu mạnh mẽ hơn trong một NATO mạnh mẽ hơn tiếp tục diễn ra" - bà Hart nói thêm.

Theo Reuters, trong tuần trước, Hải quân Mỹ đã ký hợp đồng trị giá 99,7 triệu USD để mở rộng vai trò của công ty AI Domino Data Lab trong dự án "Tăng tốc học máy cho các hoạt động hàng hải” (AMMO).

Chương trình này nhằm tăng tốc, nâng cao độ chính xác của AI trong hoạt động rà phá thủy lôi, giảm dần sự phụ thuộc vào con người trong công việc tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Hợp đồng Hải quân Mỹ ký với Domino được kỳ vọng đẩy nhanh tốc độ rà phá thủy lôi của lực lượng Mỹ. Domino được cho là đã phát triển phần mềm AI “huấn luyện” các thiết bị không người lái vận hành dưới nước (UUV) nhận diện được các loại thủy lôi mới với tốc độ nhanh chóng vượt trội.

Ông Thomas Robinson, giám đốc vận hành của Domino, nói với Reuters: “Trước đây, săn tìm thủy lôi là nhiệm vụ của tàu chiến. Giờ đây, nó đã trở thành nhiệm vụ của AI. Hải quân Mỹ đang đầu tư vào nền tảng cho phép huấn luyện AI với tốc độ nhanh vượt trội, để sớm vận hành tại các vùng biển xảy ra xung đột, gây cản trở vận tải thương mại và đe dọa thủy thủ”.

Theo ông Robinson, AI sẽ phân tích dữ liệu từ thiết bị cảm biến, cũng như hình ảnh trực quan thu về để phát hiện thủy lôi. Lực lượng Hải quân Mỹ sẽ theo dõi quá trình này để nhận định về tính chính xác và hiệu suất phát hiện thủy lôi của các mô hình AI trong điều kiện thực địa.

Qua đó, lực lượng Hải quân có thể phát hiện lỗi và cập nhật cho hệ thống, để giúp AI cải thiện khả năng hoạt động.

Điểm cốt lõi trong đề xuất của Domino, đồng thời cũng là kỳ vọng của Hải quân Mỹ, nằm ở tốc độ phát hiện thủy lôi. Trước khi có sự tham gia của Domino, việc cập nhật các mô hình AI cho UUV để nhận diện và phát hiện các loại thủy lôi mới có thể mất tới 6 tháng. Domino cho biết họ đã rút ngắn chu kỳ này xuống còn vài ngày.

Ông Robinson lấy ví dụ về tính ứng dụng của mô hình AI do Domino phát triển trong khủng hoảng tại Trung Đông hiện nay: “Các UUV tại biển Baltic vốn đã được huấn luyện để nhận diện các loại thủy lôi đặc trưng thường được thả tại vùng biển này. Sau đây, các UUV này có thể được triển khai đến eo biển Hormuz để phát hiện các loại thủy lôi đặc trưng của Iran. Với công nghệ AI của Domino, UUV có thể sẵn sàng phát hiện thủy lôi tại Hormuz chỉ trong vòng một tuần”.

Hiện người phát ngôn Hải quân Mỹ chưa đưa ra bình luận về thông tin này.

Ngày 1-5, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết nước này áp đặt lệnh trừng phạt đối với Công ty Cảng dầu Hải nghiệp Thanh Đảo của Trung Quốc như một phần trong loạt biện pháp mới nhằm vào Iran, theo hãng tin AFP.

Bộ Ngoại giao Mỹ cáo buộc công ty này đã nhập khẩu "hàng chục triệu thùng" dầu thô của Iran, giúp Tehran thu về hàng tỉ USD.

"Chừng nào Iran còn cố gắng tạo ra doanh thu từ dầu mỏ để tài trợ cho các hoạt động gây bất ổn của mình, Mỹ sẽ buộc cả Iran và tất cả các đối tác trốn tránh lệnh trừng phạt phải chịu trách nhiệm” - Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố.

Các lệnh trừng phạt sẽ hình sự hóa bất kỳ giao dịch nào liên quan đến Mỹ thông qua nhà điều hành cảng này.Các biện pháp mới được đưa ra trong bối cảnh ngoại giao bế tắc sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tạm dừng các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran, và được công bố chỉ 2 tuần trước chuyến thăm dự kiến của ông Trump tới Trung Quốc.

Bắc Kinh chưa lên tiếng về động thái trên.

Cùng ngày, Đại sứ Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc Phó Thông đã chỉ trích mạnh mẽ Mỹ về hành vi cưỡng ép, việc trừng phạt các tàu và công ty Trung Quốc, cũng như việc cùng với Israel khơi mào cuộc chiến tranh với Iran, theo tờ South China Morning Post.

“Chúng tôi không tin rằng việc trừng phạt các tàu hoặc công ty Trung Quốc là công bằng. Cuộc chiến tranh Iran là ví dụ điển hình nhất về sự trỗi dậy của chủ nghĩa đơn phương, chính trị cường quyền và một số hành vi bắt nạt của một số đối tác. Và nó đang giáng những đòn nặng nề vào nguyên tắc pháp trị trong các vấn đề quốc tế” - ông Phó cho hay.Trước đó, vào ngày 24-4, Bộ Tài chính Mỹ tuyên bố trừng phạt nhà máy lọc dầu tư nhân của tập đoàn Hengli Petrochemical tại Đại Liên (Trung Quốc) với cáo buộc đây là một trong những khách hàng lớn nhất của dầu thô Iran trong những năm gần đây.

Mỹ cáo buộc các nhà máy lọc dầu tư nhân này của Trung Quốc đang mua phần lớn lượng dầu xuất khẩu của Iran, qua đó cung cấp nguồn thu quan trọng cho chính quyền Tehran. Bộ Tài chính Mỹ cho rằng nhà máy của Hengli đã trở thành một trong những khách hàng quan trọng nhất của Iran khi mua lượng dầu trị giá hàng tỉ USD.

Hengli cho biết họ chưa từng có bất kỳ quan hệ thương mại nào với Iran, và các nhà cung cấp của họ đã xác nhận rằng dầu thô được mua từ các khu vực không nằm trong danh sách trừng phạt của Mỹ. Công ty này cam kết sẽ sử dụng "tất cả các biện pháp pháp lý cần thiết" để để bảo vệ quyền lợi của mình, theo tờ Nikkei Asia.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc kêu gọi Mỹ ngừng "lạm dụng" các biện pháp trừng phạt và cam kết bảo vệ quyền lợi của các công ty Trung Quốc.

Sự xuất hiện của “binh sĩ robot” trên chiến trường Ukraine đang mở ra một kỷ nguyên chiến tranh mới, nơi máy móc không chỉ hỗ trợ mà dần tham gia trực tiếp vào các quyết định sống còn.Theo kênh Al Jazeera, một đoạn video lan truyền gần đây gợi lên hình ảnh như trong trò chơi điện tử: ba binh sĩ, khoác áo ngụy trang trắng giữa khung cảnh đổ nát, bước ra khỏi con hẻm với hai tay giơ cao đầu hàng. Trước mặt họ không phải là con người, mà là một khẩu súng máy gắn trên hệ thống robot mặt đất. Theo thông tin do công ty quốc phòng DevDroid công bố, đây là khoảnh khắc binh sĩ Nga bị bắt giữ bởi một robot điều khiển bằng trí tuệ nhân tạo (AI).

Chiến trường đang thay đổi nhanh chóng

Tháng 4 vừa qua, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết lần đầu tiên kể từ khi xung đột nổ ra, một vị trí của đối phương đã bị chiếm giữ hoàn toàn bởi các nền tảng không người lái, bao gồm hệ thống mặt đất và thiết bị bay không người lái. Ông tiết lộ chỉ trong ba tháng, các hệ thống robot đã thực hiện hơn 22.000 nhiệm vụ ở tiền tuyến.

Trên thực tế, việc sử dụng robot trong quân sự không phải là điều mới. Trước đây, chúng chủ yếu phục vụ rà phá bom mìn hoặc trinh sát. Tuy nhiên, tại Ukraine, vai trò của chúng đã mở rộng đáng kể. Một số đơn vị cho biết tới 70% nhu yếu phẩm tiền tuyến như đạn dược, lương thực và thiết bị y tế hiện được vận chuyển bằng robot thay vì binh sĩ. Các hệ thống này cũng tham gia sơ tán thương binh khỏi những khu vực nguy hiểm.

Những thay đổi này phản ánh một xu hướng lớn hơn đang diễn ra trong chiến tranh hiện đại, nơi công nghệ không chỉ hỗ trợ mà dần thay thế con người trong nhiều khâu quan trọng.

Từ UAV đến chiến tranh AI

Cuộc tranh luận về vai trò của AI trong chiến tranh thực chất đã bắt đầu từ đầu những năm 2000, khi Mỹ triển khai thiết bị bay không người lái trong các chiến dịch quân sự. Năm 2002, UAV MQ-1 Predator thực hiện một trong những cuộc không kích có mục tiêu đầu tiên tại Afghanistan, mở ra bước ngoặt trong cách tiến hành chiến tranh từ xa.

Từ đó, công nghệ này nhanh chóng lan rộng, đặc biệt trong các chiến dịch tại Pakistan, Yemen và Somalia. Tuy nhiên, với sự phát triển của AI, trọng tâm đã chuyển từ điều khiển từ xa sang khả năng tự động hóa: hệ thống có thể nhận diện mục tiêu, ưu tiên tấn công và hỗ trợ ra quyết định trên chiến trường.

Theo nhận định của chuyên gia AI Toby Walsh, đây là “cuộc cách mạng thứ ba của chiến tranh”, sau thuốc súng và vũ khí hạt nhân, khi máy móc ngày càng đóng vai trò trung tâm trong tác chiến.

Không chỉ trên bộ, xu hướng này còn lan sang các lĩnh vực khác. Tại Biển Đen, các UAV hải quân mang chất nổ đã làm thay đổi cục diện tác chiến trên biển. Trong khi đó, các hệ thống tự hành dưới nước đang được phát triển cho nhiệm vụ trinh sát, rà phá thủy lôi và phá hoại. Robot dạng “chó máy” cũng được thử nghiệm trong trinh sát và xử lý bom mìn, thậm chí một số phiên bản đã được trang bị vũ khí.

Sự xuất hiện của các hệ thống vũ khí tự động hoàn toàn, thường được gọi là “robot sát thủ”, đã làm dấy lên tranh luận gay gắt trên toàn cầu. Một báo cáo của Liên Hợp Quốc từng cho biết UAV Kargu-2 do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất có thể đã tự động phát hiện và tấn công mục tiêu tại Libya năm 2020 mà không cần sự can thiệp của con người.

Vấn đề cốt lõi nằm ở câu hỏi: máy móc có nên được trao quyền quyết định sinh mạng con người hay không. Theo giới chuyên gia, thay vì chỉ tập trung vào viễn cảnh hoàn toàn tự động, cần chú ý nhiều hơn đến các hệ thống bán tự động – nơi con người vẫn tham gia vào chu trình ra quyết định, dù ở mức độ hạn chế.

Ukraine - “phòng thí nghiệm” của chiến tranh tương lai

Các chuyên gia nhận định công nghệ và AI tự thân không mang tính nguy hiểm, mà rủi ro nằm ở cách con người sử dụng chúng. Tại Ukraine, robot không chỉ phục vụ chiến đấu mà còn được dùng để cứu hộ dân thường và hỗ trợ hậu cần trong những khu vực đầy mìn và rủi ro cao.

Tuy vậy, chiến trường Ukraine cũng đang trở thành một “bãi thử” cho các công nghệ quân sự thế hệ mới. Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết đối với cộng đồng quốc tế trong việc xây dựng khung pháp lý và quy chuẩn kiểm soát.

Các cuộc họp của Liên hợp quốc, bao gồm sáng kiến nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Giải trừ Quân bị Liên hợp quốc (UNIDIR), đang tập trung đánh giá tác động của AI đối với hòa bình và an ninh toàn cầu. Dù chưa có sự đồng thuận hoàn toàn, nhiều quốc gia, đặc biệt ở khu vực Nam bán cầu, đã bắt đầu thúc đẩy các sáng kiến kiểm soát.

Theo giới chuyên gia, lịch sử cho thấy các công nghệ quân sự mới, như vũ khí hóa học, từng gây lo ngại tương tự nhưng cuối cùng vẫn được đưa vào khuôn khổ quản lý quốc tế, dù chưa hoàn hảo. Với AI, quá trình này có thể lặp lại, nhưng tốc độ phát triển công nghệ đang khiến thách thức trở nên phức tạp hơn bao giờ hết.

Trong bối cảnh đó, những “binh sĩ robot” trên chiến trường Ukraine không chỉ là công cụ tác chiến, mà còn là dấu hiệu rõ ràng cho thấy chiến tranh tương lai đang đến gần, nơi ranh giới giữa con người và máy móc ngày càng mờ nhạt.

Bộ Y tế Lebanon cho biết 13 người đã thiệt mạng vào ngày 1-5 trong các cuộc không kích của Israel ở miền nam Lebanon, bao gồm một thị trấn nơi lực lượng Israel đã ra lệnh sơ tán bất chấp lệnh ngừng bắn, theo hãng tin AFP.

Theo Bộ Y tế Lebanon, các cuộc không kích của Israel nhằm vào Habboush - nơi Israel ban hành cảnh báo sơ tán - đã khiến 8 người thiệt mạng và 21 người bị thương.

Hãng thông tấn quốc gia NNA đưa tin rằng máy bay chiến đấu của Israel "đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công dữ dội... chưa đầy một giờ sau" cảnh báo.Bộ này cũng báo cáo rằng các cuộc không kích ở Zrariyeh đã khiến 4 người thiệt mạng và 4 người bị thương. Cuộc không kích ở Ain Baal gần TP ven biển Tyre đã khiến 1 người thiệt mạng và 7 người bị thương.

Bộ Y tế Lebanon đã nâng số người chết do các cuộc tấn công của Israel kể từ ngày 2-3 lên hơn 2.600 người, trong đó có 103 nhân viên cấp cứu và y tá.

Lực lượng Phòng vệ Dân sự Lebanon đã tìm kiếm trong đống đổ nát sau “loạt không kích dữ dội phá hủy một khu dân cư”, theo phóng viên Obaida Hitto của kênh Al Jazeera đưa tin từ TP Tyre.

“Những hình ảnh từ đó thực sự rất kinh hoàng, với nhiều tòa nhà bị san phẳng hoàn toàn. Đã có những cuộc không kích khiến nhiều người thiệt mạng và bị thương ở ít nhất 6 địa điểm khác ở miền nam Lebanon ngày hôm nay (1-5), trong đó có phụ nữ và trẻ em” - theo phóng viên Hitto.

Israel tuyên bố các cuộc tấn công của họ nhắm vào nhóm Hezbollah ở Lebanon.

Israel vẫn tiếp tục các cuộc tấn công gây chết người vào Lebanon bất chấp thỏa thuận ngừng bắn ngày 17-4 nhằm chấm dứt hơn 6 tuần giao tranh giữa Israel và Hezbollah. Tuy nhiên, thỏa thuận ngừng bắn trao cho Israel quyền hành động chống lại "các cuộc tấn công đã được lên kế hoạch, sắp xảy ra hoặc đang diễn ra".

Đáp lại, Hezbollah cho biết nhóm đã tiến hành một loạt cuộc tấn công nhằm vào binh lính và các địa điểm của Israel ở miền nam Lebanon, nói rằng cuộc tấn công là để đáp trả việc Israel vi phạm lệnh ngừng bắn.

Một quan chức Mỹ ngày 1-5 cho biết tàu sân bay USS Gerald R. Ford đã rời Trung Đông sau hơn 10 tháng triển khai, để lại hai tàu sân bay khác là USS Abraham Lincoln và USS George H.W. Bush tiếp tục hiện diện tại khu vực.

Theo quan chức giấu tên, tàu USS Gerald R. Ford hiện đang trong khu vực chịu trách nhiệm của Bộ Tư lệnh Mỹ tại châu Âu. Sau khi rời Trung Đông, số tàu hải quân Mỹ còn lại tại khu vực là 20 chiếc, gồm hai nhóm tác chiến tàu sân bay Abraham Lincoln và George H.W. Bush.Trong hơn 10 tháng qua, tàu Ford tham gia các hoạt động của Mỹ tại Caribe, tấn công tàu bị nghi buôn lậu ma túy, chặn tàu chở dầu bị trừng phạt và tham gia chiến dịch bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.

Quân đội Mỹ cho biết ngày 12-3, một vụ hỏa hoạn bùng phát tại phòng giặt là trên tàu này khiến 2 thủy thủ bị thương và làm hư hỏng nặng khoảng 100 giường. Tàu cũng gặp sự cố nghiêm trọng với hệ thống vệ sinh khi đang trên biển, khiến thủy thủ đoàn phải xếp hàng dài chờ sử dụng.

Cùng ngày 1-5-2026, Tổng thống Donald Trump gửi thư thông báo với Quốc hội rằng cuộc chiến chống Iran đã “chấm dứt”, khi thời hạn pháp lý 60 ngày cho phép tiến hành chiến dịch quân sự kết thúc.

Theo Nghị quyết Quyền hạn Chiến tranh năm 1973, Tổng thống Mỹ sau khi thông báo với Quốc hội về việc sử dụng vũ lực phải chấm dứt chiến dịch trong 60 ngày, trừ khi Quốc hội cho phép tiếp tục. Tổng thống Trump thông báo với Quốc hội về hành động quân sự với Iran vào ngày 2-3, do đó thời hạn 60 ngày kết thúc là ngày 1-5 (giờ Mỹ).

Politico nhận định động thái này nhằm xoa dịu tranh cãi về việc liệu Quốc hội có cần phê chuẩn việc tiến hành xung đột hay không.

Dù tuyên bố chiến dịch chấm dứt, ông Trump nhấn mạnh cuộc chiến ở Trung Đông “có thể còn lâu mới kết thúc”. Ông cho rằng chiến dịch chống Iran đã thành công và đang nỗ lực đảm bảo hòa bình lâu dài, song “mối đe dọa mà Tehran gây ra cho Mỹ và lực lượng vũ trang nước này vẫn còn rất đáng kể”.

Thỏa thuận ngừng bắn Mỹ - Israel với Iran được công bố ngày 8-4 sau hơn một tháng giao tranh. Tuy nhiên, đàm phán ngoại giao về chương trình hạt nhân Iran và kiểm soát eo biển Hormuz vẫn bế tắc.

Trước đó, Bộ Quốc phòng Israel cho biết Mỹ đã chuyển 6.500 tấn đạn dược tới Israel trong 24 giờ. Tư lệnh CENTCOM Brad Cooper được cho là đã trình ông Trump kế hoạch có thể nối lại hành động quân sự với Iran nếu đàm phán thất bại.